{"id":119922,"date":"2024-09-23T21:43:02","date_gmt":"2024-09-23T19:43:02","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/itogi-oprosa-bolee-400-mejntejnerov-otkrytyh-proektov"},"modified":"2024-09-23T21:43:02","modified_gmt":"2024-09-23T19:43:02","slug":"itogi-oprosa-bolee-400-mejntejnerov-otkrytyh-proektov","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/blog\/news\/itogi-oprosa-bolee-400-mejntejnerov-otkrytyh-proektov","title":{"rendered":"R\u00e9sultats d'un sondage aupr\u00e8s de plus de 400 mainteneurs de projets open source","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
La soci\u00e9t\u00e9 Tidelift a publi\u00e9 les r\u00e9sultats d'un sondage aupr\u00e8s de plus de 400 mainteneurs de projets open source. Les conclusions les plus int\u00e9ressantes : <\/p>\n
\n
60 % des mainteneurs de projets open source ne sont pas r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s pour le soutien fourni \u00e0 ces projets, dont 14 % consid\u00e8rent cette activit\u00e9 comme un hobby et ne souhaitent pas \u00eatre pay\u00e9s, tandis que 44 % seraient int\u00e9ress\u00e9s par un financement. Pour 24 % des mainteneurs, une partie de leurs revenus est li\u00e9e \u00e0 ce travail, et pour 12 %, le soutien constitue leur principale source de revenus. 24 % re\u00e7oivent un salaire de leur employeur, tandis que 32 % obtiennent des fonds d'organisations ou de particuliers (dans 25 % des cas, il s'agit de dons via des plateformes telles que GitHub Sponsors, Open Collective et Patreon, 5 % - des virements directs et 3 % de la participation \u00e0 des fonds). Parmi les mainteneurs r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s, 74 % ont des assistants, contre 39 % chez ceux qui ne sont pas pay\u00e9s.\n
11 % du temps des mainteneurs est consacr\u00e9 \u00e0 des t\u00e2ches li\u00e9es \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 (en 2021, ce chiffre \u00e9tait de 4 %), 50 % (53 % en 2021) \u00e0 des t\u00e2ches routini\u00e8res, et 35 % (25 % en 2021) au d\u00e9veloppement de nouvelles fonctionnalit\u00e9s. Les mainteneurs r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s passent 13 % de leur temps sur des t\u00e2ches li\u00e9es \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9, tandis que ceux qui ne le sont pas y consacrent 10 %.\n
71 % (76 % des r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s et 68 % des non-r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s) des mainteneurs utilisent l'authentification \u00e0 deux facteurs, 65 % (75 % \/ 59 %) utilisent des outils d'analyse statique du code, 60 % (70 % \/ 54 %) cr\u00e9ent des patches pour corriger des vuln\u00e9rabilit\u00e9s, 36 % (50 % \/ 28 %) signent les releases num\u00e9riquement, et 29 % (37 % \/ 23 %) utilisent des outils d'assemblage s\u00e9curis\u00e9.\n
Pratiques de maintien utilis\u00e9es : 53 % (51 % parmi ceux qui ne sont pas r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s) - des builds r\u00e9p\u00e9tables ou v\u00e9rifiables, 46 % (34 %) - des r\u00e8gles concernant la r\u00e9trocompatibilit\u00e9, 40 % (24 %) - un processus formalis\u00e9 de gestion des d\u00e9pendances, 37 % (33 %) - la r\u00e9vision du code par plusieurs participants.\n
Documentation dans les projets : 93 % documentent la licence, 76 % - les notes de version et les recommandations de mise \u00e0 jour, 61 % - fournissent des guides pour les contributeurs, 53 % - \u00e9tablissent un code de conduite, 17 % documentent les r\u00e8gles de r\u00e9solution des conflits, et 13 % ont un plan au cas o\u00f9 le mainteneur quitterait le projet.\n
48 % des mainteneurs estiment que leur travail est sous-\u00e9valu\u00e9. 38 % envisagent la possibilit\u00e9 de quitter leur poste de mainteneur.\n
Apr\u00e8s l'incident de backdoor dans la biblioth\u00e8que xz, 66 % des personnes interrog\u00e9es font moins confiance aux pull requests provenant de d\u00e9veloppeurs qui ne sont pas mainteneurs, et 37 % font moins confiance aux co-mainteneurs.\n
27 % des personnes interrog\u00e9es ne seraient probablement pas dispos\u00e9es \u00e0 r\u00e9viser et \u00e0 accepter des modifications propos\u00e9es par des outils d'IA, 37 % pourraient ne pas accepter de telles modifications. Seuls 3 % (plus probable) et 6 % (peut-\u00eatre) se sont d\u00e9clar\u00e9s pr\u00eats \u00e0 accepter des modifications provenant de l'IA.\n
45 % des r\u00e9pondants n'utilisent pas d'outils de d\u00e9veloppement AI et ne pr\u00e9voient pas de le faire \u00e0 l'avenir, 6 % \u2014 n'en utilisent pas actuellement, mais pr\u00e9voient de commencer \u00e0 les utiliser \u00e0 l'avenir, 15 % utilisent plus d'une fois par jour, 13 % utilisent plus d'une fois par semaine, 20 % utilisent moins d'une fois par semaine. Les proportions d'utilisateurs d'outils AI parmi les mainteneurs : 71 % \u2014 jusqu'\u00e0 26 ans, 58 % \u2014 26-35 ans, 39 % \u2014 36-45 ans, 42 % \u2014 plus de 45 ans.\n
45 % des r\u00e9pondants travaillent dans le support depuis plus de 10 ans, 24 % \u2014 de 6 \u00e0 10 ans, 23 % \u2014 de 2 \u00e0 5 ans, 7 % \u2014 de 1 \u00e0 2 ans, 2 % \u2014 moins d'un an.\n
48 % des mainteneurs vivent en Europe, 38 % en Am\u00e9rique du Nord, 8 % en Asie (en 2021, la r\u00e9partition \u00e9tait de 24 % en Asie, 35 % en Europe et 35 % en Am\u00e9rique du Nord).\n
On observe un vieillissement des mainteneurs \u2014 par rapport \u00e0 2021, le nombre de mainteneurs dans la tranche d'\u00e2ge de 46 \u00e0 65 ans a doubl\u00e9 (en 2021, il y avait 11 % de ces mainteneurs, en 2023 \u2014 27 %, et en 2024 \u2014 21 %). Le nombre de mainteneurs \u00e2g\u00e9s de moins de 26 ans est pass\u00e9 de 25 % en 2021 \u00e0 12 % en 2023 et 10 % en 2024.
![\"R\u00e9sultats](\"\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/7527b5e76de40507440af6696d370454.png\")
<\/center> <\/ul>\n