{"id":120996,"date":"2024-12-16T21:46:00","date_gmt":"2024-12-16T19:46:00","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/v-firefox-prekrashhena-podderzhka-nastrojki-do-not-track"},"modified":"2024-12-16T21:46:00","modified_gmt":"2024-12-16T19:46:00","slug":"v-firefox-prekrashhena-podderzhka-nastrojki-do-not-track","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/blog\/news\/v-firefox-prekrashhena-podderzhka-nastrojki-do-not-track","title":{"rendered":"Firefox arr\u00eate le support de l'option Do Not Track","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Dans les versions nocturnes de Firefox, \u00e0 partir desquelles la version Firefox 135 sera form\u00e9e le 4 f\u00e9vrier, l'option permettant d'activer l'envoi du header HTTP \u00ab Do Not Track \u00bb (\u00ab DNT \u00bb) a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9e de la page des param\u00e8tres de confidentialit\u00e9 (about:preferences#privacy). Le header DNT informe les sites du refus de l'utilisateur de transmettre des informations qui pourraient \u00eatre utilis\u00e9es pour suivre ses d\u00e9placements et ses pr\u00e9f\u00e9rences. <\/p>\n

La raison de cette suppression est l'ignorance de l'en-t\u00eate DNT par de nombreux sites, car son utilisation n'est pas obligatoire. De plus, dans certaines situations, l'envoi de l'en-t\u00eate DNT peut r\u00e9duire la confidentialit\u00e9, car il peut \u00eatre utilis\u00e9 comme un indice suppl\u00e9mentaire d'identification passive, aux c\u00f4t\u00e9s d'autres indices tels que la r\u00e9solution d'\u00e9cran, la liste des types MIME pris en charge, les param\u00e8tres sp\u00e9cifiques dans les en-t\u00eates (HTTP\/2 et HTTPS), les plugins et polices install\u00e9s, la disponibilit\u00e9 de certaines API Web, les particularit\u00e9s de rendu graphique via WebGL et Canvas, les capacit\u00e9s CSS, ainsi que le comportement de la souris et du clavier. <\/p>\n

Au lieu de DNT, il est recommand\u00e9 d'utiliser l'option de param\u00e8tres qui active le m\u00e9canisme GPC (Global Privacy Control), qui remplace l'en-t\u00eate DNT et permet d'informer les sites de l'interdiction de vendre des donn\u00e9es personnelles et de les utiliser pour suivre le comportement ou les d\u00e9placements de l'utilisateur entre les sites. La principale diff\u00e9rence entre GPC et DNT est l'obligation de son respect selon la l\u00e9gislation en vigueur, le CCPA (California Consumer Privacy Act), qui r\u00e9glemente la gestion des donn\u00e9es personnelles en Californie. <\/p>\n

Alors que l'impl\u00e9mentation de l'en-t\u00eate DNT est volontaire, le signalement de GPC est consid\u00e9r\u00e9 comme un refus officiel de l'utilisateur de transmettre ses donn\u00e9es personnelles. En 2022, la soci\u00e9t\u00e9 Sephora, qui vend les donn\u00e9es cumul\u00e9es des visiteurs de ses sites, a \u00e9t\u00e9 reconnue coupable par le tribunal d'avoir ignor\u00e9 le signal GPC et a d\u00fb payer une compensation de 1,2 million de dollars.

\"Firefox<\/center> <\/p>\n

Des changements dans la direction de Mozilla ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 signal\u00e9s : <\/p>\n