Les d\u00e9veloppeurs de la base de donn\u00e9es ScyllaDB ont annonc\u00e9 le passage du projet \u00e0 une licence propri\u00e9taire, restreignant son champ d'application. La branche ScyllaDB 6.2.x sera la derni\u00e8re disponible sous la licence AGPL. Les personnes int\u00e9ress\u00e9es peuvent cr\u00e9er un fork et continuer le d\u00e9veloppement de la base de code ScyllaDB sous l'ancienne licence. <\/p>\n
Auparavant, le projet ScyllaDB adh\u00e9rait \u00e0 un mod\u00e8le de d\u00e9veloppement Open Core, o\u00f9 la partie de base du produit est d\u00e9velopp\u00e9e sous une licence libre, tandis que la fonctionnalit\u00e9 avanc\u00e9e est ferm\u00e9e et fournie uniquement aux d\u00e9tenteurs d'une licence commerciale. Selon le nouveau sch\u00e9ma de licence, la publication de l'\u00e9dition ouverte ScyllaDB OSS sera interrompue, et le produit commercial ScyllaDB Enterprise, pr\u00e9c\u00e9demment ferm\u00e9, sera distribu\u00e9 avec la fourniture du code source sous licence propri\u00e9taire. \u00c0 la place de ScyllaDB OSS, les utilisateurs pourront utiliser gratuitement la version compl\u00e8te de ScyllaDB Enterprise sous certaines conditions. <\/p>\n
La nouvelle licence interdit l'utilisation des logiciels pour concurrencer les produits et services des d\u00e9veloppeurs ScyllaDB, ainsi que pour cr\u00e9er des syst\u00e8mes cloud \u00ab application en tant que service \u00bb (SaaS, software-as-a-service) et des syst\u00e8mes commerciaux \u00ab base de donn\u00e9es en tant que service \u00bb (dBaaS, database-as-service). La licence ne limite pas l'utilisation du produit gratuit \u00e0 des fins commerciales et dans des environnements de travail, mais \u00e0 condition que la taille totale du stockage sur tous les n\u0153uds du cluster ne d\u00e9passe pas 10 To, et que pas plus de 50 VCPU soient utilis\u00e9s pour le traitement des donn\u00e9es. Les utilisateurs ne r\u00e9pondant pas aux crit\u00e8res d\u00e9clar\u00e9s se voient proposer l'achat d'une licence commerciale. <\/p>\n
Par exemple, il est possible d'utiliser gratuitement ScyllaDB sur un cluster de trois n\u0153uds, si chaque n\u0153ud contient 16 c\u0153urs logiques de CPU et un espace de stockage disque de 3 To. Une telle configuration est capable de traiter 100 \u00e0 200 000 op\u00e9rations par seconde. La distribution de ScyllaDB et les modifications du code sont autoris\u00e9es sous la condition qu'elles soient fournies sous la m\u00eame licence, avec une liste compl\u00e8te de toutes les modifications et des informations sur l'auteur original du produit. <\/p>\n
La raison du changement de politique de distribution de ScyllaDB \u00e9tait le d\u00e9sir d'unifier et d'optimiser le d\u00e9veloppement de variantes commerciales et open source qui concurren\u00e7aient entre elles, le maintien s\u00e9par\u00e9 de celles-ci cr\u00e9ant des difficult\u00e9s, consommant beaucoup d'\u00e9nergie et de ressources. De plus, en raison de la complexit\u00e9 de l'architecture interne, la base de code de ScyllaDB a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e exclusivement par les employ\u00e9s de l'entreprise, et le projet open source n'a jamais r\u00e9ussi \u00e0 attirer des contributeurs ext\u00e9rieurs partageant leurs modifications. Le tournant a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9 par le travail sur la mise en \u0153uvre de l'algorithme de consensus Raft, des tables et du support int\u00e9gr\u00e9 de l'API S3, gr\u00e2ce auquel de nombreuses fonctions auxiliaires ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es d'applications externes au sein du syst\u00e8me de gestion de base de donn\u00e9es. <\/p>\n
En fin de compte, il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 de combiner les produits open source et commerciaux, ce qui simplifiera le d\u00e9veloppement d'une part et \u00e9largira les possibilit\u00e9s de la version gratuite d'autre part. Par exemple, les utilisateurs respectant les limites gratuites auront acc\u00e8s \u00e0 des fonctionnalit\u00e9s telles que le support LDAP, l'optimisation PGO (r\u00e9duction des latences dans les textes de 33 % et augmentation des performances jusqu'\u00e0 50 %), un mode de streaming au niveau des fichiers (acc\u00e9l\u00e9ration de l'ajout\/suppression de n\u0153uds jusqu'\u00e0 30 fois), la possibilit\u00e9 de d\u00e9finir leurs priorit\u00e9s pour diff\u00e9rentes charges, le support de la compression du trafic RPC entre les n\u0153uds \u00e0 l'aide de l'algorithme ZSTD, une strat\u00e9gie d'emballage de donn\u00e9es am\u00e9lior\u00e9e (r\u00e9duction de la taille de stockage jusqu'\u00e0 35 %), le support du chiffrement, un op\u00e9rateur Kubernetes pour ScyllaDB et un long cycle de support pour les versions. <\/p>\n
ScyllaDB permet de cr\u00e9er des syst\u00e8mes noSQL distribu\u00e9s, scalables et r\u00e9silients, stockant des donn\u00e9es sous forme de tableaux associatifs (hashs) avec plusieurs niveaux d'imbrication. Pour des requ\u00eates structur\u00e9es, un langage de type SQL appel\u00e9 CQL (Cassandra Query Language) peut \u00eatre utilis\u00e9. Les clusters bas\u00e9s sur ScyllaDB assurent un niveau de scalabilit\u00e9 lin\u00e9aire, o\u00f9 les performances d\u00e9pendent directement du nombre de c\u0153urs de processeur. Les donn\u00e9es stock\u00e9es dans la base de donn\u00e9es sont automatiquement r\u00e9pliqu\u00e9es sur plusieurs n\u0153uds, et en cas de d\u00e9faillance d'un n\u0153ud, ses fonctions sont prises en charge en temps r\u00e9el par d'autres n\u0153uds. L'ajout, la mise \u00e0 jour et la suppression de n\u0153uds dans le cluster se font sans interrompre le fonctionnement et sans reconfiguration des autres n\u0153uds. <\/p>\n
La base de donn\u00e9es ScyllaDB a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9e il y a dix ans par Avi Kiviti et Dor Laor, qui ont par le pass\u00e9 cr\u00e9\u00e9 l'hyperviseur. KVM<\/a> et le syst\u00e8me d'exploitation OSv. Le projet a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 dans le but de r\u00e9\u00e9crire Apache Cassandra du Java au C++ pour atteindre une performance sup\u00e9rieure. La base de donn\u00e9es est compatible au niveau API avec Apache Cassandra et Amazon DynamoDB. Dans les tests effectu\u00e9s, ScyllaDB montre une augmentation de la capacit\u00e9 de traitement de 2 \u00e0 5 fois par rapport \u00e0 Apache Cassandra. Il est not\u00e9 qu'un cluster bas\u00e9 sur Apache Cassandra peut \u00eatre remplac\u00e9 par un cluster ScyllaDB contenant 10 fois moins de n\u0153uds, tout en surpassant les performances de 42 % malgr\u00e9 ce nombre r\u00e9duit de n\u0153uds. <\/p>\n