{"id":123293,"date":"2025-04-03T21:59:55","date_gmt":"2025-04-03T19:59:55","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/?p=123293"},"modified":"2026-02-13T13:20:48","modified_gmt":"2026-02-13T11:20:48","slug":"novaya-statya-obzor-ssd-nakopitelya-dahua-c970-plus-kitaj-v-horoshem-smysle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/blog\/news\/novaya-statya-obzor-ssd-nakopitelya-dahua-c970-plus-kitaj-v-horoshem-smysle","title":{"rendered":"Nouvel article : Aper\u00e7u du SSD Dahua C970 Plus : \u00ab La Chine \u00bb au bon sens","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Le nombre de fabricants essayant de d\u00e9velopper des disques SSD a depuis longtemps cess\u00e9 d'\u00eatre compt\u00e9. Le seuil d'entr\u00e9e sur ce march\u00e9 est tr\u00e8s bas : les d\u00e9veloppeurs de contr\u00f4leurs ind\u00e9pendants sont pr\u00eats \u00e0 assumer l'enti\u00e8re responsabilit\u00e9 de la production de SSD, ne demandant \u00e0 leurs clients que de se concentrer sur la distribution du produit final. En cons\u00e9quence, les rayons des magasins sont envahis par de nombreux mod\u00e8les de SSD portant des noms peu connus. Les consommateurs russes constatent particuli\u00e8rement cette tendance : avec l'arr\u00eat des livraisons officielles de certains grandes marques internationales sur le march\u00e9 local, des entreprises chinoises ont vu ici une opportunit\u00e9 d'augmenter leurs ventes.<\/p>\n

Le plus souvent, ces SSD chinois ne m\u00e9ritent pas une attention particuli\u00e8re. Ils rivalisent pour capter l'attention des consommateurs par des prix bas et ont peu besoin d'examens techniques d\u00e9taill\u00e9s. Cependant, tous les SSD chinois ne se valent pas : parmi eux, on peut trouver des solutions plut\u00f4t int\u00e9ressantes. Par exemple, le Dahua C970 Plus, qui sera abord\u00e9 dans cette revue.<\/p>\n

\"Nouvel <\/p>\n

Ce disque est int\u00e9ressant au moins parce que Dahua n'est pas un fabricant inconnu, mais l'un des leaders du march\u00e9 des syst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance, qui, avec un autre fabricant chinois, Hikvision, produit jusqu'\u00e0 40 % des cam\u00e9ras de surveillance utilis\u00e9es dans le monde. Cela signifie que cette entreprise dispose des ressources d'ing\u00e9nierie et des capacit\u00e9s de production n\u00e9cessaires pour fabriquer des produits compl\u00e9mentaires de qualit\u00e9, comme des SSD.<\/p>\n

En outre, il convient de noter que ces derni\u00e8res ann\u00e9es, la Chine a r\u00e9alis\u00e9 des progr\u00e8s significatifs dans la cr\u00e9ation de sa propre base de composants pour des SSD de qualit\u00e9. Le pays compte un fabricant de m\u00e9moire flash, YMTC, qui a non seulement rattrap\u00e9 ses concurrents sud-cor\u00e9ens et am\u00e9ricains, mais les a \u00e9galement d\u00e9pass\u00e9s dans certains aspects technologiques, comme l'augmentation du nombre de couches 3D NAND. De plus, on trouve \u00e9galement en Chine des d\u00e9veloppeurs de contr\u00f4leurs, comme la c\u00e9l\u00e8bre entreprise Maxio Technology, dont les puces ont su se forger une bonne r\u00e9putation.<\/p>\n

Ainsi, les SSD chinois ont de bonnes chances de devenir populaires non seulement dans les segments inf\u00e9rieurs du march\u00e9, mais aussi en tant que solutions de milieu de gamme. C'est pr\u00e9cis\u00e9ment dans cette ligue que le Dahua C970 Plus compte se faire une place. Il s'agit d'un disque sans cache, mais \u00e0 haute vitesse, avec une interface PCIe 4.0 x4, qui est garanti d'\u00eatre \u00e9quip\u00e9 de m\u00e9moire TLC et est fabriqu\u00e9 par un producteur de renomm\u00e9e mondiale. Dans cet article, nous allons examiner comment ce SSD se compare aux solutions de classe Kingston KC3000 et Samsung 990 Evo Plus.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Apparence et structure interne<\/p>\n

Le fait que les d\u00e9veloppeurs du Dahua C970 Plus n'avaient pas pour objectif de r\u00e9duire au maximum le co\u00fbt du produit est \u00e9vident d\u00e8s l'emballage. Le disque est livr\u00e9 dans une bo\u00eete en carton, accompagn\u00e9 d'un manuel en papier et m\u00eame d'une vis de montage pour le slot M.2. L'attention port\u00e9e \u00e0 l'utilisateur se refl\u00e8te \u00e9galement dans la conception m\u00eame du SSD. Bien qu'il s'agisse d'un disque sans cache avec des performances loin d'\u00eatre record, il est \u00e9quip\u00e9 d'une plaque en aluminium pour la dissipation thermique, qui est en contact avec toutes les puces et aide \u00e0 les refroidir.<\/p>\n

\"Nouvel <\/p>\n

Il s'agit d'un syst\u00e8me de refroidissement \u00e9l\u00e9mentaire, mais assez pratique, qui n'\u00e9paissit presque pas le disque. Avec, il pourra se glisser dans la PlayStation 5 et dans n'importe quel ordinateur portable. De plus, il n'est pas n\u00e9cessaire de l'enlever m\u00eame si le SSD est destin\u00e9 \u00e0 \u00eatre utilis\u00e9 dans un slot M.2 sur une carte m\u00e8re \u00e9quip\u00e9e d'un radiateur.<\/p>\n

L'\u00e9tiquette avec les informations techniques sur le Dahua C970 Plus est situ\u00e9e \u00e0 l'arri\u00e8re, o\u00f9 il n'y a pas de puces et o\u00f9 elle ne g\u00eane pas du tout. Elle \u00e9num\u00e8re simplement les \u00e9l\u00e9ments les plus essentiels : le nom du SSD, le code article et le num\u00e9ro de s\u00e9rie, donc elle ne m\u00e9rite pas beaucoup d'attention. Notons simplement qu'il est visible sur la photo que cet examen concerne la version C970 Plus d'une capacit\u00e9 de 2 To.<\/p>\n

\"Nouvel \"Nouvel <\/p>\n

Sous la plaque dissipatrice de chaleur se trouvent trois puces. La premi\u00e8re est le contr\u00f4leur Maxio MAP1602, que nous connaissons d\u00e9j\u00e0 bien. \u00c0 ce jour, c'est l'un des contr\u00f4leurs les plus r\u00e9pandus pour les SSD PCIe 4.0 rapides sans tampon DRAM, poss\u00e9dant quatre canaux pour former un ensemble de m\u00e9moire flash et prenant en charge des puces NAND avec une interface de 2400 MHz.<\/p>\n

\"Nouvel <\/p>\n

Deux autres puces \u2014 la m\u00e9moire flash. Pour le stockage chinois Dahua, il a \u00e9t\u00e9 choisi comme pr\u00e9vu la m\u00e9moire TLC 3D NAND fabriqu\u00e9e en Chine par YMTC, et c'est sa version la plus moderne et rapide \u2014 avec 232 couches. Cela signifie que le C970 Plus est construit sur une base de composants solide et \u00e9prouv\u00e9e. La m\u00e9moire YMTC de la g\u00e9n\u00e9ration Xtacking 3.0 avec 232 couches, combin\u00e9e au contr\u00f4leur MAP1602, peut pleinement exploiter toute la bande passante des quatre lignes PCIe 4.0, ce qui est un grand accomplissement pour un SSD sans cache.<\/p>\n

Il est int\u00e9ressant de noter que les puces de m\u00e9moire du C970 Plus portent l'\u00e9tiquette MasonSemi, indiquant la soci\u00e9t\u00e9 Mason Technology. C'est l'une des entreprises semi-conductrices chinoises qui, dans ce cas, a agi en tant qu'entrepreneur pour la d\u00e9coupe et l'emballage des puces de m\u00e9moire flash produites par YMTC. Auparavant, on pensait qu'il y avait des liens de parent\u00e9 entre YMTC et Mason, mais apr\u00e8s l'imposition de sanctions touchant YMTC, les deux entreprises rejettent farouchement toute relation entre elles.<\/p>\n

\"Nouvel <\/p>\n

Hormis les trois puces, il n'y a rien d'int\u00e9ressant sur la carte du Dahua C970 Plus. La puce DRAM est absente dans ce stockage, remplac\u00e9e par la technologie Host Memory Buffer (HMB), qui permet au SSD d'utiliser une petite partie de la m\u00e9moire vive syst\u00e8me pour ses propres besoins. Dans le C970 Plus, cette capacit\u00e9 est limit\u00e9e \u00e0 40 Mo.<\/p>\n

On peut ajouter \u00e0 ce qui a \u00e9t\u00e9 dit que le design du circuit imprim\u00e9 sur lequel le stockage en question est assembl\u00e9 est exemplaire. Dahua a simplement repris les d\u00e9veloppements existants de Maxio pour son produit et n\u2019a effectu\u00e9 aucun changement. En d'autres termes, du point de vue du mat\u00e9riel, le C970 Plus est enti\u00e8rement analogue \u00e0 de nombreux autres SSD, construits sur une combinaison du contr\u00f4leur MAP1602 et de la m\u00e9moire TLC YMTC \u00e0 232 couches.<\/p>\n

Une bonne illustration de l'absence de modifications de design est le LED cach\u00e9 sur la surface avant du C970 Plus, indiquant l'activit\u00e9 du stockage. Dans ce cas, son existence n'a aucun sens, car le dissipateur thermique install\u00e9 sur le stockage le cache compl\u00e8tement aux yeux de l'utilisateur. Mais Dahua a m\u00eame laiss\u00e9 ses traces.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Caract\u00e9ristiques techniques<\/p>\n

Un des avantages majeurs du C970 Plus par rapport aux dispositifs similaires d'autres fabricants est les sp\u00e9cifications d\u00e9taill\u00e9es. Dans celles-ci, Dahua indique des performances de vitesse pr\u00e9cises, sans utiliser de termes vagues tels que \u00ab jusqu'\u00e0\u2026 \u00bb, ce qui signifie que l'int\u00e9rieur de son SSD ne peut pas changer soudainement pour le pire et que le C970 Plus ne passera pas un jour \u00e0 la m\u00e9moire QLC. Ce fait m\u00e9rite d'\u00eatre soulign\u00e9, car une telle migration est une pratique suffisamment courante, m\u00eame parmi les fabricants de grande envergure comme Adata. Par exemple, le Legend 900, qui \u00e9tait \u00e0 l'origine bas\u00e9 sur la m\u00eame base de composants que le Dahua C970 Plus, est r\u00e9cemment apparu avec de la m\u00e9moire QLC. Heureusement, ce stockage sp\u00e9cifique de Dahua ne risque pas de subir une telle m\u00e9tamorphose, ce qui est justement confirm\u00e9 par ses caract\u00e9ristiques techniques claires.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Fabricant<\/th>\nDahua<\/th>\n<\/tr>\n
S\u00e9rie<\/strong><\/td>\nC970 Plus<\/td>\n<\/tr>\n
Num\u00e9ro de mod\u00e8le<\/strong><\/td>\nDHI-SSD-C970VN512G<\/td>\nDHI-SSD-C970VN1TB<\/td>\nDHI-SSD-C970VN2TB<\/td>\n<\/tr>\n
Forme<\/strong><\/td>\nM.2 2280<\/td>\n<\/tr>\n
Interface<\/strong><\/td>\nPCI Express 4.0 x4 \u2013 NVMe 2.0<\/td>\n<\/tr>\n
Capacit\u00e9, Go<\/strong><\/td>\n512<\/td>\n1024<\/td>\n2048<\/td>\n<\/tr>\n
Configuration<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
M\u00e9moire flash : type, technologie, fabricant<\/strong><\/td>\nYMTC 232 couches 1 To TLC 3D NAND<\/td>\n<\/tr>\n
contr\u00f4leur<\/strong><\/td>\nMaxio MAP1602<\/td>\n<\/tr>\n
Cache : type, volume<\/strong><\/td>\nNon<\/td>\n<\/tr>\n
Performance<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Vitesse maximale durable de lecture s\u00e9quentielle, Mo\/s<\/strong><\/td>\n7000<\/td>\n6290<\/td>\n7200<\/td>\n<\/tr>\n
Vitesse maximale durable d'\u00e9criture s\u00e9quentielle, Mo\/s<\/strong><\/td>\n4300<\/td>\n5680<\/td>\n6400<\/td>\n<\/tr>\n
Vitesse maximale de lecture al\u00e9atoire (blocs de 4 Ko), milliers IOPS<\/strong><\/td>\n915<\/td>\n985<\/td>\n1026<\/td>\n<\/tr>\n
Vitesse maximale d'\u00e9criture al\u00e9atoire (blocs de 4 Ko), milliers IOPS<\/strong><\/td>\n763<\/td>\n749<\/td>\n766<\/td>\n<\/tr>\n
Caract\u00e9ristiques physiques<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Puissance maximale consomm\u00e9e, W<\/strong><\/td>\n3,6<\/td>\n3,5<\/td>\n4,3<\/td>\n<\/tr>\n
MTBF (temps moyen entre pannes), millions d'heures<\/strong><\/td>\n1,5<\/td>\n<\/tr>\n
Endurance d'\u00e9criture, To<\/strong><\/td>\n300<\/td>\n600<\/td>\n1200<\/td>\n<\/tr>\n
Dur\u00e9e de garantie, ans<\/strong><\/td>\n3<\/td>\n<\/tr>\n
Dimensions : L \u00d7 l \u00d7 H, mm<\/strong><\/td>\n80 \u00d7 22 \u00d7 2,25<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/center> \t\t\t\t
<\/center> <\/p>\n

Cependant, il y a certaines \u00e9tranget\u00e9s dans le tableau des caract\u00e9ristiques. En particulier, Dahua ne fournit qu'une garantie de trois ans pour son dispositif, alors que la norme pour les SSD bas\u00e9s sur la m\u00e9moire TLC 3D est d\u00e9j\u00e0 depuis longtemps de cinq ans. Cependant, cette garantie de trois ans fonctionne effectivement dans nos conditions gr\u00e2ce \u00e0 la pr\u00e9sence d'un centre de service en propre de la soci\u00e9t\u00e9 en Russie. Peu d'unit\u00e9s peuvent se vanter d'une garantie de marque compl\u00e8te dans les r\u00e9alit\u00e9s actuelles, et le produit Dahua examin\u00e9 en fait partie.<\/p>\n

Concernant les performances, le C970 Plus s'av\u00e8re en r\u00e9alit\u00e9 m\u00eame un peu plus rapide que ce que le constructeur promet. Du moins, c'est ce que nous pouvons constater avec le mod\u00e8le de 2 To que nous avons re\u00e7u pour les tests.<\/p>\n

\"Nouvel <\/p>\n

Les vitesses de lecture et d'\u00e9criture lin\u00e9aires atteignent respectivement 7,1 et 6,5 Go\/s, les vitesses de pointe des op\u00e9rations \u00e0 petite \u00e9chelle atteignant 1,0 et 1,1 million IOPS. Sur la base de ces chiffres, le Dahua C970 Plus devance l\u00e9g\u00e8rement le nouveau Samsung 990 Evo Plus, ce qui lui donne le droit de revendiquer une place parmi les meilleurs SSD sans tampon avec interface PCIe 4.0. Cependant, il convient de mentionner l'interface ici : le march\u00e9 a d\u00e9j\u00e0 vu appara\u00eetre des disques sans tampon avec des interfaces plus rapides PCIe 5.0 utilisant le contr\u00f4leur Phison E31T, qui sont naturellement beaucoup plus rapides.<\/p>\n

Cependant, Dahua ne pr\u00e9tend pas que le C970 Plus est une solution haut de gamme. Par exemple, la gamme actuelle ne propose pas de version de ce disque avec une capacit\u00e9 de 4 To, ce qui est typique des mod\u00e8les grand public. Mais \u00e0 terme, le fabricant pourrait tr\u00e8s bien lancer une telle version, le contr\u00f4leur MAP1602 le permettant.<\/p>\n

Avec des performances de vitesse assez \u00e9lev\u00e9es, le C970 Plus pr\u00e9sente un prix pas trop \u00e9lev\u00e9. Pour \u00eatre juste, notons que ce SSD se vend actuellement un peu plus cher que des produits similaires d'entreprises moins connues. Cependant, il est facile de pardonner \u00e0 Dahua cette l\u00e9g\u00e8re majoration. Bien que Dahua soit une marque chinoise, ce n'est pas un \u00ab no-name \u00bb, mais un nom bien connu \u00e0 l'\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Logiciel<\/p>\n

Aucun logiciel de service n'est propos\u00e9 par le fabricant pour le Dahua C970 Plus. Cependant, c'est un tableau tout \u00e0 fait typique pour les disques utilisant des contr\u00f4leurs Maxio.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Description du syst\u00e8me de test et m\u00e9thode de test<\/p>\n

Pour la comparaison avec le Dahua C970 Plus, nous avons s\u00e9lectionn\u00e9 plusieurs disques modernes avec des interfaces PCIe 4.0 et PCIe 5.0. Ses principaux concurrents seront des appareils similaires comme le Netac NV7000-t, le nouveau disque sans tampon PCIe 4.0 Samsung 990 Evo Plus, ainsi que le Kingston KC3000, qui repr\u00e9sente une arm\u00e9e de disques utilisant le contr\u00f4leur Phison E18, beaucoup d'entre eux \u00e9tant encore disponibles \u00e0 la vente.<\/p>\n

Les d\u00e9tails de tous les participants aux tests sont r\u00e9sum\u00e9s dans un tableau.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Stockage<\/th>\nArticle<\/th>\nInterface<\/th>\ncontr\u00f4leur<\/th>\nTampon DRAM<\/th>\nM\u00e9moire flash<\/th>\nFirmware<\/th>\n<\/tr>\n
Adata Legend 900 2048 Go<\/strong><\/td>\nSLEG-900-2TCS<\/td>\nPCIe 4.0 x4<\/td>\nMaxio MAP1602<\/td>\nNon<\/td>\nYMTC 232L QLC NAND<\/td>\nSN14436<\/td>\n<\/tr>\n
Dahua C970 Plus 2048 Go<\/strong><\/td>\nDHI-SSD-C970VN2TB<\/td>\nPCIe 4.0 x4<\/td>\nMaxio MAP1602<\/td>\nNon<\/td>\nYMTC 232L TLC NAND<\/td>\nH231255a<\/td>\n<\/tr>\n
Digma Meta\u2734<\/a><\/noindex> P31 2048 Go<\/strong><\/td>\nDGSM5002TP31T<\/td>\nPCIe 5.0 x4<\/td>\nPhison PS5031-E31T<\/td>\nNon<\/td>\nKioxia 218L TLC NAND<\/td>\nEVFM00.0<\/td>\n<\/tr>\n
Kingston KC3000 2000 Go<\/strong><\/td>\nSKC3000D\/2048G<\/td>\nPCIe 4.0 x4<\/td>\nPhison PS5018-E18<\/td>\n2 Go<\/td>\nMicron 176L TLC NAND<\/td>\nEIFK31.6<\/td>\n<\/tr>\n
MSI Spatium M570 Pro Frozr 2000 Go<\/strong><\/td>\nSM570PN2TBF<\/td>\nPCIe 5.0 x4<\/td>\nPhison PS5026-E26<\/td>\n4 Go<\/td>\nMicron 232L TLC NAND<\/td>\nEQFM22.2<\/td>\n<\/tr>\n
Netac NV7000-t 2000 Go<\/strong><\/td>\nNT01NV7000t-2T0-E4X<\/td>\nPCIe 4.0 x4<\/td>\nMaxio MAP1602<\/td>\nNon<\/td>\nYMTC 232L TLC NAND<\/td>\nH230827a<\/td>\n<\/tr>\n
Samsung 990 Evo Plus 2000 Go<\/strong><\/td>\nMZ-V9S2T0BW<\/td>\nPCIe 4.0 x4<\/td>\nSamsung Piccolo<\/td>\nNon<\/td>\nSamsung 236L TLC NAND<\/td>\n2B2QKXG7<\/td>\n<\/tr>\n
Samsung 990 Pro 2000 Go<\/strong><\/td>\nMZ-V9P2T0BW<\/td>\nPCIe 4.0 x4<\/td>\nSamsung Pascal<\/td>\n2 Go<\/td>\nSamsung 236L TLC NAND<\/td>\n4B2QJXD7<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

La configuration du syst\u00e8me de test \u00e9tait la suivante :<\/p>\n