{"id":152843,"date":"2025-12-27T11:11:59","date_gmt":"2025-12-27T09:11:59","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/github-zablokiroval-repozitorij-rockchip-posle-zhaloby-o-pereliczenzirovanii-koda-ffmpeg"},"modified":"2025-12-27T11:11:59","modified_gmt":"2025-12-27T09:11:59","slug":"github-zablokiroval-repozitorij-rockchip-posle-zhaloby-o-pereliczenzirovanii-koda-ffmpeg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/blog\/news\/github-zablokiroval-repozitorij-rockchip-posle-zhaloby-o-pereliczenzirovanii-koda-ffmpeg","title":{"rendered":"GitHub a bloqu\u00e9 le d\u00e9p\u00f4t Rockchip apr\u00e8s une plainte pour re-licenciement du code FFmpeg","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
GitHub a bloqu\u00e9 le d\u00e9p\u00f4t officiel de la soci\u00e9t\u00e9 chinoise Rockchip, o\u00f9 se d\u00e9veloppait le module MPP (Media Process Platform) avec une interface d'acc\u00e8s aux capacit\u00e9s d'acc\u00e9l\u00e9ration du traitement des vid\u00e9os et images sur les puces Rockchip. Le blocage a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9 en vertu de la loi am\u00e9ricaine sur le droit d'auteur dans l'\u00e8re num\u00e9rique (DMCA) apr\u00e8s une plainte des d\u00e9veloppeurs du projet FFmpeg. <\/p>\n
En f\u00e9vrier 2024, les d\u00e9veloppeurs de FFmpeg ont d\u00e9couvert l'utilisation dans le code du module av1d_cbs de MPP de plusieurs milliers de lignes de code directement copi\u00e9es du d\u00e9codeur H.265 d\u00e9velopp\u00e9 par FFmpeg, qui fait partie de la biblioth\u00e8que libavcodec. Le code a \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9 avec un changement de licence de LGPLv2.1 \u00e0 Apache 2.0, ce qui est inacceptable en raison de leur incompatibilit\u00e9. <\/p>\n
Un repr\u00e9sentant de Rockchip a reconnu le probl\u00e8me, s'est excus\u00e9 de ne pas avoir compris l'incompatibilit\u00e9 des licences LGPL et Apache, et a promis de corriger la violation et de remplacer le code dans une mise \u00e0 jour \u00e0 venir. Cela fait maintenant presque deux ans, mais la promesse de remplacement du code n'a toujours pas \u00e9t\u00e9 tenue. <\/p>\n
En outre, une analyse suppl\u00e9mentaire a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que de mani\u00e8re similaire, du code a \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9 de libavcodec vers 10 fichiers MPP \u2014 av1d_codec.h, av1d_parser2_syntax.c, h265d_codec.h, h265d_parser.c, h265d_ps.c, vp9d_codec.h, vp9d_parser.c, vp9data.h, vpx_rac.c, vpx_rac.h. La structure du code, les noms d'identifiants et les commentaires dans les fichiers indiqu\u00e9s sont identiques \u00e0 ceux du code de FFmpeg, \u00e0 l'exception des appels de fonctions internes de FFmpeg qui sont comment\u00e9s. De plus, lors du transfert du code, une autre licence (Apache 2.0) a \u00e9t\u00e9 indiqu\u00e9e, la mention du droit d'auteur a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9e et les informations sur les auteurs ont \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9es. <\/p>\n
Les repr\u00e9sentants de FFmpeg en ont eu assez d'attendre la correction des violations promises et ont envoy\u00e9 \u00e0 GitHub une plainte DMCA avec des informations sur la violation, apr\u00e8s quoi GitHub a bloqu\u00e9 le d\u00e9p\u00f4t. Pour corriger les violations, il est propos\u00e9 de supprimer des fichiers de code les fausses d\u00e9clarations de paternit\u00e9 de Rockchip, de restaurer la mention des droits d'auteur d'origine de FFmpeg et de passer \u00e0 la distribution du code sous une licence compatible avec LGPLv2.1. \n Source : opennet.ru<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"