{"id":155423,"date":"2026-01-26T23:12:18","date_gmt":"2026-01-26T21:12:23","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/pervye-obzory-intel-panther-lake-vstroennaya-grafika-arc-b390-pochti-dognala-mobilnuyu-geforce-rtx-4050"},"modified":"2026-01-30T18:04:10","modified_gmt":"2026-01-30T16:04:10","slug":"pervye-obzory-intel-panther-lake-vstroennaya-grafika-arc-b390-pochti-dognala-mobilnuyu-geforce-rtx-4050","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/blog\/news\/pervye-obzory-intel-panther-lake-vstroennaya-grafika-arc-b390-pochti-dognala-mobilnuyu-geforce-rtx-4050","title":{"rendered":"Premiers avis sur Intel Panther Lake \u2014 le GPU int\u00e9gr\u00e9 Arc B390 est presque au niveau de la GeForce RTX 4050 mobile","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Aujourd'hui, les premi\u00e8res critiques ind\u00e9pendantes de la nouvelle plateforme mobile Intel Panther Lake ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9es. Les processeurs sont fabriqu\u00e9s selon le proc\u00e9d\u00e9 technologique exclusif d'Intel 18A (1,8 nm). Certains mod\u00e8les sugg\u00e8rent<\/a> sont \u00e9quip\u00e9s de graphiques int\u00e9gr\u00e9s de nouvelle g\u00e9n\u00e9ration Xe3. Les critiques d'aujourd'hui sont principalement ax\u00e9es sur cette technologie.<\/p>\n

<\/center>\"Premiers<\/p>\n

La plupart des examinateurs ont test\u00e9 le mod\u00e8le d'ordinateur portable hybride Asus Zenbook Duo, \u00e9quip\u00e9 de deux \u00e9crans et du processeur phare 16 c\u0153urs Core Ultra X9 388H. Ce processeur contient quatre c\u0153urs P (fr\u00e9quence jusqu'\u00e0 5,1 GHz), huit c\u0153urs E (fr\u00e9quence jusqu'\u00e0 3,8 GHz) et quatre c\u0153urs LP E (fr\u00e9quence jusqu'\u00e0 3,7 GHz). Le processeur a \u00e9galement re\u00e7u un processeur graphique Intel Arc B390 \u00e0 12 c\u0153urs avec des c\u0153urs Xe3 (fr\u00e9quence jusqu'\u00e0 2,5 GHz). L'une des configurations du portable propose le processeur Core Ultra 9 386H avec le m\u00eame nombre de c\u0153urs P (jusqu'\u00e0 4,9 GHz), de c\u0153urs E et de c\u0153urs LP E, mais avec des graphiques Intel Arc bas\u00e9s sur quatre c\u0153urs graphiques Xe3 (fr\u00e9quence jusqu'\u00e0 2,5 GHz). Le TDP configurable des processeurs Panther Lake varie de 25 \u00e0 80 W.<\/p>\n

\"Premiers<\/p>\n

Le mod\u00e8le d'ordinateur portable Asus Zenbook Duo avec Core Ultra X9 388H, pr\u00e9sent dans de nombreuses critiques, n'est pas \u00e9quip\u00e9 d'un graphique discret, ce qui signifie que les tests ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9s avec des graphismes int\u00e9gr\u00e9s. Les r\u00e9sultats ont montr\u00e9 que le nouveau graphique Intel surpasse la performance des graphiques int\u00e9gr\u00e9s AMD Radeon 890M pr\u00e9sents dans le Ryzen AI 300 avec la m\u00eame consommation d'\u00e9nergie. De plus, dans certains cas, il atteint le niveau de performance de la GeForce RTX 4050 mobile.<\/p>\n

\"Premiers<\/p>\n

Le portail Computer Base a test\u00e9 le Core Ultra X9 388H avec le graphique int\u00e9gr\u00e9 Arc B390 sur un ordinateur portable avec de la m\u00e9moire LPDDR5X-9600. En moyenne, dans les jeux en r\u00e9solution Full HD, le graphique Arc B390 a \u00e9t\u00e9 plus rapide que le Radeon 890M, avec un \u00e9cart significatif tant en mode de consommation d'\u00e9nergie \u00e0 25 W qu'\u00e0 des valeurs TDP plus \u00e9lev\u00e9es. Le portail a \u00e9galement not\u00e9 des variations mineures de performance lorsque l'ordinateur portable fonctionne sur batterie ou sur secteur. En g\u00e9n\u00e9ral, l'Arc B390 a \u00e9t\u00e9 jusqu'\u00e0 63 % plus rapide en mode 25 W que le Radeon 890M dans les modes 24\/25 W et m\u00eame 65 W dans le cadre du AMD Ryzen AI 9 HX 370.<\/p>\n

\"Premiers<\/p>\n

Dans plusieurs tests, la carte graphique Arc B390 de Notebookcheck a montr\u00e9 des r\u00e9sultats proches de ceux de configurations plus \u00e9co\u00e9nerg\u00e9tiques telles que la GeForce RTX 4050 pour ordinateurs portables, en fonction du jeu et de la limitation de puissance. L'Arc B390 surpasse largement les graphiques int\u00e9gr\u00e9s Arc 140T et Arc 140V des processeurs Core Ultra 200, ainsi que la Radeon 890M. Les GPU int\u00e9gr\u00e9s des puces AMD Strix Halo (Ryzen AI MAX) restent plus rapides, mais consomment beaucoup plus d'\u00e9nergie (jusqu'\u00e0 120 W).<\/p>\n

\"Premiers<\/a><\/p>\n

Le blogueur Phawx a mis l'accent dans ses tests sur les modes de limitation de puissance (consommation d'\u00e9nergie) du processeur, ce qui est crucial pour les dispositifs portables de jeu. Il a effectu\u00e9 des tests de 'l'int\u00e9gration' de l'Intel Arc B390 dans des modes de consommation d'\u00e9nergie allant de 10 \u00e0 35 W. Avec une consommation d'\u00e9nergie \u00e9quivalente, l'Arc B390 a surpass\u00e9 les r\u00e9sultats de l'iGPU du Ryzen AI 9 HX 370 dans plusieurs jeux, y compris ceux avec des r\u00e9glages bas, et a pr\u00e9visiblemen augment\u00e9e l'\u00e9cart lorsque la consommation d'\u00e9nergie d\u00e9passait 20 W.<\/p>\n

\"Premiers<\/a><\/p>\n

Des r\u00e9sultats similaires ont \u00e9t\u00e9 obtenus par la cha\u00eene YouTube Hardware Canucks :<\/p>\n

\"Premiers<\/a><\/p>\n

Il convient de noter que ces comparaisons ne couvrent que le graphique int\u00e9gr\u00e9 phare d'Intel sur l'architecture Xe3. La famille de processeurs Panther Lake utilise \u00e9galement le graphique int\u00e9gr\u00e9 Arc B370 bas\u00e9 sur 10 c\u0153urs Xe3, ainsi que des configurations d'int\u00e9gration avec quatre ou m\u00eame deux c\u0153urs Xe3, qui afficheront probablement une performance moindre par rapport \u00e0 l'Arc B390.<\/p>\n

Les fuites indiquent qu'Intel continuera \u00e0 d\u00e9velopper l'architecture Xe3. Cela ne s'arr\u00eatera pas \u00e0 Panther Lake. L'ann\u00e9e prochaine, l'architecture graphique Xe3P fera ses d\u00e9buts dans les processeurs Nova Lake, souvent d\u00e9crite comme la 'r\u00e9alisation compl\u00e8te de Xe3'.<\/p>\n

\r\n \"Lire\r\n
<\/div>\r\n <\/div><\/center><\/center>En ce qui concerne AMD, les plans actuels de d\u00e9veloppement pr\u00e9voient que les principaux processeurs mobiles (Ryzen AI 400<\/a>) resteront pour l'instant sur l'architecture graphique int\u00e9gr\u00e9e RDNA 3.5. La mise \u00e0 jour vers des iGPU bas\u00e9s sur RDNA 5 semble \u00eatre destin\u00e9e aux APU hautes performances (Ryzen AI Max et similaires), laissant ainsi la plus grande partie du segment de masse des ordinateurs portables AMD sur une architecture graphique int\u00e9gr\u00e9e plus ancienne.<\/p>\n

Source :<\/strong><\/p>\n