{"id":161981,"date":"2026-02-22T11:11:55","date_gmt":"2026-02-22T09:11:55","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/soprovozhdayushhie-godot-peregruzheny-iz-za-obiliya-somnitelnyh-izmenenij-sozdannyh-cherez-ai"},"modified":"2026-02-22T11:11:55","modified_gmt":"2026-02-22T09:11:55","slug":"soprovozhdayushhie-godot-peregruzheny-iz-za-obiliya-somnitelnyh-izmenenij-sozdannyh-cherez-ai","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/blog\/news\/soprovozhdayushhie-godot-peregruzheny-iz-za-obiliya-somnitelnyh-izmenenij-sozdannyh-cherez-ai","title":{"rendered":"Les mainteneurs de Godot sont d\u00e9bord\u00e9s en raison de l'abondance de modifications douteuses cr\u00e9\u00e9es par IA.","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
R\u00e9mi Verschelde, l'un des principaux accompagnateurs du moteur de jeu open source Godot et cofondateur de la soci\u00e9t\u00e9 W4 Games, a d\u00e9clar\u00e9 que le flux croissant de demandes de tirage de mauvaise qualit\u00e9 g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par de grands mod\u00e8les de langage \u00e9puise et d\u00e9moralise les d\u00e9veloppeurs de Godot qui examinent les changements. Selon R\u00e9mi, le projet Godot est fier de sa port\u00e9e ouverte aux nouveaux participants et offre \u00e0 tout utilisateur la possibilit\u00e9 d'influencer le d\u00e9veloppement du moteur. Les accompagnateurs de Godot consacrent beaucoup de temps \u00e0 aider \u00e0 mettre les demandes de tirage en \u00e9tat ad\u00e9quat, mais face \u00e0 l'abondance actuelle de modifications douteuses, R\u00e9mi ne sait pas combien de temps l'\u00e9quipe pourra encore tenir. <\/p>\n
Actuellement, il y a plus de 4600 pull requests ouvertes dans le d\u00e9p\u00f4t Godot sur GitHub. Adriaan de Jongh, directeur du studio de d\u00e9veloppement de jeux Hidden Folks, a d\u00e9crit la situation des pull requests g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par IA comme un v\u00e9ritable d\u00e9sordre et une \u00e9norme perte de temps pour les r\u00e9viseurs, contraints de passer leur temps \u00e0 analyser des modifications qui n'ont souvent aucun sens, accompagn\u00e9es de descriptions excessivement verboses et soumises par des d\u00e9veloppeurs ne comprenant pas leurs propres patchs. <\/p>\n
Avec l'av\u00e8nement des outils d'IA, les accompagnateurs sont contraints de d\u00e9terminer si le code a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit par un humain ou g\u00e9n\u00e9r\u00e9 automatiquement, ainsi que de comprendre si l'auteur ma\u00eetrise le code qu'il a soumis. Il leur faut \u00e9galement s'assurer que les auteurs ont test\u00e9 leur code ou que les r\u00e9sultats de tests fournis ont \u00e9t\u00e9 fabriqu\u00e9s par l'IA. De plus, R\u00e9mi ne sait pas comment r\u00e9agir dans les situations o\u00f9, en r\u00e9ponse \u00e0 la question de l'utilisation de l'IA, les auteurs des correctifs d\u00e9clarent \u00ab je l'ai utilis\u00e9 uniquement pour la description, car je r\u00e9dige mal en anglais \u00bb, ce qui ne permet pas de classer clairement la contribution. <\/p>\n
Il est rapport\u00e9 que les d\u00e9veloppeurs doivent v\u00e9rifier plusieurs fois par jour les pull requests de nouveaux participants, doutant de leur qualit\u00e9. La seule solution pour maintenir l'approche pr\u00e9c\u00e9dente du d\u00e9veloppement, selon R\u00e9mi, est d'augmenter le financement du projet afin de pouvoir payer des d\u00e9veloppeurs suppl\u00e9mentaires qui examineront les contributions g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par l'IA. <\/p>\n
Le projet Blender rencontre des difficult\u00e9s similaires, ayant commenc\u00e9 d\u00e9but f\u00e9vrier \u00e0 \u00e9laborer une politique concernant les correctifs cr\u00e9\u00e9s \u00e0 l'aide de l'IA. Auparavant, des r\u00e8gles pour de tels cas avaient \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9es par la Linux Foundation, Fedora, GNOME, Firefox, Ghostty, Servo et LLVM. En janvier, GitHub a amorc\u00e9 une discussion sur l'impl\u00e9mentation de mesures pour limiter les pull requests de mauvaise qualit\u00e9 g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par des assistants IA, soumises sans v\u00e9rification manuelle, ne r\u00e9pondant pas aux crit\u00e8res de qualit\u00e9 et cr\u00e9ant de r\u00e9elles difficult\u00e9s pour les mainteneurs. \n Source : opennet.ru<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"