{"id":34078,"date":"2019-10-31T21:56:17","date_gmt":"2019-10-31T18:56:17","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novaya-statya-gruppovoe-testirovanie-36-videokart-v-apex-legends\/"},"modified":"2019-10-31T21:56:17","modified_gmt":"2019-10-31T18:56:17","slug":"novaya-statya-gruppovoe-testirovanie-36-videokart-v-apex-legends","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/blog\/news\/novaya-statya-gruppovoe-testirovanie-36-videokart-v-apex-legends","title":{"rendered":"Nouvel article : Test group\u00e9 de 36 cartes graphiques dans Apex Legends","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Apr\u00e8s des tests incessants des cartes graphiques avec ray tracing en temps r\u00e9el , qui semblaient priver toutes les GPU de g\u00e9n\u00e9rations pr\u00e9c\u00e9dentes d'une vieillesse heureuse, il est agr\u00e9able de se rappeler qu'il existe des jeux populaires avec des exigences syst\u00e8me assez d\u00e9mocratiques. Les projets enti\u00e8rement centr\u00e9s sur les batailles en ligne mettent l'accent sur la m\u00e9canique de jeu et se distinguent souvent des blockbusters solo par des demandes modestes en mati\u00e8re de performances mat\u00e9rielles. Dans le cas d'Apex Legends, c'est absolument pr\u00e9visible, car le jeu est construit sur l'ancien moteur graphique Source, qui a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 depuis Half-Life 2. Cependant, l'\u00e9quipe de Respawn Entertainment a consid\u00e9rablement retravaill\u00e9 la base de code Source. En cons\u00e9quence, malgr\u00e9 ces racines profondes, Apex Legends a une apparence pr\u00e9sentable et peut donc \u00e9galement trouver de l'emploi pour les cartes graphiques les plus puissantes.<\/a><\/noindex>Param\u00e8tres de qualit\u00e9 graphique<\/p>\n

\"Nouvel<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Apex Legends ne dispose pas d'une option conviviale pour choisir l'un des profils de d\u00e9tail pr\u00e9configur\u00e9s. Au lieu de cela, le menu des param\u00e8tres propose plusieurs options individuelles, contr\u00f4lant divers param\u00e8tres du moteur graphique. Pour que le jeu soit accessible aux acc\u00e9l\u00e9rateurs faibles ou simplement vieillissants, nous avons d\u00e9plac\u00e9 les curseurs en position de qualit\u00e9 minimale, tandis que les cartes graphiques puissantes ont, \u00e0 leur tour, \u00e9t\u00e9 test\u00e9es avec des options extr\u00eamement \u00e9lev\u00e9es. Dans des situations interm\u00e9diaires, une combinaison de r\u00e9glages a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e, r\u00e9duisant consid\u00e9rablement la charge sur le GPU par rapport aux exigences des param\u00e8tres de d\u00e9tail les plus \u00e9lev\u00e9s, tout en conservant un aspect attrayant du jeu.<\/strong><\/h2>\n

Param\u00e8tres de qualit\u00e9 graphique lors des tests<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Qualit\u00e9 min.<\/th>\n<\/tr>\n
<\/td>\nQualit\u00e9 moyenne<\/td>\nQualit\u00e9 max.<\/td>\nAnti-aliasing<\/td>\n<\/tr>\n
Aucun<\/td>\nTSSAA<\/td>\nTSSAA<\/td>\nBudget de streaming de texture<\/td>\n<\/tr>\n
D\u00e9sactiv\u00e9<\/td>\nMoyen (3 Go de VRAM)<\/td>\nInsens\u00e9 (8 Go de VRAM)<\/td>\nFiltrage de texture<\/td>\n<\/tr>\n
Anisotropique 16X<\/td>\nQualit\u00e9 de l'occlusion ambiante<\/td>\nQualit\u00e9 de l'occlusion ambiante<\/td>\nQualit\u00e9 de l'occlusion ambiante<\/td>\n<\/tr>\n
Moyen<\/td>\nMoyen (3 Go de VRAM)<\/td>\n\u00c9lev\u00e9<\/td>\nCouverture d'ombre du soleil<\/td>\n<\/tr>\n
D\u00e9tails de l'ombre du soleil<\/td>\nFaible<\/td>\nCouverture d'ombre du soleil<\/td>\nCouverture d'ombre du soleil<\/td>\n<\/tr>\n
Lumi\u00e8re volum\u00e9trique<\/td>\nFaible<\/td>\nCouverture d'ombre du soleil<\/td>\nCouverture d'ombre du soleil<\/td>\n<\/tr>\n
D\u00e9sactiv\u00e9e<\/td>\nActiv\u00e9e<\/td>\nOmbres dynamiques<\/td>\nOmbres dynamiques<\/td>\n<\/tr>\n
D\u00e9tail du mod\u00e8le<\/td>\nActiv\u00e9e<\/td>\nOmbres dynamiques<\/td>\nOmbres dynamiques<\/td>\n<\/tr>\n
D\u00e9tail des effets<\/td>\nCouverture d'ombre du soleil<\/td>\nCouverture d'ombre du soleil<\/td>\nCouverture d'ombre du soleil<\/td>\n<\/tr>\n
Cicatrices d'impact<\/td>\nFaible<\/td>\n\u00c9lev\u00e9<\/td>\nCouverture d'ombre du soleil<\/td>\n<\/tr>\n
Ragdolls<\/td>\nFaible<\/td>\n\u00c9lev\u00e9<\/td>\nCouverture d'ombre du soleil<\/td>\n<\/tr>\n
Ragdolls<\/td>\nFaible<\/td>\n\u00c9lev\u00e9<\/td>\nCouverture d'ombre du soleil<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Le seul param\u00e8tre que nous avons laiss\u00e9 tranquille est le mode de filtrage des textures. Sur les cartes graphiques modernes, cela n'offre pas la possibilit\u00e9 d'augmenter de mani\u00e8re significative la fr\u00e9quence d'images, mais cela a un impact consid\u00e9rable sur la clart\u00e9 du rendu. Par cons\u00e9quent, dans tous les tests, une anisotropie de 16 fois a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e. De plus, il a fallu accepter que Apex Legends (en tout cas, sur notre syst\u00e8me de test) ignore le r\u00e9glage de la qualit\u00e9 des mod\u00e8les et le ram\u00e8ne obstin\u00e9ment \u00e0 son niveau maximal. Notons tout de suite qu'il n'est pas possible de changer l'API de Direct3D 11 \u00e0 Direct3D 12 ou Vulkan dans le jeu. C'est un privil\u00e8ge de quelques projets utilisant le moteur Source de deuxi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n		 <\/td>\n\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n		 <\/td>\n\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n		 <\/td>\n\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n		 <\/td>\n\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n		 <\/td>\n\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n		 <\/td>\n\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n		 <\/td>\n\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n		 <\/td>\n\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n		 <\/td>\n\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n		 <\/td>\n\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n		 <\/td>\n\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n		 <\/td>\n\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n		 <\/td>\n\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n		 <\/td>\n\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Comme on peut le voir sur les captures d'\u00e9cran, les param\u00e8tres minimaux et maximaux d'Apex Legends diff\u00e8rent comme le jour et la nuit. Le param\u00e8tre qui a le plus d'impact sur la qualit\u00e9 d'image est le Budget de Streaming de Textures, bien que la fr\u00e9quence d'images varie consid\u00e9rablement entre ses diff\u00e9rentes valeurs uniquement lorsque le GPU manque de m\u00e9moire locale.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex><\/a><\/noindex>
\n\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n		 <\/td>\n\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex><\/a><\/noindex>
\n\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n		 <\/td>\n\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex><\/a><\/noindex>
\n\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex><\/a><\/noindex>
\n\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n		 <\/td>\n\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex><\/a><\/noindex>
\n\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n		 <\/td>\n\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex><\/a><\/noindex>
\n\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex><\/a><\/noindex>
\n\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n		 <\/td>\n\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex><\/a><\/noindex>
\n\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n		 <\/td>\n\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex><\/a><\/noindex>
\n\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex><\/a><\/noindex>
\n\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n		 <\/td>\n\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex><\/a><\/noindex>
\n\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n		 <\/td>\n\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex><\/a><\/noindex>
\n\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex><\/a><\/noindex>
\n\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n		 <\/td>\n\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex><\/a><\/noindex>
\n\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n		 <\/td>\n\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex><\/a><\/noindex>
\n\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex><\/a><\/noindex>
\n\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n		 <\/td>\n\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex><\/a><\/noindex>
\n\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n		 <\/td>\n\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex><\/a><\/noindex>
\n\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex><\/a><\/noindex>
\n\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n		 <\/td>\n\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex><\/a><\/noindex>
\n\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n		 <\/td>\n\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex> <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex><\/a><\/noindex>
\n\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Stand de test, m\u00e9thode de test<\/strong><\/h2>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Stand de test<\/th>\n<\/tr>\n
CPU<\/td>\nIntel Core i9-9900K (4,9 GHz, 4,8 GHz en AVX, fr\u00e9quence fixe)<\/td>\n<\/tr>\n
Carte m\u00e8re<\/td>\nASUS MAXIMUS XI APEX<\/td>\n<\/tr>\n
M\u00e9moire vive<\/td>\nG.Skill Trident Z RGB F4-3200C14D-16GTZR, 2 × 8 Go (3200 MHz, CL14)<\/td>\n<\/tr>\n
ROM<\/td>\nIntel SSD 760p, 1024 Go<\/td>\n<\/tr>\n
Alimentation<\/td>\nCorsair AX1200i, 1200 W<\/td>\n<\/tr>\n
Syst\u00e8me de refroidissement du CPU<\/td>\nCorsair Hydro Series H115i<\/td>\n<\/tr>\n
Bo\u00eetier<\/td>\nCoolerMaster Test Bench V1.0<\/td>\n<\/tr>\n
Moniteur<\/td>\nNEC EA244UHD<\/td>\n<\/tr>\n
Syst\u00e8me d'exploitation<\/td>\nWindows 10 Pro x64<\/td>\n<\/tr>\n
Logiciel pour GPU AMD<\/td>\n<\/tr>\n
Toutes les cartes graphiques<\/td>\nAMD Radeon Software Adrenalin 2019 Edition 19.4.1<\/td>\n<\/tr>\n
Logiciel pour GPU NVIDIA<\/td>\n<\/tr>\n
Toutes les cartes graphiques<\/td>\nNVIDIA GeForce Game Ready Driver 425.31<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Comme Apex Legends ne dispose pas de benchmark int\u00e9gr\u00e9, la mesure des performances a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e \u00e0 l'aide de l'outil OCAT sur une courte p\u00e9riode de session multijoueur. Pour comparer correctement les cartes graphiques les plus puissantes, nous avons d\u00e9sactiv\u00e9 la limite de fr\u00e9quence d'images de 144 FPS qui est d\u00e9finie par d\u00e9faut dans Apex Legends.<\/p>\n

Les valeurs de fr\u00e9quence d'images moyenne et minimale sont extraites d'un tableau de temps de rendu pour chaque image. La fr\u00e9quence d'images moyenne sur les graphiques est l'inverse du temps moyen de rendu d'une image. Pour \u00e9valuer la fr\u00e9quence d'images minimale, le nombre d'images g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par seconde durant le test est calcul\u00e9. <\/p>\n

Contrairement aux tests en mode entra\u00eenement solo, cette m\u00e9thode refl\u00e8te ad\u00e9quatement la charge typique sur le GPU dans Apex Legends, bien qu'elle ait ses d\u00e9fauts. \u00c9tant donn\u00e9 que la proc\u00e9dure de benchmark ne peut pas \u00eatre r\u00e9p\u00e9t\u00e9 avec pr\u00e9cision sur plusieurs dizaines de cartes graphiques, nous avons d\u00fb r\u00e9duire la pr\u00e9cision des mesures du FPS minimal du premier centile au cinqui\u00e8me (bien que les valeurs moyennes de la fr\u00e9quence d'images soient rest\u00e9es suffisamment stables). De plus, la sc\u00e8ne de test choisie n'est pas la plus exigeante que le moteur Apex Legends peut offrir (notamment, lors de l'atterrissage depuis l'avion au d\u00e9but d'un match, la charge est plus \u00e9lev\u00e9e), et nous avons \u00e9galement \u00e9vit\u00e9 les collisions avec d'autres joueurs. Dans ce contexte, il convient de consid\u00e9rer que les r\u00e9sultats des tests de toutes les cartes graphiques int\u00e8grent une certaine marge pour les valeurs minimales et moyennes de FPS.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Participants au test<\/strong><\/h2>\n