{"id":35374,"date":"2019-10-31T22:03:56","date_gmt":"2019-10-31T19:03:56","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/free-as-in-freedom-na-russkom-glava-2-2001-hakerskaya-odisseya\/"},"modified":"2019-10-31T22:03:56","modified_gmt":"2019-10-31T19:03:56","slug":"free-as-in-freedom-na-russkom-glava-2-2001-hakerskaya-odisseya","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/blog\/news\/free-as-in-freedom-na-russkom-glava-2-2001-hakerskaya-odisseya","title":{"rendered":"Free as in Freedom en fran\u00e7ais : Chapitre 2. 2001 : Une odyss\u00e9e hacker","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

2001 : Odyss\u00e9e Hacker<\/h1>\n

\u00c0 deux rues \u00e0 l'est de Washington Square Park se dresse le b\u00e2timent de Warren Weaver \u2013 brut et imposant, tel une forteresse. C'est ici que se trouve la facult\u00e9 d'informatique de l'Universit\u00e9 de New York. Le syst\u00e8me de ventilation, con\u00e7u dans un style industriel, cr\u00e9e autour de l'immeuble un rideau constant d'air chaud, d\u00e9concertant \u00e0 la fois les marchands affair\u00e9s et les fl\u00e2neurs. Si un visiteur parvient \u00e0 surmonter cette ligne de d\u00e9fense, il est accueilli par le prochain obstacle redoutable \u2013 le comptoir d'enregistrement juste \u00e0 l'entr\u00e9e unique.<\/p>\n

Apr\u00e8s le comptoir d'accueil, le degr\u00e9 de rigueur de l'atmosph\u00e8re s'att\u00e9nue quelque peu. Mais m\u00eame ici, le visiteur rencontre r\u00e9guli\u00e8rement des signes avertissant du danger des portes non verrouill\u00e9es et des sorties de secours bloqu\u00e9es. Ils semblent rappeler qu'il ne faut jamais trop accorder d'importance \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 m\u00eame \u00e0 cette \u00e9poque paisible qui s'est achev\u00e9e le 11 septembre 2001.<\/p>\n

Et ces signes contrastent de fa\u00e7on amusante avec le public qui remplit l'int\u00e9rieur. Certains de ces gens ressemblent vraiment \u00e0 des \u00e9tudiants de l'Universit\u00e9 de New York. Mais la majorit\u00e9 ressemble davantage \u00e0 des habitu\u00e9s \u00e9bouriff\u00e9s de concerts et de clubs, comme s'ils \u00e9taient sortis \u00e0 la lumi\u00e8re entre deux actes. Ce public h\u00e9t\u00e9roclite a envahi le b\u00e2timent si rapidement ce matin que le garde local a simplement lev\u00e9 la main et s'est assis pour regarder le spectacle de Rikki Lake \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision, haussant les \u00e9paules chaque fois que des visiteurs inattendus lui posaient des questions sur une \u00ab allocution \u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

En entrant dans l'auditorium, le visiteur aper\u00e7oit l'homme qui a involontairement mis \u00e0 mal le puissant syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 du b\u00e2timent. C'est Richard Matthew Stallman, le fondateur du projet GNU, le cr\u00e9ateur de la Free Software Foundation, laur\u00e9at de la bourse MacArthur en 1990, laur\u00e9at du prix Grace Murray Hopper la m\u00eame ann\u00e9e, co-r\u00e9cipiendaire du prix Takeda pour les am\u00e9liorations de la vie \u00e9conomique et sociale, et simplement un hacker du Laboratoire d'IA. Comme l'annon\u00e7ait l'avis diffus\u00e9 sur de nombreux sites de hackers, y compris le portail du projet GNU<\/a>, Stallman est arriv\u00e9 \u00e0 Manhattan, sa terre natale, pour prononcer le discours tant attendu en opposition \u00e0 la campagne lanc\u00e9e par Microsoft contre la licence GNU GPL.<\/p>\n

<\/noindex><\/noindex><\/p>\n

Le discours de Stallman \u00e9tait consacr\u00e9 au pass\u00e9 et \u00e0 l'avenir du mouvement du logiciel libre. Le lieu a \u00e9t\u00e9 choisi intentionnellement. Un mois auparavant, le vice-pr\u00e9sident senior de Microsoft, Craig Mundie, s'\u00e9tait \u00e9galement manifest\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9, dans la m\u00eame \u00e9cole de commerce de l'universit\u00e9. Il avait prononc\u00e9 un discours rempli d'attaques et d'accusations contre la licence GNU GPL. Cette licence a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e par Richard Stallman apr\u00e8s une histoire avec l'imprimante laser Xerox, survenue il y a 16 ans, comme un moyen de lutter contre les licences et les contrats qui enveloppent l'industrie informatique de voiles d'opacit\u00e9 et de propri\u00e9t\u00e9. L'essence de la GNU GPL est qu'elle cr\u00e9e une forme de propri\u00e9t\u00e9 collective \u2013 ce que l'on appelle maintenant \u00ab le patrimoine num\u00e9rique de la soci\u00e9t\u00e9 \u00bb \u2013 en utilisant la force juridique du droit d'auteur, c'est-\u00e0-dire pr\u00e9cis\u00e9ment ce contre quoi elle est dirig\u00e9e. La GPL rend cette forme de propri\u00e9t\u00e9 irr\u00e9vocable et inali\u00e9nable \u2013 une fois qu'un code est c\u00e9d\u00e9 \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9, il ne peut \u00eatre retir\u00e9 ni revendiqu\u00e9. Les \u0153uvres d\u00e9riv\u00e9es qui utilisent le code GPL doivent h\u00e9riter de cette licence. En raison de cette caract\u00e9ristique, les critiques de la GNU GPL la qualifient de \u00ab virale \u00bb, comme si elle s'appliquait \u00e0 chaque programme qu'elle touche.<\/p>\n

\u00ab Comparer cela \u00e0 un virus est trop s\u00e9v\u00e8re, dit Stallman, il est bien mieux de le comparer \u00e0 des fleurs : elles se r\u00e9pandent si vous les cultivez activement. \u00bb<\/p>\n

<\/p>\n

Si vous souhaitez en savoir plus sur la licence GPL, visitez le site du projet GNU<\/a>.<\/p>\n

<\/noindex><\/p>\n

Pour une \u00e9conomie \u00e0 haute technologie qui d\u00e9pend de plus en plus des logiciels et qui s'attache de plus en plus aux normes logicielles, la GPL est devenue une v\u00e9ritable \u00ab massue \u00bb. M\u00eame celles des entreprises qui se moquaient d'abord d'elle, la qualifiant de \u00ab socialisme pour les logiciels \u00bb, commencent \u00e0 reconna\u00eetre les avantages de cette licence. Le noyau Linux, d\u00e9velopp\u00e9 par l'\u00e9tudiant finlandais Linus Torvalds en 1991, est sous licence GPL, tout comme la plupart des composants du syst\u00e8me : GNU Emacs, GNU Debugger, GNU GCC, et ainsi de suite. Ensemble, ces composants forment un syst\u00e8me d'exploitation libre GNU\/Linux, qui est d\u00e9velopp\u00e9 et appartient \u00e0 la communaut\u00e9 mondiale. Des g\u00e9ants de la haute technologie comme IBM, Hewlett-Packard et Oracle, au lieu de consid\u00e9rer le logiciel libre en pleine expansion comme une menace, l'utilisent comme base pour leurs applications commerciales et leurs services.<\/p>\n

Le logiciel libre est devenu un outil strat\u00e9gique pour eux dans leur guerre prolong\u00e9e contre Microsoft, qui domine le march\u00e9 des logiciels pour ordinateurs personnels depuis la fin des ann\u00e9es 80. Avec son syst\u00e8me d'exploitation de bureau le plus populaire \u2013 Windows \u2013 Microsoft pourrait subir les plus lourdes pertes \u00e0 cause de la diffusion de la GPL dans l'industrie. Chaque programme compris dans Windows est prot\u00e9g\u00e9 par des droits d'auteur et des accords de licence de type EULA, rendant les fichiers ex\u00e9cutables et le code source propri\u00e9taires, privant ainsi les utilisateurs de la possibilit\u00e9 de lire et de modifier le code. Si Microsoft souhaite utiliser du code GPL dans son syst\u00e8me, elle devra re-licencier l'ensemble du syst\u00e8me sous GPL. Cela donnerait aux concurrents de Microsoft la possibilit\u00e9 de copier ses produits, de les am\u00e9liorer et de les vendre, sapant ainsi les fondements m\u00eames de l'entreprise \u2013 la fid\u00e9lisation des utilisateurs \u00e0 ses produits.<\/p>\n

C'est l\u00e0 que r\u00e9side l'inqui\u00e9tude de Microsoft quant \u00e0 l'adoption g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e de la GPL par l'industrie. C'est pourquoi r\u00e9cemment, Mundie s'est attaqu\u00e9 \u00e0 la GPL et au code ouvert dans son discours. (Microsoft ne reconna\u00eet m\u00eame pas le terme \u00ab logiciel libre \u00bb, pr\u00e9f\u00e9rant utiliser l'expression \u00ab code ouvert \u00bb dans ses attaques, comme mentionn\u00e9 dans . Cela est fait pour d\u00e9tourner l'attention du public du mouvement pour le logiciel libre vers une plus grande apolitisation.) C'est pourquoi Richard Stallman a d\u00e9cid\u00e9 de contredire publiquement ce discours aujourd'hui dans ce campus.<\/p>\n

Vingt ans, c'est une \u00e9ternit\u00e9 dans l'industrie du logiciel. Pensez-y : en 1980, lorsque Richard Stallman maudissait l'imprimante laser Xerox dans le laboratoire d'IA, Microsoft n'\u00e9tait pas un g\u00e9ant mondial de l'industrie informatique, mais une petite start-up priv\u00e9e. IBM n'avait m\u00eame pas encore pr\u00e9sent\u00e9 son premier PC et n'avait pas explos\u00e9 le march\u00e9 des ordinateurs abordables. De nombreuses technologies que nous tenons aujourd'hui pour acquises \u2013 Internet, t\u00e9l\u00e9vision par satellite, consoles de jeux 32 bits \u2013 n'existaient pas encore. Cela vaut aussi pour de nombreuses entreprises qui \u00ab jouent dans la cour des grands \u00bb, comme Apple, Amazon, Dell \u2013 elles n'existaient pas encore ou traversaient des p\u00e9riodes difficiles. Les exemples peuvent \u00eatre nombreux.<\/p>\n

Parmi ceux qui appr\u00e9cient le d\u00e9veloppement plus que la libert\u00e9, le progr\u00e8s fulgurant en si peu de temps est utilis\u00e9 dans les arguments pour et contre la GNU GPL. Les partisans de la GPL soulignent la courte dur\u00e9e de vie des \u00e9quipements informatiques. Pour \u00e9viter le risque d'acheter un produit obsol\u00e8te, les consommateurs cherchent \u00e0 choisir les entreprises les plus prometteuses. En cons\u00e9quence, le march\u00e9 devient une ar\u00e8ne o\u00f9 le gagnant rafle la mise. Selon eux, un environnement logiciel propri\u00e9taire m\u00e8ne \u00e0 une dictature des monopoles et \u00e0 une stagnation du march\u00e9. Les entreprises riches et puissantes \u00e9touffent les petits concurrents et les start-ups innovantes.<\/p>\n

Leurs opposants affirment exactement le contraire. Selon eux, la vente de logiciels est une activit\u00e9 tout aussi risqu\u00e9e que sa production, voire plus. Sans garanties juridiques fournies par des licences propri\u00e9taires, les entreprises n'auront aucune motivation \u00e0 s'engager dans le d\u00e9veloppement. Cela est particuli\u00e8rement pertinent pour les \u00ab logiciels malveillants \u00bb, qui cr\u00e9ent de tout nouveaux march\u00e9s. Et encore une fois, le march\u00e9 est en stagnation, les innovations diminuent. Comme l'a soulign\u00e9 lui-m\u00eame Mundi dans son discours, le caract\u00e8re \u00ab viral \u00bb de la GPL \u00ab repr\u00e9sente une menace \u00bb pour toute entreprise utilisant l'unicit\u00e9 de son produit logiciel comme un avantage concurrentiel.<\/p>\n

\n

Cela mine \u00e9galement les bases du secteur ind\u00e9pendant des logiciels commerciaux,
\ncar cela rend en r\u00e9alit\u00e9 impossible la distribution de logiciels selon le mod\u00e8le
\nd'achat de produits, et non simplement de paiement pour des copies.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le succ\u00e8s de GNU\/Linux et de Windows au cours des 10 derni\u00e8res ann\u00e9es nous dit que les deux parties ont raison sur certains points. Mais Stallman et d'autres adeptes des logiciels libres estiment que c'est une question secondaire. Ils affirment que ce qui importe le plus n'est pas le succ\u00e8s des logiciels libres ou propri\u00e9taires, mais leur \u00e9thique.<\/p>\n

N\u00e9anmoins, il est crucial pour les acteurs de l'industrie des logiciels de surfer sur la vague. M\u00eame des g\u00e9ants comme Microsoft accordent une grande importance \u00e0 l'assistance aux d\u00e9veloppeurs tiers, dont les applications, les logiciels professionnels et les jeux rendent la plateforme Windows attrayante pour les consommateurs. En r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l'\u00e9volution rapide du march\u00e9 des hautes technologies au cours des 20 derni\u00e8res ann\u00e9es, sans parler des r\u00e9alisations impressionnantes de sa propre entreprise pendant cette p\u00e9riode, Mundy a conseill\u00e9 \u00e0 son auditoire de ne pas se laisser trop impressionner par la nouvelle mode des logiciels libres :<\/p>\n

\n

Vingt ans d'exp\u00e9rience ont montr\u00e9 qu'un mod\u00e8le \u00e9conomique qui
\nprot\u00e8ge la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle et un mod\u00e8le commercial qui
\ncompense les co\u00fbts de recherche et d\u00e9veloppement peuvent cr\u00e9er
\ndes biens \u00e9conomiques impressionnants et les diffuser largement.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Dans le contexte de toutes ces paroles prononc\u00e9es il y a un mois, Stallman se pr\u00e9pare pour son propre discours, debout sur la sc\u00e8ne d'une salle.<\/p>\n

Les 20 derni\u00e8res ann\u00e9es ont compl\u00e8tement transform\u00e9 le monde des hautes technologies pour le meilleur. Richard Stallman a lui aussi chang\u00e9 durant cette p\u00e9riode, mais pour le meilleur ? Il n'y a plus ce hacker maigre et ras\u00e9 de pr\u00e8s qui passait tout son temps devant son PDP-10 ador\u00e9. \u00c0 la place se tient un homme en surpoids, d\u2019\u00e2ge moyen, avec de longs cheveux et une barbe de rabbin, une personne passant tout son temps \u00e0 \u00e9changer des courriels, \u00e0 conseiller ses compagnons et \u00e0 donner des discours comme celui d'aujourd'hui. V\u00eatu d'un t-shirt couleur mer et de pantalons en polyester, Richard ressemble \u00e0 un ermite du d\u00e9sert tout juste sorti d'un centre de l'Arm\u00e9e du Salut.<\/p>\n

Dans la foule, il y a de nombreux partisans des id\u00e9es et go\u00fbts de Stallman. Beaucoup sont venus avec des ordinateurs portables et des modems mobiles pour enregistrer et transmettre au mieux les paroles de Stallman \u00e0 l'audience Internet qui attend. La r\u00e9partition par sexe parmi les visiteurs est tr\u00e8s in\u00e9gale, il y a 15 hommes pour chaque femme, et les femmes tiennent dans leurs mains des peluches \u2013 des pingouins, mascottes officielles de Linux, et des ours en peluche.<\/p>\n

Inquiet, Richard descend de la sc\u00e8ne, s'assoit sur une chaise au premier rang et se met \u00e0 taper des commandes sur son ordinateur portable. Dix minutes passent ainsi, et Stallman ne remarque m\u00eame pas la foule grandissante d'\u00e9tudiants, de professeurs et de fans qui se d\u00e9placent devant lui entre la salle et la sc\u00e8ne.<\/p>\n

On ne peut pas commencer \u00e0 parler sans passer par des rituels d\u00e9coratifs de formalit\u00e9s acad\u00e9miques, comme une pr\u00e9sentation approfondie du conf\u00e9rencier au public. Mais Stallman semble m\u00e9riter non pas une, mais toutes les deux pr\u00e9sentations. Mike Uretsky, co-directeur du Centre des technologies avanc\u00e9es de l'\u00c9cole de commerce, s'est charg\u00e9 de la premi\u00e8re.<\/p>\n

\u00ab L'une des missions de l'universit\u00e9 est de favoriser le d\u00e9bat et de susciter des discussions int\u00e9ressantes, commence Juretski, et notre s\u00e9minaire d'aujourd'hui correspond pleinement \u00e0 cette mission. \u00c0 mon avis, la discussion sur le code ouvert est d'un int\u00e9r\u00eat particulier. \u00bb<\/p>\n

Avant que Yuretsky ait le temps de dire un mot de plus, Stallman se l\u00e8ve et agite les bras comme un conducteur en panne sur le bord de la route.<\/p>\n

\u00ab Je travaille avec des logiciels libres, dit Richard sous les rires croissants de l'audience, le code ouvert est une autre direction. \u00bb<\/p>\n

Les applaudissements couvrent le rire. Le public est rempli de partisans de Stallman, qui connaissent sa r\u00e9putation de d\u00e9fenseur des formulations pr\u00e9cises, ainsi que la c\u00e9l\u00e8bre querelle de Richard avec les partisans du code ouvert en 1998. Beaucoup d'entre eux attendaient quelque chose comme cela, tout comme les fans de stars excentriques esp\u00e8rent leurs frasques embl\u00e9matiques.<\/p>\n

Youretsky conclut rapidement sa pr\u00e9sentation et c\u00e8de la parole \u00e0 Edmond Schonberg, professeur au d\u00e9partement d'informatique de l'Universit\u00e9 de New York. Schonberg \u2013 programmeur et participant au projet GNU, il est parfaitement familier avec la carte des mines terminologiques. Il r\u00e9sume habilement le parcours de Stallman du point de vue d'un programmeur moderne.<\/p>\n

\u00ab Richard est un excellent exemple d'une personne qui, en travaillant sur des petits probl\u00e8mes, a commenc\u00e9 \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 un probl\u00e8me global \u2013 le probl\u00e8me de l'acc\u00e8s au code source, dit Schonberg, \u2013 il a d\u00e9velopp\u00e9 une philosophie coh\u00e9rente, sous l'influence de laquelle nous avons reconsid\u00e9r\u00e9 nos id\u00e9es sur la production de logiciels, la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle et la communaut\u00e9 des d\u00e9veloppeurs de logiciels.<\/p>\n

Schonberg accueille Stallman sous les applaudissements. Celui-ci \u00e9teint rapidement son ordinateur portable, monte sur sc\u00e8ne et se pr\u00e9sente au public.<\/p>\n

Au d\u00e9but, l'intervention de Richard ressemble plus \u00e0 un num\u00e9ro de stand-up qu'\u00e0 un discours politique. \u00ab Je voudrais remercier Microsoft pour une raison valable de parler ici, plaisante-t-il, ces derni\u00e8res semaines, je me sens comme l'auteur d'un livre qui a \u00e9t\u00e9 interdit quelque part dans le cadre d'une injustice.<\/p>\n

Pour mettre les n\u00e9ophytes au courant, Stallman donne un bref cours bas\u00e9 sur des analogies. Il compare un programme informatique \u00e0 une recette de cuisine. Les deux constituent des instructions utiles \u00e9tape par \u00e9tape pour atteindre un objectif souhait\u00e9. Les deux peuvent facilement \u00eatre modifi\u00e9s selon les circonstances ou vos envies. \u00ab Vous n'\u00eates pas oblig\u00e9 de suivre la recette \u00e0 la lettre, explique Stallman, vous pouvez omettre certains ingr\u00e9dients ou ajouter des champignons simplement parce que vous aimez les champignons. Mettre moins de sel parce que votre m\u00e9decin vous l'a conseill\u00e9 \u2013 tout est possible.<\/p>\n

Le plus important, selon Stallman, c'est que les programmes et les recettes se pr\u00eatent tr\u00e8s facilement \u00e0 la diffusion. Pour partager une recette de d\u00eener avec un invit\u00e9, il suffit d'un morceau de papier et de quelques minutes. Copier des programmes informatiques n\u00e9cessite encore moins \u2013 juste quelques clics de souris et un peu d'\u00e9lectricit\u00e9. Dans les deux cas, la personne qui donne en retire un double avantage : elle renforce les liens d'amiti\u00e9 et augmente les chances qu'on partage aussi avec elle.<\/p>\n

«Imaginez maintenant que toutes les recettes sont des bo\u00eetes noires, – continue Richard, – vous ne savez pas quels ingr\u00e9dients sont utilis\u00e9s, vous ne pouvez pas modifier la recette ni la partager avec un ami. Si vous le faites, vous serez appel\u00e9 un pirate et jet\u00e9 en prison pendant de nombreuses ann\u00e9es. Un tel monde provoquerait un immense bouleversement et rejet chez les personnes qui aiment cuisiner et qui ont l'habitude de partager des recettes. Mais c'est ainsi que fonctionne le monde des programmes propri\u00e9taires. Un monde o\u00f9 la biens\u00e9ance publique est interdite et r\u00e9prim\u00e9e».<\/p>\n

Apr\u00e8s cette analogie d'introduction, Stallman raconte l'histoire de l'imprimante laser Xerox. Tout comme l'analogie culinaire, l'histoire de l'imprimante est un puissant proc\u00e9d\u00e9 oratoire. Semblable \u00e0 une fable, l'histoire de l'imprimante fatidique montre \u00e0 quelle vitesse tout peut changer dans le monde des logiciels. Ramenant les auditeurs \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les achats d'un clic sur Amazon, les syst\u00e8mes Microsoft et les bases de donn\u00e9es Oracle n'existaient pas encore, Richard essaye de transmettre \u00e0 son audience ce qu'il \u00e9tait de traiter avec des programmes qui n'\u00e9taient pas encore enferm\u00e9s sous des logos d'entreprise.<\/p>\n

Le r\u00e9cit de Stallman est soigneusement calibr\u00e9 et poli, semblable \u00e0 la plaidoirie finale d'un procureur de district au tribunal. Arrivant \u00e0 l'incident de Carnegie-Mellon, lorsque le chercheur a refus\u00e9 de partager le code source du pilote d'imprimante, Richard marque une pause.<\/p>\n

«Il nous a trahis, – d\u00e9clare Stallman, – mais pas seulement nous. Peut-\u00eatre t'a-t-il aussi trahi».<\/p>\n

En pronon\u00e7ant le mot «toi», Stallman pointe du doigt un auditeur sans m\u00e9fiance dans le public. Celui-ci l\u00e8ve les sourcils, sursautant de surprise, mais Richard scrute d\u00e9j\u00e0 la foule nerveusement hilare \u00e0 la recherche d'une autre victime, lentement et pesamment. «Et je pense qu'il t'a probablement fait cela aussi», – dit-il, en d\u00e9signant une personne au troisi\u00e8me rang.<\/p>\n

Le public ne rit plus, mais \u00e9clate de rire. Bien s\u00fbr, ce geste de Richard semble quelque peu th\u00e9\u00e2tral. N\u00e9anmoins, Stallman conclut l'histoire de l'imprimante laser Xerox avec l'ardeur d'un v\u00e9ritable showman. «En r\u00e9alit\u00e9, il a trahi beaucoup plus de gens que ceux qui se trouvent dans cette salle, sans compter ceux qui sont n\u00e9s apr\u00e8s 1980 – conclut Richard, provoquant encore plus de rires – simplement parce qu'il a trahi toute l'humanit\u00e9».<\/p>\n

Il fait ensuite redescendre le niveau de drame en annon\u00e7ant : «Il a fait cela en signant un accord de non-divulgation».<\/p>\n

L'\u00e9volution de Richard Matthew Stallman, d'un chercheur d\u00e9senchant\u00e9 \u00e0 un leader politique, en dit long. Sur sa nature obstin\u00e9e et sa volont\u00e9 impressionnante. Sur sa vision claire du monde et ses valeurs affirm\u00e9es, qui l'ont aid\u00e9 \u00e0 fonder le mouvement pour le logiciel libre. Sur ses qualifications \u00e9lev\u00e9es en programmation \u2013 elles lui ont permis de cr\u00e9er plusieurs applications importantes et de devenir une figure embl\u00e9matique pour de nombreux programmeurs. Gr\u00e2ce \u00e0 cette \u00e9volution, la popularit\u00e9 et l'influence de la GPL continuent de cro\u00eetre, et beaucoup consid\u00e8rent cette innovation juridique comme le principal succ\u00e8s de Stallman.<\/p>\n

Tout cela montre que la nature de l'influence politique change \u2013 elle est de plus en plus li\u00e9e aux technologies de l'information et aux programmes qui les incarnent.<\/p>\n

C'est probablement pourquoi l'\u00e9toile de Stallman brille de plus en plus, tandis que celles de nombreux g\u00e9ants technologiques se sont \u00e9teintes et ont disparu. Depuis le lancement du projet GNU en 1984, Stallman et son mouvement pour le logiciel libre ont d'abord \u00e9t\u00e9 ignor\u00e9s, puis moqu\u00e9s, avant d'\u00eatre finalement humili\u00e9s et submerg\u00e9s par un flot de critiques. Mais le projet GNU a r\u00e9ussi \u00e0 surmonter tout cela, m\u00eame s'il n'a pas \u00e9t\u00e9 sans probl\u00e8mes et stagnations p\u00e9riodiques, et continue d'offrir des programmes pertinents sur le march\u00e9 des logiciels, qui, entre autres, s'est consid\u00e9rablement compliqu\u00e9 au fil des d\u00e9cennies. La philosophie d\u00e9velopp\u00e9e par Stallman pour GNU continue \u00e9galement \u00e0 prosp\u00e9rer. Dans une autre partie de son discours \u00e0 New York, le 29 mai 2001, Stallman a bri\u00e8vement \u00e9voqu\u00e9 l'origine de l'acronyme :<\/p>\n

\n

Nous, les hackers, choisissons souvent des noms amusants et m\u00eame espi\u00e8gles pour
\nses programmes, car le nommage des programmes est une des composantes
\ndu plaisir que nous avons \u00e0 les \u00e9crire. Nous avons \u00e9galement une tradition
\nd'utiliser des acronymes r\u00e9cursifs, qui montrent que votre
\nun programme ressemble en partie \u00e0 des applications existantes\u2026 Je
\ncherchais un acronyme r\u00e9cursif sous la forme \u00ab Quelque Chose C'est Pas Unix \u00bb. J'ai parcouru toutes les lettres de l'alphabet, et aucune d'elles ne formait
\nun acronyme de trois lettres comme \u00ab Quelque Chose \u2013 Pas Unix \u00bb.
\nun mot appropri\u00e9. J'ai d\u00e9cid\u00e9 de r\u00e9duire la phrase \u00e0 trois mots, obtenant ainsi
\nJ'ai commenc\u00e9 \u00e0 tester les lettres et je suis tomb\u00e9 sur le mot \u00ab GNU \u00bb. Voil\u00e0 toute l'histoire.
\nBien que Richard soit amateur de jeux de mots, il conseille de prononcer l'acronyme<\/p>\n

en anglais avec un \u00ab g \u00bb clair au d\u00e9but, pour \u00e9viter non seulement
\nl'adjectif anglais \u00ab new \u00bb, c'est-\u00e0-dire \u00ab nouveau \u00bb. \u00ab Nous travaillons sur ce projet depuis quelques d\u00e9cennies, donc il n'est pas si nouveau \u00bb, plaisante-t-il.
\nla confusion avec le nom de l'antilope africaine gnou, mais aussi la similarit\u00e9 avec
\nles notes de l'auteur sur la transcription du discours de Stallman \u00e0 New York \u00ab Logiciel libre : libert\u00e9 et coop\u00e9ration \u00bb du 29 mai 2001.
\nComprendre les raisons de cette demande et de ce succ\u00e8s est grandement facilit\u00e9 par l'\u00e9tude des discours et des d\u00e9clarations tant de Richard que de son entourage, qui l'aident ou lui mettent des b\u00e2tons dans les roues. L'image de Stallman ne doit pas \u00eatre trop compliqu\u00e9e. S'il y a un exemple vivant du vieil adage \u00ab la r\u00e9alit\u00e9 est exactement ce qu'elle para\u00eet \u00bb, c'est bien Stallman.
\nStallman.<\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

Source : Compreender as raz\u00f5es de essa demanda e sucesso fica muito mais claro atrav\u00e9s do estudo dos discursos e declara\u00e7\u00f5es, tanto de Richard quanto de seu entorno, que o ajudam ou lhe colocam obst\u00e1culos. A imagem de Stallman n\u00e3o deve ser exageradamente complexa. Se existe um exemplo vivo do velho prov\u00e9rbio, 'a realidade \u00e9 exatamente como parece', esse exemplo \u00e9 Stallman.<\/a>.<\/p>\n

<\/noindex><\/p>\n

\u041a \u043f\u043e\u043d\u0438\u043c\u0430\u043d\u0438\u044e \u043f\u0440\u0438\u0447\u0438\u043d \u044d\u0442\u043e\u0439 \u0432\u043e\u0441\u0442\u0440\u0435\u0431\u043e\u0432\u0430\u043d\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438 \u0438 \u0443\u0441\u043f\u0435\u0448\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438 \u043e\u0447\u0435\u043d\u044c \u043f\u043e\u043c\u043e\u0433\u0430\u0435\u0442 \u0438\u0437\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0440\u0435\u0447\u0435\u0439 \u0438 \u0432\u044b\u0441\u043a\u0430\u0437\u044b\u0432\u0430\u043d\u0438\u0439 \u043a\u0430\u043a \u0441\u0430\u043c\u043e\u0433\u043e \u0420\u0438\u0447\u0430\u0440\u0434\u0430, \u0442\u0430\u043a \u0438 \u0435\u0433\u043e \u043e\u043a\u0440\u0443\u0436\u0435\u043d\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0435 \u043f\u043e\u043c\u043e\u0433\u0430\u044e\u0442 \u0435\u043c\u0443 \u0438\u043b\u0438 \u0441\u0442\u0430\u0432\u044f\u0442 \u043f\u0435\u0440\u0435\u0434 \u043d\u0438\u043c \u043f\u0440\u0435\u043f\u044f\u0442\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f. \u041e\u0431\u0440\u0430\u0437 \u043b\u0438\u0447\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438 \u0421\u0442\u043e\u043b\u043b\u043c\u0430\u043d\u0430 \u043d\u0435 \u0441\u0442\u043e\u0438\u0442 \u0443\u0441\u043b\u043e\u0436\u043d\u044f\u0442\u044c. \u0415\u0441\u043b\u0438 \u0435\u0441\u0442\u044c \u0436\u0438\u0432\u043e\u0439 \u043f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440 \u0441\u0442\u0430\u0440\u043e\u0439 \u043f\u043e\u0433\u043e\u0432\u043e\u0440\u043a\u0438 \u00ab\u0440\u0435\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c \u0438\u043c\u0435\u043d\u043d\u043e \u0442\u0430\u043a\u043e\u0432\u0430, \u043a\u0430\u043a\u043e\u0439 \u0432\u044b\u0433\u043b\u044f\u0434\u0438\u0442\u00bb, \u0442\u043e \u044d\u0442\u043e \u0421\u0442\u043e\u043b\u043b\u043c\u0430\u043d.<\/p>\n

«Je pense que si vous voulez comprendre Richard Stallman en tant que personne, vous ne devez pas l'analyser pi\u00e8ce par pi\u00e8ce, mais le consid\u00e9rer dans son ensemble, – d\u00e9clare Eben Moglen, conseiller juridique de la Free Software Foundation et professeur de droit \u00e0 l'Universit\u00e9 Columbia, – tous ces moments excentriques que beaucoup de gens jugent artificiels ou factices sont en r\u00e9alit\u00e9 des manifestations sinc\u00e8res de la personnalit\u00e9 de Richard. Il a ressenti une grande d\u00e9ception \u00e0 un moment donn\u00e9, il est vraiment tr\u00e8s principiel sur les questions \u00e9thiques et rejette tout compromis sur des probl\u00e8mes principaux et fondamentaux. C'est pourquoi Richard a fait tout ce qu'il a fait ».<\/p>\n

Il n'est pas facile d'expliquer comment une confrontation avec une imprimante laser a men\u00e9 \u00e0 un affrontement avec les plus grandes entreprises du monde. Pour cela, il faut examiner attentivement les raisons pour lesquelles les questions de propri\u00e9t\u00e9 des logiciels sont soudainement devenues si importantes. Il faut mieux conna\u00eetre l'homme qui, comme de nombreux leaders politiques des temps pass\u00e9s, comprend \u00e0 quel point la m\u00e9moire des gens est changeante et mall\u00e9able. Il est essentiel de comprendre le sens des mythes et des sch\u00e9mas id\u00e9ologiques qui ont progressivement entour\u00e9 la figure de Stallman. Enfin, il faut r\u00e9aliser le niveau de g\u00e9nie de Richard en tant que programmeur, et pourquoi ce g\u00e9nie \u00e9choue parfois dans d'autres domaines.<\/p>\n

Si l'on demandait \u00e0 Stallman de r\u00e9sumer les raisons de son \u00e9volution d'hacker \u00e0 leader et \u00e9vang\u00e9liste, il ferait \u00e9cho \u00e0 ce qui a \u00e9t\u00e9 dit pr\u00e9c\u00e9demment. «L'obstination est ma force, – dit-il, – la plupart des gens \u00e9chouent face \u00e0 de grandes difficult\u00e9s simplement parce qu'ils abandonnent. Moi, je n'abandonne jamais ».<\/p>\n

Il rend \u00e9galement hommage au pur hasard. Si ce n'\u00e9tait pas pour l'histoire de l'imprimante laser Xerox, si ce n'\u00e9taient pas pour une s\u00e9rie de conflits personnels et id\u00e9ologiques qui ont enterr\u00e9 sa carri\u00e8re au MIT, si ce n'\u00e9taient pas pour une demi-douzaine d'autres circonstances survenues au bon moment et au bon endroit, la vie de Stallman, selon ses propres mots, aurait \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s diff\u00e9rente. C'est pourquoi Stallman remercie le destin de l'avoir conduit sur le chemin qu'il suit.<\/p>\n

«J'avais simplement les comp\u00e9tences requises, – explique Richard \u00e0 la fin de son discours, r\u00e9sumant son r\u00e9cit sur le lancement du projet GNU, – personne d'autre n'aurait pu faire cela, seul moi. C'est pourquoi je me sentais \u00e9lu pour cette mission. Je devais simplement le faire. Apr\u00e8s tout, si ce n'est pas moi, qui le ferait ?»<\/p>\n

Source : linux.org.ru<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

2001: \u0425\u0430\u043a\u0435\u0440\u0441\u043a\u0430\u044f \u043e\u0434\u0438\u0441\u0441\u0435\u044f \u0412 \u0434\u0432\u0443\u0445 \u043a\u0432\u0430\u0440\u0442\u0430\u043b\u0430\u0445 \u043a \u0432\u043e\u0441\u0442\u043e\u043a\u0443 \u043e\u0442 \u043f\u0430\u0440\u043a\u0430 \u0412\u0430\u0448\u0438\u043d\u0433\u0442\u043e\u043d-\u0421\u043a\u0432\u0435\u0440 \u0441\u0442\u043e\u0438\u0442 \u0437\u0434\u0430\u043d\u0438\u0435 \u0423\u043e\u0440\u0440\u0435\u043d\u0430 \u0423\u0438\u0432\u0435\u0440\u0430 – \u0431\u0440\u0443\u0442\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e\u0435 \u0438 \u0432\u043d\u0443\u0448\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e\u0435, \u0441\u043b\u043e\u0432\u043d\u043e \u043a\u0440\u0435\u043f\u043e\u0441\u0442\u044c. \u0417\u0434\u0435\u0441\u044c \u0440\u0430\u0441\u043f\u043e\u043b\u0430\u0433\u0430\u0435\u0442\u0441\u044f \u0444\u0430\u043a\u0443\u043b\u044c\u0442\u0435\u0442 \u0438\u043d\u0444\u043e\u0440\u043c\u0430\u0442\u0438\u043a\u0438 \u041d\u044c\u044e-\u0419\u043e\u0440\u043a\u0441\u043a\u043e\u0433\u043e \u0423\u043d\u0438\u0432\u0435\u0440\u0441\u0438\u0442\u0435\u0442\u0430. \u0412\u0435\u043d\u0442\u0438\u043b\u044f\u0446\u0438\u043e\u043d\u043d\u0430\u044f \u0441\u0438\u0441\u0442\u0435\u043c\u0430, \u0432\u044b\u043f\u043e\u043b\u043d\u0435\u043d\u043d\u0430\u044f \u0432 \u043f\u0440\u043e\u043c\u044b\u0448\u043b\u0435\u043d\u043d\u043e\u043c \u0441\u0442\u0438\u043b\u0435, \u0441\u043e\u0437\u0434\u0430\u0451\u0442 \u0432\u043e\u043a\u0440\u0443\u0433 \u0437\u0434\u0430\u043d\u0438\u044f \u0441\u043f\u043b\u043e\u0448\u043d\u0443\u044e \u0437\u0430\u0432\u0435\u0441\u0443 \u0433\u043e\u0440\u044f\u0447\u0435\u0433\u043e \u0432\u043e\u0437\u0434\u0443\u0445\u0430, \u0440\u0430\u0432\u043d\u043e \u043e\u0431\u0435\u0441\u043a\u0443\u0440\u0430\u0436\u0438\u0432\u0430\u044f \u0441\u043d\u0443\u044e\u0449\u0438\u0445 \u0434\u0435\u043b\u044c\u0446\u043e\u0432 \u0438 \u0441\u043b\u043e\u043d\u044f\u044e\u0449\u0438\u0445\u0441\u044f \u0431\u0435\u0437\u0434\u0435\u043b\u044c\u043d\u0438\u043a\u043e\u0432. \u0415\u0441\u043b\u0438 \u043f\u043e\u0441\u0435\u0442\u0438\u0442\u0435\u043b\u044e \u0432\u0441\u0451-\u0442\u0430\u043a\u0438 \u0443\u0434\u0430\u0451\u0442\u0441\u044f \u043f\u0440\u0435\u043e\u0434\u043e\u043b\u0435\u0442\u044c \u044d\u0442\u0443 \u043b\u0438\u043d\u0438\u044e \u043e\u0431\u043e\u0440\u043e\u043d\u044b, […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[702],"tags":[],"class_list":["post-35374","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Free as in Freedom en fran\u00e7ais : Chapitre 2. 2001 : Une odyss\u00e9e hackeuse | ProHoster","description":"2001 : Une odyss\u00e9e hackeuse \u00c0 deux p\u00e2t\u00e9s de maisons \u00e0 l'est de Washington Square Park se dresse le b\u00e2timent de Warren Weaver \u2013 imposant et brutal, presque comme une forteresse.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/blog\/news\/free-as-in-freedom-na-russkom-glava-2-2001-hakerskaya-odisseya","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"fr_FR","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47Free as in Freedom \u043d\u0430 \u0440\u0443\u0441\u0441\u043a\u043e\u043c: \u0413\u043b\u0430\u0432\u0430 2. 2001: \u0425\u0430\u043a\u0435\u0440\u0441\u043a\u0430\u044f \u043e\u0434\u0438\u0441\u0441\u0435\u044f | ProHoster","og:description":"2001: \u0425\u0430\u043a\u0435\u0440\u0441\u043a\u0430\u044f \u043e\u0434\u0438\u0441\u0441\u0435\u044f \u0412 \u0434\u0432\u0443\u0445 \u043a\u0432\u0430\u0440\u0442\u0430\u043b\u0430\u0445 \u043a \u0432\u043e\u0441\u0442\u043e\u043a\u0443 \u043e\u0442 \u043f\u0430\u0440\u043a\u0430 \u0412\u0430\u0448\u0438\u043d\u0433\u0442\u043e\u043d-\u0421\u043a\u0432\u0435\u0440 \u0441\u0442\u043e\u0438\u0442 \u0437\u0434\u0430\u043d\u0438\u0435 \u0423\u043e\u0440\u0440\u0435\u043d\u0430 \u0423\u0438\u0432\u0435\u0440\u0430 \u2013 \u0431\u0440\u0443\u0442\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e\u0435 \u0438 \u0432\u043d\u0443\u0448\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e\u0435, \u0441\u043b\u043e\u0432\u043d\u043e \u043a\u0440\u0435\u043f\u043e\u0441\u0442\u044c.","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/blog\/news\/free-as-in-freedom-na-russkom-glava-2-2001-hakerskaya-odisseya","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-10-31T19:03:56+00:00","article:modified_time":"2019-10-31T19:03:56+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"35374","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-01-21 22:58:19","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-03-01 02:04:24","updated":"2026-01-21 22:58:19","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35374","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35374"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35374\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}