{"id":36130,"date":"2019-10-31T22:09:46","date_gmt":"2019-10-31T19:09:46","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/raspredelyonnye-sotsialnye-seti\/"},"modified":"2019-10-31T22:09:46","modified_gmt":"2019-10-31T19:09:46","slug":"raspredelyonnye-sotsialnye-seti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/blog\/administrirovanie\/raspredelyonnye-sotsialnye-seti","title":{"rendered":"R\u00e9seaux sociaux distribu\u00e9s","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Je n'ai pas de compte Facebook et je n'utilise pas Twitter. Malgr\u00e9 cela, chaque jour je lis des nouvelles concernant la suppression forc\u00e9e de publications et le blocage de comptes sur les r\u00e9seaux sociaux populaires. <\/p>\n

Les r\u00e9seaux sociaux prennent-ils consciemment la responsabilit\u00e9 de mes publications ? Ce comportement changera-t-il \u00e0 l'avenir ? Un r\u00e9seau social peut-il nous restituer notre contenu, et quels changements seraient n\u00e9cessaires dans les r\u00e9seaux sociaux pour cela ? Comment ces changements potentiels affecteront-ils le march\u00e9 informatique ?
\n<\/a><\/noindex><\/p>\n

Diff\u00e9rentes objectifs des r\u00e9seaux sociaux et des forums<\/h2>\n

\nLes r\u00e9seaux sociaux sont apparus comme une \u00e9volution des forums, qui, \u00e0 leur tour, ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9s pour attirer et retenir les gens sur le site de l'entreprise propri\u00e9taire du forum. Une personne devait se souvenir du nom de cette entreprise, de ce site, et y revenir. C'est pourquoi les forums avaient des mod\u00e9rateurs : c'\u00e9tait du contenu qui \u00e9tait associ\u00e9 \u00e0 leur entreprise, et il devait \u00eatre soign\u00e9.<\/p>\n

Les r\u00e9seaux sociaux ne retiennent plus les abonn\u00e9s, car ils sont d\u00e9j\u00e0 bien connus. Ils vivent gr\u00e2ce \u00e0 une publicit\u00e9 hautement cibl\u00e9e et personnalis\u00e9e.
\nIl est important pour un r\u00e9seau social d'identifier les int\u00e9r\u00eats d'un compte et, en cons\u00e9quence, de lui montrer la publicit\u00e9 la plus pertinente. La mission de garder une personne sur ce site, comme c'\u00e9tait le cas pour les forums, est d\u00e9sormais obsol\u00e8te, car la personne reviendra de toute fa\u00e7on sur Facebook ; elle y reste \u00e0 cause de l'ensemble unique de services que le plus grand r\u00e9seau social offre.<\/p>\n

Je consid\u00e8re cette coexistence comme tout \u00e0 fait mutuellement b\u00e9n\u00e9fique.<\/p>\n

Responsabilit\u00e9 et propri\u00e9t\u00e9<\/h2>\n

\n\u2026 mais pour une raison quelconque, tout comme les anciens forums, tous les r\u00e9seaux sociaux prennent n\u00e9anmoins la responsabilit\u00e9 des textes qui y figurent.<\/p>\n

Les fabricants d'armes ne sont pas responsables des meurtres. Les fabricants de voitures ne sont pas responsables des conducteurs. M\u00eame les parents cessent \u00e0 un moment donn\u00e9 d'\u00eatre responsables de leurs enfants, et un propri\u00e9taire n'est responsable que dans les cas les plus extr\u00eames et de mani\u00e8re tr\u00e8s indirecte des cons\u00e9quences des actions d'un locataire. Pourtant, un r\u00e9seau social, pour une raison quelconque, est responsable du contenu. Pourquoi ?<\/p>\n

Dans tous les cas, la vente implique le transfert de propri\u00e9t\u00e9, ce qui signifie \u00e9galement le transfert de responsabilit\u00e9, de m\u00eame que la naissance d'un enfant implique de prendre la responsabilit\u00e9 de celui-ci pour les dix-huit ann\u00e9es suivantes. Partout, il doit y avoir une auto-r\u00e9gulation du march\u00e9, et Facebook traite ses abonn\u00e9s comme de petits enfants, incapable de les l\u00e2cher. Peut-\u00eatre qu'ils attendent que les tous premiers comptes atteignent l'\u00e2ge de vingt et un ans ?<\/p>\n

Droits exclusifs du r\u00e9seau social sur le contenu<\/h2>\n

\nD'accord, mais pourquoi un r\u00e9seau social a-t-il des droits exclusifs sur mon contenu ? Il le garde tel quel ou le bloque. Le r\u00e9seau social ne modifie pas mes articles. Quel est l'int\u00e9r\u00eat de poss\u00e9der mon contenu ? Je peux transf\u00e9rer une partie des droits de publication, mais la propri\u00e9t\u00e9 \u2014 pourquoi ? C'est le propri\u00e9taire qui est responsable. Et cela repr\u00e9sente des co\u00fbts \u00e9normes, surveiller une telle quantit\u00e9 de publications. La question est de savoir s'ils sont contraints de le faire ou s'ils souhaitent vraiment le faire ?
\nJe ne peux pas expliquer pourquoi la possession est n\u00e9cessaire. Mais si ce n'est pas n\u00e9cessaire, pourquoi l'ont-ils ? Rendez vos r\u00e9seaux sociaux aux gens.<\/p>\n

Sites multiples en tant que cellules de r\u00e9seau social<\/h2>\n

\nImaginons qu'au lieu d'un seul r\u00e9seau social, il existe de nombreux sites diff\u00e9rents, chacun repr\u00e9sentant un ou plusieurs comptes de r\u00e9seau social. Un grand r\u00e9seau social s'est divis\u00e9 en de nombreuses cellules interconnect\u00e9es. Le probl\u00e8me de la propri\u00e9t\u00e9 est r\u00e9solu : le propri\u00e9taire de chaque site est responsable de son contenu et dispose de toutes les fonctions du r\u00e9seau social directement sur son propre site. Le r\u00e9seau social s'occupe de la partie technique, peut afficher sa publicit\u00e9 et fournit seulement le moteur.<\/p>\n

Auto-r\u00e9gulation dans le domaine de la mod\u00e9ration du contenu<\/h2>\n

\nLe r\u00e9seau social n'a plus besoin de fonctions de mod\u00e9ration. Que les services gouvernementaux et les organisations publiques s'en occupent, si c'est ce qu'ils souhaitent. Et ils viendront.<\/p>\n

Je le vois ainsi maintenant : le tribunal de premi\u00e8re instance a donn\u00e9 suite \u00e0 la demande de l'organisation publique \u00ab Soci\u00e9t\u00e9 ind\u00e9pendante des mod\u00e9rateurs de Facebook pour l'amour de la patrie \u00bb contre les propri\u00e9taires de ressources Internet, des personnes physiques, et a ordonn\u00e9 l'annulation de l'enregistrement des noms de domaine dans le r\u00e9seau Internet. \u00bb Facultaif, avec le paiement d'une amende aux militants des minorit\u00e9s sexuelles et la confiscation de la tr\u00e9sorerie des moteurs de recherche au profit des forces de l'ordre.<\/p>\n

Tout cela doit se passer ainsi, et t\u00f4t ou tard ce sera le cas. On ne peut pas enregistrer un domaine sans passeport. Sur ton domaine, c'est \u00e0 toi de r\u00e9pondre. Une structure enti\u00e8rement de march\u00e9, autog\u00e9r\u00e9e, fiable.<\/p>\n

Raison de l'introduction de nouvelles technologies<\/h2>\n

\nC'est bien, mais tout cela est apparemment l'affaire de technologies futures ? L'id\u00e9e d'unir les r\u00e9seaux sociaux a travers\u00e9 l'esprit de chacun et pourrait \u00eatre une grande avanc\u00e9e. Cela n'a jamais vraiment fonctionn\u00e9, car personne n'en a besoin. Qui a besoin de diluer le contr\u00f4le sur un public publicitaire vaste ?<\/p>\n

Je parle de quelque chose de diff\u00e9rent, comment enlever au moins une arm\u00e9e de mod\u00e9rateurs r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s d'un r\u00e9seau social, arr\u00eater d'obliger les r\u00e9seaux sociaux \u00e0 rendre compte du contenu cr\u00e9\u00e9 par d'autres, arr\u00eater de payer des amendes, de faire des proc\u00e8s, de supporter des co\u00fbts de r\u00e9putation, et finalement, de r\u00e9duire leur capitalisation ? Car renoncer \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 du contenu promet des b\u00e9n\u00e9fices, et d\u00e8s qu'il s'agit d'argent, d'\u00e9normes sommes, tout le monde commence \u00e0 bouger.<\/p>\n

Principes de fonctionnement d'un r\u00e9seau social d\u00e9centralis\u00e9<\/h2>\n

\nMais comment le r\u00e9aliser ? Comment unir divers sites en un seul syst\u00e8me ? Pour que la recherche fonctionne, que les messages arrivent imm\u00e9diatement et que la publicit\u00e9 soit affich\u00e9e ?<\/p>\n

C'est tr\u00e8s simple. Je vais m\u00eame vous dire plus, c'est d\u00e9j\u00e0 r\u00e9alis\u00e9. Il y a plus de dix ans.<\/p>\n

Tout le monde conna\u00eet le site Mamaba. C'est le plus grand r\u00e9seau de rencontres. Mais peu savent qu'il est possible de cr\u00e9er sa propre Mamaba, compl\u00e8tement gratuitement. Pour cela, il suffit de faire deux actions simples : s'inscrire sur le site de Mamaba en tant que partenaire et configurer les enregistrements NS de son domaine \u00e0 adresses IP<\/a> Mamaba.<\/p>\n

Vous vous souvenez sans doute qu'\u00e0 l'\u00e9poque o\u00f9 les sites de rencontres ont explos\u00e9, il y en avait des dizaines, mais ils se ressemblaient tous, de mani\u00e8re plut\u00f4t suspecte. En fait, tous ces sites reposent sur deux ou trois bases de donn\u00e9es avec des partenaires similaires. L'id\u00e9e est que vous faites la promotion de votre site de rencontre \u00e0 vos frais, la base de donn\u00e9es commune des profils s'agrandit, ce qui est b\u00e9n\u00e9fique pour l'int\u00e9grateur, et vous gagnez assez d'argent si des fonctionnalit\u00e9s payantes sont achet\u00e9es via votre site. \u00c0 mon avis, cela repr\u00e9sentait au minimum 30 % de chaque achat \u2014 un tr\u00e8s bon pourcentage. <\/p>\n

Mise en \u0153uvre technique des cellules d'un r\u00e9seau social multidomains<\/h2>\n

\nNous avons digress\u00e9, mais nous avons r\u00e9alis\u00e9 que le sch\u00e9ma d\u00e9crit n'est pas seulement r\u00e9alisable, il fonctionne d\u00e9j\u00e0 depuis longtemps. Une personne enregistre un domaine \u00e0 son nom r\u00e9el. Ce domaine est alors dirig\u00e9 vers le r\u00e9seau social (bien s\u00fbr, des services sp\u00e9cifiques \u00e0 un bouton appara\u00eetront pour cela). Quiconque acc\u00e8de \u00e0 ce domaine voit une page normale sur Facebook ou VK. Mais d\u00e9sormais, tous les articles \u00e9crits sur ce site ont une paternit\u00e9 claire, qu'il s'agisse d'un individu ou d'une soci\u00e9t\u00e9 propri\u00e9taire du domaine, qui sont responsables du contenu.<\/p>\n

Mod\u00e9ration autonome sur les r\u00e9seaux sociaux et d\u00e9veloppement du march\u00e9 des services associ\u00e9s<\/h2>\n

\nUn commentaire ind\u00e9sirable est apparu sur le site ? Nous le supprimons nous-m\u00eames. L'article est affich\u00e9 sur plusieurs comptes de sites, et le commentaire est marqu\u00e9 comme ind\u00e9sirable par plusieurs propri\u00e9taires selon un crit\u00e8re sp\u00e9cifique ? Il est supprim\u00e9 automatiquement. Pas le temps de surveiller votre site ? Pas de probl\u00e8me, la soci\u00e9t\u00e9 \u00ab Postochist \u00bb et d'autres organisations offrent des services de mod\u00e9ration de contenu pour des comptes de r\u00e9seaux sociaux. Ces organisations fournissent des services juridiques pour conseiller sur la l\u00e9gitimit\u00e9 du contenu affich\u00e9 sur les comptes de sites. Sur GitHub, plusieurs projets gratuits d'automateurs de mod\u00e9ration existent, mais les services haut de gamme sont fournis par des entreprises n'employant que des mod\u00e9rateurs hautement qualifi\u00e9s, titulaires \u00e0 la fois d'un dipl\u00f4me en philologie et en droit (!).<\/p>\n

D\u00e9veloppement de nouveaux domaines d'activit\u00e9 et effet \u00e9conomique d'une solution simple<\/h2>\n

\nLes faux comptes vont mourir d'eux-m\u00eames : il deviendra trop co\u00fbteux de les maintenir. Le contenu s'am\u00e9liorera consid\u00e9rablement, la taille des r\u00e9seaux sociaux diminuera, mais vous serez assur\u00e9 que chaque personne pr\u00e9sente en r\u00e9pondra pour ses propos. Et quelques autres points tout aussi importants.<\/p>\n

De nouvelles activit\u00e9s vont appara\u00eetre, ouvrant de nombreux nouveaux emplois dans le secteur informatique. La pratique consistant \u00e0 bloquer des sites par le biais des tribunaux va l\u00e9gitimer ce processus et stimuler le d\u00e9veloppement du syst\u00e8me judiciaire. Le march\u00e9 exigera des mod\u00e9rateurs automatiques bon march\u00e9, ce qui donnera un coup d'acc\u00e9l\u00e9rateur au d\u00e9veloppement de l'intelligence artificielle dans le domaine de la compr\u00e9hension du texte. Oui, cela \u00e9volue d\u00e9j\u00e0, mais avec le lancement massif de sites-comptes, cela touchera tout le monde. Cela influencera \u00e9galement la qualit\u00e9 de la recherche... Et beaucoup, beaucoup d'autres aspects de la vie.<\/p>\n

Le march\u00e9 des noms de domaine va fortement augmenter, et il y aura une transition g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e vers l'IPv6. Qui va se charger d'\u00e9valuer l'effet \u00e9conomique d'une telle d\u00e9cision si simple ?<\/p>\n

Questions techniques priv\u00e9es d'un r\u00e9seau social multidomaine<\/h2>\n

\nAllons un peu plus loin et r\u00e9solvons certaines questions particuli\u00e8res. Tr\u00e8s bien, une personne est connect\u00e9e \u00e0 son site, mais si elle acc\u00e8de \u00e0 un autre site-compte, c'est un autre domaine, et elle ne sera pas connect\u00e9e l\u00e0-bas ? Les requ\u00eates interdomaines ne sont plus un tabou depuis longtemps. Google vous suit m\u00eame sur diff\u00e9rents ordinateurs, vous avez remarqu\u00e9 que la m\u00eame publicit\u00e9 vous est montr\u00e9e \u00e0 la maison et au travail ?<\/p>\n

Lorsqu'une personne poss\u00e8de un site, elle peut y faire tout ce qu'elle veut. Mais dans le cas des sites-comptes, elle n'a aucune influence sur le design du site et ne peut pas le personnaliser. Et si, \u00e0 l'inverse, le site \u00e9tait transf\u00e9r\u00e9 au propri\u00e9taire sur un h\u00e9bergement et qu'il lui \u00e9tait donn\u00e9 la possibilit\u00e9 de connecter le r\u00e9seau social comme un module, qui garantira qu'il ne bloquera pas l'affichage des publicit\u00e9s ?...<\/p>\n

Mod\u00e8les de sites-comptes d'un r\u00e9seau social distribu\u00e9<\/h2>\n

\nJe souhaite depuis longtemps utiliser le site de Contact comme gestionnaire de contenu pour un site ordinaire, mais je n'aime pas le fait qu'il n'est pas possible de modifier l'apparence ext\u00e9rieure. Il manque un site \u00e0 la GitHub.<\/p>\n

Les sites-comptes fourniront des mod\u00e8les de sites qui seront charg\u00e9s via le panneau de contr\u00f4le<\/a> le compte. Sur Contact, au tout d\u00e9but, une fonction similaire existe d\u00e9j\u00e0.<\/p>\n

Les mod\u00e8les de sites incluront des emplacements sp\u00e9cifiques pour la publicit\u00e9. Si ces emplacements ne sont pas d\u00e9sign\u00e9s dans le mod\u00e8le t\u00e9l\u00e9charg\u00e9, le mod\u00e8le du site ne sera pas accept\u00e9 pour publication. Bien s\u00fbr, il sera possible de t\u00e9l\u00e9charger diff\u00e9rents mod\u00e8les pour diff\u00e9rentes pages et d'ajouter des pages statiques. Peut-\u00eatre que cela ne sera pas n\u00e9cessaire, peut-\u00eatre qu'il sera possible de publier le site principal sur un domaine de second niveau, tandis que le site de compte sera sur un sous-domaine. Il y aura probablement une certaine variation de l'un et de l'autre. Par exemple, un grand site de compte pourra \u00eatre h\u00e9berg\u00e9 uniquement sur un domaine de second niveau.<\/p>\n

L'\u00e9mergence des sites de compte \u00e9liminera pratiquement le march\u00e9 des syst\u00e8mes de gestion de sites. Et je ne dirai pas que c'est une mauvaise chose.<\/p>\n

R\u00e9alisateur<\/h2>\n

\nIl est clair que pour r\u00e9aliser ce qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9crit, il faut \u00eatre au moins Contact. Il ne s'agit pas de lancer un nouveau r\u00e9seau, mais de modifier l\u00e9g\u00e8rement le comportement des r\u00e9seaux existants. Techniquement, les changements sont mineurs. Il suffit d'une volont\u00e9 et de finances. Qui se lancera ?<\/p>\n

R\u00e9glementation par l'\u00c9tat<\/h2>\n

\nAvec le temps, les r\u00e9seaux sociaux commenceront \u00e0 fournir eux-m\u00eames des noms de domaine au choix, et les comptes ordinaires deviendront obsol\u00e8tes. Apr\u00e8s cela, il ne sera plus possible de s'inscrire sans passeport. \u00c9tant donn\u00e9 que cela offre d'importantes possibilit\u00e9s de r\u00e9glementation, cette id\u00e9e sera adopt\u00e9e par les services gouvernementaux, et ensuite le processus deviendra irr\u00e9versible.<\/p>\n

March\u00e9 noir et augmentation du niveau de responsabilit\u00e9 et de s\u00e9curit\u00e9<\/h2>\n

\nBien s\u00fbr, cela engendrera \u00e9galement un secteur correspondant du march\u00e9 noir. La vente de num\u00e9ros de mobile ill\u00e9gaux sera compl\u00e9t\u00e9e par l'offre de faux sites de compte. Mais cela aura aussi un effet positif : comme la personne prendra conscience de sa responsabilit\u00e9 concernant le contenu, elle r\u00e9fl\u00e9chira davantage \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 de ses donn\u00e9es, ce qui, en g\u00e9n\u00e9ral, \u00e9l\u00e8vera le niveau de s\u00e9curit\u00e9 sur le r\u00e9seau.<\/p>\n

D\u00e9veloppement cyclique ult\u00e9rieur<\/h2>\n

\nNaturellement, on peut pr\u00e9voir une augmentation des volumes dans les m\u00e9thodes anonymes de communication. Un nouveau r\u00e9seau social alternatif comme Facebook \u00e9mergera-t-il ? Peu probable, aucune des entreprises ne voudra assumer une telle responsabilit\u00e9. Les r\u00e9seaux sociaux se fragmenteront en secteurs contr\u00f4l\u00e9s uniquement par la communaut\u00e9 interne.<\/p>\n

Mais cela ne conduira pas \u00e0 un d\u00e9clin. Tout d'abord, il y aura des moteurs de r\u00e9seaux sociaux open source qui \u00e9tabliront un nouveau standard dans leur construction. D'autre part, le d\u00e9veloppement des technologies conduira \u00e0 l'\u00e9mergence et \u00e0 la diffusion d'un nouvel environnement de communication, bas\u00e9 sur de nouveaux protocoles, et il est possible que cela ne soit m\u00eame plus tout \u00e0 fait Internet. Ou pas Internet du tout.<\/p>\n

Terminologie<\/h2>\n

\nAu cours de l'\u00e9criture de cet article, les n\u00e9ologismes suivants sont apparus :<\/p>\n