{"id":36718,"date":"2019-10-31T22:13:20","date_gmt":"2019-10-31T19:13:20","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novaya-statya-agressivnyj-razgon-i-andervolting-radeon-rx-5700-i-radeon-rx-5700-xt-kak-eto-sdelat-i-nuzhno-li\/"},"modified":"2019-10-31T22:13:20","modified_gmt":"2019-10-31T19:13:20","slug":"novaya-statya-agressivnyj-razgon-i-andervolting-radeon-rx-5700-i-radeon-rx-5700-xt-kak-eto-sdelat-i-nuzhno-li","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/blog\/news\/novaya-statya-agressivnyj-razgon-i-andervolting-radeon-rx-5700-i-radeon-rx-5700-xt-kak-eto-sdelat-i-nuzhno-li","title":{"rendered":"Nouvel article : L'overclocking agressif et l'undervolting de la Radeon RX 5700 et de la Radeon RX 5700 XT : comment le faire et est-ce n\u00e9cessaire","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Tout m'est permis, mais tout n'est pas utile<\/p>\n

Nouveau Testament, Cor. 10:23<\/p>\n

Les cartes graphiques NVIDIA n'ont pas g\u00e2t\u00e9 les joueurs ordinaires ces derni\u00e8res ann\u00e9es en mati\u00e8re d'overclocking. D\u00e9j\u00e0 sur les cartes de la s\u00e9rie 10, les algorithmes de gestion automatique des fr\u00e9quences GPU sont configur\u00e9s de mani\u00e8re \u00e0 consommer la majeure partie du potentiel de performance dans le cadre du TDP calcul\u00e9 et des capacit\u00e9s du syst\u00e8me de refroidissement. Les acc\u00e9l\u00e9rateurs de la famille Turing, quant \u00e0 eux, ont d\u00e9finitivement d\u00e9\u00e7u les overclockeurs, car m\u00eame les dispositifs \u00ab extr\u00eames \u00bb, con\u00e7us pour l'overclocking \u00e0 l'azote liquide, tels que MSI GeForce RTX 2080 Ti LIGHTNING Z<\/a><\/noindex> sont en r\u00e9alit\u00e9 priv\u00e9s de la fonction de mode de tension logicielle. La derni\u00e8re enclave o\u00f9 l'overclocking est encore vivant demeure les cartes graphiques AMD. Avec les \u00ab Radeon \u00bb sur les puces Polaris et Vega, il est possible d'exp\u00e9rimenter \u00e0 fond, m\u00eame avec une intention oppos\u00e9e \u2014 celle de r\u00e9duire la consommation d'\u00e9nergie par undervolting.<\/p>\n

Nouvelles Radeon RX 5700 et RX 5700 XT<\/a><\/noindex> sont \u00e9galement pr\u00eates \u00e0 l'exp\u00e9rimentation. L'efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique \u00e9lev\u00e9e, rendue possible par l'architecture RDNA et le processus technologique de 7 nm, ouvre des perspectives s\u00e9duisantes, et l'\u00e9quipement des cartes graphiques r\u00e9f\u00e9rentielles n'est pas si mauvais qu'il n'y para\u00eet au premier abord. Elles disposent d'un VRM robuste avec une grande capacit\u00e9 de courant, et m\u00eame la tension d'alimentation du processeur graphique peut \u00eatre envisag\u00e9e de mani\u00e8re positive : il y a de la marge pour l'overclocking et l'undervolting. Seul le syst\u00e8me de refroidissement laisse \u00e0 d\u00e9sirer, mais cela devra \u00eatre accept\u00e9 pour l'instant \u2014 jusqu'\u00e0 l'arriv\u00e9e des premi\u00e8res cartes partenaires mi-ao\u00fbt. Quoi qu'il en soit, un syst\u00e8me de refroidissement faible ne freinera pas notre capacit\u00e9 \u00e0 d\u00e9terminer d'avance de quoi sont capables les puces Navi \u00e0 la lumi\u00e8re des derni\u00e8res avanc\u00e9es en mati\u00e8re d'overclocking, car pour vous, chers lecteurs, nous sommes pr\u00eats \u00e0 supporter le bruit de la turbine \u00e0 des r\u00e9gimes accrus.<\/p>\n

\"Nouvel<\/p>\n

Les tableaux de puissance PowerPlay promettent des fr\u00e9quences de fonctionnement pour la Radeon RX 5700 XT allant jusqu'\u00e0 2,3 GHz. Les tests effectu\u00e9s avec refroidissement liquide par nos coll\u00e8gues \u00e0 l'\u00e9tranger ont d\u00e9j\u00e0 confirm\u00e9 que, m\u00eame si 2,3 GHz n'est pas atteignable, 2,2 GHz est un r\u00e9sultat tout \u00e0 fait r\u00e9alisable. L'overclocking de la version de base de la Radeon RX 5700 semble \u00eatre un investissement s\u00fbr, puisque la carte fonctionne \u00e0 des fr\u00e9quences GPU initialement r\u00e9duites. Mais ne faisons pas semblant que ces lignes ont \u00e9t\u00e9 \u00e9crites avant que nous ne menions nos propres tests. Dans un overclocking conditionnellement illimit\u00e9 des puces Navi, il s'est av\u00e9r\u00e9 y avoir moins de sens pratique que ce que nous avions suppos\u00e9, du moins en ce qui concerne le mod\u00e8le haut de gamme. D'ailleurs, cela ne tient pas seulement \u00e0 la qualit\u00e9 du refroidissement et \u00e0 la puissance consomm\u00e9e, sur lesquelles on r\u00e9fl\u00e9chit en dernier lorsque l'on pousse les limites.<\/p>\n

Mais en dehors de cela, les exp\u00e9riences avec les nouveaux \u00ab Radeon \u00bb ont offert beaucoup de mati\u00e8re \u00e0 r\u00e9flexion - tant sur les perspectives des nouveaux GPU fabriqu\u00e9s en 7 nm que sur les probl\u00e8mes qui freinent la performance des cartes graphiques de consommation moderne des deux fabricants. Au final, une autre question est apparue : jusqu'\u00e0 quel point peut-on r\u00e9duire la consommation d'\u00e9nergie des Radeon RX 5700 et RX 5700 XT par le biais de l'undervolting avec des pertes de performance minimales (et donc de la chaleur et du niveau de bruit) ? Il s'av\u00e8re que c'est beaucoup plus que ce que l'on pensait au d\u00e9part.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>L'interface thermique des cartes graphiques de r\u00e9f\u00e9rence : un coussinet en graphite au lieu de p\u00e2te thermique.<\/strong><\/h2>\n

Avant de commencer l'overclocking, l'undervolting et les mesures de performance de la Radeon RX 5700 et de la RX 5700 XT, abordons une question secondaire. Il est connu qu'\u00e0 partir de Radeon VII<\/a><\/noindex> comme interface thermique entre le GPU et le radiateur des cartes graphiques de r\u00e9f\u00e9rence AMD, un coussinet en graphite est utilis\u00e9 au lieu de la p\u00e2te thermique habituelle. Pour prendre des photos des circuits imprim\u00e9s lors de la premi\u00e8re revue des acc\u00e9l\u00e9rateurs, nous avons d\u00e9mont\u00e9 le syst\u00e8me de refroidissement, et le coussinet thermique n'a pas surv\u00e9cu, se d\u00e9chirant en morceaux. Alors pourquoi ne pas v\u00e9rifier comment les param\u00e8tres de fonctionnement du refroidisseur ont chang\u00e9 apr\u00e8s avoir remplac\u00e9 l'interface thermique par la p\u00e2te \u00e9prouv\u00e9e ARCTIC MX-2.<\/p>\n

\"Nouvel<\/p>\n

Le joint en graphite choisi par AMD pour le Radeon VII et Navi s'appelle Hitachi TC-HM03 et pr\u00e9sente une conductivit\u00e9 thermique extr\u00eamement \u00e9lev\u00e9e par rapport aux p\u00e2tes thermiques \u2014 40\u201390 W\/(m\u00b7K). \u00c0 titre de comparaison, la conductivit\u00e9 thermique de l'ARCTIC MX-2 n'est que de 5,6 W\/(m\u00b7K), tandis que la p\u00e2te de haute qualit\u00e9 Thermal Grizzly Kryonaut est \u00e0 12,5 W\/(m\u00b7K). Parmi toutes les vari\u00e9t\u00e9s d'interface thermique utilis\u00e9es pour dissiper la chaleur des microprocesseurs, seul le m\u00e9tal liquide pr\u00e9sente de meilleures performances \u2014 comme le montre par exemple un alliage Thermal Grizzly Conductonaut \u00e0 73 W\/(m\u00b7K). Cependant, il existe plusieurs raisons pour lesquelles des mat\u00e9riaux comme le Hitachi TC-HM03 n'ont pas encore remplac\u00e9 les p\u00e2tes thermiques dans les syst\u00e8mes de refroidissement. Premi\u00e8rement, ils sont tout simplement co\u00fbteux, et deuxi\u00e8mement, la conductivit\u00e9 thermique r\u00e9sultante de l'interface est inversement proportionnelle \u00e0 son \u00e9paisseur, qui est \u00e9videmment plus importante pour le joint que pour la p\u00e2te thermique \u2014 \u00e0 condition d'un contact ad\u00e9quat et uniforme du radiateur. Mais il est dit que les d\u00e9fauts des refroidisseurs de r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 ce sujet ont pouss\u00e9 AMD \u00e0 abandonner la p\u00e2te thermique d'abord dans le Radeon VII, puis dans les acc\u00e9l\u00e9rateurs utilisant des puces Navi.<\/p>\n

\"Nouvel<\/p>\n

Quoi qu'il en soit, il n'y a plus de joint en graphite dans nos cartes graphiques, et voici ce que cela a entra\u00een\u00e9. La p\u00e2te thermique n'a absolument pas affect\u00e9 le niveau de bruit et les fr\u00e9quences stables sous charge (elles n'ont vari\u00e9 que de 12\u201337 MHz lors du test Crysis 3), mais les temp\u00e9ratures GPU ont n\u00e9anmoins diminu\u00e9 \u2014 le mod\u00e8le sup\u00e9rieur de 3 \u00b0C, tandis que le cristal du \u00ab simple \u00bb Radeon RX 5700 est devenu 13 \u00b0C plus froid ! Il semble que le prototype n'\u00e9tait initialement pas au point concernant le montage du syst\u00e8me de refroidissement. Quoi qu'il en soit, nous avons maintenant la preuve que le Hitachi TC-HM03 \u00e0 la place de la p\u00e2te thermique habituelle \u2014 ce n'est pas un probl\u00e8me, mais ce n'est pas non plus une solution miracle sans laquelle les \u00ab Radeon \u00bb de r\u00e9f\u00e9rence ne peuvent pas se passer. Nous n'avons m\u00eame pas eu besoin de renforcer la pression \u00e0 l'aide de rondelles sur les vis du radiateur, pour compenser la diff\u00e9rence d'\u00e9paisseur entre la couche de p\u00e2te thermique et le joint en graphite. Et encore moins vaut-il la peine de l'enlever dans l'espoir d'overclocker le processeur graphique, un refroidisseur franchement faible sur les cartes de r\u00e9f\u00e9rence ne corrigera certainement pas \u00e7a.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Overclocking du Radeon RX 5700 et RX 5700 XT avec des tableaux PowerPlay logiciels<\/strong><\/h2>\n

Avant de d\u00e9crire la m\u00e9thode qui d\u00e9bloque les fr\u00e9quences d'horloge, la tension d'alimentation et la r\u00e9serve de puissance des cartes graphiques \u00e9quip\u00e9es de chipsets Navi, nous \u00e9mettons une alerte habituelle. Tout overclocking, surtout bien au-del\u00e0 des caract\u00e9ristiques d'origine, est effectu\u00e9 \u00e0 vos risques et p\u00e9rils et vous assumez la responsabilit\u00e9 de ses cons\u00e9quences. La s\u00e9curit\u00e9 des chipsets Navi et des autres composants graphiques dans de telles conditions n'est garantie par personne.<\/strong><\/p>\n

Maintenant, si vous \u00eates pr\u00eat \u00e0 prendre la pilule rouge de l'overclocking, vous pouvez t\u00e9l\u00e9charger et utiliser en toute confiance les fichiers publi\u00e9s par le site allemand igor'sLAB, - pour la version de base. Radeon RX 5700<\/a><\/noindex> et pour XT<\/a><\/noindex>. Ceux-ci contiennent des cl\u00e9s du registre Windows avec des tableaux PowerPlay programmatiques, d\u00e9finissant les valeurs de d\u00e9part des variables qui nous int\u00e9ressent et la plage dans laquelle leur r\u00e9glage est autoris\u00e9. Cette m\u00e9thode fonctionne gr\u00e2ce au fait que lors de l'installation du pilote de la carte graphique AMD, une copie du tableau PowerPlay de son BIOS est enregistr\u00e9e dans le registre, mais \u00e0 chaque red\u00e9marrage suivant, le pilote se r\u00e9f\u00e8re pr\u00e9cis\u00e9ment au registre. C'est ainsi que les cartes \u00e9quip\u00e9es des puces Polaris et Vega ont \u00e9t\u00e9 overclock\u00e9es. Et Navi - malgr\u00e9 les promesses d'AMD de fermer cette porte d\u00e9rob\u00e9e - n'a pas fait exception.<\/p>\n

\"Nouvel<\/p>\n

Pour pirater PowerPlay, vous devez importer dans le registre l'un des fichiers reg pr\u00e9par\u00e9s par igor'sLAB et red\u00e9marrer l'ordinateur, mais il est pr\u00e9f\u00e9rable de nettoyer d'abord le registre de toutes les entr\u00e9es li\u00e9es aux cartes graphiques ayant jamais \u00e9t\u00e9 dans le syst\u00e8me, \u00e0 l'aide du programme Display Driver Uninstaller, suivi d'une installation propre du pilote. Dans le cas contraire, il faut s'assurer que le fichier reg pointe vers la bonne cl\u00e9 par la variable DriverDesc, et, si n\u00e9cessaire, corriger l'adresse. Apr\u00e8s l'importation dans le registre, le tableau PowerPlay de substitution appara\u00eetra \u00e0 l'int\u00e9rieur de la variable 16 bits PP_PhmSoftPowerPlayTable, et pour restaurer les param\u00e8tres d\u00e9finis par le firmware de la carte, il suffit de le supprimer du registre - soit manuellement, soit \u00e0 l'aide de fichier reg<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

\n\"Nouvel<\/p>\n

Les tableaux les plus agressifs pour les puces Navi permettent d'augmenter la fr\u00e9quence d'horloge du GPU Radeon RX 5700 XT jusqu'\u00e0 2300 MHz, la tension d'alimentation jusqu'\u00e0 1,25 V et la r\u00e9serve de puissance \u00e0 90 %. Notons que tout le syst\u00e8me enregistrant la puissance consomm\u00e9e sur les cartes graphiques AMD est li\u00e9 au r\u00e9gulateur de tension GPU et ne prend pas en compte la consommation d'\u00e9nergie des autres composants de l'appareil, ainsi que l'efficacit\u00e9 de conversion (contrairement aux cartes NVIDIA, qui mesurent le courant sur les shunts dans les lignes de 12 V). En cons\u00e9quence, le curseur de puissance disponible dans le programme WattMan n'est li\u00e9 qu'au GPU : avec une limite standard de 180 W, les tableaux PowerPlay permettent de l'\u00e9tendre jusqu'\u00e0 342.<\/p>\n

La version de base de la Radeon RX 5700, quant \u00e0 elle, sera limit\u00e9e \u00e0 2100 MHz pour la fr\u00e9quence d'horloge du noyau, avec une tension d'alimentation de 2,225 V et une puissance de processeur graphique de 285 W (+ 90 %). Dans les deux cas, un overclocking des puces GDDR6 jusqu'\u00e0 1 GHz est permis, ce qui correspond \u00e0 une bande passante de 16 Gbit\/s par contact de bus. Dommage qu'il n'existe pas encore de moyen de flasher la Radeon RX 5700 avec le microprogramme du mod\u00e8le sup\u00e9rieur, afin de les mettre dans des conditions initiales \u00e9quitables.<\/p>\n

\"Nouvel<\/p>\n

Les limites de puissance offertes par les Radeon RX 5700 et RX 5700 XT gr\u00e2ce aux tableaux PowerPlay sont impressionnantes. AMD autorise une augmentation de la consommation \u00e9lectrique des GPU des deux mod\u00e8les jusqu'\u00e0 180 et 270 W respectivement. Cependant, il est surprenant de constater que les cartes graphiques de r\u00e9f\u00e9rence sont pr\u00eates \u00e0 g\u00e9rer une telle consommation, du moins en ce qui concerne le r\u00e9gulateur de tension. Le VRM des cartes de r\u00e9f\u00e9rence comprend 6 \u00e0 7 \u00e9tages d'alimentation ON Semiconductor FDMF3170, chacun avec un courant nominal de 70 A. De tels composants puissants et de qualit\u00e9 n'\u00e9taient pr\u00e9sents auparavant que dans les GeForce RTX 2080 Ti et Radeon VII. En comparaison, les acc\u00e9l\u00e9rateurs Founders Edition avec des puces TU106 (GeForce RTX 2060, RTX 2060 SUPER et RTX 2070) se contentent de six \u00e9tages d'alimentation de 55 A.<\/p>\n

\"Nouvel<\/p>\n

Cependant, notre mise en garde demeure. Les MOSFETs du r\u00e9gulateur de tension ne sont pas les seuls composants de la carte imprim\u00e9e qui seront soumis \u00e0 une charge accrue. Cela concerne en particulier le processeur graphique Navi 10, qui n\u00e9cessite une tension d'alimentation assez \u00e9lev\u00e9e pour atteindre des fr\u00e9quences sup\u00e9rieures \u00e0 2 GHz selon les normes des circuits int\u00e9gr\u00e9s en lithographie 7 nm.<\/p>\n

Pour \u00e9tablir une fr\u00e9quence de 2160 MHz sur le c\u0153ur du Radeon RX 5700 XT, il a fallu exploiter toute la r\u00e9serve de tension, qui dans les tableaux PowerPlay atteints jusqu'\u00e0 1,25 V. Le Radeon RX 590 et m\u00eame le Radeon RX Vega 64 avec refroidissement par eau (et il s'agit de puces fabriqu\u00e9es selon des normes 12 et 14 nm) n\u00e9cessitent moins de puissance. Pour la version de base du Radeon RX 5700, la situation est d\u00e9j\u00e0 satisfaisante : l'overclocking du GPU a atteint un maximum de 2100 MHz, mais pour maintenir la stabilit\u00e9, une tension d'alimentation inf\u00e9rieure \u00e0 celle de l'XT \u00e0 sa fr\u00e9quence standard de 2010 MHz, soit 1,093 V, suffira. En termes de param\u00e8tres de fonctionnement, le Radeon RX 5700, optimis\u00e9 avec les tableaux PowerPlay, est en effet un XT avec un overclocking simultan\u00e9, une marge de puissance suppl\u00e9mentaire et un undervolting.<\/p>\n\n\n\n
\n\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n <\/td>\n\n\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

L'overclocking de la m\u00e9moire GDDR6 \u00e0 la limite de 1000 MHz sur les deux cartes s'est av\u00e9r\u00e9 impossible. Dans le cas du mod\u00e8le sup\u00e9rieur, \u00e9quip\u00e9 de puces Samsung K4Z80325BC-H14, il a m\u00eame fallu sacrifier certains des r\u00e9sultats que nous avions obtenus dans la revue principale des nouveaut\u00e9s, et se contenter d'une bande passante r\u00e9sultante de 14,4 Gbps. La Radeon RX 5700, en revanche, a permis d'overclocker la m\u00e9moire (puces Micron 9GA77 D9WCW) mieux qu'auparavant, jusqu'\u00e0 14,8 Gbps. Il semble qu'il y ait eu de r\u00e9els probl\u00e8mes avec le montage du syst\u00e8me de refroidissement de cette carte.<\/p>\n

Un facteur cl\u00e9 pour des exp\u00e9riences audacieuses avec les puces Navi est le refroidissement intensifi\u00e9. \u00c0 l'avenir, ce probl\u00e8me sera r\u00e9solu par les partenaires d'AMD, mais pour l'instant, nous n'avons que des cartes graphiques de r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 notre disposition, il faudra simplement faire tourner la turbine \u00e0 plein r\u00e9gime - c'est le seul moyen de maintenir la temp\u00e9rature au point le plus chaud du c\u0153ur (Junction Temperature), sur lequel se base l'automatisme de la carte graphique, dans les limites de 110 \u00b0C, apr\u00e8s quoi un r\u00e9ajustement d'urgence des fr\u00e9quences d'horloge commence.<\/p>\n

De plus, la m\u00e9moire vive sous le refroidisseur de r\u00e9f\u00e9rence b\u00e9n\u00e9ficierait d'un meilleur flux d'air. Contrairement \u00e0 la plupart des acc\u00e9l\u00e9rateurs NVIDIA, la Radeon RX 5700 (XT) transmet les relev\u00e9s des capteurs de temp\u00e9rature GDDR6 via l'API, qui peuvent \u00eatre consult\u00e9s dans GPU-Z et les utilitaires d'overclocking. M\u00eame avec les param\u00e8tres par d\u00e9faut, la m\u00e9moire chauffe jusqu'\u00e0 78\u201382 \u00b0C, ce qui est d\u00e9j\u00e0 une temp\u00e9rature assez \u00e9lev\u00e9e - du moins pour les puces Micron, qui sont con\u00e7ues pour fonctionner \u00e0 des temp\u00e9ratures allant jusqu'\u00e0 95 \u00b0C (nous n'avons pas trouv\u00e9 de sp\u00e9cifications pour Samsung disponibles publiquement). Pas besoin de s'inqui\u00e9ter pour le r\u00e9gulateur de tension. Les \u00e9tages de puissance FDMF3170 ont une efficacit\u00e9 tellement remarquable que la temp\u00e9rature sous charge ne d\u00e9passe pas 68 \u00b0C sur la carte XT et 63 \u00b0C sur la Radeon RX 5700 \u00ab normale \u00bb - m\u00eame si, dans le syst\u00e8me de refroidissement global, le GPU chauffe en fait son propre VRM, et non l'inverse.<\/p>\n\n\n\n
\n

\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n

 <\/td>\n\n

\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Undervolt<\/strong><\/h2>\n

Dans notre examen initial de la Radeon RX 5700 et de la Radeon RX 5700 XT, nous avons d\u00e9j\u00e0 remarqu\u00e9 que sur les deux cartes, les processeurs graphiques fonctionnent avec une tension d'alimentation excessive. Il semble qu'AMD ait encore une fois d\u00e9cid\u00e9 de pousser les puces autant que possible avant leur mise en vente, en se prot\u00e9geant avec une tension trop \u00e9lev\u00e9e face \u00e0 la variabilit\u00e9 in\u00e9vitable de la qualit\u00e9 du silicium. Il y a encore des diapositives de 2016 avec ces d\u00e9clarations sur la r\u00e9duction de la tension inutile, afin de ne pas chauffer l'air sans raison.<\/p>\n

\"Nouvel<\/p>\n

Heureusement, ce que les ing\u00e9nieurs d'AMD n\u2019ont pas fait, l'acheteur de la carte graphique peut le r\u00e9aliser par lui-m\u00eame. Lors de nos premi\u00e8res tentatives de sous-voltage sur les Radeon RX 5700 et RX 5700 XT, nous avons veill\u00e9 \u00e0 ne perdre aucun FPS dans les jeux et avons d\u00e9j\u00e0 r\u00e9alis\u00e9 une r\u00e9duction significative de la consommation d'\u00e9nergie. Cependant, le bruit du syst\u00e8me de refroidissement de r\u00e9f\u00e9rence incite \u00e0 agir plus activement. Pour trouver le juste milieu entre performance et consommation, en ramenant Navi \u00e0 la position optimale de la courbe d'efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique, il faut abaisser les fr\u00e9quences de pointe du GPU avec la tension d'alimentation. Pour la Radeon RX 5700 XT, nous avons r\u00e9duit la fr\u00e9quence maximale du c\u0153ur de 2010 \u00e0 1860, et la tension d'alimentation de 1,193 \u00e0 0,991 V. Bien s\u00fbr, certaines pertes de performance dans ce cas sont in\u00e9vitables, mais elles ne sont pas aussi importantes qu'on pourrait le supposer par rapport aux fr\u00e9quences de pointe, et nous aurons encore l'occasion de le v\u00e9rifier.<\/p>\n

Les param\u00e8tres standard de la version inf\u00e9rieure de Radeon RX 5700 sont d\u00e9j\u00e0 proches de la zone de confort du chip Navi, mais une optimisation suppl\u00e9mentaire est encore possible. Pour r\u00e9duire la tension d'alimentation du GPU de 0,979 \u00e0 0,839 V, il suffit de se limiter \u00e0 une fr\u00e9quence d'horloge maximale de 1700 MHz au lieu de 1750 d'origine.<\/p>\n\n\n\n
\n

\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n

 <\/td>\n\n

\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Fr\u00e9quences d'horloge sous charge, consommation d'\u00e9nergie, temp\u00e9rature, niveau de bruit<\/strong><\/h2>\n

D'apr\u00e8s les mesures pr\u00e9liminaires dans Crysis 3 et les param\u00e8tres de fonctionnement dans les jeux modernes, les tableaux logiciels PowerPlay ont fait leur effet. Avec une fr\u00e9quence moyenne du GPU \u00e0 1864 MHz, que la Radeon RX 5700 XT maintient dans 12 jeux de tests, le Navi sup\u00e9rieur a bondi \u00e0 2100 MHz, tandis que la fr\u00e9quence instantan\u00e9e atteint 2141 MHz. La diff\u00e9rence de fr\u00e9quence varie entre 153 et 305 MHz selon l'application sp\u00e9cifique, repr\u00e9sentant une variation relative de 8 \u00e0 17 %.<\/p>\n

Mais, comme on pouvait s'y attendre, toute l'efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique de Navi a disparu avec un tel overclocking. Le chipset fonctionne pratiquement en permanence sous une tension franchement inqui\u00e9tante de 1,245 V (cette tension \u00e9tait n\u00e9cessaire il y a sept ans pour l'overclocking des processeurs graphiques Tahiti, con\u00e7us selon la norme 28 nm), et la consommation d'\u00e9nergie dans Crysis 3 a atteint 325 au lieu de 222 W en mode normal. Ce n\u2019est pas pour rien que nous avons lanc\u00e9 le ventilateur de r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 des tours maximaux : la temp\u00e9rature du GPU mesur\u00e9e par le capteur lat\u00e9ral est m\u00eame tomb\u00e9e de 80 \u00e0 77 \u00b0C, tandis que celle des puces GDDR6 est pass\u00e9e de 82 \u00e0 78 \u00b0C. Cependant, la temp\u00e9rature de jonction a tout de m\u00eame augment\u00e9 de 92 \u00e0 101 \u00b0C, se rapprochant dangereusement des 110 \u00b0C, apr\u00e8s lesquels le throttling automatique commence.<\/p>\n

Le bruit du syst\u00e8me de refroidissement fonctionnant \u00e0 environ 4500 tr\/min, bien qu'il soit agr\u00e9able pour les oreilles d'un v\u00e9ritable overclockeur, est totalement inacceptable pour une utilisation continue. La Radeon RX 5700 XT pouss\u00e9e \u00e0 ses limites a clairement besoin d'un ventilateur plus puissant \u2014 de pr\u00e9f\u00e9rence un mod\u00e8le \u00e0 trois emplacements avec plusieurs ventilateurs, voire mieux, un syst\u00e8me de refroidissement liquide. Heureusement, des blocs de watercooling pour les cartes de r\u00e9f\u00e9rence sont d\u00e9j\u00e0 disponibles \u00e0 la vente.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Param\u00e8tres de fonctionnement sous charge (Crysis 3)<\/th>\n<\/tr>\n
Carte graphique<\/td>\nParam\u00e8tres<\/td>\nFr\u00e9quence d'horloge GPU, MHz<\/td>\nTension d'alimentation du GPU, V<\/td>\nFr\u00e9quence de rotation des ventilateurs, tr\/min (% du max.)<\/td>\n<\/tr>\n
Moy.<\/td>\nMax.<\/td>\nLimite<\/td>\nMoy.<\/td>\nMax.<\/td>\nMoy.<\/td>\n<\/tr>\n
AMD Radeon RX 5700 XT (2010\/14000 MHz, 8 Go)<\/td>\nP\u00e2te thermique ARCTIC MX-2<\/td>\n1816<\/td>\n1833<\/td>\n2010<\/td>\n1,083<\/td>\n1,193<\/td>\n2100 (43%)<\/td>\n<\/tr>\n
AMD Radeon RX 5700 XT (1860\/14000 MHz, 8 Go) UV<\/td>\nP\u00e2te thermique ARCTIC MX-2, -201 mV vCore<\/td>\n1807<\/td>\n1812<\/td>\n1860<\/td>\n0,993<\/td>\n0,993<\/td>\n1836 (38%)<\/td>\n<\/tr>\n
AMD Radeon RX 5700 XT (2160\/14400 MHz, 8 Go)<\/td>\nP\u00e2te thermique ARCTIC MX-2, +58 mV vCore<\/td>\n2100<\/td>\n2106<\/td>\n2160<\/td>\n1,245<\/td>\n1,250<\/td>\n4533 (100%)<\/td>\n<\/tr>\n
AMD Radeon RX 5700 (1750\/14000 MHz, 8 Go)<\/td>\nP\u00e2te thermique ARCTIC MX-2<\/td>\n1652<\/td>\n1665<\/td>\n1750<\/td>\n0,952<\/td>\n0,981<\/td>\n1535 (32%)<\/td>\n<\/tr>\n
AMD Radeon RX 5700 (1700\/14000 MHz, 8 Go) UV<\/td>\nP\u00e2te thermique ARCTIC MX-2, -140 mV vCore<\/td>\n1637<\/td>\n1641<\/td>\n1701<\/td>\n0,843<\/td>\n0,843<\/td>\n1263 (26%)<\/td>\n<\/tr>\n
AMD Radeon RX 5700 (2100\/14800 MHz, 8 Go)<\/td>\nP\u00e2te thermique ARCTIC MX-2, +113 mV vCore<\/td>\n2033<\/td>\n2037<\/td>\n2100<\/td>\n1,093<\/td>\n1,093<\/td>\n4473 (100%)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Remarque :<\/strong> La mesure de tous les param\u00e8tres est effectu\u00e9e apr\u00e8s le r\u00e9chauffement du GPU et la stabilisation des fr\u00e9quences d'horloge.<\/p>\n

Le mod\u00e8le de base Radeon RX 5700, gr\u00e2ce aux tables PowerPlay, s'est encore mieux overclock\u00e9 et semble plus viable dans l'ensemble en termes de param\u00e8tres. Au lieu d'une fr\u00e9quence stable moyenne de 1683 MHz dans les jeux de test, nous avons obtenu 2053 MHz, et la diff\u00e9rence de fr\u00e9quence entre l'overclocking et le mode normal varie entre 325 et 353 MHz (19\u201321 %). La RX 5700 overclock\u00e9e fonctionne \u00e0 un niveau sup\u00e9rieur \u00e0 celui de l'XT standard, mais la tension d'alimentation reste presque identique \u2014 1,093 V. L'augmentation de la puissance de 187 \u00e0 250 W n'est certainement pas une bonne nouvelle, mais si l'on compare les deux cartes graphiques en mode overclock\u00e9, le mod\u00e8le sup\u00e9rieur ne gagne que 72 MHz en termes de fr\u00e9quence de jeu moyenne, tout en consommant d\u00e9j\u00e0 75 W de plus. Voil\u00e0 le prix en sacrifices que chaque m\u00e9gahertz exige lorsque le cristal fonctionne pr\u00e8s de sa limite de fr\u00e9quence. Pour le Navi 10, la zone de profit rapidement d\u00e9croissante commence autour de 2 GHz, et tout ce qui d\u00e9passe 2,1 GHz a plut\u00f4t un int\u00e9r\u00eat acad\u00e9mique qu'une r\u00e9elle utilit\u00e9 pratique.<\/p>\n

Il est \u00e0 noter que les cartes graphiques NVIDIA peinent \u00e9galement \u00e0 s'overclocker au-del\u00e0 de 2 GHz avec une tension d'alimentation comparable \u00e0 celle du Radeon RX 5700, bien que les puces Turing ne b\u00e9n\u00e9ficient pas d'une lithographie aussi fine que le Navi de 7 nanom\u00e8tres. Cependant, l'augmentation de la densit\u00e9 des transistors, rendue possible par le nouveau proc\u00e9d\u00e9 de TSMC, ne signifie pas encore que la tension d'alimentation (surtout en dehors des conditions de fonctionnement typiques) doit toujours \u00eatre inf\u00e9rieure.<\/p>\n

\"Nouvel<\/p>\n

Remarque : <\/strong>La puissance des cartes graphiques est mesur\u00e9e s\u00e9par\u00e9ment du CPU et des autres composants du PC \u00e0 l'aide d'un amp\u00e8rem\u00e8tre JUNTEK VAT-1050. Pour mesurer simultan\u00e9ment le courant circulant par les prises d'alimentation suppl\u00e9mentaires et le slot de la carte m\u00e8re, la carte graphique est connect\u00e9e via un riser PCI Express x16 rigide, dans lequel les lignes d'alimentation sont interrompues et achemin\u00e9es vers un c\u00e2ble distinct.<\/p>\n

Un refroidissement renforc\u00e9 \u00e0 des r\u00e9gimes max de turbine n'est pas aussi indispensable pour l'overclocking de la Radeon RX 5700 que pour la version XT, et \u00e9tait principalement n\u00e9cessaire comme protection contre le throttling. Dans le test de Crysis 3, la temp\u00e9rature maximale du GPU au capteur de bord a chut\u00e9 de 81 \u00e0 66 \u00b0C, la temp\u00e9rature de jonction est rest\u00e9e entre 79 et 80, et les puces GDDR6 ne d\u00e9passent pas 72 \u00b0C. Mais m\u00eame si, pour une utilisation prolong\u00e9e d\u2019une Radeon RX 5700 overclock\u00e9e avec un refroidisseur de r\u00e9f\u00e9rence, il n'est pas n\u00e9cessaire de supporter le bruit d'une turbine tournant \u00e0 4500 tours\/min, quelques manipulations de la courbe de gestion du ventilateur seront tout de m\u00eame n\u00e9cessaires (apr\u00e8s tout, elle consomme 14 % de puissance de plus que l'XT en mode normal). Par curiosit\u00e9, nous avons lanc\u00e9 Crysis 3 sur la Radeon RX 5700 avec overclocking et une marge de puissance accrue sans rien modifier dans l'automatisation du syst\u00e8me de refroidissement, mais cela s'est mal termin\u00e9 : assez rapidement, le GPU a chauff\u00e9 \u00e0 90 \u00b0C au capteur de bord et \u00e0 107 dans le point chaud. Les puces RAM ont d\u00e9pass\u00e9 les param\u00e8tres pr\u00e9vus avec une temp\u00e9rature de 98 \u00b0C, provoquant un plantage de l'OS sans possibilit\u00e9 de r\u00e9cup\u00e9rer les processus du pilote de la carte graphique \u2014 comme c'est souvent le cas lors d'un \u00e9chec de la m\u00e9moire GPU.<\/p>\n

\"Nouvel<\/p>\n

Les deux cartes graphiques ont r\u00e9ussi des tests en undervolt avec des pertes acceptables de fr\u00e9quence d\u2019horloge. La fr\u00e9quence maximale du noyau de la Radeon RX 5700 XT a \u00e9t\u00e9 r\u00e9duite de 200 MHz, mais dans seulement trois des douze jeux test\u00e9s, les fr\u00e9quences moyennes ont souffert de plus de 100 MHz. La diff\u00e9rence varie entre -142 et +11 MHz (parfois, l'undervolt provoque un overclocking automatique dans les limites du TDP standard), et la delta moyenne est de 64 MHz (3 % par rapport au niveau d'origine). Seule la fr\u00e9quence de pointe moyenne a baiss\u00e9 de 107 MHz. Cependant, la puissance consomm\u00e9e par la carte graphique \u00e0 tension et fr\u00e9quence r\u00e9duites a pu \u00eatre r\u00e9duite de 219 \u00e0 191 W. Malheureusement, cela a peu d'effet sur la temp\u00e9rature du GPU \u2014 une diff\u00e9rence de 3 \u00b0C, et le ventilateur fonctionne toujours assez bruyamment : au niveau du mod\u00e8le de base RX 5700 en mode normal.<\/p>\n

Il est encore plus difficile de d\u00e9tecter le sous-voltage du Radeon RX 5700 par rapport au XT en examinant les fr\u00e9quences d'horloge sous charge. La fr\u00e9quence moyenne du GPU dans les jeux a baiss\u00e9 de 35 \u00e0 61 MHz (3 %), tandis que la fr\u00e9quence maximale a diminu\u00e9 de 43 MHz. Mais surtout, la consommation d'\u00e9nergie du RX 5700 sous charge dans Crysis 3 est d\u00e9sormais non pas de 187, mais de 157 W : m\u00eame la GeForce RTX 2060 SUPER consomme plus. Le syst\u00e8me de refroidissement ne suscite d\u00e9sormais aucune critique : la temp\u00e9rature du GPU est rest\u00e9e la m\u00eame, et le niveau de bruit est inf\u00e9rieur \u00e0 celui des cartes graphiques Founders Edition de gamme inf\u00e9rieure.<\/p>\n

\"Nouvel<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Performances apr\u00e8s overclocking et undervolting<\/strong><\/h2>\n

Pour \u00e9valuer les performances en jeu, nous nous sommes limit\u00e9s \u00e0 des tests en r\u00e9solution 1440p : dans ce mode, le Radeon RX 5700 et le RX 5700 XT ne sont d\u00e9j\u00e0 plus limit\u00e9s par les performances du processeur. En 4K avec des param\u00e8tres de qualit\u00e9 graphique maximaux, des cartes graphiques de ce niveau peuvent parfois produire des taux de rafra\u00eechissement si bas qu'il est impossible de comparer les r\u00e9sultats avec pr\u00e9cision. Et comme vous avez peut-\u00eatre pu le deviner \u00e0 partir des indices diss\u00e9min\u00e9s dans la partie th\u00e9orique de l'examen, l'overclocking des puces Navi n'a pas donn\u00e9 les r\u00e9sultats escompt\u00e9s, selon les fr\u00e9quences d'horloge uniquement.<\/p>\n

Bien que le Radeon RX 5700 XT ait gagn\u00e9 une fr\u00e9quence d'horloge GPU moyenne de 13 % (et une puissance de 106 W), il n'a obtenu que 5 % d'FPS suppl\u00e9mentaires. Si l'on analyse les param\u00e8tres dans des jeux particuliers, en moyenne, seulement 44 % de la performance th\u00e9orique apport\u00e9e par l'overclocking se refl\u00e8te dans les r\u00e9sultats des tests. Pire encore, le taux de FPS minimum, mesur\u00e9 au premier centile de la distribution du temps de cadre, a m\u00eame diminu\u00e9 dans certains jeux. Il est clair que quelque chose a mal tourn\u00e9 avec l'overclocking de Navi, mais s'il y a un domaine o\u00f9 nous sommes convaincus, c'est bien celui des fr\u00e9quences d'horloge \u2013 cela se voit en termes de consommation d'\u00e9nergie. La principale raison qui pourrait expliquer ces r\u00e9sultats d\u00e9courageants est le manque de bande passante de la m\u00e9moire vive (MB), car sur le mod\u00e8le inf\u00e9rieur, la performance est plus \u00e9troitement corr\u00e9l\u00e9e aux fr\u00e9quences d'horloge.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 XT (2010\/14000 MHz, 8 Go)<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 XT (2160\/14400 MHz, 8 Go)<\/th>\nChangement de la fr\u00e9quence moyenne du GPU, MHz<\/th>\nChangement de la fr\u00e9quence moyenne de changement de trame<\/th>\n<\/tr>\n
Fr\u00e9quence moyenne du GPU, MHz<\/td>\nFr\u00e9quence maximale du GPU, MHz<\/td>\nFr\u00e9quence moyenne du GPU, MHz<\/td>\nFr\u00e9quence maximale du GPU, MHz<\/td>\n<\/tr>\n
Ashes of the Singularity: Escalation<\/td>\n1 801<\/td>\n1 913<\/td>\n2 104<\/td>\n2 125<\/td>\n+302 (17%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
Assassin’s Creed Odyssey<\/td>\n1 955<\/td>\n1 970<\/td>\n2 108<\/td>\n2 117<\/td>\n+153 (8%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
Battlefield V<\/td>\n1 893<\/td>\n1 919<\/td>\n2 078<\/td>\n2 118<\/td>\n+184 (10%)<\/td>\n+6%<\/td>\n<\/tr>\n
DiRT Rally 2.0<\/td>\n1 848<\/td>\n1 883<\/td>\n2 105<\/td>\n2 131<\/td>\n+257 (14%)<\/td>\n+11%<\/td>\n<\/tr>\n
Far Cry 5<\/td>\n1 790<\/td>\n1 915<\/td>\n2 094<\/td>\n2 115<\/td>\n+305 (17%)<\/td>\n+7%<\/td>\n<\/tr>\n
Final Fantasy XV<\/td>\n1 889<\/td>\n2 014<\/td>\n2 109<\/td>\n2 141<\/td>\n+220 (12%)<\/td>\n+8%<\/td>\n<\/tr>\n
GTA V<\/td>\n1 926<\/td>\n1 954<\/td>\n2 094<\/td>\n2 111<\/td>\n+168 (9%)<\/td>\n+6%<\/td>\n<\/tr>\n
Metro Exodus<\/td>\n1 824<\/td>\n1 906<\/td>\n2 094<\/td>\n2 114<\/td>\n+270 (15%)<\/td>\n+5%<\/td>\n<\/tr>\n
Shadow of the Tomb Raider<\/td>\n1 892<\/td>\n1 960<\/td>\n2 106<\/td>\n2 133<\/td>\n+215 (11%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
Strange Brigade<\/td>\n1 865<\/td>\n1 911<\/td>\n2 101<\/td>\n2 114<\/td>\n+236 (13%)<\/td>\n+8%<\/td>\n<\/tr>\n
Tom Clancy’s The Division 2<\/td>\n1 815<\/td>\n1 852<\/td>\n2 099<\/td>\n2 128<\/td>\n+284 (16%)<\/td>\n+3%<\/td>\n<\/tr>\n
Total War: WARHAMMER II<\/td>\n1 868<\/td>\n1 922<\/td>\n2 107<\/td>\n2 135<\/td>\n+239 (13%)<\/td>\n+3%<\/td>\n<\/tr>\n
Max.<\/td>\n1 955<\/td>\n2 014<\/td>\n2 109<\/td>\n2 141<\/td>\n+305 (17%)<\/td>\n+11%<\/td>\n<\/tr>\n
Moy.<\/td>\n1 864<\/td>\n1 927<\/td>\n2 100<\/td>\n2 124<\/td>\n+236 (13%)<\/td>\n+5%<\/td>\n<\/tr>\n
Min.<\/td>\n1 790<\/td>\n1 852<\/td>\n2 078<\/td>\n2 111<\/td>\n+153 (8%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Le Radeon RX 5700 a atteint une augmentation de 13 % du taux de FPS \u00e0 l'overclocking avec une hausse moyenne des fr\u00e9quences d'horloge de 21 % \u2013 d\u00e9j\u00e0 63 % de puissance de calcul suppl\u00e9mentaire ont \u00e9t\u00e9 report\u00e9s dans les benchmarks. Il convient de noter que la m\u00e9moire vive Micron sur la carte RX 5700 s'est mieux overclock\u00e9e que les puces Samsung du Radeon RX 5700 XT (14,8 contre 14,4 Gbit\/s), mais la mauvaise mise \u00e0 l'\u00e9chelle des FPS \u00e0 l'overclocking du mod\u00e8le phare de Navi ne peut gu\u00e8re \u00eatre attribu\u00e9e \u00e0 une diff\u00e9rence de 3 % de la MB. Par exemple, avec le Radeon VII, les performances augmentent<\/a><\/noindex> pratiquement en proportion de 1:1 avec les fr\u00e9quences d'horloge du GPU, car la bande passante de quatre piles HBM2 est bien plus \u00e9lev\u00e9e par rapport au bus GDDR6 de 256 bits, et elles s'overclockent raisonnablement.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 (1750\/14000 MHz, 8 Go)<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 (2100\/14800 MHz, 8 Go)<\/th>\nChangement de la fr\u00e9quence moyenne du GPU, MHz<\/th>\nChangement de la fr\u00e9quence moyenne de changement de trame<\/th>\n<\/tr>\n
Fr\u00e9quence moyenne du GPU, MHz<\/td>\nFr\u00e9quence maximale du GPU, MHz<\/td>\nFr\u00e9quence moyenne du GPU, MHz<\/td>\nFr\u00e9quence maximale du GPU, MHz<\/td>\n<\/tr>\n
Ashes of the Singularity: Escalation<\/td>\n1 672<\/td>\n1 696<\/td>\n2 026<\/td>\n2 057<\/td>\n+353 (21%)<\/td>\n+14%<\/td>\n<\/tr>\n
Assassin’s Creed Odyssey<\/td>\n1 695<\/td>\n1 703<\/td>\n2 039<\/td>\n2 049<\/td>\n+344 (20%)<\/td>\n+14%<\/td>\n<\/tr>\n
Battlefield V<\/td>\n1 673<\/td>\n1 684<\/td>\n1 998<\/td>\n2 021<\/td>\n+325 (19%)<\/td>\n+10%<\/td>\n<\/tr>\n
DiRT Rally 2.0<\/td>\n1 687<\/td>\n1 695<\/td>\n2 033<\/td>\n2 039<\/td>\n+346 (21%)<\/td>\n+14%<\/td>\n<\/tr>\n
Far Cry 5<\/td>\n1 676<\/td>\n1 687<\/td>\n2 022<\/td>\n2 049<\/td>\n+346 (21%)<\/td>\n+9%<\/td>\n<\/tr>\n
Final Fantasy XV<\/td>\n1 692<\/td>\n1 719<\/td>\n2 040<\/td>\n2 075<\/td>\n+348 (21%)<\/td>\n+16%<\/td>\n<\/tr>\n
GTA V<\/td>\n1 683<\/td>\n1 695<\/td>\n2 026<\/td>\n2 038<\/td>\n+343 (20%)<\/td>\n+12%<\/td>\n<\/tr>\n
Metro Exodus<\/td>\n1 669<\/td>\n1 693<\/td>\n2 018<\/td>\n2 041<\/td>\n+349 (21%)<\/td>\n+13%<\/td>\n<\/tr>\n
Shadow of the Tomb Raider<\/td>\n1 690<\/td>\n1 700<\/td>\n2 036<\/td>\n2 046<\/td>\n+346 (20%)<\/td>\n+14%<\/td>\n<\/tr>\n
Strange Brigade<\/td>\n1 684<\/td>\n1 694<\/td>\n2 031<\/td>\n2 057<\/td>\n+347 (21%)<\/td>\n+12%<\/td>\n<\/tr>\n
Tom Clancy’s The Division 2<\/td>\n1 678<\/td>\n1 691<\/td>\n2 031<\/td>\n2 109<\/td>\n+353 (21%)<\/td>\n+13%<\/td>\n<\/tr>\n
Total War: WARHAMMER II<\/td>\n1 689<\/td>\n1 697<\/td>\n2 033<\/td>\n2 049<\/td>\n+344 (20%)<\/td>\n+15%<\/td>\n<\/tr>\n
Max.<\/td>\n1 695<\/td>\n1 719<\/td>\n2 040<\/td>\n2 109<\/td>\n+353 (21%)<\/td>\n+16%<\/td>\n<\/tr>\n
Moy.<\/td>\n1 683<\/td>\n1 696<\/td>\n2 028<\/td>\n2 053<\/td>\n+345 (21%)<\/td>\n+13%<\/td>\n<\/tr>\n
Min.<\/td>\n1 669<\/td>\n1 684<\/td>\n1 998<\/td>\n2 021<\/td>\n+325 (19%)<\/td>\n+9%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Cependant, il ne faut pas se moquer de la Radeon RX 5700 XT et des d\u00e9veloppeurs d'AMD simplement parce que la carte graphique manque de PSP. Si vous prenez les donn\u00e9es des accelerateurs NVIDIA de la famille GeForce RTX 20 et comparez la puissance de calcul th\u00e9orique avec les FPS en jeu, il est facile de remarquer que plus le GPU est grand, plus les gigaflops sont gaspill\u00e9s. La vitesse de la m\u00e9moire vive limit\u00e9e a pu jouer un r\u00f4le significatif, car tous les mod\u00e8les bas\u00e9s sur TU106 et TU104, \u00e0 l'exception de la GeForce RTX 2060, ont la m\u00eame configuration de RAM, et le plus grand saut dans le rapport entre la performance th\u00e9orique et les r\u00e9sultats en jeu se produit justement entre la RTX 2060 et la RTX 2060 SUPER: le mod\u00e8le de base a un bus m\u00e9moire de 192 bits, tandis que le SUPER en a un de 256 bits. Il n'est donc pas surprenant qu'NVIDIA ait d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 \u00e0 utiliser des puces GDDR6 avec une bande passante de 16 Gbit\/s sur les cartes GeForce RTX 2080 SUPER.<\/p>\n

La Radeon RX 5700 XT a s\u00fbrement simplement mis en lumi\u00e8re un probl\u00e8me auquel les deux fabricants de processeurs graphiques sont confront\u00e9s, car aucun chipset NVIDIA ne peut \u00eatre overclock\u00e9 autant sans modifications mat\u00e9rielles (\u00e0 moins de consid\u00e9rer les cartes \u00ab \u00e9lites \u00bb, pour lesquelles des firmwares et des logiciels sont fournis uniquement sur demande). Cependant, la part de responsabilit\u00e9 des larmes des overclockeurs repose probablement aussi sur l'\u00e9quipe de logiciels de la Radeon Technologies Group. Les probl\u00e8mes avec un rythme de rendu des images irr\u00e9gulier existent m\u00eame avec les fr\u00e9quences d'horloge standard chez Navi. De plus, RDNA est une toute nouvelle architecture graphique, et peaufiner le pilote avant le lancement de la s\u00e9rie 5000 d'AMD, comme d'habitude chez cette entreprise, n'a pas \u00e9t\u00e9 fait \u00e0 temps.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 XT (2010\/14000 MHz, 8 Go)<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 XT (1860\/14000 MHz, 8 Go) UV<\/th>\nChangement de la fr\u00e9quence moyenne du GPU, MHz<\/th>\nChangement de la fr\u00e9quence moyenne de changement de trame<\/th>\n<\/tr>\n
Fr\u00e9quence moyenne du GPU, MHz<\/td>\nFr\u00e9quence maximale du GPU, MHz<\/td>\nFr\u00e9quence moyenne du GPU, MHz<\/td>\nFr\u00e9quence maximale du GPU, MHz<\/td>\n<\/tr>\n
Ashes of the Singularity: Escalation<\/td>\n1 801<\/td>\n1 913<\/td>\n1 804<\/td>\n1 819<\/td>\n+3 (0%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
Assassin’s Creed Odyssey<\/td>\n1 955<\/td>\n1 970<\/td>\n1 813<\/td>\n1 826<\/td>\n-142 (7%)<\/td>\n\u22126%<\/td>\n<\/tr>\n
Battlefield V<\/td>\n1 893<\/td>\n1 919<\/td>\n1 782<\/td>\n1 794<\/td>\n-112 (6%)<\/td>\n\u22124%<\/td>\n<\/tr>\n
DiRT Rally 2.0<\/td>\n1 848<\/td>\n1 883<\/td>\n1 805<\/td>\n1 812<\/td>\n-43 (2%)<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
Far Cry 5<\/td>\n1 790<\/td>\n1 915<\/td>\n1 801<\/td>\n1 811<\/td>\n+11 (1%)<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
Final Fantasy XV<\/td>\n1 889<\/td>\n2 014<\/td>\n1 793<\/td>\n1 914<\/td>\n-96 (5%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
GTA V<\/td>\n1 926<\/td>\n1 954<\/td>\n1 796<\/td>\n1 810<\/td>\n-130 (7%)<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
Metro Exodus<\/td>\n1 824<\/td>\n1 906<\/td>\n1 786<\/td>\n1 805<\/td>\n-38 (2%)<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
Shadow of the Tomb Raider<\/td>\n1 892<\/td>\n1 960<\/td>\n1 805<\/td>\n1 812<\/td>\n-87 (5%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
Strange Brigade<\/td>\n1 865<\/td>\n1 911<\/td>\n1 807<\/td>\n1 815<\/td>\n-58 (3%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
Tom Clancy’s The Division 2<\/td>\n1 815<\/td>\n1 852<\/td>\n1 799<\/td>\n1 805<\/td>\n-17 (1%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
Total War: WARHAMMER II<\/td>\n1 868<\/td>\n1 922<\/td>\n1 805<\/td>\n1 812<\/td>\n-63 (3%)<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
Max.<\/td>\n1 955<\/td>\n2 014<\/td>\n1 813<\/td>\n1 914<\/td>\n+11 (1%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
Moy.<\/td>\n1 864<\/td>\n1 927<\/td>\n1 799<\/td>\n1 820<\/td>\n-64 (3%)<\/td>\n-1%<\/td>\n<\/tr>\n
Min.<\/td>\n1 790<\/td>\n1 852<\/td>\n1 782<\/td>\n1 794<\/td>\n-142 (7%)<\/td>\n\u22126%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 (1750\/14000 MHz, 8 Go)<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 (1700\/14000 MHz, 8 Go) UV<\/th>\nChangement de la fr\u00e9quence moyenne du GPU, MHz<\/th>\nChangement de la fr\u00e9quence moyenne de changement de trame<\/th>\n<\/tr>\n
Fr\u00e9quence moyenne du GPU, MHz<\/td>\nFr\u00e9quence maximale du GPU, MHz<\/td>\nFr\u00e9quence moyenne du GPU, MHz<\/td>\nFr\u00e9quence maximale du GPU, MHz<\/td>\n<\/tr>\n
Ashes of the Singularity: Escalation<\/td>\n1 672<\/td>\n1 696<\/td>\n1 638<\/td>\n1 653<\/td>\n-35 (2%)<\/td>\n\u22125%<\/td>\n<\/tr>\n
Assassin’s Creed Odyssey<\/td>\n1 695<\/td>\n1 703<\/td>\n1 650<\/td>\n1 658<\/td>\n-45 (3%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
Battlefield V<\/td>\n1 673<\/td>\n1 684<\/td>\n1 629<\/td>\n1 638<\/td>\n-44 (3%)<\/td>\n\u22123%<\/td>\n<\/tr>\n
DiRT Rally 2.0<\/td>\n1 687<\/td>\n1 695<\/td>\n1 641<\/td>\n1 645<\/td>\n-46 (3%)<\/td>\n\u22123%<\/td>\n<\/tr>\n
Far Cry 5<\/td>\n1 676<\/td>\n1 687<\/td>\n1 627<\/td>\n1 641<\/td>\n-49 (3%)<\/td>\n-1%<\/td>\n<\/tr>\n
Final Fantasy XV<\/td>\n1 692<\/td>\n1 719<\/td>\n1 639<\/td>\n1 673<\/td>\n-53 (3%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
GTA V<\/td>\n1 683<\/td>\n1 695<\/td>\n1 639<\/td>\n1 650<\/td>\n-44 (3%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
Metro Exodus<\/td>\n1 669<\/td>\n1 693<\/td>\n1 629<\/td>\n1 643<\/td>\n-40 (2%)<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
Shadow of the Tomb Raider<\/td>\n1 690<\/td>\n1 700<\/td>\n1 630<\/td>\n1 651<\/td>\n-61 (4%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
Strange Brigade<\/td>\n1 684<\/td>\n1 694<\/td>\n1 642<\/td>\n1 653<\/td>\n-42 (2%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
Tom Clancy’s The Division 2<\/td>\n1 678<\/td>\n1 691<\/td>\n1 641<\/td>\n1 676<\/td>\n-37 (2%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
Total War: WARHAMMER II<\/td>\n1 689<\/td>\n1 697<\/td>\n1 644<\/td>\n1 650<\/td>\n-46 (3%)<\/td>\n\u22124%<\/td>\n<\/tr>\n
Max.<\/td>\n1 695<\/td>\n1 719<\/td>\n1 650<\/td>\n1 676<\/td>\n-35 (2%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
Moy.<\/td>\n1 683<\/td>\n1 696<\/td>\n1 637<\/td>\n1 653<\/td>\n-45 (3%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
Min.<\/td>\n1 669<\/td>\n1 684<\/td>\n1 627<\/td>\n1 638<\/td>\n-61 (4%)<\/td>\n\u22125%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Mais si la performance de Navi dans les jeux ne se scale pas bien avec l'augmentation des fr\u00e9quences d'horloge, il est juste de dire l'inverse : vous pouvez abaisser les fr\u00e9quences tout en conservant les performances au m\u00eame niveau. En cons\u00e9quence, l'undervolting avec des pics de fr\u00e9quence r\u00e9duits a entra\u00een\u00e9 une perte moyenne de 1 \u00e0 2 % de FPS pour les deux versions de la Radeon RX 5700, et m\u00eame dans le pire des cas, seulement 5 %. De telles pertes modestes compensent largement l'\u00e9conomie de 28 \u00e0 30 W de puissance consomm\u00e9e et le niveau de bruit r\u00e9duit.<\/p>\n\n\n\n
\n\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n <\/td>\n\n\"Nouvel<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Source : 3dnews.ru<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

\u0412\u0441\u0435 \u043c\u043d\u0435 \u043f\u043e\u0437\u0432\u043e\u043b\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e, \u043d\u043e \u043d\u0435 \u0432\u0441\u0435 \u043f\u043e\u043b\u0435\u0437\u043d\u043e \u041d\u043e\u0432\u044b\u0439 \u0417\u0430\u0432\u0435\u0442, \u041a\u043e\u0440. 10:23 \u0413\u0440\u0430\u0444\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0435 \u043a\u0430\u0440\u0442\u044b NVIDIA \u0432 \u043f\u043e\u0441\u043b\u0435\u0434\u043d\u0438\u0435 \u0433\u043e\u0434\u044b \u043d\u0435 \u0431\u0430\u043b\u0443\u044e\u0442 \u0440\u044f\u0434\u043e\u0432\u043e\u0433\u043e \u0433\u0435\u0439\u043c\u0435\u0440\u0430 \u0432\u043e\u0437\u043c\u043e\u0436\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c\u044e \u0440\u0430\u0437\u0433\u043e\u043d\u0430. \u0423\u0436\u0435 \u043d\u0430 \u043f\u043b\u0430\u0442\u0430\u0445 10-\u0439 \u0441\u0435\u0440\u0438\u0438 \u0430\u043b\u0433\u043e\u0440\u0438\u0442\u043c\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e\u043c\u0430\u0442\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u043e\u0433\u043e \u0443\u043f\u0440\u0430\u0432\u043b\u0435\u043d\u0438\u044f \u0442\u0430\u043a\u0442\u043e\u0432\u044b\u043c\u0438 \u0447\u0430\u0441\u0442\u043e\u0442\u0430\u043c\u0438 GPU \u043d\u0430\u0441\u0442\u0440\u043e\u0435\u043d\u044b \u0442\u0430\u043a\u0438\u043c \u043e\u0431\u0440\u0430\u0437\u043e\u043c, \u0447\u0442\u043e\u0431\u044b \u0438\u0437\u0440\u0430\u0441\u0445\u043e\u0434\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0431\u043e\u043b\u044c\u0448\u0443\u044e \u0447\u0430\u0441\u0442\u044c \u0440\u0435\u0437\u0435\u0440\u0432\u0430 \u043f\u0440\u043e\u0438\u0437\u0432\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438 \u0432 \u0440\u0430\u043c\u043a\u0430\u0445 \u0440\u0430\u0441\u0447\u0435\u0442\u043d\u043e\u0433\u043e TDP \u0438 \u0432\u043e\u0437\u043c\u043e\u0436\u043d\u043e\u0441\u0442\u0435\u0439 \u0441\u0438\u0441\u0442\u0435\u043c\u044b \u043e\u0445\u043b\u0430\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u044f. \u0423\u0441\u043a\u043e\u0440\u0438\u0442\u0435\u043b\u0438 \u0441\u0435\u043c\u0435\u0439\u0441\u0442\u0432\u0430 Turing, \u0432 […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":27503,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[702],"tags":[],"class_list":["post-36718","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Nouvel article : Overclocking agressif et undervolting de la Radeon RX 5700 et de la Radeon RX 5700 XT : comment le faire et en a-t-on besoin | ProHoster","description":"Tout m'est permis, mais tout n'est pas utile Nouveau Testament, Cor.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/blog\/news\/novaya-statya-agressivnyj-razgon-i-andervolting-radeon-rx-5700-i-radeon-rx-5700-xt-kak-eto-sdelat-i-nuzhno-li","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"fr_FR","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u041d\u043e\u0432\u0430\u044f \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f: \u0410\u0433\u0440\u0435\u0441\u0441\u0438\u0432\u043d\u044b\u0439 \u0440\u0430\u0437\u0433\u043e\u043d \u0438 \u0430\u043d\u0434\u0435\u0440\u0432\u043e\u043b\u0442\u0438\u043d\u0433 Radeon RX 5700 \u0438 Radeon RX 5700 XT: \u043a\u0430\u043a \u044d\u0442\u043e \u0441\u0434\u0435\u043b\u0430\u0442\u044c \u0438 \u043d\u0443\u0436\u043d\u043e \u043b\u0438 | ProHoster","og:description":"\u0412\u0441\u0435 \u043c\u043d\u0435 \u043f\u043e\u0437\u0432\u043e\u043b\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e, \u043d\u043e \u043d\u0435 \u0432\u0441\u0435 \u043f\u043e\u043b\u0435\u0437\u043d\u043e \u041d\u043e\u0432\u044b\u0439 \u0417\u0430\u0432\u0435\u0442, \u041a\u043e\u0440.","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/blog\/news\/novaya-statya-agressivnyj-razgon-i-andervolting-radeon-rx-5700-i-radeon-rx-5700-xt-kak-eto-sdelat-i-nuzhno-li","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-10-31T19:13:20+00:00","article:modified_time":"2019-10-31T19:13:20+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"36718","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-01-22 04:32:20","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-02-28 13:20:14","updated":"2026-01-22 04:32:20","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36718","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36718"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36718\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27503"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36718"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36718"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36718"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}