{"id":36917,"date":"2019-10-31T22:14:43","date_gmt":"2019-10-31T19:14:43","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/shvatka-dvuh-yokodzun\/"},"modified":"2019-10-31T22:14:43","modified_gmt":"2019-10-31T19:14:43","slug":"shvatka-dvuh-yokodzun","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/blog\/administrirovanie\/shvatka-dvuh-yokodzun","title":{"rendered":"Combat des deux Yokozuna","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"Combat
\n
\nIl reste moins de 24 heures avant le d\u00e9but des ventes des nouveaux processeurs AMD EPYC\u2122 Rome. Dans cet article, nous avons d\u00e9cid\u00e9 de revenir sur les d\u00e9buts de la rivalit\u00e9 entre les deux plus grands fabricants de CPU.<\/p>\n

Le premier processeur 8 bits commercialement disponible au monde \u00e9tait l'Intel\u00ae i8008, lanc\u00e9 en 1972. Ce processeur avait une fr\u00e9quence d'horloge de 200 kHz, \u00e9tait fabriqu\u00e9 selon un proc\u00e9d\u00e9 technologique de 10 \u03bcm (10000 nm) et \u00e9tait destin\u00e9 \u00e0 des \u00ab calculatrices avanc\u00e9es \u00bb, des terminaux d'entr\u00e9e-sortie et des machines de remplissage de bouteilles.<\/p>\n

<\/a><\/noindex>
\n\"Combat
\n
\nEn 1974, ce processeur est devenu la base du micro-ordinateur Mark-8, pr\u00e9sent\u00e9 sous la forme d'un projet DIY sur la couverture du magazine Radio-Electronics. L'auteur du projet, Jonathan Titus, proposait aux int\u00e9ress\u00e9s une brochure au co\u00fbt de 5 dollars, contenant des sch\u00e9mas de circuits imprim\u00e9s et une description du processus d'assemblage. Peu de temps apr\u00e8s, un projet similaire de micro-ordinateur personnel, l'Altair 8800, a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 MITS (Micro Instrumentation and Telemetry Systems).<\/p>\n

Le d\u00e9but de la rivalit\u00e9<\/h2>\n

\nDeux ans apr\u00e8s la cr\u00e9ation de l'i8008, Intel a lanc\u00e9 son nouveau processeur \u2014 l'i8080, bas\u00e9 sur une architecture am\u00e9lior\u00e9e de l'i8008 et fabriqu\u00e9 selon un proc\u00e9d\u00e9 technologique de 6 \u03bcm (6000 nm). Ce processeur \u00e9tait environ 10 fois plus rapide que son pr\u00e9d\u00e9cesseur (fr\u00e9quence d'horloge de 2 MHz) et a re\u00e7u un jeu d'instructions plus d\u00e9velopp\u00e9.<\/p>\n

\"Combat
\n
\nLe reverse engineering du processeur Intel\u00ae i8080, effectu\u00e9 par trois ing\u00e9nieurs talentueux \u2014 Sean et Kim Hayley, ainsi que Jay Kumar, a conduit \u00e0 la cr\u00e9ation d'un clone modifi\u00e9, nomm\u00e9 AMD AM9080.<\/p>\n

\"Combat
\n
\nAu d\u00e9but, l'AMD Am9080 \u00e9tait fabriqu\u00e9 sans licence, mais par la suite, un accord de licence a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9 avec Intel. Ainsi, les deux entreprises ont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d'un avantage sur les march\u00e9s des puces, car les acheteurs essayaient d'\u00e9viter la d\u00e9pendance \u00e0 un unique fournisseur. Les premi\u00e8res ventes ont \u00e9t\u00e9 extr\u00eamement lucratives, puisque le co\u00fbt de production \u00e9tait de 50 cents, tandis que les puces \u00e9taient activement achet\u00e9es par les militaires \u00e0 700 dollars l'unit\u00e9.<\/p>\n

Apr\u00e8s cela, Kim Hayley a d\u00e9cid\u00e9 d'essayer ses comp\u00e9tences en reverse engineering de la puce m\u00e9moire Intel\u00ae EPROM 1702. \u00c0 l'\u00e9poque, c'\u00e9tait la technologie de m\u00e9moire non volatile la plus avanc\u00e9e. L'initiative n'a r\u00e9ussi que partiellement \u2014 le clone cr\u00e9\u00e9 ne conservait les donn\u00e9es que pendant 3 semaines \u00e0 temp\u00e9rature ambiante. <\/p>\n

Apr\u00e8s avoir cass\u00e9 de nombreux chips et s'appuyant sur ses connaissances en chimie, Kim a conclu que sans conna\u00eetre la temp\u00e9rature exacte de croissance de l'oxyde, il serait impossible d'atteindre les performances annonc\u00e9es par Intel (10 ans \u00e0 85 degr\u00e9s). Faisant preuve de talent en ing\u00e9nierie sociale, il a appel\u00e9 la production d'Intel et a demand\u00e9 \u00e0 quelle temp\u00e9rature fonctionnaient leurs fours. \u00c9tonnamment, ils lui ont sans h\u00e9sitation donn\u00e9 le chiffre exact \u2014 830 degr\u00e9s. Bingo ! Bien s\u00fbr, de telles manigances ne pouvaient que conduire \u00e0 des cons\u00e9quences n\u00e9gatives.<\/p>\n

Le premier proc\u00e8s<\/h2>\n

\nAu d\u00e9but de 1981, Intel se pr\u00e9parait \u00e0 conclure un contrat de fabrication de processeurs avec IBM, le plus grand fabricant d'ordinateurs au monde \u00e0 l'\u00e9poque. Intel elle-m\u00eame ne disposait pas encore de capacit\u00e9s de production suffisantes pour satisfaire les besoins d'IBM, il a donc fallu trouver un compromis pour ne pas perdre le contrat. Ce compromis a pris la forme d'un accord de licence entre Intel et AMD, permettant \u00e0 ce dernier de commencer \u00e0 produire des clones des Intel\u00ae 8086, 80186 et 80286.<\/p>\n

Quatre ans plus tard, le tout nouveau processeur Intel\u00ae 80386, fonctionnant \u00e0 une fr\u00e9quence de 33 MHz et fabriqu\u00e9 selon un processus technologique de 1 \u00b5m (1000 nm), a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 sur le march\u00e9 des processeurs avec architecture x86. Pendant ce temps, AMD pr\u00e9parait \u00e9galement une puce similaire appel\u00e9e Am386\u2122, mais sa sortie a \u00e9t\u00e9 retard\u00e9e ind\u00e9finiment en raison du refus cat\u00e9gorique d'Intel de fournir des informations sur la technologie dans le cadre de l'accord de licence. Cela a \u00e9t\u00e9 la raison de l'engagement dans le processus judiciaire.<\/p>\n

Dans le cadre du proc\u00e8s, Intel tentait de prouver que les conditions de l'accord ne s'appliquaient qu'aux processeurs des g\u00e9n\u00e9rations pr\u00e9c\u00e9dentes, fabriqu\u00e9s avant le 80386. AMD, de son c\u00f4t\u00e9, affirmait que les conditions de l'accord lui permettaient non seulement de reproduire le 80386, mais aussi de produire des mod\u00e8les futurs bas\u00e9s sur l'architecture x86.<\/p>\n

\"Combat
\n
\nLes proc\u00e9dures judiciaires se sont \u00e9tendues sur plusieurs ann\u00e9es et se sont sold\u00e9es par une victoire pour AMD (Intel a vers\u00e9 1 milliard de dollars \u00e0 AMD). La relation de confiance entre les entreprises a pris fin, et l'Am386\u2122 n'est sorti qu'en 1991. Pourtant, le processeur \u00e9tait tr\u00e8s demand\u00e9 car il fonctionnait \u00e0 une fr\u00e9quence plus \u00e9lev\u00e9e que l'original (40 MHz contre 33 MHz).<\/p>\n

\"Combat
\n<\/p>\n

Le d\u00e9veloppement de la concurrence<\/h2>\n

\nLe premier processeur au monde bas\u00e9 sur un c\u0153ur hybride CISC-RISC et int\u00e9grant un coprocesseur math\u00e9matique (FPU) directement sur la m\u00eame puce \u00e9tait l'Intel\u00ae 80486. Le FPU a permis d'acc\u00e9l\u00e9rer consid\u00e9rablement les op\u00e9rations \u00e0 virgule flottante, d\u00e9chargeant le CPU. Une autre innovation a \u00e9t\u00e9 l'impl\u00e9mentation d'un m\u00e9canisme de pipeline pour l'ex\u00e9cution des instructions, ce qui a \u00e9galement accru les performances. La taille d'un \u00e9l\u00e9ment variait de 600 \u00e0 1000 nm, tandis que la puce contenait d\u00e9j\u00e0 entre 0,9 et 1,6 million de transistors.<\/p>\n

AMD a, de son c\u00f4t\u00e9, pr\u00e9sent\u00e9 un analogue fonctionnel complet nomm\u00e9 Am486, utilisant le microcode de l'Intel\u00ae 80386 et le coprocesseur Intel\u00ae 80287. Cela a donn\u00e9 lieu \u00e0 de nombreux litiges juridiques. La d\u00e9cision juridique de 1992 a confirm\u00e9 qu'AMD avait viol\u00e9 les droits d'auteur concernant le microcode FPU 80287, apr\u00e8s quoi l'entreprise a commenc\u00e9 \u00e0 d\u00e9velopper son propre microcode.<\/p>\n

Les poursuites judiciaires suivantes ont tour \u00e0 tour confirm\u00e9 et infirm\u00e9 les droits d'AMD \u00e0 utiliser des microcodes d'Intel\u00ae. La Cour supr\u00eame de Californie a mis un point final \u00e0 ces questions en d\u00e9clarant ill\u00e9gal le droit de l'entreprise AMD d'utiliser le microcode 80386. En cons\u00e9quence, un accord a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9 entre les deux soci\u00e9t\u00e9s, ce qui a permis \u00e0 AMD de produire et de vendre des processeurs contenant les microcodes 80287, 80386 et 80486.<\/p>\n

D'autres acteurs sur le march\u00e9 x86, tels que Cyrix, Texas Instruments et UMC, ont \u00e9galement tent\u00e9 de reproduire le succ\u00e8s d'Intel en lan\u00e7ant des analogues fonctionnels de la puce 80486. D'une mani\u00e8re ou d'une autre, ils n'ont pas r\u00e9ussi. UMC a \u00e9t\u00e9 contrainte de se retirer apr\u00e8s une interdiction judiciaire de vendre son Green CPU sur le territoire des \u00c9tats-Unis. Cyrix n'a pas r\u00e9ussi \u00e0 conclure de contrats avantageux avec de grands assembleurs, et des litiges \u00e9taient en cours avec Intel concernant l'exploitation de technologies brevet\u00e9es. Ainsi, les seuls leaders du march\u00e9 x86 restaient Intel et AMD.<\/p>\n

Acc\u00e9l\u00e9ration des progr\u00e8s<\/h2>\n

\nCherchant \u00e0 d\u00e9crocher la premi\u00e8re place, Intel et AMD ont t\u00e2ch\u00e9 d'atteindre des performances et une vitesse maximales. AMD a ainsi \u00e9t\u00e9 la premi\u00e8re au monde \u00e0 franchir la barre du gigahertz, lan\u00e7ant son Athlon\u2122 (37 millions de transistors, 130 nm) sur le c\u0153ur Thunderbird. \u00c0 ce stade de la \u00ab course \u00bb, Intel rencontrait des probl\u00e8mes d'instabilit\u00e9 du cache de niveau deux avec son Pentium\u00ae III sur le c\u0153ur Coppermine, ce qui a entra\u00een\u00e9 un retard dans le lancement du produit.<\/p>\n

Un fait int\u00e9ressant : le nom Athlon vient de la langue grecque ancienne et peut \u00eatre traduit par \u00ab comp\u00e9tition \u00bb ou \u00ab lieu de combat, ar\u00e8ne \u00bb. <\/i><\/p><\/blockquote>\n

Des jalons tout aussi r\u00e9ussis ont \u00e9t\u00e9 pour AMD le lancement du processeur bi-core Athlon\u2122 X2 (90 nm), suivi deux ans plus tard par le Quad-Core Opteron\u2122 (65 nm), o\u00f9 les 4 c\u0153urs sont int\u00e9gr\u00e9s sur une seule puce, plut\u00f4t que constitu\u00e9s de 2 puces de 2 c\u0153urs chacune. Pendant ce temps, Intel a lanc\u00e9 ses c\u00e9l\u00e8bres Core\u2122 2 Duo et Core\u2122 2 Quad, fabriqu\u00e9s selon un processus technologique de 65 nm.<\/p>\n

Avec l'augmentation des fr\u00e9quences d'horloge et du nombre de c\u0153urs, la question de l'adoption de nouveaux proc\u00e9d\u00e9s technologiques, ainsi que de l'entr\u00e9e sur d'autres march\u00e9s, est devenue pressante. La plus grande transaction de la soci\u00e9t\u00e9 AMD a \u00e9t\u00e9 l'acquisition d'ATI Technologies pour 5,4 milliards de dollars. Ainsi, AMD a p\u00e9n\u00e9tr\u00e9 le march\u00e9 des acc\u00e9l\u00e9rateurs graphiques et est devenue le principal concurrent de Nvidia. Intel, pour sa part, a acquis l'une des divisions de Texas Instruments, ainsi que la soci\u00e9t\u00e9 Altera pour 16,7 milliards de dollars. Cela a conduit \u00e0 son entr\u00e9e sur le march\u00e9 des circuits int\u00e9gr\u00e9s logiques programmables et des SoC pour l'\u00e9lectronique grand public.<\/p>\n

Un fait remarquable est qu'\u00e0 partir de 2009, AMD a abandonn\u00e9 sa propre production pour se concentrer uniquement sur le d\u00e9veloppement. Les processeurs modernes d'AMD sont fabriqu\u00e9s dans les usines de GlobalFoundries et TSMC. Intel, en revanche, continue de d\u00e9velopper ses propres capacit\u00e9s de production d'\u00e9l\u00e9ments semi-conducteurs.<\/p>\n

Depuis 2018, en plus de la concurrence directe, les deux entreprises ont lanc\u00e9 des projets communs. Un exemple marquant est le lancement des processeurs Intel\u00ae Core\u2122 de 8\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration avec graphics int\u00e9gr\u00e9es AMD Radeon\u2122 RX Vega M, combinant ainsi les forces des deux entreprises. Cette solution permettra de r\u00e9duire la taille des ordinateurs portables et des mini-ordinateurs, tout en augmentant la performance et l'autonomie.<\/p>\n

Conclusion<\/h2>\n

\nTout au long de l'histoire des deux entreprises, il y a eu de nombreux \u00e9pisodes de d\u00e9saccords et de revendications mutuelles. La lutte pour le leadership a \u00e9t\u00e9 continue et se poursuit \u00e0 ce jour. Cette ann\u00e9e, nous avons vu une mise \u00e0 jour significative de la gamme des processeurs Intel\u00ae Xeon\u00ae Scalable, comme nous en avons d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9 dans notre blog<\/a><\/noindex>, et maintenant, il est temps pour AMD de monter sur sc\u00e8ne.<\/p>\n

Bient\u00f4t, les nouveaux processeurs AMD EPYC\u2122 Rome seront pr\u00e9sents dans notre laboratoire. D\u00e9couvrez<\/a><\/noindex> les premiers \u00e0 en b\u00e9n\u00e9ficier.
\n
Source : habr.com<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

\u041e\u0441\u0442\u0430\u043b\u043e\u0441\u044c \u043c\u0435\u043d\u0435\u0435 \u0441\u0443\u0442\u043e\u043a \u0434\u043e \u043d\u0430\u0447\u0430\u043b\u0430 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0436 \u043d\u043e\u0432\u044b\u0445 \u043f\u0440\u043e\u0446\u0435\u0441\u0441\u043e\u0440\u043e\u0432 AMD EPYC\u2122 Rome. \u0412 \u044d\u0442\u043e\u0439 \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0435 \u043c\u044b \u0440\u0435\u0448\u0438\u043b\u0438 \u0432\u0441\u043f\u043e\u043c\u043d\u0438\u0442\u044c, \u0441 \u0447\u0435\u0433\u043e \u043d\u0430\u0447\u0438\u043d\u0430\u043b\u0430\u0441\u044c \u0438\u0441\u0442\u043e\u0440\u0438\u044f \u0441\u043e\u043f\u0435\u0440\u043d\u0438\u0447\u0435\u0441\u0442\u0432\u0430 \u0434\u0432\u0443\u0445 \u043a\u0440\u0443\u043f\u043d\u0435\u0439\u0448\u0438\u0445 \u043f\u0440\u043e\u0438\u0437\u0432\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u0435\u0439 CPU. \u041f\u0435\u0440\u0432\u044b\u043c 8-\u0431\u0438\u0442\u043d\u044b\u043c \u043a\u043e\u043c\u043c\u0435\u0440\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438 \u0434\u043e\u0441\u0442\u0443\u043f\u043d\u044b\u043c \u043f\u0440\u043e\u0446\u0435\u0441\u0441\u043e\u0440\u043e\u043c \u0432 \u043c\u0438\u0440\u0435 \u0441\u0442\u0430\u043b Intel\u00ae i8008, \u0432\u044b\u043f\u0443\u0449\u0435\u043d\u043d\u044b\u0439 \u0432 1972 \u0433\u043e\u0434\u0443. \u041f\u0440\u043e\u0446\u0435\u0441\u0441\u043e\u0440 \u0438\u043c\u0435\u043b \u0442\u0430\u043a\u0442\u043e\u0432\u0443\u044e \u0447\u0430\u0441\u0442\u043e\u0442\u0443 \u0432 200 \u043a\u0413\u0446, \u0431\u044b\u043b \u0432\u044b\u043f\u043e\u043b\u043d\u0435\u043d \u043f\u043e 10 \u043c\u043a\u043c (10000 \u043d\u043c) \u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u043e\u043c\u0443 […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":27660,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[688],"tags":[],"class_list":["post-36917","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-administrirovanie"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47La bataille des deux Yokozuna | ProHoster","description":"Il reste moins de 24 heures avant le d\u00e9but des ventes des nouveaux processeurs AMD EPYC\u2122 Rome.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/blog\/administrirovanie\/shvatka-dvuh-yokodzun","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"fr_FR","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u0421\u0445\u0432\u0430\u0442\u043a\u0430 \u0434\u0432\u0443\u0445 \u0451\u043a\u043e\u0434\u0437\u0443\u043d | ProHoster","og:description":"\u041e\u0441\u0442\u0430\u043b\u043e\u0441\u044c \u043c\u0435\u043d\u0435\u0435 \u0441\u0443\u0442\u043e\u043a \u0434\u043e \u043d\u0430\u0447\u0430\u043b\u0430 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0436 \u043d\u043e\u0432\u044b\u0445 \u043f\u0440\u043e\u0446\u0435\u0441\u0441\u043e\u0440\u043e\u0432 AMD EPYC\u2122 Rome.","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/blog\/administrirovanie\/shvatka-dvuh-yokodzun","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-10-31T19:14:43+00:00","article:modified_time":"2019-10-31T19:14:43+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"36917","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-01-22 05:19:19","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-03-01 01:36:25","updated":"2026-01-22 05:19:19","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36917","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36917"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36917\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27660"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36917"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36917"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36917"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}