{"id":39536,"date":"2019-10-31T22:35:11","date_gmt":"2019-10-31T19:35:11","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novaya-statya-kakoj-noutbuk-nuzhen-dlya-foto-videomontazha-i-3d-renderinga\/"},"modified":"2019-10-31T22:35:11","modified_gmt":"2019-10-31T19:35:11","slug":"novaya-statya-kakoj-noutbuk-nuzhen-dlya-foto-videomontazha-i-3d-renderinga","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/blog\/news\/novaya-statya-kakoj-noutbuk-nuzhen-dlya-foto-videomontazha-i-3d-renderinga","title":{"rendered":"Nouvel article : Quel ordinateur portable est n\u00e9cessaire pour la photo, le montage vid\u00e9o et le rendu 3D ?","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Si l'on devait choisir le t\u00e9moignage le plus frappant des progr\u00e8s en informatique, convaincant non seulement aux yeux des sp\u00e9cialistes, mais aussi du grand public, ce serait sans aucun doute le gadget mobile \u2014 smartphone ou tablette. En m\u00eame temps, la cat\u00e9gorie plus conservatrice des appareils \u2014 les ordinateurs portables \u2014 a fait un immense chemin : d'un compl\u00e9ment \u00e0 un PC de bureau, avec les limitations auxquelles il faut in\u00e9vitablement faire face pour pouvoir travailler en d\u00e9placement, \u00e0 un v\u00e9ritable remplacement du bureau encombrant. Les dimensions diminuent, mais la performance augmente. Beaucoup d'utilisateurs n'ont m\u00eame plus besoin d'une technologie intelligente en dehors de leur ordinateur portable et de leur smartphone, car les ordinateurs compacts pesant moins de 2 kg conviennent \u00e0 la plupart des besoins quotidiens. M\u00eame les jeux exigeants, autrefois r\u00e9serv\u00e9s aux PC tour avec une consommation d'\u00e9nergie de plusieurs centaines de watts, sont devenus une r\u00e9alit\u00e9 courante sur les \u00e9crans des ordinateurs portables.<\/p>\n

Il reste une seule zone o\u00f9 les ordinateurs de bureau ne c\u00e8dent pas leur leadership incontest\u00e9 \u2014 les applications de travail pour la cr\u00e9ation de contenu num\u00e9rique. Contrairement aux logiciels relativement l\u00e9gers pour les mortels \u2014 les suites bureautiques et les navigateurs web \u2014 ainsi qu'aux jeux, dont les exigences peuvent \u00eatre facilement ajust\u00e9es en fonction des capacit\u00e9s mat\u00e9rielles, les outils professionnels de montage vid\u00e9o et, surtout, de rendu 3D (et dans une certaine mesure m\u00eame les logiciels de traitement photo) consomment toutes les ressources de performance disponibles. On consid\u00e8re, et sans doute \u00e0 juste titre, qu'il est pratiquement impossible d'utiliser ces outils sur un ordinateur mobile sans connexion \u00e0 une ferme de rendu dans une salle serveur, \u00e0 moins de ne pas avoir de meilleures options ou que l'ordinateur ait du mal, sans rougir, \u00e0 \u00eatre r\u00e9ellement qualifi\u00e9 de mobile. Mais combien de temps encore le statu quo va-t-il tenir ?<\/p>\n\n\n\n\n
\n\"Nouvel\n<\/td>\n <\/td>\n\n\"Nouvel\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Notons tout d'abord que, sur cette question, nous n'avons pas un optimisme sans limites : pour les t\u00e2ches professionnelles ayant des exigences \u00e9lev\u00e9es en termes de temps et de qualit\u00e9 des r\u00e9sultats, il est impossible de changer la situation fondamentalement, et une station de travail fixe ou une ferme d\u00e9di\u00e9e r\u00e9gneront toujours dans le domaine commercial. N\u00e9anmoins, nous ne fermerons pas les yeux sur le fait qu'un ordinateur portable est devenu un outil tout \u00e0 fait comp\u00e9tent pour la production de contenu visuel \u00e0 petite \u00e9chelle. Le traitement de photos provenant d'un appareil photo num\u00e9rique, le design graphique en 2D ou le montage vid\u00e9o \u00e0 r\u00e9solution mod\u00e9r\u00e9e, sans formats de compression sophistiqu\u00e9s, sont \u00e0 la port\u00e9e d'une machine portable standard, parfois m\u00eame sans processeur graphique d\u00e9di\u00e9. L'axe de d\u00e9veloppement ne se situe pas \u00e0 ces extr\u00eames, mais quelque part entre une vid\u00e9o sur YouTube et Hollywood, et les fabricants ont d\u00e9sormais de nombreuses possibilit\u00e9s d'effectuer un pas significatif en avant.<\/p>\n

Cet article est consacr\u00e9 \u00e0 deux t\u00e2ches interconnect\u00e9es. Tout d'abord, nous avons l'intention de d\u00e9terminer ce que les ordinateurs portables sont capables de faire dans des applications professionnelles, avec une grande vari\u00e9t\u00e9 d'exigences en mati\u00e8re de ressources - du traitement occasionnel de photos d'un simple clic au montage vid\u00e9o et au rendu 3D au niveau commercial. Et pour cet objectif, nous avons \u00e9galement choisi du mat\u00e9riel de test aussi h\u00e9t\u00e9roclite que possible - plusieurs ordinateurs portables fonctionnant sous des syst\u00e8mes d'exploitation antagonistes (Windows et macOS), avec des processeurs vari\u00e9s (de deux \u00e0 six c\u0153urs) et des graphismes (Intel int\u00e9gr\u00e9e ou GPU d\u00e9di\u00e9s de diff\u00e9rents niveaux). Cette approche, bien qu'elle ne pr\u00e9tende pas \u00e0 la scientificit\u00e9 ou \u00e0 des recommandations claires, comme les visiteurs de 3DNews ont l'habitude de voir, permettra de mettre en \u00e9vidence quelques points d'ancrage dans une multitude de combinaisons possibles de mat\u00e9riel et de logiciels professionnels, et si les lecteurs soutiennent notre excursion dans le domaine des applications professionnelles, nous orienterons nos efforts vers des recherches plus larges et simultan\u00e9ment plus cibl\u00e9es.<\/p>\n

D'un autre c\u00f4t\u00e9, nous allons attirer l'attention sur la derni\u00e8re initiative de l'entreprise NVIDIA, bien connue des lecteurs, dans le domaine des PC portables, qui, en fin de compte, nous a pouss\u00e9s \u00e0 r\u00e9diger cet article. R\u00e9cemment, \u00e0 la fin mai, lors de Computex, il a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9 qu'une s\u00e9rie d'ordinateurs portables sous la marque RTX Studio se dirige vers les \u00e9tals, gr\u00e2ce \u00e0 laquelle NVIDIA vise \u00e0 d\u00e9mocratiser et en m\u00eame temps \u00e0 s'emparer d\u00e9finitivement du march\u00e9 des stations de travail mobiles. NVIDIA a-t-elle d\u00e9cid\u00e9 de devenir un fabricant d'ordinateurs portables, et si ce n'est pas le cas, que repr\u00e9sente r\u00e9ellement le programme RTX Studio et quels avantages apporte-t-il aux cr\u00e9ateurs de contenu num\u00e9rique ?<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Ordinateurs portables NVIDIA RTX Studio<\/strong><\/h2>\n

Honn\u00eatement, lorsque l'auteur de l'article a entendu parler pour la premi\u00e8re fois du programme RTX Studio, sans avoir lu le communiqu\u00e9 de presse, il a v\u00e9ritablement pens\u00e9 que NVIDIA avait lanc\u00e9 des ordinateurs portables sous sa propre marque, et il n'a m\u00eame pas \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s surpris par cette nouvelle. Apr\u00e8s tout, NVIDIA n'h\u00e9site pas \u00e0 mener des exp\u00e9riences audacieuses ; l'entreprise cherche sans cesse \u00e0 p\u00e9n\u00e9trer des niches de march\u00e9 qui lui semblent \u00e9tranges, elle valorise des concepts tels que \u00ab \u00e9cosyst\u00e8me \u00bb et \u00ab int\u00e9gration verticale \u00bb et, dans l'ensemble, elle \u00e9volue de la fabrication de puces vers des produits finis pour les consommateurs et les professionnels. Par exemple, les fermes de serveurs et les stations de travail autonomes pour le rendu et le GP-GPU \u00ab verts \u00bb sont d\u00e9j\u00e0 fournies directement aux clients. Ne sp\u00e9culons pas sur les d\u00e9cisions que NVIDIA prendra \u00e0 l'avenir, mais pour le moment, elle poursuit un autre objectif.<\/p>\n

Le RTX Studio est une certification des ordinateurs de diff\u00e9rents fabricants pour leur conformit\u00e9 \u00e0 certaines configurations mat\u00e9rielles, \u00e0 la fiabilit\u00e9 et \u00e0 d'autres caract\u00e9ristiques op\u00e9rationnelles li\u00e9es aux t\u00e2ches de travail. De plus, parmi les syst\u00e8mes approuv\u00e9s par NVIDIA, on trouve non seulement des ordinateurs portables, mais aussi des machines 3-en-1 et des PC de bureau. Tous les ordinateurs sont \u00e9quip\u00e9s d'une carte graphique de niveau GeForce RTX 2060 ou sup\u00e9rieure \u2014 jusqu'\u00e0 la TITAN RTX \u2014 et la liste des autres composants comprend un processeur Intel Core i7 ou i9, au moins 16 Go de m\u00e9moire RAM et un disque SSD d'une capacit\u00e9 minimale de 512 Go. Les syst\u00e8mes avec les graphismes Quadro (RTX 3000, 4000 et 5000) sont class\u00e9s dans une cat\u00e9gorie distincte de stations de travail \u2014 stationnaires ou mobiles.<\/p>\n\n\n\n
\n\"Nouvel\n<\/td>\n <\/td>\n\n\"Nouvel\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Au total, 27 ordinateurs portables de huit fabricants ont d\u00e9j\u00e0 obtenu l'autocollant RTX Studio : Acer, ASUS, Dell, GIGABYTE, HP, Lenovo, MSI et Razer. Les prix de d\u00e9tail des appareils commencent \u00e0 partir de 1599 $ pour la configuration de base, et le co\u00fbt des mod\u00e8les plus avanc\u00e9s, en particulier ceux \u00e9quip\u00e9s de cartes graphiques Quadro, peut facilement atteindre plusieurs milliers de dollars.<\/p>\n

Ainsi, du point de vue du mat\u00e9riel, le programme RTX Studio sert de filtre, excluant des syst\u00e8mes jug\u00e9s performants des configurations d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9es \u2014 par exemple, celles sans marge suffisante de RAM et de SSD \u2014 et des produits de qualit\u00e9 g\u00e9n\u00e9ralement douteuse, puisque la certification implique un examen et des tests du mat\u00e9riel par NVIDIA.<\/p>\n

\"Nouvel<\/p>\n

Cependant, pour obtenir la certification RTX Studio, un ordinateur portable ou un tout-en-un doit \u00e9galement disposer d'un bon \u00e9cran. Les exigences minimales sur le site de NVIDIA ne mentionnent qu'une r\u00e9solution de 1080p ou 4K, mais d'autres documents laissent entendre qu'un ordinateur portable RTX Studio doit se distinguer d'une mani\u00e8re ou d'une autre parmi les autres mod\u00e8les \u2014 que ce soit par la fonctionnalit\u00e9 G-SYNC ou d'autres caract\u00e9ristiques plus significatives dans un contexte professionnel : gamme de couleurs, large gamme dynamique, certification PANTONE, etc. Ainsi, la pr\u00e9sence du logo RTX Studio garantit un certain niveau de qualit\u00e9 d'image pour chaque machine, mais ne r\u00e9pond pas de mani\u00e8re d\u00e9finitive \u00e0 cette question. Nous aimerions voir une liste plus stricte des exigences pour les caract\u00e9ristiques de l'\u00e9cran, puisque NVIDIA ne se concentre pas seulement sur la performance brute du CPU et du GPU, mais s'efforce \u00e9galement de simplifier le choix de la plateforme pour les cr\u00e9ateurs de contenu visuel.<\/p>\n

En outre, le programme RTX Studio ne se limite pas \u00e0 la certification des ordinateurs et comprend un vaste ensemble de logiciels qui compl\u00e8tent les capacit\u00e9s des outils de conception, de d\u00e9veloppement et de d\u00e9bogage d'applications courants. Toutes les API et SDK inclus dans NVIDIA Studio Stack<\/a><\/noindex>, peuvent \u00eatre divis\u00e9s en trois cat\u00e9gories : outils de traitement vid\u00e9o et d'images fixes, packages pour la mod\u00e9lisation 3D et la programmation (biblioth\u00e8ques de mat\u00e9riaux, profileurs, SDK pour divers API graphiques, etc.), ainsi que, bien s\u00fbr, biblioth\u00e8ques pour l'ensemble du cycle d'entra\u00eenement et d'application des r\u00e9seaux neuronaux.<\/p>\n

\"Nouvel<\/p>\n

Enfin, sp\u00e9cifiquement pour les applications professionnelles, NVIDIA d\u00e9veloppe une branche distincte de pilotes GPU sous Windows 10, anciennement appel\u00e9e Creator Ready, mais d\u00e9sormais \u00e9galement d\u00e9sign\u00e9e Studio. Cependant, la liste des cartes graphiques prises en charge ne se limite pas aux participants du programme RTX Studio et s'\u00e9tend aux mod\u00e8les formellement obsol\u00e8tes de la s\u00e9rie 10, \u00e0 partir de la GeForce RTX 1050. Selon les d\u00e9veloppeurs, le pilote \u00ab studio \u00bb contient toutes les optimisations pour les jeux, typiques des versions Game Ready, mais fait l'objet d'une v\u00e9rification de stabilit\u00e9 dans des applications professionnelles cl\u00e9s (y compris le fonctionnement simultan\u00e9 de plusieurs de ces programmes) et ouvre certaines fonctionnalit\u00e9s non disponibles avec le pilote de jeu \u2014 comme la prise en charge de la couleur en 10 bits par canal dans les applications Adobe, pr\u00e9c\u00e9demment uniquement activ\u00e9e dans le pilote pour les acc\u00e9l\u00e9rateurs Quadro.<\/p>\n

De plus, Studio promet une certaine augmentation des performances dans les logiciels correspondants. Dans nos benchmarks, nous n'avons pas trouv\u00e9 de diff\u00e9rence statistiquement significative dans les r\u00e9sultats entre le pilote Game Ready et Studio, mais nous ne saurions exclure la possibilit\u00e9 que nous cherchions tout simplement l'avantage au mauvais endroit, car dans des logiciels en dehors de notre m\u00e9thodologie de test, l'utilisation de fonctionnalit\u00e9s sp\u00e9cifiques ou sur un autre mat\u00e9riel, le pilote Studio pourrait effectivement utiliser les ressources GPU plus efficacement.<\/p>\n

Nous notons \u00e9galement que les versions Game Ready et Studio sont num\u00e9rot\u00e9es selon un sch\u00e9ma commun, mais le paquet professionnel est mis \u00e0 jour beaucoup moins fr\u00e9quemment que la version jeu en raison du fait que ses sorties sont li\u00e9es \u00e0 des mises \u00e0 jour majeures des applications de cr\u00e9ation de contenu. Au moment de la r\u00e9daction de cet article, la version 431.86, dat\u00e9e du 4 septembre, \u00e9tait disponible, tandis que le pilote de jeu r\u00e9cent, 436.48, est sorti le 1er octobre. \u00c9tant donn\u00e9 \u00e0 quel point les performances de jeu (ou simplement la capacit\u00e9 de les lancer) peuvent d\u00e9pendre du pilote de la carte graphique, les utilisateurs d'ordinateurs RTX Studio devront parfois jongler avec les pilotes pour se d\u00e9tourner du travail.<\/p>\n

Voici toutes les informations cl\u00e9s sur le programme RTX Studio, qui seront utiles \u00e0 l'acheteur d'une machine de travail \u00e9quip\u00e9e d'un processeur graphique de nouvelle g\u00e9n\u00e9ration, et qui, nous l'esp\u00e9rons, aideront \u00e0 choisir la configuration appropri\u00e9e. Il nous reste \u00e0 d\u00e9terminer comment la campagne de NVIDIA dans le domaine des applications professionnelles se rapporte au sujet plus large de notre \u00e9tude \u2014 la performance des ordinateurs portables dans les logiciels de traitement de contenu num\u00e9rique \u2014 et comment cela peut finalement influencer la gamme de t\u00e2ches que les ordinateurs portables grand public peuvent d\u00e9j\u00e0 r\u00e9aliser, ou, au contraire, qui sont encore consid\u00e9r\u00e9es comme le privil\u00e8ge des stations de travail fixes.<\/p>\n

NVIDIA n'essaie pas sans raison d'accro\u00eetre ses vastes possessions sur le march\u00e9 professionnel en ce moment. D\u00e9j\u00e0 \u00e0 l'\u00e9poque o\u00f9 les premi\u00e8res cartes graphiques bas\u00e9es sur les puces Turing (alors uniquement pour les ordinateurs de bureau) ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9es, il n'y avait aucune raison de douter que les fonctionnalit\u00e9s novatrices de la famille RTX \u2014 l'acc\u00e9l\u00e9ration mat\u00e9rielle du ray tracing et le traitement des donn\u00e9es par les r\u00e9seaux de neurones (inf\u00e9rence) \u2014 finiraient t\u00f4t ou tard par trouver leur place dans les applications professionnelles et seraient demand\u00e9es dans ce domaine autant, voire plus, que dans les jeux. Cette derni\u00e8re affirmation pourrait sembler ambigu\u00eb, \u00e9tant donn\u00e9 que la plupart des d\u00e9veloppeurs de jeux ne se pr\u00e9cipitent pas encore \u00e0 int\u00e9grer le ray tracing et le scaling d'image via DLSS dans leurs produits, et qu'une vague de sorties marquantes sous la banni\u00e8re RTX On ne touchera pas les joueurs avant la fin de cette ann\u00e9e ou le d\u00e9but de la prochaine. Cependant, il est n\u00e9cessaire de comprendre ce qui distingue le march\u00e9 des logiciels professionnels de l'industrie du jeu.<\/p>\n

\"Nouvel<\/p>\n

D'une part, il est plus conservateur : les outils de cr\u00e9ation de contenu num\u00e9rique co\u00fbtent cher tant aux d\u00e9veloppeurs qu'aux acheteurs. Certains logiciels sont utilis\u00e9s pendant des ann\u00e9es, entretenus pendant des ann\u00e9es, perfectionnant les flux de travail, et les utilisateurs ne sont pas press\u00e9s de passer \u00e0 la version suivante uniquement pour de nouvelles fonctionnalit\u00e9s attrayantes. D'autre part, ce march\u00e9 adopte rapidement des initiatives utiles et cesse souvent du jour au lendemain de soutenir des technologies obsol\u00e8tes ou simplement peu pratiques, sans se soucier des clients laiss\u00e9s pour compte. Les cr\u00e9ateurs de jeux doivent tenir compte du fait que les propri\u00e9taires de cartes graphiques GeForce RTX ne sont pas encore si nombreux, et chaque studio doit r\u00e9aliser sa propre part de travail pour utiliser les \u00ab rayons \u00bb et le DLSS au lieu de simplement prendre la derni\u00e8re version d'Unreal Engine ou de Unity. En revanche, le logiciel professionnel pour la mod\u00e9lisation 3D ou le montage vid\u00e9o est li\u00e9 dans une infrastructure unique avec une multitude de composants partag\u00e9s \u2013 SDK, moteurs de rendu, codecs, etc. Les propri\u00e9taires (ou les \u00e9quipes de d\u00e9veloppeurs open source) de ces outils n'ont pas pu ignorer le potentiel des unit\u00e9s sp\u00e9cialis\u00e9es dans les nouveaux puces NVIDIA. L'int\u00e9gration dans des programmes aux noms prestigieux peut prendre du temps, mais une fois que le soutien de la communaut\u00e9 logicielle atteint une masse critique, les nouvelles fonctionnalit\u00e9s s'ancreront d\u00e9finitivement et trouveront rapidement de vastes applications. En effet, contrairement aux jeux, le ray tracing acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 par mat\u00e9riel et les r\u00e9seaux neuronaux dans les t\u00e2ches professionnelles n'entra\u00eenent pas de ralentissements, mais apportent au contraire un gain de performance net.<\/p>\n

\"Nouvel<\/p>\n

Et heureusement, certains programmes professionnels peuvent d\u00e9j\u00e0 tirer parti des blocs RT et des c\u0153urs tensoriels des puces Turing. Certains d'entre eux sont encore en version b\u00eata (comme le moteur de rendu 3D Arnold avec prise en charge de Turing et d'acc\u00e9l\u00e9ration sur GPU en tant que tel), tandis que d'autres ont d\u00e9j\u00e0 amen\u00e9 la prise en charge de la plateforme RTX \u00e0 une mise en \u0153uvre commerciale \u2013 c'est le cas d'Adobe Photoshop Lightroom et du moteur de rendu Octane. Parmi une dizaine d'applications que nous avons s\u00e9lectionn\u00e9es pour les tests de portables, ces programmes repr\u00e9sentent un peu moins du tiers. Avouez qu'il s'agit d'une proportion plus int\u00e9ressante par rapport \u00e0 la m\u00e9thodologie de jeu de 3DNews dans les critiques de cartes graphiques discr\u00e8tes.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>ASUS ZenBook Pro Duo (UX581GV)<\/strong><\/h2>\n

Avant de nous plonger dans les r\u00e9sultats des benchmarks et d'annoncer la liste compl\u00e8te des participants aux tests, il convient de rendre hommage au premier appareil sous la marque RTX Studio qui est arriv\u00e9 entre nos mains, \u2014 sauf qu'il n'y a pas de marque sur le bo\u00eetier, car il n'y a tout simplement pas d'endroit adapt\u00e9. Les lecteurs ayant remarqu\u00e9 des ressemblances avec le r\u00e9cent invit\u00e9 de notre laboratoire de test \u2014 ASUS ZenBook Pro Duo UX581GV<\/a><\/noindex>, \u2014 ont tout \u00e0 fait raison. Nous avons ici le m\u00eame mod\u00e8le, mais la liste des composants a l\u00e9g\u00e8rement chang\u00e9 : cette fois-ci, au lieu de la version haut de gamme avec le processeur Intel Core i9-9980HK (huit c\u0153urs, Hyper Threading et fr\u00e9quence Turbo allant jusqu'\u00e0 5 GHz), nous avons re\u00e7u une version avec l'Intel Core i7-9750H (six c\u0153urs, Hyper Threading et fr\u00e9quence Turbo allant jusqu'\u00e0 4,5 GHz), et la m\u00e9moire RAM est de 16 Go au lieu de 32 Go.<\/p>\n\n\n\n
\n\"Nouvel\n<\/td>\n <\/td>\n\n\"Nouvel\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Pour le reste, la configuration de la machine n'a subi aucun changement depuis notre premi\u00e8re rencontre. Le stockage est assur\u00e9 par un disque SSD haute performance Samsung MZVLB1T0HALR d'une capacit\u00e9 de 1 To, que ASUS aime installer dans ses ordinateurs portables \u2014 il s'agit d'un \u00e9quivalent complet de ce que nous avons \u00e9tudi\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment. Samsung 970 EVO<\/a><\/noindex>, mais r\u00e9serv\u00e9 aux livraisons OEM et non \u00e0 la vente au d\u00e9tail. La connexion au monde ext\u00e9rieur est assur\u00e9e par une puce Intel AX200 conforme aux normes IEEE 802.11b\/g\/n\/ac\/ax, travaillant \u00e0 des fr\u00e9quences de 2,4 et 5 GHz (avec une largeur de bande de 160 MHz) et un d\u00e9bit th\u00e9orique pouvant atteindre 2,4 Gbit\/s. Elle g\u00e8re \u00e9galement la connexion Bluetooth 5. En revanche, ASUS a renonc\u00e9 au r\u00e9seau c\u00e2bl\u00e9, m\u00eame s'il est possible de connecter un adaptateur ethernet externe sans alimentation suppl\u00e9mentaire ou un bo\u00eetier avec un NIC 10 Gigabit via Thunderbolt 3 au ZenBook Pro Duo.<\/p>\n

Tous les mod\u00e8les UX581GV sont \u00e9quip\u00e9s d'une carte graphique GeForce RTX 2060 avec 6 Go de m\u00e9moire vid\u00e9o. De plus, selon les sp\u00e9cifications de l'ordinateur portable, cette version de la carte graphique d\u00e9di\u00e9e NVIDIA ne fait pas partie de la cat\u00e9gorie Max-Q, ce qui signifie qu'elle doit fonctionner sous charge \u00e0 des fr\u00e9quences d'horloge relativement \u00e9lev\u00e9es par rapport aux puces similaires utilis\u00e9es dans des appareils plus compacts, contraints par les exigences de refroidissement et d'autonomie.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n<\/tr>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
ASUS ZenBook Pro Duo UX581GV<\/strong><\/th>\n<\/tr>\n
\u00c9cran<\/strong><\/td>\n15,6\", 3840 \u00d7 2160, OLED + 14\", 2840 \u00d7 1100, IPS<\/td>\n<\/tr>\n
Processeur<\/strong><\/td>\nIntel Core i9-9980HK
Intel Core i7-9750H<\/td>\n<\/tr>\n
Carte graphique<\/strong><\/td>\nNVIDIA GeForce RTX 2060 (6 Go GDDR6)<\/td>\n<\/tr>\n
M\u00e9moire vive<\/strong><\/td>\nJusqu'\u00e0 32 Go, DDR4-2666<\/td>\n<\/tr>\n
Installation des disques<\/strong><\/td>\n1 \u00d7 M.2 (PCI Express x4 3.0), 256 Go \u2014 1 To<\/td>\n<\/tr>\n
Lecteur optique<\/strong><\/td>\nNon<\/td>\n<\/tr>\n
Interfaces<\/strong><\/td>\n1 \u00d7 Thunderbolt 3 (USB 3.1 Gen2 Type-C)
2 × USB 3.1 Gen2 Type-A
1 \u00d7 mini-jack 3,5 mm
1 × HDMI<\/td>\n<\/tr>\n
Batterie int\u00e9gr\u00e9e<\/strong><\/td>\nAucune donn\u00e9e<\/td>\n<\/tr>\n
Bloc d'alimentation externe<\/strong><\/td>\n230 W<\/td>\n<\/tr>\n
Dimensions<\/strong><\/td>\n359 \u00d7 246 \u00d7 24 mm<\/td>\n<\/tr>\n
Poids du portable<\/strong><\/td>\n2,5 kg<\/td>\n<\/tr>\n
Syst\u00e8me d'exploitation<\/strong><\/td>\nWindows 10 x64<\/td>\n<\/tr>\n
Garantie<\/strong><\/td>\n2 ans<\/td>\n<\/tr>\n
Prix en Russie<\/strong><\/td>\n237 590 roubles pour le mod\u00e8le de test avec Core i7, 16 Go de RAM et 1 To de SSD<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Mais la principale fiert\u00e9 de l'ordinateur portable ASUS \u2014 c'est, bien s\u00fbr, l'\u00e9cran, ou plut\u00f4t, les deux. L'\u00e9cran principal de l'ordinateur est un magnifique panneau OLED tactile de 15,6 pouces avec une r\u00e9solution de 3840 \u00d7 2160 pixels. Comme il se doit pour les panneaux bas\u00e9s sur des diodes \u00e9lectroluminescentes organiques, il se distingue m\u00eame des \u00e9quivalents LCD standards par son contraste 'infini' et ses angles de vue. De plus, dans un examen s\u00e9par\u00e9 du ZenBook Pro Duo, nous avons constat\u00e9 que l'\u00e9cran est assez bien calibr\u00e9 par rapport \u00e0 la norme des appareils grand public et pr\u00e9sente une gamme de couleurs extr\u00eamement large. La zone en face de l'\u00e9cran principal, d\u00e9pla\u00e7ant le clavier vers le bas, est occup\u00e9e par un second \u00e9cran tactile, avec une r\u00e9solution de 3840 \u00d7 1100. Pour ce r\u00f4le, le fabricant a choisi un panneau IPS, et m\u00eame face \u00e0 l'OLED voisin, l'image sur celui-ci est superbe et a clairement b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d'une calibration.<\/p>\n

\"Nouvel<\/p>\n

C'est un bon signe que le premier mod\u00e8le de la gamme RTX Studio, que nous devons tester dans des applications professionnelles, soit un produit aussi solide que l'ASUS ZenBook Pro Duo. Cependant, n'oublions pas qu'il s'agit d'un ordinateur extr\u00eamement cher : la configuration test\u00e9e avec un processeur Intel Core i9-9750H et 16 Go de RAM ne peut \u00eatre trouv\u00e9e en Russie pour moins de 237 590 RUB. Sur le march\u00e9, son prix est actuellement m\u00eame plus \u00e9lev\u00e9 que la version haut de gamme que nous avons test\u00e9e le mois dernier. De plus, il y a deux nuances qui ne sont pas aussi importantes pour les jeux, mais qui n\u00e9cessitent une attention particuli\u00e8re dans le contexte des applications professionnelles. Tout d'abord, le GPU GeForce RTX 2060 a une bonne r\u00e9serve de performance m\u00eame en tenant compte des fr\u00e9quences abaiss\u00e9es par rapport \u00e0 une carte graphique de bureau, mais sa m\u00e9moire de 6 Go pourrait devenir un obstacle pour les t\u00e2ches exigeantes en ce param\u00e8tre, en particulier dans le rendu 3D de sc\u00e8nes complexes.<\/p>\n

Deuxi\u00e8mement, bien que l'\u00e9cran principal du ZenBook Pro Duo ait r\u00e9ussi les tests de reproduction des couleurs, l'OLED pr\u00e9sente certains inconv\u00e9nients connus. Afin de maintenir la consommation d'\u00e9nergie de la matrice dans des limites acceptables, sa logique de gestion limite le flux lumineux total de tous les \u00e9l\u00e9ments, de sorte qu'un pixel individuel sur un \u00e9cran blanc ne sera pas aussi lumineux qu'un point blanc sur un fond noir. Dans le cadre d'un travail responsable de correction des couleurs, cela pose \u00e9galement probl\u00e8me. De plus, aucun \u00e9cran OLED n'est \u00e0 l'abri du burn-in, ce qui peut laisser une empreinte de l'interface du syst\u00e8me d'exploitation pour les g\u00e9n\u00e9rations futures. Enfin, il est facile de remarquer que dans le design du ZenBook Pro Duo, les principaux organes de contr\u00f4le ont clairement \u00e9t\u00e9 rel\u00e9gu\u00e9s \u00e0 un second plan. Le clavier, d\u00e9plac\u00e9 pr\u00e8s du bord, est sans doute un avantage lorsque l'utilisateur travaille \u00e0 un bureau, mais il faudra s'habituer aux dimensions de certaines touches, et surtout \u00e0 la disposition et \u00e0 la petite taille du pav\u00e9 tactile.<\/p>\n

\"Nouvel<\/p>\n

Pour une d\u00e9couverte plus approfondie du ZenBook Pro Duo UX581GV et des r\u00e9sultats de ses tests en jeu et en t\u00e2ches quotidiennes, nous conseillons aux lecteurs de consulter l'int\u00e9gralit\u00e9 de la revue<\/a><\/noindex> Cette cr\u00e9ation exp\u00e9rimentale et, \u00e0 bien des \u00e9gards, tr\u00e8s intrigante d'ASUS. Et maintenant, il est temps pour le plat principal : la comparaison de plusieurs ordinateurs portables (y compris, bien s\u00fbr, celui-ci) dans des applications professionnelles de traitement de contenu num\u00e9rique.<\/p>\n

M\u00e9thodologie de test<\/strong><\/p>\n

Pour \u00e9valuer les performances du ZenBook Pro Duo et d'autres appareils avec lesquels le portable RTX Studio sera confront\u00e9 dans les benchmarks, nous avons constitu\u00e9 une s\u00e9lection de dix applications de travail. Certaines d'entre elles ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es plusieurs fois par 3DNews dans des examens de CPU, de cartes graphiques et d\u2019ordinateurs pr\u00eats \u00e0 l'emploi. D'autres, en revanche, n'ont pas encore \u00e9t\u00e9 test\u00e9es avant que nous ne commencions \u00e0 travailler sur cet article que vous lisez actuellement. Tous les programmes de la m\u00e9thodologie de test sont destin\u00e9s \u00e0 cr\u00e9er diff\u00e9rents types de contenu visuel, couvrant une large gamme de t\u00e2ches et un \u00e9ventail consid\u00e9rable de charges de calcul. Deux d'entre eux sont utilis\u00e9s par des photographes et des graphistes \u2013 Adobe Photoshop et Lightroom. Le deuxi\u00e8me bloc d'applications est compos\u00e9 de logiciels de conversion et d'\u00e9dition vid\u00e9o \u2013 Premiere Pro, DaVinci Resolve et REDCINE-X Pro. Enfin, la plus grande part des tests est consacr\u00e9e aux outils de rendu 3D utilisant le ray tracing \u2013 les paquets Blender, Cinema 4D, Maya et le moteur de rendu OctaneRender.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Programme<\/th>\nTest<\/th>\nSyst\u00e8me d'exploitation<\/th>\nParam\u00e8tres<\/th>\nAPI<\/th>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\nIntel\/macOS<\/td>\nNVIDIA\/Windows<\/td>\n<\/tr>\n
Adobe Photoshop CC 2019<\/td>\nBenchmark Adobe Photoshop CC de Puget Systems<\/td>\nWindows 10 Pro x64 \/ mac OS 10.14.6<\/td>\nBenchmark de base<\/td>\nOpenCL<\/td>\nCUDA<\/td>\n<\/tr>\n
Adobe Photoshop Lightroom Classic CC 2019<\/td>\nFonction Am\u00e9liorer les D\u00e9tails<\/td>\n\u2014<\/td>\nOpenCL<\/td>\nCUDA<\/td>\n<\/tr>\n
Adobe Premiere Pro CC 2019<\/td>\nBenchmark Adobe Premiere Pro CC de Puget Systems<\/td>\nBenchmark standard<\/td>\nOpenCL<\/td>\nCUDA<\/td>\n<\/tr>\n
Blender 2.8<\/td>\nD\u00e9mo Classroom<\/td>\nRendez-vous Cycles<\/td>\nCPU<\/td>\nCUDA<\/td>\n<\/tr>\n
MAXON Cinema 4D Studio R20<\/td>\nD\u00e9mo Bamboo du distribu\u00e9 Cinema 4D Studio R20<\/td>\nMoteur de rendu Radeon ProRender<\/td>\nCPU<\/td>\nOpenCL<\/td>\n<\/tr>\n
D\u00e9mo Coffee Beans du distribu\u00e9 Cinema 4D Studio R20<\/td>\n<\/tr>\n
Blackmagic Design DaVinci Resolve Studio 16<\/td>\nEffets de correction des couleurs (source 4K Blackmagic RAW)<\/td>\nProfil d'exportation H.264 Master (4K@23,976 FPS)<\/td>\nMetal<\/td>\nCUDA<\/td>\n<\/tr>\n
Speed Warp (source H.264 1080p)<\/td>\n<\/tr>\n
Autodesk Maya 2019<\/td>\nD\u00e9mo Sol de NVIDIA<\/td>\nMoteur de rendu Arnold<\/td>\nCPU<\/td>\nCUDA<\/td>\n<\/tr>\n
OTOY RTX Octanebench 2019<\/td>\n\u2014<\/td>\nWindows 10 Pro x64<\/td>\n\u2014<\/td>\n\u2014<\/td>\nCUDA<\/td>\n<\/tr>\n
REDCINE-X PRO<\/td>\nD\u00e9codage des fichiers RED R3D avec des r\u00e9solutions 4K, 6K et 8K<\/td>\n\u2014<\/td>\nCPU<\/td>\nCUDA<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Contrairement aux jeux qui dominent les avis sur les ordinateurs portables sur 3DNews, les logiciels professionnels n'ont pas d'outils int\u00e9gr\u00e9s pour mesurer la performance. Pour cette raison, la proc\u00e9dure de test dans la plupart des programmes que nous avons choisis est construite autour d'un projet gourmande en ressources (principalement en ce qui concerne le GPU), cr\u00e9\u00e9 sp\u00e9cifiquement \u00e0 cet effet. Seul le moteur de rendu Octane dispose de son propre benchmark. Enfin, pour tester les produits Adobe \u2013 Photoshop et Premiere Pro \u2013 nous avons utilis\u00e9 des scripts complexes. Puget Systems<\/a><\/noindex>, qui permettent d'\u00e9valuer les performances du mat\u00e9riel \u00e0 plusieurs \u00e9tapes du traitement du contenu. Dans les commentaires de chaque benchmark, nous expliquerons plus en d\u00e9tail sa configuration et comment interpr\u00e9ter les r\u00e9sultats.<\/p>\n

\u00c9tant donn\u00e9 que la comparaison des appareils a impliqu\u00e9 des ordinateurs portables ASUS et Apple, la plupart des tests ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s dans l'environnement natif de chacun d'eux \u2013 Windows 10 Pro x64 ou macOS 10.14.6. Seul REDCINE-X PRO a d\u00fb \u00eatre ex\u00e9cut\u00e9 sous Windows m\u00eame sur des \u00ab Macs \u00bb en raison des sp\u00e9cificit\u00e9s des scripts de test, et la version n\u00e9cessaire d'Octanebench pour Mac n'existe tout simplement pas. Les ordinateurs \u00e9quip\u00e9s de processeurs graphiques NVIDIA ont \u00e9t\u00e9 test\u00e9s sous le driver Studio version 431.86, qui \u00e9tait actuel lors de l'\u00e9laboration de l'examen.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Participants au test<\/strong><\/h2>\n

En choisissant des syst\u00e8mes pour comparer dans des applications de travail, nous nous sommes arr\u00eat\u00e9s sur quatre ordinateurs portables appartenant \u00e0 une large gamme de performances en fonction des principales caract\u00e9ristiques combin\u00e9es : param\u00e8tres du processeur central (de deux \u00e0 six c\u0153urs avec SMT) et GPU (graphique int\u00e9gr\u00e9, puce de jeu d'entr\u00e9e de gamme GeForce GTX 1050 ou suffisamment puissante RTX 2060) et m\u00e9moire vive (8 \u00e0 16 Go). Par ailleurs, nous n'avons pas pris en compte les configurations limit\u00e9es par la vitesse du stockage (tous les ordinateurs portables sont \u00e9quip\u00e9s de disques SSD sur le bus PCI Express), les machines ultra-compactes comme les MacBook de 12 pouces retir\u00e9s du march\u00e9, et d'un autre c\u00f4t\u00e9, les stations de travail pesant plusieurs kilogrammes, dont la puissance des composants s'apparente \u00e0 celle des PC de bureau.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Appareil<\/th>\nCPU<\/th>\nM\u00e9moire vive<\/th>\nGPU int\u00e9gr\u00e9<\/th>\nGPU discret<\/th>\nDisque principal<\/th>\n<\/tr>\n
ASUS ZenBook Pro Duo UX581GV<\/a><\/noindex><\/td>\nIntel Core i7-9750H (6\/12 c\u0153urs\/threads, 2,6\u20134,5 GHz)<\/td>\nDDR4 SDRAM, 2666 MHz, 16 Go<\/td>\nIntel UHD Graphics 630<\/td>\nNVIDIA GeForce RTX 2060<\/td>\nSamsung MZVLB1T0HALR (PCIe 3.0 x4) 1024 Go<\/td>\n<\/tr>\n
ASUS TUF Gaming FX705G<\/td>\nIntel Core i5-8300H (4\/8 c\u0153urs\/threads, 2,3\u20134,0 GHz)<\/td>\nDDR4 SDRAM, 2666 MHz, 8 Go<\/td>\nIntel UHD Graphics 630<\/td>\nNVIDIA GeForce GTX 1050 (4 Go)<\/td>\nKingston RBUSNS8154P3128GJ (PCIe 3.0 x2) 128 Go<\/td>\n<\/tr>\n
Apple MacBook Pro 13.3\", Mid 2019 (A2159)<\/td>\nIntel Core i5-8257U (4\/8 c\u0153urs\/threads, 1,4\u20133,9 GHz)<\/td>\nLPDDR3 SDRAM, 2133 MHz, 16 Go<\/td>\nIntel Iris Plus Graphics 645<\/td>\n\u2014<\/td>\nApple AP1024N (PCIe 3.0 x4) 1024 Go<\/td>\n<\/tr>\n
Apple MacBook Air 13.3\", Mid 2019 (A1932)<\/td>\nIntel Core i5-8210Y (2\/4 c\u0153urs\/threads, 1,6\u20133,6 GHz)<\/td>\nLPDDR3 SDRAM, 2133 MHz, 16 Go<\/td>\nIntel UHD Graphics 617<\/td>\n\u2014<\/td>\nApple AP1024N (PCIe 3.0 x4) 1024 Go<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Source : 3dnews.ru<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

\u0415\u0441\u043b\u0438 \u043d\u0443\u0436\u043d\u043e \u0432\u044b\u0431\u0440\u0430\u0442\u044c \u0441\u0430\u043c\u043e\u0435 \u044f\u0440\u043a\u043e\u0435 \u0441\u0432\u0438\u0434\u0435\u0442\u0435\u043b\u044c\u0441\u0442\u0432\u043e \u043f\u0440\u043e\u0433\u0440\u0435\u0441\u0441\u0430 \u0432 \u043a\u043e\u043c\u043f\u044c\u044e\u0442\u0435\u0440\u043d\u044b\u0445 \u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u044f\u0445, \u0443\u0431\u0435\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e\u0435 \u043d\u0435 \u0442\u043e\u043b\u044c\u043a\u043e \u0432 \u0433\u043b\u0430\u0437\u0430\u0445 \u0441\u043f\u0435\u0446\u0438\u0430\u043b\u0438\u0441\u0442\u043e\u0432, \u043d\u043e \u0438 \u0434\u043b\u044f \u0448\u0438\u0440\u043e\u043a\u043e\u0439 \u043f\u0443\u0431\u043b\u0438\u043a\u0438, \u0442\u043e \u044d\u0442\u043e, \u0431\u0435\u0437 \u0441\u043e\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f, \u0431\u0443\u0434\u0435\u0442 \u043c\u043e\u0431\u0438\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439 \u0433\u0430\u0434\u0436\u0435\u0442 — \u0441\u043c\u0430\u0440\u0442\u0444\u043e\u043d \u0438\u043b\u0438 \u043f\u043b\u0430\u043d\u0448\u0435\u0442. \u0412\u043c\u0435\u0441\u0442\u0435 \u0441 \u0442\u0435\u043c, \u0438 \u0431\u043e\u043b\u0435\u0435 \u043a\u043e\u043d\u0441\u0435\u0440\u0432\u0430\u0442\u0438\u0432\u043d\u044b\u0439 \u043a\u043b\u0430\u0441\u0441 \u0443\u0441\u0442\u0440\u043e\u0439\u0441\u0442\u0432 — \u043d\u043e\u0443\u0442\u0431\u0443\u043a\u0438 — \u043f\u0440\u043e\u0448\u0435\u043b \u0433\u0440\u043e\u043c\u0430\u0434\u043d\u044b\u0439 \u043f\u0443\u0442\u044c: \u043e\u0442 \u0434\u043e\u043f\u043e\u043b\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f \u043a \u043d\u0430\u0441\u0442\u043e\u043b\u044c\u043d\u043e\u043c\u0443 \u041f\u041a, \u0441 \u043e\u0433\u0440\u0430\u043d\u0438\u0447\u0435\u043d\u0438\u044f\u043c\u0438 \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u043e\u0433\u043e \u0432\u043e\u043b\u0435\u0439-\u043d\u0435\u0432\u043e\u043b\u0435\u0439 […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":39537,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[702],"tags":[],"class_list":["post-39536","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Nouvel article : Quel ordinateur portable est n\u00e9cessaire pour la photo, le montage vid\u00e9o et le rendu 3D ? | ProHoster","description":"S'il fallait choisir le t\u00e9moignage le plus frappant du progr\u00e8s en technologies de l'information, convaincant non seulement aux yeux des sp\u00e9cialistes, mais aussi pour le grand public, il s'agirait sans aucun doute d'un gadget mobile \u2014 un smartphone ou.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/blog\/news\/novaya-statya-kakoj-noutbuk-nuzhen-dlya-foto-videomontazha-i-3d-renderinga","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"fr_FR","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u041d\u043e\u0432\u0430\u044f \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f: \u041a\u0430\u043a\u043e\u0439 \u043d\u043e\u0443\u0442\u0431\u0443\u043a \u043d\u0443\u0436\u0435\u043d \u0434\u043b\u044f \u0444\u043e\u0442\u043e, \u0432\u0438\u0434\u0435\u043e\u043c\u043e\u043d\u0442\u0430\u0436\u0430 \u0438 3D-\u0440\u0435\u043d\u0434\u0435\u0440\u0438\u043d\u0433\u0430? | ProHoster","og:description":"\u0415\u0441\u043b\u0438 \u043d\u0443\u0436\u043d\u043e \u0432\u044b\u0431\u0440\u0430\u0442\u044c \u0441\u0430\u043c\u043e\u0435 \u044f\u0440\u043a\u043e\u0435 \u0441\u0432\u0438\u0434\u0435\u0442\u0435\u043b\u044c\u0441\u0442\u0432\u043e \u043f\u0440\u043e\u0433\u0440\u0435\u0441\u0441\u0430 \u0432 \u043a\u043e\u043c\u043f\u044c\u044e\u0442\u0435\u0440\u043d\u044b\u0445 \u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u044f\u0445, \u0443\u0431\u0435\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e\u0435 \u043d\u0435 \u0442\u043e\u043b\u044c\u043a\u043e \u0432 \u0433\u043b\u0430\u0437\u0430\u0445 \u0441\u043f\u0435\u0446\u0438\u0430\u043b\u0438\u0441\u0442\u043e\u0432, \u043d\u043e \u0438 \u0434\u043b\u044f \u0448\u0438\u0440\u043e\u043a\u043e\u0439 \u043f\u0443\u0431\u043b\u0438\u043a\u0438, \u0442\u043e \u044d\u0442\u043e, \u0431\u0435\u0437 \u0441\u043e\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f, \u0431\u0443\u0434\u0435\u0442 \u043c\u043e\u0431\u0438\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439 \u0433\u0430\u0434\u0436\u0435\u0442 \u2014 \u0441\u043c\u0430\u0440\u0442\u0444\u043e\u043d \u0438\u043b\u0438.","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/blog\/news\/novaya-statya-kakoj-noutbuk-nuzhen-dlya-foto-videomontazha-i-3d-renderinga","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-10-31T19:35:11+00:00","article:modified_time":"2019-10-31T19:35:11+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"39536","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-01-24 02:12:23","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-03-01 00:48:51","updated":"2026-01-24 02:12:23","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39536","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39536"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39536\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39537"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39536"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39536"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39536"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}