{"id":42178,"date":"2019-03-18T00:00:00","date_gmt":"2019-03-17T21:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/blog_prohoster\/oshibka-vyzhivshego"},"modified":"2020-02-18T13:45:00","modified_gmt":"2020-02-18T10:45:00","slug":"oshibka-vyzhivshego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/blog\/news\/oshibka-vyzhivshego","title":{"rendered":"L'erreur de survivant","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\u00abProtection\u00bb est un bon label pour de mauvaises affaires.
\nMilton Friedman \u00abLa Libert\u00e9 de Choisir\u00bb<\/i><\/p>\n

Ce texte est le r\u00e9sultat de l'analyse de certains commentaires sur les articles. \u00abLes d\u00e9fauts des likes\u00bb<\/a><\/noindex> et \u00ab\u00c9conomie et droits de l'homme\u00bb<\/a><\/noindex>. <\/p>\n

En interpr\u00e9tant certaines donn\u00e9es et en tirant des conclusions, certains commentateurs commettaient l'erreur typique du \u00abbiais de survie\u00bb.<\/p>\n

Qu'est-ce que le \u00abbiais de survie syst\u00e9matique\u00bb? C'est prendre en compte ce qui est connu tout en n\u00e9gligeant ce qui est inconnu, mais existant.<\/b>.<\/p>\n

Un exemple du \u00abco\u00fbt\u00bb de l'erreur de survie et un exemple de succ\u00e8s pour surmonter cette erreur est le travail du math\u00e9maticien hongrois Abraham Wald, qui a travaill\u00e9 pour l'arm\u00e9e am\u00e9ricaine pendant la Seconde Guerre mondiale.<\/p>\n

Le commandement a charg\u00e9 Wald d'analyser les impacts de balles et d'\u00e9clats sur les avions am\u00e9ricains et de proposer une m\u00e9thode de blindage pour que les pilotes et les avions ne meurent pas. <\/p>\n

Il \u00e9tait impossible d'appliquer un blindage complet \u2014 l'avion devenait trop lourd. Il fallait soit blindage les zones o\u00f9 il y avait des dommages, o\u00f9 les balles avaient touch\u00e9, soit celles o\u00f9 il n'y avait pas de dommages. Les opposants de Wald proposaient de blinder les zones endommag\u00e9es (sur l'image, elles sont marqu\u00e9es par des points rouges).<\/p>\n

\"L'erreur
\n<\/a><\/noindex>
\nWald s'y opposait. Il disait que les avions avec de tels dommages avaient pu revenir, tandis que les avions avec des dommages ailleurs n'avaient pas pu revenir. Le point de vue de Wald a pr\u00e9valu. Les avions ont \u00e9t\u00e9 blind\u00e9s l\u00e0 o\u00f9 les machines revenantes n'avaient pas de dommages. En cons\u00e9quence, le nombre d'avions survivants a consid\u00e9rablement augment\u00e9. Selon certaines donn\u00e9es, Wald a ainsi sauv\u00e9 la vie d'environ 30 % des pilotes am\u00e9ricains. (Je peux me tromper sur le chiffre, mais l'effet \u00e9tait tr\u00e8s significatif. Wald a sauv\u00e9 des centaines de vies).<\/p>\n

Une autre illustration de l'\u00aberreur de survie\u00bb est le r\u00e9cit de Cic\u00e9ron sur les paroles de Diagoras de M\u00e9los, qui, en r\u00e9ponse \u00e0 l'argument en faveur des serments aux dieux, parce qu'il existe de nombreuses \u00abrepr\u00e9sentations de personnes sauv\u00e9es, qui ont affront\u00e9 une temp\u00eate et ont fait un v\u0153u aux dieux\u00bb, a r\u00e9pondu que \u00abtoutefois, il n'existe aucune repr\u00e9sentation de ceux qui sont morts en mer \u00e0 cause d'un naufrage\u00bb.<\/p>\n

Et la premi\u00e8re \u00aberreur de survie\u00bb dans les commentaires sur l'article. \u00abLes d\u00e9fauts des likes\u00bb<\/a><\/noindex> r\u00e9side dans le fait que nous ne savons pas combien d'id\u00e9es, de cr\u00e9ations, d'inventions et de travaux scientifiques pr\u00e9cieux, g\u00e9niaux ont \u00e9t\u00e9 enterr\u00e9s par divers \u00ab dislikes \u00bb, \u00ab ignorances \u00bb et \u00ab bans \u00bb.<\/p>\n

Je vais citer la formulation de Monsieur @S-e-n<\/a><\/noindex>: \u00ab Personne ne sait combien de bonnes id\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9vers\u00e9es, non publi\u00e9es, ou non d\u00e9velopp\u00e9es par crainte du bannissement. Combien de tentatives ont abouti \u00e0 un bannissement silencieux de l'auteur \u2014 \u00e9galement. Ce qui est visible aujourd'hui \u2014 combien d'id\u00e9es r\u00e9ussies ont \u00e9t\u00e9 reconnues imm\u00e9diatement ou tardivement, combien d'\u00e9checs n'ont pas \u00e9t\u00e9 reconnus. Si l'on s'appuie uniquement sur ce qui est visible \u2014 alors oui, tout va bien. \u00bb<\/b><\/p>\n

Cela est vrai pour tout syst\u00e8me de notation bas\u00e9 sur les pr\u00e9f\u00e9rences de la majorit\u00e9. Que ce soit dans la science, sur les r\u00e9seaux sociaux, dans les moteurs de recherche, dans les tribus primitives, les groupes religieux ou d'autres communaut\u00e9s humaines.<\/p>\n

Le \u00ab ban \u00bb et le \u00ab dislike \u00bb ne sont pas toujours le r\u00e9sultat d'une \u00ab malveillance \u00bb. La r\u00e9action de \u00ab m\u00e9contentement \u00bb face \u00e0 quelque chose de nouveau et d'inhabituel est une r\u00e9action physiologique et psychologique routini\u00e8re, appel\u00e9e par le mot \u00e0 la mode \u00ab dissonance cognitive \u00bb \u2014 c'est simplement une caract\u00e9ristique de l'esp\u00e8ce Homo Sapiens, et non d'un groupe particulier. Cependant, les stimuli peuvent \u00eatre diff\u00e9rents pour chaque groupe. Plus c'est \u00ab nouveau \u00bb et \u00ab inhabituel \u00bb, plus le m\u00e9contentement est fort, plus la dissonance est forte. Et il faut tr\u00e8s bien ma\u00eetriser sa psych\u00e9 pour ne pas s'en prendre au \u00ab perturbateur \u00bb. Ce qui, toutefois, ne justifie en rien l'agresseur. Le \u00ab perturbateur \u00bb ne fait que \u00ab d\u00e9ranger \u00bb, tandis que les actions de l'agresseur visent \u00e0 d\u00e9truire.<\/p>\n

L'erreur de survivant se retrouve aussi dans les commentaires de l'article \u00ab\u00c9conomie et droits de l'homme\u00bb<\/a><\/noindex>. Et concerne la certification des m\u00e9dicaments.<\/p>\n

Un peu plus bas, je vais citer un long passage du livre \u00ab Libert\u00e9 de choisir \u00bb du laur\u00e9at du prix Nobel d'\u00e9conomie Milton Friedman, mais pour l'instant, je voudrais juste faire remarquer qu'un nombre consid\u00e9rable d'essais cliniques, de certificats et d'autres choses ne convainquent pas tout le monde de se faire vacciner, de prendre les antibiotiques et les hormones prescrits. En d'autres termes, la d\u00e9livrance de licences et les certifications, dans ce cas, \u00ab ne fonctionnent pas \u00bb. Cependant, il y a beaucoup de personnes qui utilisent des compl\u00e9ments alimentaires ou de l'hom\u00e9opathie, qui ne sont pas soumises (pour le dire poliment) \u00e0 un contr\u00f4le aussi strict que les m\u00e9dicaments. Beaucoup de gens pr\u00e9f\u00e8rent consulter des gu\u00e9risseurs traditionnels et des gu\u00e9risseurs populaires plut\u00f4t que d'aller chez le m\u00e9decin et de prendre des \u00ab produits chimiques \u00bb, pour lesquels il existe des licences, des certificats et qui ont subi de nombreux contr\u00f4les et essais.<\/p>\n

Le co\u00fbt de cette d\u00e9cision peut \u00eatre incroyablement \u00e9lev\u00e9 \u2014 allant de l'invalidit\u00e9 \u00e0 la mort. Une mort rapide. Le temps que le patient passe \u00e0 se soigner avec des compl\u00e9ments alimentaires, n\u00e9gligeant les traitements m\u00e9dicaux et la visite chez le m\u00e9decin, se transforme en une occasion manqu\u00e9e de gu\u00e9rir la maladie \u00e0 un stade pr\u00e9coce, dans ce que l'on appelle la \u00ab p\u00e9riode d'opportunit\u00e9 \u00bb. <\/p>\n

Il est important de comprendre qu'avant qu'un m\u00e9dicament ne soit soumis \u00e0 \u00ab certification \u00bb, la soci\u00e9t\u00e9 pharmaceutique effectue de nombreux essais et contr\u00f4les, y compris sur des \u00eatres humains. <\/p>\n

La certification ne fait que dupliquer cette proc\u00e9dure. De plus, dans chaque pays, cela se r\u00e9p\u00e8te, ce qui augmente finalement le co\u00fbt du m\u00e9dicament pour le consommateur. <\/p>\n

\"L'erreur
\n
\nC'\u00e9tait une petite digression. Maintenant, en r\u00e9sum\u00e9, je c\u00e8de la parole \u00e0 Milton Friedman. <\/p>\n

\u00abPour organiser une coop\u00e9ration mutuellement avantageuse entre les personnes, il n'est pas n\u00e9cessaire d'intervenir avec des forces ext\u00e9rieures, de contraindre ou de restreindre la libert\u00e9...<\/b> Actuellement, il existe des preuves consid\u00e9rables que l'activit\u00e9 r\u00e9glementaire de la FDA est n\u00e9faste, causant plus de dommages en freinant le progr\u00e8s dans la production et la distribution de m\u00e9dicaments utiles que de b\u00e9n\u00e9fices, en prot\u00e9geant le march\u00e9 contre des m\u00e9dicaments nuisibles et inefficaces.
\nL'influence de la Food and Drug Administration (FDA) sur la rapidit\u00e9 d'introduction de nouveaux m\u00e9dicaments est tr\u00e8s significative... Actuellement, il faut beaucoup plus de temps pour obtenir l'approbation d'un nouveau m\u00e9dicament, ce qui contribue en partie \u00e0 une augmentation exponentielle des co\u00fbts de d\u00e9veloppement de nouveaux traitements... Pour introduire un nouveau produit sur le march\u00e9, il est n\u00e9cessaire de d\u00e9penser 54 millions de dollars et d'attendre environ 8 ans, ce qui repr\u00e9sente une multiplication par dix des co\u00fbts et une augmentation quadruple du temps par rapport \u00e0 une double augmentation g\u00e9n\u00e9rale des prix. En cons\u00e9quence, les entreprises pharmaceutiques am\u00e9ricaines ne peuvent plus d\u00e9velopper de nouveaux m\u00e9dicaments pour traiter les patients atteints de maladies rares. De plus, nous ne pouvons m\u00eame pas pleinement b\u00e9n\u00e9ficier des avanc\u00e9es \u00e9trang\u00e8res, car l'agence ne consid\u00e8re pas les preuves venues de l'\u00e9tranger comme des preuves d'efficacit\u00e9 des m\u00e9dicaments.<\/p>\n

Si l'on examine la signification th\u00e9rapeutique des m\u00e9dicaments qui ne sont pas disponibles aux \u00c9tats-Unis mais qui le sont, par exemple, en Angleterre, vous rencontrerez plusieurs cas o\u00f9 des patients ont souffert de l'absence de ces m\u00e9dicaments. Par exemple, il existe des m\u00e9dicaments appel\u00e9s b\u00eatablqueurs qui peuvent pr\u00e9venir la mort dues \u00e0 une crise cardiaque \u2014 une pr\u00e9vention secondaire de la mort par infarctus du myocarde \u2014 si ces m\u00e9dicaments \u00e9taient disponibles aux \u00c9tats-Unis, ils pourraient sauver environ dix mille vies par an.<\/b>\u2026<\/p>\n

Une cons\u00e9quence indirecte pour le patient est que les d\u00e9cisions th\u00e9rapeutiques, qui \u00e9taient auparavant laiss\u00e9es \u00e0 l'appr\u00e9ciation du m\u00e9decin et du patient, sont de plus en plus prises au niveau national par des comit\u00e9s d'experts. Pour la Food and Drug Administration, la priorit\u00e9 absolue est d'\u00e9viter les risques, ce qui fait que nous avons des m\u00e9dicaments plus s\u00fbrs, mais pas plus efficaces.<\/b>. <\/p>\n

Il n'est pas surprenant que la Food and Drug Administration, malgr\u00e9 les meilleures intentions, suscite un d\u00e9sint\u00e9r\u00eat pour le d\u00e9veloppement et la commercialisation de nouveaux m\u00e9dicaments potentiellement utiles par ses actions.<\/p>\n

Mettez-vous \u00e0 la place de l'agent de l'Agence responsable de l'approbation ou du refus d'un nouveau m\u00e9dicament. Vous pouvez commettre deux erreurs :<\/p>\n

1. Approuver un m\u00e9dicament.<\/b>, causant un effet secondaire impr\u00e9vu qui pourrait entra\u00eener la mort ou une d\u00e9t\u00e9rioration s\u00e9rieuse de la sant\u00e9 d'un grand nombre de personnes. <\/p>\n

2. Refuser d'approuver un m\u00e9dicament<\/b>, qui pourrait sauver la vie de nombreuses personnes ou att\u00e9nuer d'\u00e9normes souffrances et ne pr\u00e9sentant pas d'effets secondaires ind\u00e9sirables.<\/p>\n

Si vous commettez la premi\u00e8re erreur et approuvez, votre nom appara\u00eetra en premi\u00e8re page de tous les journaux. Vous tomberez en disgr\u00e2ce. Si vous commettez une deuxi\u00e8me erreur, qui le saura ? La soci\u00e9t\u00e9 pharmaceutique promouvant un nouveau m\u00e9dicament, que l'on pourrait balayer en tant qu'exemple de businessmen cupides au c\u0153ur de pierre ? Quelques chimistes et m\u00e9decins en col\u00e8re s'occupant du d\u00e9veloppement et des tests du nouveau m\u00e9dicament ?<\/p>\n

Les patients dont la vie pourrait \u00eatre sauv\u00e9e ne pourront plus exprimer leur protestation. Leur famille ne saura m\u00eame pas que leurs proches ont perdu la vie \u00e0 cause de la \u00ab prudence \u00bb d'un fonctionnaire inconnu de l'Administration des denr\u00e9es alimentaires et des m\u00e9dicaments.<\/p>\n

M\u00eame avec les meilleures intentions du monde, vous interdiriez involontairement de nombreux bons m\u00e9dicaments ou retarderiez leur approbation pour \u00e9viter m\u00eame la possibilit\u00e9 \u00e9loign\u00e9e de laisser sur le march\u00e9 un m\u00e9dicament qui aurait pour effet secondaire le scandale m\u00e9diatique...
\nLe mal caus\u00e9 par l'Administration des denr\u00e9es alimentaires et des m\u00e9dicaments n'est pas le r\u00e9sultat de d\u00e9fauts des personnes occupant des postes de responsabilit\u00e9. Beaucoup d'entre eux sont des fonctionnaires comp\u00e9tents et d\u00e9vou\u00e9s. Cependant, la pression sociale, politique et \u00e9conomique d\u00e9termine le comportement des personnes responsable d'une agence gouvernementale bien plus que leur propre comportement. Sans aucun doute, il existe des exceptions, mais elles sont presque aussi rares que des chats qui aboient. \u00bb Fin de la citation.<\/p>\n

Ainsi, l'\u00ab erreur de survivant \u00bb dans l'\u00e9valuation de l'efficacit\u00e9 de l'agence de r\u00e9gulation \u00ab co\u00fbte \u00bb \u00e0 l'humanit\u00e9 10 000 vies par an, rien qu'en ce qui concerne un m\u00e9dicament dans un pays. Il est difficile d'\u00e9valuer la taille de la partie invisible de cet \u00ab iceberg \u00bb. Et peut-\u00eatre m\u00eame effrayant.<\/p>\n

\u00abLes patients dont la vie aurait pu \u00eatre sauv\u00e9e ne pourront plus exprimer leur m\u00e9contentement. Leurs familles ne sauront m\u00eame pas que leurs proches ont perdu la vie \u00e0 cause de la \u00ab prudence \u00bb d'un fonctionnaire inconnu \u00bb<\/b>. Aucun producteur n\u00e9gligent n'a caus\u00e9 un tel pr\u00e9judice \u00e0 ses concitoyens.<\/p>\n

\"L'erreur
\n
\nDe plus, le service de certification co\u00fbte assez cher aux contribuables. En d'autres termes, \u00e0 tous les habitants. Selon les estimations de Milton Friedman, la part du budget \u00ab consum\u00e9e \u00bb par les fonctionnaires r\u00e9gissant diff\u00e9rents programmes sociaux aux \u00c9tats-Unis repr\u00e9sente environ la moiti\u00e9 de la totalit\u00e9 des imp\u00f4ts destin\u00e9s \u00e0 diverses aides sociales. Cette moiti\u00e9 est d\u00e9pens\u00e9e en salaires et autres frais des fonctionnaires du syst\u00e8me de r\u00e9partition et de r\u00e9gulation sociale. Toute entreprise aurait fait faillite depuis longtemps avec de tels frais g\u00e9n\u00e9raux non-productifs.<\/p>\n

C'est comme donner un pourboire \u00e9quivalent au prix d'un d\u00eener \u00e0 un serveur pour un service m\u00e9diocre dans un restaurant. Ou payer un emballage de produits dans un supermarch\u00e9 au prix total simplement pour le fait qu'ils soient mis dans des sacs.<\/p>\n

La pr\u00e9sence d'un fonctionnaire dans la cha\u00eene fabricant-produit-consommateur ou service-consommateur double le co\u00fbt de tout produit et service. En d'autres termes, avec le salaire de n'importe quel individu, il serait possible d'acheter deux fois plus de biens et services si le contr\u00f4le de ces biens et services n'\u00e9tait pas assur\u00e9 par un fonctionnaire.
\nComme l'a dit le juge Louis Brandeis : \u00ab L'exp\u00e9rience enseigne que la libert\u00e9 a particuli\u00e8rement besoin d'\u00eatre prot\u00e9g\u00e9e lorsque le gouvernement se fixe des objectifs altruistes \u00bb.<\/p>\n

La r\u00e9glementation par le biais de licences, tout comme d'autres moyens restrictifs de r\u00e9gulation (d\u00e9pression) de l'\u00e9conomie, n'est rien de nouveau et est connue depuis le Moyen \u00c2ge. Toutes les formes de guildes, castes, classes \u2014 ne sont rien d'autre que des licences et des certifications, en termes modernes. Et leur objectif a toujours \u00e9t\u00e9 le m\u00eame : limiter la concurrence, augmenter les prix, accro\u00eetre les revenus de \u00ab ceux de l'int\u00e9rieur \u00bb et emp\u00eacher l'entr\u00e9e des \u00ab \u00e9trangers \u00bb. En d'autres termes, c'est toujours la m\u00eame discrimination et un banal cartel qui d\u00e9t\u00e9riore la qualit\u00e9 et augmente les prix pour le consommateur. <\/p>\n

Peut-\u00eatre devrions-nous trouver un moyen de sortir du Moyen \u00c2ge ? Nous sommes au XXIe si\u00e8cle.<\/p>\n

Les accidents de la route sont caus\u00e9s par des conducteurs ayant des permis et des licences. Les erreurs m\u00e9dicales sont commises par des m\u00e9decins dipl\u00f4m\u00e9s et licenci\u00e9s. Les enseignants licenci\u00e9s et dipl\u00f4m\u00e9s infligent des traumatismes psychologiques aux \u00e9l\u00e8ves. Pendant ce temps, les charlatans, hom\u00e9opathes, chamans et imposteurs prosp\u00e8rent sans licences et sans examens, exer\u00e7ant leur m\u00e9tier tout en r\u00e9pondant \u00e0 la demande de la population. <\/p>\n

En m\u00eame temps, une multitude de fonctionnaires tire profit de toutes ces licences et autorisations, sans produire de biens ou de services utiles aux citoyens, mais ayant pourtant le droit de d\u00e9cider pour le citoyen o\u00f9 il doit se faire soigner et \u00e9tudier avec ses propres imp\u00f4ts<\/b>.<\/p>\n

On ne peut que s\u2019\u00e9tonner que, malgr\u00e9 l\u2019orientation restrictive du travail des fonctionnaires, les entreprises pharmaceutiques aient r\u00e9ussi au XXe si\u00e8cle \u00e0 enregistrer de nombreux m\u00e9dicaments, sauvant des millions de vies.<\/p>\n

On ne peut que s\u2019horreur de combien de m\u00e9dicaments n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9s, n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9s, ont \u00e9t\u00e9 jug\u00e9s \u00e9conomiquement non viables en raison du co\u00fbt et de la dur\u00e9e du processus d\u2019autorisation. On s\u2019horrifie du co\u00fbt en vies et en sant\u00e9 de nombreuses personnes d\u00fb aux activit\u00e9s restrictives des fonctionnaires.<\/p>\n

Pourtant, la pr\u00e9sence d'une multitude de fonctionnaires charg\u00e9s de d\u00e9livrer des licences, de contr\u00f4ler, de surveiller et de sanctionner n\u2019a en rien r\u00e9duit le nombre de charlatans, de rem\u00e8des populaires, de diverses panac\u00e9es et de pilules miracles. Certains d'entre eux sont commercialis\u00e9s sous le pr\u00e9texte de compl\u00e9ments alimentaires, d'autres sont simplement distribu\u00e9s en contournant toutes les pharmacies, magasins et instances. <\/p>\n

Faut-il continuer \u00e0 insister sur la voie erron\u00e9e de la licence et de la r\u00e9glementation ?<\/b> Je pense que non.<\/p>\n

Si l\u2019esprit du respectable lecteur h\u00e9ro\u00efque, qui a lu l\u2019article jusqu\u2019au bout, ne s\u2019enflamme pas encore d\u2019un vif dissonance cognitive, je voudrais recommander pour \u00ab amorcer \u00bb quatre livres \u00e9crits dans un langage tr\u00e8s simple qui d\u00e9truisent de nombreux mythes concernant le capitalisme, l\u2019erreur de l\u2019\u00e9lu, l\u2019\u00e9conomie et le contr\u00f4le gouvernemental. Voici ces livres : Milton Friedman<\/b> \u00ab Libert\u00e9 de choisir \u00bb, Ayn Rand<\/b> \u00ab Capitalisme. Un id\u00e9al inconnu \u00bb, Steven Levitt<\/b> \u00ab Freakonomics \u00bb, Malcolm Gladwell<\/b> \u00ab Les G\u00e9n\u00e9ies et les outsiders \u00bb, Fr\u00e9d\u00e9ric Bastiat<\/b> \u00ab Ce que l'on voit et ce que l'on ne voit pas \u00bb.
\nUn voici ici<\/a><\/noindex> Un autre article sur le \u00ab biais de survie \u00bb a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9.<\/p>\n

Illustrations<\/b>: McGeddon<\/a><\/noindex>, Sergue\u00ef Elkin<\/a><\/noindex>, Akrolestra<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

P.S.<\/b> Chers lecteurs, je vous demande de vous rappeler que \u00ab Le style du d\u00e9bat est plus important que le sujet du d\u00e9bat. Les sujets changent, mais le style cr\u00e9e la civilisation. \u00bb (Grigori Pomerants). Si je n'ai pas r\u00e9pondu \u00e0 votre commentaire, cela signifie qu'il y a quelque chose qui ne va pas avec le style de votre d\u00e9bat.<\/p>\n

Ajout.<\/b>
\nJe m'excuse aupr\u00e8s de tous ceux qui ont \u00e9crit un commentaire constructif et \u00e0 qui je n'ai pas r\u00e9pondu. En fait, certains utilisateurs ont pris l'habitude de voter n\u00e9gativement sur mes commentaires. Chaque fois. D\u00e8s leur apparition. Cela m'emp\u00eache d'accumuler des \u00ab points \u00bb et de rendre un vote positif en retour \u00e0 ceux qui \u00e9crivent des commentaires constructifs.
\nMais si vous souhaitez tout de m\u00eame obtenir une r\u00e9ponse et discuter de l'article, vous pouvez m'envoyer un message personnel. Je leur r\u00e9ponds.<\/p>\n

Compl\u00e9ment 2.<\/b>
\nLe \u00ab biais de survie \u00bb \u00e0 travers cet article.
\nAu moment de la r\u00e9daction de ce compl\u00e9ment, l'article a 33,9k vues et 141 commentaires.
\nSupposons que la majorit\u00e9 d'entre eux soient n\u00e9gatifs \u00e0 l'\u00e9gard de l'article.
\nC'est-\u00e0-dire que l'article a \u00e9t\u00e9 lu par 33900 personnes. 100 ont exprim\u00e9 leur d\u00e9saccord. Cela fait 339 fois moins.
\nC'est-\u00e0-dire que si l'on arrondit tr\u00e8s grossi\u00e8rement, l'auteur n'a pas d'informations sur l'avis de 33800 lecteurs, mais seulement sur celui de 100 lecteurs (en r\u00e9alit\u00e9, encore moins, car certains lecteurs laissent plusieurs commentaires).
\nEt que fait l'auteur, c'est-\u00e0-dire moi, en lisant les commentaires ? Je commets le \u00ab biais de survie \u00bb typique. J'analyse seulement les cent \u00ab votes n\u00e9gatifs \u00bb, ignorant compl\u00e8tement (psychologiquement) le fait que ce ne sont que 0,3 % des opinions. Et sur la base de ces 0,3 %, qui se situent dans la marge d'erreur statistique, je conclue que l'article n'a pas plu. Je me d\u00e9sole, sans avoir la moindre raison de le faire, si l'on raisonne logiquement plut\u00f4t qu'\u00e9motionnellement.
\nAinsi, le \u00ab biais de survie \u00bb r\u00e9side non seulement dans le domaine des math\u00e9matiques, mais probablement aussi dans le domaine de la psychologie et de la neurophysiologie, ce qui rend sa d\u00e9tection et sa correction une t\u00e2che assez \u00ab p\u00e9nible \u00bb pour le cerveau humain.<\/p>\n

Compl\u00e9ment 3.<\/b>
\nBien que cela sorte du cadre de cet article, puisque la question du contr\u00f4le de la qualit\u00e9 des m\u00e9dicaments est discut\u00e9e de mani\u00e8re assez anim\u00e9e dans les commentaires, je r\u00e9ponds imm\u00e9diatement \u00e0 tous.
\nUne alternative au contr\u00f4le gouvernemental pourrait \u00eatre la cr\u00e9ation de laboratoires d'expertise priv\u00e9s qui v\u00e9rifieront la qualit\u00e9 des m\u00e9dicaments, en se faisant concurrence. (Et de tels laboratoires, soci\u00e9t\u00e9s, associations et instituts existent d\u00e9j\u00e0 dans le monde).
\nQue cela va-t-il apporter ? Premi\u00e8rement, cela \u00e9liminera la corruption, car il y aura toujours la possibilit\u00e9 de v\u00e9rifier et de contester les donn\u00e9es d'une expertise corrompue. Deuxi\u00e8mement, cela sera plus rapide et moins cher. Tout simplement parce que le secteur priv\u00e9 est toujours plus efficace que le secteur public. Troisi\u00e8mement, le laboratoire d'expertise vendra ses services, ce qui signifie qu'il sera responsable de la qualit\u00e9, des d\u00e9lais, des prix. Tout cela, ensemble, r\u00e9duira le co\u00fbt des m\u00e9dicaments en pharmacie. Quatri\u00e8mement, si l'emballage ne porte pas le label de v\u00e9rification d'un laboratoire d'expertise priv\u00e9 ind\u00e9pendant, voire de deux ou trois, alors l'acheteur comprendra que le m\u00e9dicament n'a pas \u00e9t\u00e9 v\u00e9rifi\u00e9. Ou qu'il a \u00e9t\u00e9 v\u00e9rifi\u00e9 plusieurs fois. Et il \u00ab votera avec son argent \u00bb en faveur d'un ou l'autre fabricant pharmaceutique.<\/p>\n

Compl\u00e9ment 4.<\/b>
\nIl me semble qu'il est important de prendre en compte l'\u00ab erreur de survivant \u00bb lors du d\u00e9veloppement de l'IA, des algorithmes d'apprentissage automatique, etc.
\nC'est-\u00e0-dire int\u00e9grer dans le programme d'apprentissage non seulement des exemples connus, mais aussi une certaine delta, peut-\u00eatre m\u00eame des mod\u00e8les th\u00e9oriques de \u00ab l'inconnu possible \u00bb.
\nPrenons l'exemple des IA \u00ab dessinateurs \u00bb, cela pourrait \u00eatre, conditionnellement, \u00ab Van Gogh + delta \u00bb, alors avec une grande valeur de delta, la machine cr\u00e9era un filtre bas\u00e9 sur Van Gogh, mais qui ne lui ressemblera plus du tout.
\nUn tel apprentissage pourrait \u00eatre utile l\u00e0 o\u00f9 il y a un manque de donn\u00e9es : m\u00e9decine, g\u00e9n\u00e9tique, physique quantique, astronomie, etc.
\n(Je m'excuse si j'ai expliqu\u00e9 de mani\u00e8re \u00ab tordue \u00bb).<\/p>\n

Remarque (j'esp\u00e8re la derni\u00e8re)<\/b>
\n\u00c0 tous ceux qui ont lu jusqu'au bout \u2014 \u00ab Merci \u00bb. Je suis tr\u00e8s heureux de voir vos \u00ab signets \u00bb et \u00ab vues \u00bb.<\/p>\n

\"L'erreur<\/p>\n

Source : habr.com<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

\u00ab\u0417\u0430\u0449\u0438\u0442\u0430\u00bb \u2014 \u0445\u043e\u0440\u043e\u0448\u0438\u0439 \u044f\u0440\u043b\u044b\u043a \u0434\u043b\u044f \u043f\u043b\u043e\u0445\u0438\u0445 \u0434\u0435\u043b. \u041c\u0438\u043b\u0442\u043e\u043d \u0424\u0440\u0438\u0434\u043c\u0430\u043d \u00ab\u0421\u0432\u043e\u0431\u043e\u0434\u0430 \u0432\u044b\u0431\u0438\u0440\u0430\u0442\u044c\u00bb \u042d\u0442\u043e\u0442 \u0442\u0435\u043a\u0441\u0442 \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u043b\u0441\u044f \u0432 \u0440\u0435\u0437\u0443\u043b\u044c\u0442\u0430\u0442\u0435 \u0430\u043d\u0430\u043b\u0438\u0437\u0430 \u043d\u0435\u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0445 \u043a\u043e\u043c\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u0440\u0438\u0435\u0432 \u043a \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f\u043c \u00ab\u0414\u0435\u0444\u0435\u043a\u0442\u044b \u043b\u0430\u0439\u043a\u043e\u0432\u00bb \u0438 \u00ab\u042d\u043a\u043e\u043d\u043e\u043c\u0438\u043a\u0430 \u0438 \u043f\u0440\u0430\u0432\u0430 \u0447\u0435\u043b\u043e\u0432\u0435\u043a\u0430\u00bb. \u0418\u043d\u0442\u0435\u0440\u043f\u0440\u0435\u0442\u0438\u0440\u0443\u044f \u043a\u0430\u043a\u0438\u0435-\u043b\u0438\u0431\u043e \u0434\u0430\u043d\u043d\u044b\u0435 \u0438 \u0434\u0435\u043b\u0430\u044f \u0432\u044b\u0432\u043e\u0434\u044b, \u043d\u0435\u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0435 \u043a\u043e\u043c\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u0442\u043e\u0440\u044b \u0441\u043e\u0432\u0435\u0440\u0448\u0430\u043b\u0438 \u0442\u0438\u043f\u0438\u0447\u043d\u0443\u044e \u00ab\u043e\u0448\u0438\u0431\u043a\u0443 \u0432\u044b\u0436\u0438\u0432\u0448\u0435\u0433\u043e\u00bb. \u0427\u0442\u043e \u0442\u0430\u043a\u043e\u0435 \u00ab\u0441\u0438\u0441\u0442\u0435\u043c\u0430\u0442\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0430\u044f \u043e\u0448\u0438\u0431\u043a\u0430 \u0432\u044b\u0436\u0438\u0432\u0448\u0435\u0433\u043e\u00bb? \u042d\u0442\u043e \u0443\u0447\u0435\u0442 \u0438\u0437\u0432\u0435\u0441\u0442\u043d\u043e\u0433\u043e \u0438 \u043f\u0440\u0435\u043d\u0435\u0431\u0440\u0435\u0436\u0435\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0435\u0438\u0437\u0432\u0435\u0441\u0442\u043d\u044b\u043c, \u043d\u043e \u0441\u0443\u0449\u0435\u0441\u0442\u0432\u0443\u044e\u0449\u0438\u043c. \u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043e\u043c \u00ab\u0441\u0442\u043e\u0438\u043c\u043e\u0441\u0442\u0438\u00bb […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[702],"tags":[],"class_list":["post-42178","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Erreur de survivant | ProHoster","description":"\u00ab Protection \u00bb \u2014 une bonne \u00e9tiquette pour de mauvaises affaires. Milton Friedman \u00ab La libert\u00e9 de choisir \u00bb Ce texte est le r\u00e9sultat de l'analyse de certains commentaires sur des articles.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/blog\/news\/oshibka-vyzhivshego","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"fr_FR","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u041e\u0448\u0438\u0431\u043a\u0430 \u0432\u044b\u0436\u0438\u0432\u0448\u0435\u0433\u043e | ProHoster","og:description":"\u00ab\u0417\u0430\u0449\u0438\u0442\u0430\u00bb \u2014 \u0445\u043e\u0440\u043e\u0448\u0438\u0439 \u044f\u0440\u043b\u044b\u043a \u0434\u043b\u044f \u043f\u043b\u043e\u0445\u0438\u0445 \u0434\u0435\u043b. \u041c\u0438\u043b\u0442\u043e\u043d \u0424\u0440\u0438\u0434\u043c\u0430\u043d \u00ab\u0421\u0432\u043e\u0431\u043e\u0434\u0430 \u0432\u044b\u0431\u0438\u0440\u0430\u0442\u044c\u00bb \u042d\u0442\u043e\u0442 \u0442\u0435\u043a\u0441\u0442 \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u043b\u0441\u044f \u0432 \u0440\u0435\u0437\u0443\u043b\u044c\u0442\u0430\u0442\u0435 \u0430\u043d\u0430\u043b\u0438\u0437\u0430 \u043d\u0435\u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0445 \u043a\u043e\u043c\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u0440\u0438\u0435\u0432 \u043a \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f\u043c","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/blog\/news\/oshibka-vyzhivshego","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-03-17T21:00:00+00:00","article:modified_time":"2020-02-18T10:45:00+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"42178","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-01-22 07:31:19","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-02-28 13:39:18","updated":"2026-01-22 07:31:19","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42178","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42178"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42178\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42178"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42178"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42178"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}