{"id":55014,"date":"2020-01-10T00:00:00","date_gmt":"2020-01-09T21:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/blog_prohoster\/linus-torvalds-vyskazalsya-o-zfs"},"modified":"2020-02-18T14:03:05","modified_gmt":"2020-02-18T11:03:05","slug":"linus-torvalds-vyskazalsya-o-zfs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/blog\/news\/linus-torvalds-vyskazalsya-o-zfs","title":{"rendered":"Linus Torvalds a comment\u00e9 sur ZFS","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
Lors d'une discussion sur les planificateurs du noyau Linux, l'utilisateur Jonathan Danti a d\u00e9clar\u00e9 que les modifications apport\u00e9es au noyau avaient bris\u00e9 un important module tiers - ZFS. Voici ce qu'a r\u00e9pondu Torvalds :<\/p>\n
\n
Veuillez noter que la d\u00e9claration \u00ab nous ne d\u00e9chiffrons pas les utilisateurs \u00bb s'applique aux programmes en espace utilisateur et au noyau que je maintiens. Si vous ajoutez un module tiers comme ZFS, vous \u00eates par vous-m\u00eame. Je n'ai pas la capacit\u00e9 de prendre en charge de tels modules et je ne suis pas responsable de leur support.<\/p>\n<\/blockquote>\n
\n
Et, pour \u00eatre franc, je ne vois aucune chance d'int\u00e9grer ZFS dans le noyau, tant que je n'aurai pas de d\u00e9claration officielle d'Oracle, sign\u00e9e par leur avocat en chef ou, mieux encore, par Larry Ellison lui-m\u00eame, disant que tout va bien et que ZFS est maintenant sous GPL.<\/p>\n<\/blockquote>\n
\n
Certaines personnes pensent que l'ajout du code ZFS au noyau est une bonne id\u00e9e et que l'interface du module g\u00e8re cela correctement. Eh bien, c'est leur opinion. Pour ma part, je ne trouve pas cette solution fiable, compte tenu de la r\u00e9putation controvers\u00e9e d'Oracle et des probl\u00e8mes de licence associ\u00e9s.<\/p>\n<\/blockquote>\n
\n
C'est pourquoi les concepts tels que \u00ab couches de compatibilit\u00e9 ZFS \u00bb m'int\u00e9ressent absolument peu, car certains pensent qu'ils isolent Linux de ZFS. Ces couches ne nous apportent aucun b\u00e9n\u00e9fice, et compte tenu de la tendance d'Oracle \u00e0 poursuivre en justice pour l'utilisation de leurs interfaces, je doute que cela r\u00e9solve r\u00e9ellement les probl\u00e8mes de licences.<\/p>\n<\/blockquote>\n
\n
N'utilisez pas ZFS. Voil\u00e0 tout. \u00c0 mon avis, ZFS est plus un mot \u00e0 la mode qu'autre chose. Les probl\u00e8mes de licence sont une autre raison pour laquelle je ne m'occuperai jamais de ce syst\u00e8me de fichiers.<\/p>\n<\/blockquote>\n
\n
Tous les benchmarks de performance ZFS que j'ai vus sont compl\u00e8tement peu impressionnants. Et, autant que je sache, ZFS n'est m\u00eame plus vraiment maintenu, et il n'y a aucune stabilit\u00e9 \u00e0 long terme \u00e0 attendre ici. Pourquoi l'utiliser de toute fa\u00e7on ?<\/p>\n<\/blockquote>\n