{"id":55193,"date":"2020-01-15T00:00:00","date_gmt":"2020-01-14T21:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/blog_prohoster\/abraham-fleksner-poleznost-bespoleznyh-znanij-1939"},"modified":"2020-02-18T14:03:17","modified_gmt":"2020-02-18T11:03:17","slug":"abraham-fleksner-poleznost-bespoleznyh-znanij-1939","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/blog\/news\/abraham-fleksner-poleznost-bespoleznyh-znanij-1939","title":{"rendered":"Abraham Flexner : L'utilit\u00e9 des connaissances inutiles (1939)","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" alt=\"Abraham Flexner : L&#039;utilit\u00e9 des connaissances inutiles (1939)\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/f8c5a43b24d46b048d23740235113d62.jpeg\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<br \/>\nN'est-il pas surprenant que dans un monde en proie \u00e0 une haine injustifi\u00e9e, mena\u00e7ant la civilisation m\u00eame, hommes et femmes, jeunes et vieux, se d\u00e9tachent partiellement ou totalement du flot malveillant de la vie quotidienne pour se consacrer \u00e0 la culture de la beaut\u00e9, \u00e0 la diffusion des connaissances, au traitement des maladies, \u00e0 la r\u00e9duction des souffrances, comme s'il n'existait pas, en ce m\u00eame temps, des fanatiques qui augmentent la douleur, la laideur et les tourments ? Le monde a toujours \u00e9t\u00e9 un endroit triste et complexe, et pourtant, po\u00e8tes, artistes et scientifiques ont ignor\u00e9 des facteurs qui, s'ils avaient \u00e9t\u00e9 pris en compte, les auraient paralys\u00e9s. D'un point de vue pratique, la vie intellectuelle et spirituelle semble, \u00e0 premi\u00e8re vue, \u00eatre des activit\u00e9s inutiles, et les gens s'y adonnent parce que cela leur procure une plus grande satisfaction que le contraire. Dans ce travail, je m'int\u00e9resse \u00e0 la question de savoir \u00e0 quel moment la qu\u00eate de ces plaisirs inutiles se r\u00e9v\u00e8le soudainement \u00eatre une source de sens insoup\u00e7onn\u00e9e.<\/p>\n<p>On nous r\u00e9p\u00e8te sans cesse que notre \u00e9poque est celle du mat\u00e9riel. Et l'essentiel r\u00e9side dans l'expansion des cha\u00eenes de distribution des biens mat\u00e9riels et des opportunit\u00e9s mondaines. L'indignation de ceux qui ne sont pas responsables d'\u00eatre priv\u00e9s de ces opportunit\u00e9s et d'une r\u00e9partition juste des biens d\u00e9tourne un nombre consid\u00e9rable d'\u00e9tudiants des sciences que leurs p\u00e8res \u00e9tudiaient vers des sujets tout aussi importants et actuels, abordant des questions sociales, \u00e9conomiques et gouvernementales. Je n'ai rien contre cette tendance. Le monde dans lequel nous vivons est le seul monde qui nous est donn\u00e9 \u00e0 percevoir. Si nous ne l'am\u00e9liorons pas et ne le rendons pas plus juste, des millions de personnes continueront \u00e0 quitter la vie dans le silence, le chagrin et l'amertume. Pendant de nombreuses ann\u00e9es, j'ai moi-m\u00eame suppli\u00e9 pour que nos \u00e9coles aient une vision claire du monde dans lequel leurs \u00e9l\u00e8ves et \u00e9tudiants sont destin\u00e9s \u00e0 vivre.<noindex><a rel=\"nofollow\" name=\"habracut\"><\/a><\/noindex> Parfois, je me demande si ce courant n'est pas devenu trop fort, et s'il y aura suffisamment d'opportunit\u00e9s pour mener une vie pleine si le monde se d\u00e9barrasse des choses inutiles qui lui conf\u00e8rent une importance spirituelle. Autrement dit, notre conception de l'utile n'est-elle pas devenue trop \u00e9troite pour correspondre aux possibilit\u00e9s changeantes et impr\u00e9visibles de l'esprit humain ?<\/p>\n<p>Cette question peut \u00eatre examin\u00e9e sous deux angles : scientifique et humaniste, ou spirituel. Commen\u00e7ons par l'aspect scientifique. Cela me rappelle une conversation que j'ai eue il y a plusieurs ann\u00e9es avec George Eastman sur le sujet de l'utilit\u00e9. M. Eastman, un homme sage, courtois et visionnaire, dot\u00e9 d'un go\u00fbt musical et artistique, m'a dit qu'il avait l'intention d'investir sa vaste fortune dans la promotion de l'enseignement de mati\u00e8res utiles. J'ai os\u00e9 lui demander qui il consid\u00e9rait comme la personne la plus utile dans le domaine scientifique mondial. Il a imm\u00e9diatement r\u00e9pondu : \u00ab Marconi \u00bb. Et j'ai dit : \u00ab Peu importe le plaisir que nous tirons de la radio et combien d'autres technologies sans fil enrichissent la vie humaine, la contribution de Marconi est en r\u00e9alit\u00e9 insignifiante \u00bb.<\/p>\n<p>Je ne peux pas oublier son visage \u00e9bahi. Il m'a demand\u00e9 d'expliquer. Je lui ai r\u00e9pondu quelque chose comme : \u00ab Monsieur Eastman, l'apparition de Marconi \u00e9tait in\u00e9vitable. La v\u00e9ritable r\u00e9compense pour tout ce qui a \u00e9t\u00e9 accompli dans le domaine des technologies sans fil, si de telles r\u00e9compenses fondamentales peuvent \u00eatre d\u00e9cern\u00e9es \u00e0 quelqu'un, revient au professeur Clerk Maxwell, qui a men\u00e9 en 1865 des calculs quelque peu myst\u00e9rieux et difficiles \u00e0 comprendre dans le domaine du magn\u00e9tisme et de l'\u00e9lectricit\u00e9. Maxwell a pr\u00e9sent\u00e9 ses formules abstraites dans son ouvrage scientifique publi\u00e9 en 1873. Lors de la prochaine r\u00e9union de l'Association britannique, le professeur G.D.S. Smith d'Oxford a d\u00e9clar\u00e9 que \u00ab aucun math\u00e9maticien, en feuilletant ces travaux, ne peut se rendre compte que dans ce travail est pr\u00e9sent\u00e9e une th\u00e9orie qui compl\u00e8te largement les m\u00e9thodes et les moyens de la pure math\u00e9matique \u00bb. Au cours des 15 ann\u00e9es suivantes, d'autres d\u00e9couvertes scientifiques ont compl\u00e9t\u00e9 la th\u00e9orie de Maxwell. Et enfin, en 1887 et 1888, Heinrich Hertz, chercheur au laboratoire Helmholtz de Berlin, a r\u00e9solu un probl\u00e8me scientifique qui \u00e9tait toujours d'actualit\u00e9 \u00e0 cette \u00e9poque, li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9finition et \u00e0 la d\u00e9monstration des ondes \u00e9lectromagn\u00e9tiques qui sont les porteurs des signaux sans fil. Ni Maxwell ni Hertz n'avaient pens\u00e9 \u00e0 l'utilit\u00e9 de leur travail. Une telle pens\u00e9e ne leur venait tout simplement pas \u00e0 l'esprit. Ils ne poursuivaient pas un objectif pratique. L'inventeur au sens juridique est bien s\u00fbr Marconi. Mais qu'a-t-il vraiment invent\u00e9 ? Seulement le dernier \u00e9l\u00e9ment technique, qui est aujourd'hui un appareil r\u00e9cepteur obsol\u00e8te appel\u00e9 \u00ab coh\u00e9reur \u00bb, dont on s'est presque partout d\u00e9barrass\u00e9.<\/p>\n<p>Hertz et Maxwell n'ont peut-\u00eatre rien invent\u00e9, mais c'est leur travail th\u00e9orique inutile, d\u00e9couvert par un ing\u00e9nieur intelligent, qui a cr\u00e9\u00e9 de nouveaux moyens de communication et de divertissement, permettant \u00e0 des personnes dont les m\u00e9rites sont minimes de conqu\u00e9rir la gloire et de gagner des millions. Qui a \u00e9t\u00e9 utile parmi eux ? Ce n'est pas Marconi, mais Clerk Maxwell et Heinrich Hertz. Ils \u00e9taient des g\u00e9nies et ne pensaient pas \u00e0 l'utilit\u00e9, tandis que Marconi \u00e9tait un inventeur intelligent, mais ne pensait qu'au profit. <br \/>\nLe nom de Hertz a rappel\u00e9 \u00e0 M. Eastman les ondes radio, et je lui ai propos\u00e9 de demander aux physiciens de l'universit\u00e9 de Rochester ce que Hertz et Maxwell avaient fait pr\u00e9cis\u00e9ment. Mais une chose est certaine, ils ont fait leur travail sans penser \u00e0 une application pratique. Et tout au long de l'histoire de la science, la plupart des grandes d\u00e9couvertes qui se sont finalement r\u00e9v\u00e9l\u00e9es extr\u00eamement b\u00e9n\u00e9fiques pour l'humanit\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par des personnes motiv\u00e9es non par le d\u00e9sir d'\u00eatre utiles, mais simplement par leur curiosit\u00e9. <br \/>\nLa curiosit\u00e9 ? \u2014 demanda M. Eastman.<\/p>\n<p>Oui, \u2014 r\u00e9pondis-je, \u2014 la curiosit\u00e9 qui peut mener, ou ne pas mener, \u00e0 quelque chose d'utile, et qui est peut-\u00eatre une caract\u00e9ristique marquante de la pens\u00e9e moderne. Et cela ne date pas d'hier, mais remonte \u00e0 l'\u00e9poque de Galil\u00e9e, Bacon et Sir Isaac Newton, et cela doit rester absolument libre. Les institutions \u00e9ducatives devraient se concentrer sur le d\u00e9veloppement de la curiosit\u00e9. Moins elles se pr\u00e9occupent de l'urgence de l'application, plus il est probable qu'elles contribuent non seulement au bien-\u00eatre des gens, mais aussi, ce qui est tout aussi important, \u00e0 la satisfaction de l'int\u00e9r\u00eat intellectuel qui, on peut le dire, est devenu le moteur de la vie intellectuelle dans le monde moderne.<\/p>\n<h3>II<\/h3>\n<p>\nTout ce qui a \u00e9t\u00e9 dit sur Heinrich Hertz, sur la fa\u00e7on dont il a travaill\u00e9 calmement et discr\u00e8tement dans un coin du laboratoire Helmholtz \u00e0 la fin du XIXe si\u00e8cle, est \u00e9galement vrai pour les scientifiques et math\u00e9maticiens du monde entier vivant il y a plusieurs si\u00e8cles. Notre monde est impuissant sans \u00e9lectricit\u00e9. Si l'on parle de la d\u00e9couverte avec l'application pratique la plus imm\u00e9diate et prometteuse, nous convenons que c'est l'\u00e9lectricit\u00e9. Mais qui a fait ces d\u00e9couvertes fondamentales qui ont conduit \u00e0 toutes les innovations bas\u00e9es sur l'\u00e9lectricit\u00e9 au cours des cent ann\u00e9es suivantes. <\/p>\n<p>La r\u00e9ponse sera int\u00e9ressante. Le p\u00e8re de Michael Faraday \u00e9tait forgeron, et Michael lui-m\u00eame \u00e9tait apprenti en reliure. En 1812, \u00e0 l'\u00e2ge de 21 ans, un ami l'a emmen\u00e9 au Royal Institute, o\u00f9 il a assist\u00e9 \u00e0 quatre conf\u00e9rences de chimie par Humphry Davy. Il a pris des notes et a envoy\u00e9 des copies \u00e0 Davy. L'ann\u00e9e suivante, il est devenu assistant dans le laboratoire de Davy, o\u00f9 il a r\u00e9solu des probl\u00e8mes chimiques. Deux ans plus tard, il a accompagn\u00e9 Davy dans un voyage sur le continent. En 1825, \u00e0 24 ans, il est devenu directeur du laboratoire du Royal Institute, o\u00f9 il a pass\u00e9 54 ans de sa vie.<\/p>\n<p>Rapidement, les int\u00e9r\u00eats de Faraday se sont tourn\u00e9s vers l'\u00e9lectricit\u00e9 et le magn\u00e9tisme, auxquels il a consacr\u00e9 le reste de sa vie. Auparavant, dans ce domaine important mais difficile \u00e0 comprendre, des travaux essentiels avaient \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s par \u00d8rsted, Amp\u00e8re et Wollaston. Faraday a r\u00e9solu les difficult\u00e9s qu'ils avaient laiss\u00e9es sans r\u00e9ponse, et d'ici 1841, il avait r\u00e9ussi \u00e0 \u00e9tudier l'induction du courant \u00e9lectrique. Quatre ans plus tard, une deuxi\u00e8me et tout aussi brillante \u00e9poque de sa carri\u00e8re a commenc\u00e9, lorsqu'il a d\u00e9couvert l'influence du magn\u00e9tisme sur la lumi\u00e8re polaris\u00e9e. Ses premi\u00e8res d\u00e9couvertes ont conduit \u00e0 d'innombrables applications pratiques, o\u00f9 l'\u00e9lectricit\u00e9 a all\u00e9g\u00e9 les charges et multipli\u00e9 les possibilit\u00e9s dans la vie moderne. Ainsi, ses d\u00e9couvertes ult\u00e9rieures ont abouti \u00e0 beaucoup moins de r\u00e9sultats pratiques. Quelque chose avait-il chang\u00e9 pour Faraday ? Absolument rien. Son int\u00e9r\u00eat pour l'utilit\u00e9 n'a jamais \u00e9t\u00e9 un facteur \u00e0 aucun moment de sa carri\u00e8re sans \u00e9gal. Il \u00e9tait absorb\u00e9 par la r\u00e9solution des myst\u00e8res de l'univers : d'abord dans le domaine de la chimie, puis dans celui de la physique. Il ne s'est jamais demand\u00e9 si ses d\u00e9couvertes \u00e9taient utiles. Toute allusion \u00e0 cela aurait restreint sa curiosit\u00e9 insatiable. En fin de compte, les r\u00e9sultats de son travail ont bien trouv\u00e9 une application pratique, mais cela n'a jamais \u00e9t\u00e9 un crit\u00e8re pour ses exp\u00e9riences incessantes. <\/p>\n<p>Peut-\u00eatre qu'en raison des sentiments qui enveloppent le monde aujourd'hui, il est temps de mettre en avant le fait que le r\u00f4le de la science dans la transformation de la guerre en un acte de plus en plus destructeur et horrible est devenu un effet collat\u00e9ral inconscient et involontaire de l'activit\u00e9 scientifique. Lord Rayleigh, pr\u00e9sident de l'Association britannique pour la promotion de la science, a r\u00e9cemment soulign\u00e9 que c'est l'idiotie humaine, et non les intentions des scientifiques, qui est responsable de l'utilisation destructrice des personnes engag\u00e9es dans la guerre moderne. L'\u00e9tude innocente de la chimie des compos\u00e9s carbon\u00e9s, qui a trouv\u00e9 d'innombrables applications, a montr\u00e9 que l'effet de l'acide nitrique sur des substances telles que le benz\u00e8ne, la glyc\u00e9rine, la cellulose, etc., a non seulement conduit \u00e0 la cr\u00e9ation de l'industrie utile des colorants anilin\u00e9s, mais \u00e9galement \u00e0 la production de nitroglyc\u00e9rine, qui peut \u00eatre utilis\u00e9e \u00e0 la fois pour le bien et pour le mal. Un peu plus tard, Alfred Nobel, abordant la m\u00eame question, a d\u00e9montr\u00e9 qu'en m\u00e9langeant la nitroglyc\u00e9rine avec d'autres substances, il est possible de produire des explosifs solides s\u00fbrs \u00e0 utiliser, notamment de la dynamite. C'est gr\u00e2ce \u00e0 la dynamite que nous devons notre progr\u00e8s dans l'industrie mini\u00e8re, avec la construction de tunnels ferroviaires qui traversent d\u00e9sormais les Alpes et d'autres cha\u00eenes de montagnes. Mais bien s\u00fbr, les politiciens et les soldats ont abus\u00e9 de la dynamite. Bl\u00e2mer les scientifiques pour cela, c'est comme les accuser de tremblements de terre et d'inondations. Il en va de m\u00eame pour les gaz toxiques. Pline a p\u00e9ri en inhalant du dioxyde de soufre lors de l'\u00e9ruption du V\u00e9suve, il y a pr\u00e8s de 2000 ans. Et le chlore n'a pas \u00e9t\u00e9 isol\u00e9 \u00e0 des fins militaires. Tout cela est \u00e9galement vrai pour l'yp\u00e9rite. L'utilisation de ces substances aurait pu \u00eatre limit\u00e9e \u00e0 des fins nobles, mais lorsque l'avion a \u00e9t\u00e9 perfectionn\u00e9, des personnes aux c\u0153urs empoisonn\u00e9s et aux esprits corrompus ont r\u00e9alis\u00e9 que l'avion, une invention innocente, fruit d'efforts scientifiques impartiaux et prolong\u00e9s, pouvait \u00eatre transform\u00e9 en un outil de destruction \u00e0 une \u00e9chelle que personne n'aurait pu imaginer, et m\u00eame pas envisager comme objectif.<br \/>\nDans le domaine des math\u00e9matiques avanc\u00e9es, on peut citer presque un nombre infini de cas similaires. Par exemple, le travail math\u00e9matique le plus incompris des XVIIIe et XIXe si\u00e8cles s'intitulait \u00ab G\u00e9om\u00e9trie non euclidienne \u00bb. Son cr\u00e9ateur, Gauss, bien qu'il ait \u00e9t\u00e9 reconnu par ses contemporains comme un math\u00e9maticien exceptionnel, n'osait pas publier ses travaux sur la \u00ab g\u00e9om\u00e9trie non euclidienne \u00bb pendant un quart de si\u00e8cle. En r\u00e9alit\u00e9, la th\u00e9orie de la relativit\u00e9, avec toutes ses applications pratiques infinies, aurait \u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement impossible sans le travail que Gauss a r\u00e9alis\u00e9 pendant son s\u00e9jour \u00e0 G\u00f6ttingen. <\/p>\n<p>Encore une fois, ce que l'on conna\u00eet aujourd'hui sous le nom de \u00ab th\u00e9orie des groupes \u00bb \u00e9tait une th\u00e9orie math\u00e9matique abstraite et inapplicable. Elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e par des esprits curieux dont la curiosit\u00e9 et les recherches les ont conduits sur un chemin \u00e9trange. Mais aujourd'hui, la \u00ab th\u00e9orie des groupes \u00bb est la base de la th\u00e9orie quantique de la spectroscopie, que les gens utilisent au quotidien sans avoir la moindre id\u00e9e de la fa\u00e7on dont elle est apparue.<\/p>\n<p>Toute la th\u00e9orie des probabilit\u00e9s a \u00e9t\u00e9 d\u00e9couverte par des math\u00e9maticiens, dont le v\u00e9ritable int\u00e9r\u00eat \u00e9tait de rationaliser les jeux d'argent. L'application pratique a \u00e9chou\u00e9, mais cette th\u00e9orie a pr\u00e9par\u00e9 le terrain pour tous les types d'assurances et a servi de base pour d'\u00e9normes domaines de la physique du XIXe si\u00e8cle. <\/p>\n<p>Je cite un extrait d'un num\u00e9ro r\u00e9cent de la revue Science :<\/p>\n<blockquote><p>\u00ab La valeur du g\u00e9nie du professeur Albert Einstein a atteint de nouveaux sommets lorsque l'on a appris que le scientifique physicien-math\u00e9maticien avait d\u00e9velopp\u00e9, il y a 15 ans, un appareil math\u00e9matique qui aide aujourd'hui \u00e0 percer les myst\u00e8res de la fascinante capacit\u00e9 de l'h\u00e9lium \u00e0 ne pas se solidifier \u00e0 des temp\u00e9ratures proches du z\u00e9ro absolu. Avant m\u00eame le symposium de l'American Chemical Society sur les interactions intermol\u00e9culaires, le professeur F. London de l'universit\u00e9 de Paris, actuellement professeur invit\u00e9 \u00e0 l'universit\u00e9 de Duke, a attribu\u00e9 au professeur Einstein le m\u00e9rite de la cr\u00e9ation du concept de \u00ab gaz id\u00e9al \u00bb, qui est apparu dans des travaux publi\u00e9s en 1924 et 1925.<\/p>\n<p>Les rapports d'Einstein de 1925 ne portaient pas sur la th\u00e9orie de la relativit\u00e9, mais sur des probl\u00e8mes qui semblaient, \u00e0 l'\u00e9poque, n'avoir aucune signification pratique. Ils d\u00e9crivaient la d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence d'un \"gaz id\u00e9al\" dans les limites inf\u00e9rieures de l'\u00e9chelle des temp\u00e9ratures. \u00c9tant donn\u00e9 qu'il \u00e9tait connu que tous les gaz passent \u00e0 l'\u00e9tat liquide aux temp\u00e9ratures consid\u00e9r\u00e9es, les scientifiques ont probablement n\u00e9glig\u00e9 les travaux d'Einstein d'il y a quinze ans.<\/p>\n<p>Cependant, une d\u00e9couverte r\u00e9cente dans la dynamique de l'h\u00e9lium liquide a donn\u00e9 une nouvelle valeur \u00e0 la conception d'Einstein, qui \u00e9tait rest\u00e9e \u00e0 l'\u00e9cart tout ce temps. Lorsqu'on refroidit, la plupart des liquides voient leur viscosit\u00e9 augmenter, leur fluidit\u00e9 diminuer et ils deviennent plus collants. Dans le langage courant, la viscosit\u00e9 est d\u00e9crite par l'expression \u00ab plus froid que de la m\u00e9lasse en janvier \u00bb, ce qui est en r\u00e9alit\u00e9 vrai. <\/p>\n<p>En attendant, l'h\u00e9lium liquide est une exception d\u00e9courageante. \u00c0 la temp\u00e9rature connue sous le nom de \u00ab point delta \u00bb, qui est seulement 2,19 degr\u00e9s au-dessus du z\u00e9ro absolu, l'h\u00e9lium liquide coule mieux qu'\u00e0 des temp\u00e9ratures plus \u00e9lev\u00e9es et, en fait, il est presque aussi trouble que du gaz. Une autre \u00e9nigme de son comportement \u00e9trange est sa conductivit\u00e9 thermique \u00e9lev\u00e9e. Au point delta, elle est 500 fois sup\u00e9rieure \u00e0 celle du cuivre \u00e0 temp\u00e9rature ambiante. Compte tenu de toutes ses anomalies, l'h\u00e9lium liquide repr\u00e9sente une grande \u00e9nigme pour les physiciens et les chimistes. <\/p>\n<p>Le professeur London a d\u00e9clar\u00e9 qu'il est pr\u00e9f\u00e9rable d'interpr\u00e9ter la dynamique de l'h\u00e9lium liquide en le percevant comme un gaz id\u00e9al de Bose-Einstein, en utilisant l'outil math\u00e9matique d\u00e9velopp\u00e9 en 1924-25, ainsi qu'en tenant compte de la conception de la conductivit\u00e9 \u00e9lectrique des m\u00e9taux. Par de simples analogies, la fluidit\u00e9 \u00e9tonnante de l'h\u00e9lium liquide ne peut \u00eatre expliqu\u00e9e qu'en partie, en repr\u00e9sentant la fluidit\u00e9 comme quelque chose de similaire \u00e0 la d\u00e9rive des \u00e9lectrons dans les m\u00e9taux lors de l'explication de la conductivit\u00e9 \u00e9lectrique.<\/p><\/blockquote>\n<p>Regardons la situation sous un autre angle. Dans le domaine de la m\u00e9decine et de la sant\u00e9, la bact\u00e9riologie a jou\u00e9 un r\u00f4le central pendant un demi-si\u00e8cle. Quelle est son histoire ? Apr\u00e8s la guerre franco-prussienne de 1870, le gouvernement allemand a fond\u00e9 la grande universit\u00e9 de Strasbourg. Son premier professeur d'anatomie \u00e9tait Wilhelm von Waldeyer, qui a ensuite \u00e9t\u00e9 professeur d'anatomie \u00e0 Berlin. Dans ses m\u00e9moires, il mentionne qu parmi les \u00e9tudiants qui l'ont accompagn\u00e9 \u00e0 Strasbourg pendant son premier semestre, il y avait un jeune homme de dix-sept ans, modeste et ind\u00e9pendant, nomm\u00e9 Paul Ehrlich. Le cours classique d'anatomie se composait de dissections et d'\u00e9tudes microscopiques des tissus. Ehrlich ne pr\u00eatait presque aucune attention aux dissections, mais comme Waldeyer l'a not\u00e9 dans ses m\u00e9moires :<\/p>\n<blockquote><p>\u00abJ'ai rapidement remarqu\u00e9 qu'Ehrlich pouvait travailler longtemps \u00e0 son bureau, compl\u00e8tement immerg\u00e9 dans ses recherches microscopiques. De plus, son bureau se couvrait progressivement de taches color\u00e9es de toutes sortes. Un jour, alors que je le voyais travailler, je me suis approch\u00e9 de lui et lui ai demand\u00e9 ce qu'il faisait avec tous ces \u00e9chantillons color\u00e9s. Alors ce jeune \u00e9tudiant de premi\u00e8re ann\u00e9e, probablement en train d'\u00e9tudier un cours d'anatomie classique, m'a regard\u00e9 et a poliment r\u00e9pondu : \u00abIch probiere\u00bb. Cette phrase peut se traduire par \u00abj'essaie\u00bb, ou \u00abje m'amuse simplement\u00bb. Je lui ai dit : \u00abTr\u00e8s bien, continue de t'amuser\u00bb. J'ai bient\u00f4t r\u00e9alis\u00e9 qu'en l'absence de toute instruction de ma part, j'avais un \u00e9tudiant d'une qualit\u00e9 exceptionnelle en Ehrlich.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n<p>\nWaldayer a agi avec sagesse en le laissant tranquille. Ehrlich a r\u00e9ussi avec des succ\u00e8s vari\u00e9s \u00e0 travers son parcours dans le programme m\u00e9dical et a finalement obtenu son dipl\u00f4me, principalement parce que ses enseignants ont clairement compris qu'il n'avait pas l'intention de pratiquer la m\u00e9decine. Il est ensuite all\u00e9 \u00e0 Wroc\u0142aw, o\u00f9 il a travaill\u00e9 avec le professeur Konhaim, un enseignant de notre docteur Welch, fondateur et cr\u00e9ateur de l'\u00e9cole de m\u00e9decine de Johns Hopkins. Je ne pense pas que l'id\u00e9e d'utilit\u00e9 ait jamais travers\u00e9 l'esprit d'Ehrlich. Il \u00e9tait int\u00e9ress\u00e9. Il \u00e9tait curieux et a continu\u00e9 \u00e0 faire le clown. Bien s\u00fbr, cette farce \u00e9tait guid\u00e9e par un profond instinct, mais c'\u00e9tait une motivation exclusivement scientifique, et non utilitaire. Alors, qu'est-ce que cela a donn\u00e9 ? Koch et ses assistants ont fond\u00e9 une nouvelle science - la bact\u00e9riologie. D\u00e9sormais, les exp\u00e9riences d'Ehrlich \u00e9taient r\u00e9alis\u00e9es par son camarade de classe Weigert. Il teintait les bact\u00e9ries, ce qui aidait \u00e0 les distinguer. Ehrlich lui-m\u00eame a d\u00e9velopp\u00e9 une m\u00e9thode de coloration multicouleur des frottis sanguins avec des colorants, sur laquelle repose notre connaissance moderne de la morphologie des cellules sanguines : rouges et blanches. Et chaque jour, des milliers d'h\u00f4pitaux \u00e0 travers le monde utilisent la technique d'Ehrlich pour l'analyse sanguine. Ainsi, l'innocente farce dans la salle d'autopsie de Waldayer \u00e0 Strasbourg s'est transform\u00e9e en un \u00e9l\u00e9ment central de la pratique m\u00e9dicale quotidienne. <\/p>\n<p>Je vais donner un exemple d'industrie, choisi au hasard, car il y en a des dizaines. Le professeur Berle de l'Institut technologique Carnegie (Pittsburgh) \u00e9crit ce qui suit :<br \/>\nLe fondateur de la production moderne de tissus synth\u00e9tiques est le comte fran\u00e7ais de Chardonnet. Il est connu qu'il a utilis\u00e9 une solution<\/p>\n<h3>III<\/h3>\n<p>\nJe ne dis pas que tout ce qui se passe dans les laboratoires finira par trouver une application pratique inattendue, ni que l'application pratique est la v\u00e9ritable justification de toute activit\u00e9. Je plaide pour l'abolition du mot \u00ab application \u00bb, et pour la lib\u00e9ration de l'esprit humain. Bien s\u00fbr, nous lib\u00e9rerons ainsi \u00e9galement des innocents excentriques. Bien s\u00fbr, nous gaspillerons ainsi une certaine quantit\u00e9 d'argent. Mais ce qui est beaucoup plus important, c'est que nous d\u00e9livrerons l'esprit humain des cha\u00eenes, et le lancerons vers des aventures qui, d'une part, ont conduit Hale, Rutherford, Einstein et leurs coll\u00e8gues \u00e0 des millions et des millions de kilom\u00e8tres dans les coins les plus \u00e9loign\u00e9s de l'univers, et d'autre part, ont lib\u00e9r\u00e9 une \u00e9nergie illimit\u00e9e, renferm\u00e9e dans l'atome. Ce que Rutherford, Bohr, Millikan et d'autres scientifiques ont fait par pure curiosit\u00e9 dans leur tentative de comprendre la structure de l'atome a lib\u00e9r\u00e9 des forces capables de transformer la vie humaine. Mais il faut comprendre que ce r\u00e9sultat final et impr\u00e9visible n'est pas une justification de leurs activit\u00e9s pour Rutherford, Einstein, Millikan, Bohr ou l'un de leurs coll\u00e8gues. Mais laissons-les en paix. Peut-\u00eatre qu'aucun responsable dans le domaine de l'\u00e9ducation n'est capable de d\u00e9finir une direction dans laquelle certaines personnes devraient travailler. Les pertes, et je le reconnais encore, semblent colossales, mais en r\u00e9alit\u00e9, ce n'est pas le cas. Tous les co\u00fbts cumul\u00e9s dans le d\u00e9veloppement de la bact\u00e9riologie ne sont rien compar\u00e9s aux b\u00e9n\u00e9fices tir\u00e9s des d\u00e9couvertes de Pasteur, Koch, Ehrlich, Theobald Smith et d'autres. Cela n'aurait pas \u00e9t\u00e9 le cas si la pens\u00e9e d'une application possible avait envahi leurs esprits. Ces grands ma\u00eetres, \u00e0 savoir les scientifiques et les bact\u00e9riologistes, ont cr\u00e9\u00e9 une atmosph\u00e8re pr\u00e9dominante dans les laboratoires, o\u00f9 ils suivaient simplement leur curiosit\u00e9 naturelle. Je ne critique pas des institutions comme les \u00e9coles d'ing\u00e9nieurs ou les facult\u00e9s de droit, o\u00f9 l'utilit\u00e9 domine in\u00e9vitablement. Souvent, la situation change, et les difficult\u00e9s pratiques rencontr\u00e9es dans l'industrie ou dans les laboratoires stimulent l'\u00e9mergence de recherches th\u00e9oriques, capables ou non de r\u00e9soudre le probl\u00e8me pos\u00e9, mais qui peuvent sugg\u00e9rer de nouvelles fa\u00e7ons de voir le probl\u00e8me. Ces perspectives peuvent \u00e0 ce moment-l\u00e0 sembler inutiles, mais avec les germes des futures r\u00e9alisations, tant du point de vue pratique que th\u00e9orique.<\/p>\n<p>Avec l'accumulation rapide de connaissances \u00ab inutiles \u00bb ou th\u00e9oriques, une situation s'est pr\u00e9sent\u00e9e dans laquelle il est devenu possible de s'attaquer \u00e0 des probl\u00e8mes pratiques avec une approche scientifique. Non seulement les inventeurs, mais aussi les \u00ab v\u00e9ritables \u00bb scientifiques s'y adonnent. J'ai mentionn\u00e9 Marconi, l'inventeur qui, en \u00e9tant un m\u00e9c\u00e8ne pour l'humanit\u00e9, a en r\u00e9alit\u00e9 simplement \u00ab profit\u00e9 du travail des autres \u00bb. Edison appartient \u00e0 cette m\u00eame cat\u00e9gorie. Pasteur \u00e9tait diff\u00e9rent. Il \u00e9tait un grand scientifique, mais il ne se d\u00e9tachait pas de la r\u00e9solution de probl\u00e8mes pratiques, tels que l'\u00e9tat des raisins fran\u00e7ais ou les probl\u00e8mes de brassage. Pasteur ne se contentait pas de surmonter des difficult\u00e9s urgentes, mais tirait \u00e9galement de ces t\u00e2ches pratiques certaines conclusions th\u00e9oriques prometteuses, \u00ab inutiles \u00bb \u00e0 l'\u00e9poque, mais probablement \u00ab utiles \u00bb d'une mani\u00e8re impr\u00e9vue dans le futur. Ehrlich, penseur par nature, s'est attaqu\u00e9 vigoureusement au probl\u00e8me de la syphilis et a travaill\u00e9 avec une rare t\u00e9nacit\u00e9 jusqu'\u00e0 ce qu'il trouve une solution d'application pratique imm\u00e9diate (le m\u00e9dicament \u00ab Salvarsan \u00bb). La d\u00e9couverte de l'insuline par Banting pour lutter contre le diab\u00e8te, ainsi que l'extrait de foie r\u00e9sultant d'un travail commun entre Maynard et Whipple pour traiter l'an\u00e9mie pernicieuse, rel\u00e8vent de la m\u00eame cat\u00e9gorie : ces deux d\u00e9couvertes ont \u00e9t\u00e9 faites par des scientifiques qui comprenaient combien de \u00ab connaissances inutiles \u00bb avaient \u00e9t\u00e9 accumul\u00e9es par des personnes indiff\u00e9rentes \u00e0 l'importance pratique, et qu'il \u00e9tait temps de poser des questions de praticit\u00e9 en termes scientifiques.<\/p>\n<p>Ainsi, il devient \u00e9vident qu'il faut \u00eatre prudent lorsque des d\u00e9couvertes scientifiques sont totalement attribu\u00e9es \u00e0 une seule personne. Presque chaque d\u00e9couverte est pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e d'une longue et complexe histoire. Quelqu'un a trouv\u00e9 quelque chose ici, un autre l\u00e0-bas. \u00c0 un troisi\u00e8me stade, le succ\u00e8s survient, et ainsi de suite, jusqu'\u00e0 ce qu'un g\u00e9nie rassemble le tout et apporte sa contribution d\u00e9cisive. La science, tout comme le fleuve Mississippi, prend sa source dans de petits ruisseaux dans une for\u00eat lointaine. Progressivement, d'autres cours d'eau augmentent son volume. Ainsi, une rivi\u00e8re bruyante, qui perce des barrages, se forme \u00e0 partir d'innombrables sources.<\/p>\n<p>Je ne peux pas aborder ce sujet de mani\u00e8re exhaustive, mais je peux dire en substance ceci : au cours des cent ou deux cents prochaines ann\u00e9es, la contribution des \u00e9coles professionnelles \u00e0 leurs domaines respectifs consistera probablement moins \u00e0 former des personnes qui pourraient devenir des ing\u00e9nieurs praticiens, des avocats ou des m\u00e9decins demain, qu'\u00e0 effectuer un volume consid\u00e9rable de travaux apparemment inutiles, m\u00eame dans la qu\u00eate d'objectifs purement pratiques. C'est de cette activit\u00e9 inutile que naissent des d\u00e9couvertes, qui pourraient s'av\u00e9rer infiniment plus importantes pour l'esprit et l'intellect humains que l'atteinte des objectifs utiles pour lesquels ces \u00e9coles ont \u00e9t\u00e9 con\u00e7ues.<\/p>\n<p>Les facteurs que j'ai mentionn\u00e9s soulignent, si besoin \u00e9tait, l'\u00e9norme importance de la libert\u00e9 spirituelle et intellectuelle. J'ai \u00e9voqu\u00e9 la science exp\u00e9rimentale et les math\u00e9matiques, mais mes propos s'appliquent \u00e9galement \u00e0 la musique, \u00e0 l'art et \u00e0 d'autres formes d'expression de l'esprit humain libre. Le fait que cela apporte satisfaction \u00e0 une \u00e2me en qu\u00eate de purification et d'\u00e9l\u00e9vation est la base n\u00e9cessaire. En justifiant ainsi, sans faire r\u00e9f\u00e9rence explicitement ou implicitement \u00e0 l'utilit\u00e9, nous d\u00e9finissons les raisons d'existence des coll\u00e8ges, universit\u00e9s et instituts de recherche. Les institutions qui lib\u00e8rent les g\u00e9n\u00e9rations futures d'\u00e2mes humaines ont pleinement le droit d'exister, ind\u00e9pendamment de l'apport soit-disant utile qu'un dipl\u00f4m\u00e9 pourrait apporter \u00e0 la connaissance humaine ou non. Un po\u00e8me, une symphonie, une peinture, une v\u00e9rit\u00e9 math\u00e9matique, un nouveau fait scientifique \u2013 tout cela porte d\u00e9j\u00e0 en soi la justification n\u00e9cessaire que requi\u00e8rent les universit\u00e9s, coll\u00e8ges et instituts de recherche.<\/p>\n<p>Le sujet de discussion en ce moment est particuli\u00e8rement aigu. Dans certains domaines (surtout en Allemagne et en Italie), il existe actuellement des tentatives de limiter la libert\u00e9 de l'esprit humain. Les universit\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 transform\u00e9es pour devenir des outils au service de ceux qui adh\u00e8rent \u00e0 certaines convictions politiques, \u00e9conomiques ou raciales. De temps \u00e0 autre, une personne insouciante, dans l'une des rares d\u00e9mocraties subsistant \u00e0 travers le monde, remet m\u00eame en question l'importance fondamentale de la libert\u00e9 acad\u00e9mique absolue. Le v\u00e9ritable ennemi de l'humanit\u00e9 ne se cache pas dans un penseur intr\u00e9pide et irresponsable, qu'il ait raison ou non. Le v\u00e9ritable ennemi est celui qui essaie d'entraver l'esprit humain, l'emp\u00eachant d'\u00e9tendre ses ailes, comme cela s'est produit une fois en Italie et en Allemagne, mais aussi au Royaume-Uni et aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n<p>Et cette pens\u00e9e n'est pas nouvelle. C'est elle qui a pouss\u00e9 von Humboldt \u00e0 fonder l'universit\u00e9 de Berlin alors que Napol\u00e9on envahissait l'Allemagne. C'est elle qui a inspir\u00e9 le pr\u00e9sident Gilman \u00e0 ouvrir l'universit\u00e9 Johns Hopkins, apr\u00e8s quoi chaque universit\u00e9 dans ce pays a, dans une certaine mesure, cherch\u00e9 \u00e0 se restructurer. Chaque personne qui valorise son \u00e2me immortelle s'attachera \u00e0 cette id\u00e9e, quoi qu'il arrive. Cependant, les raisons de la libert\u00e9 spirituelle vont bien au-del\u00e0 de l'authenticit\u00e9, que ce soit dans le domaine de la science ou de l'humanisme, car cela implique la tol\u00e9rance envers toute la diversit\u00e9 des diff\u00e9rences humaines. Quoi de plus idiot ou de plus ridicule que des pr\u00e9f\u00e9rences et des antipathies bas\u00e9es sur la race ou la religion \u00e0 l'\u00e9chelle de l'histoire humaine ? Les gens veulent des symphonies, des peintures et des v\u00e9rit\u00e9s scientifiques profondes, ou ont-ils besoin de symphonies chr\u00e9tiennes, de peintures et de science, ou juives, ou musulmanes ? Ou peut-\u00eatre \u00e9gyptiennes, japonaises, chinoises, am\u00e9ricaines, allemandes, russes, communistes ou conservatrices, manifestations infinies de la richesse de l'\u00e2me humaine ?<\/p>\n<h3>IV<\/h3>\n<p>\nJe pense que l'une des cons\u00e9quences les plus marquantes et imm\u00e9diates de l'intol\u00e9rance envers tout ce qui est \u00e9tranger est le d\u00e9veloppement rapide de l'Institut d'\u00c9tudes Avanc\u00e9es, fond\u00e9 en 1930 par Louis Bamberger et sa s\u0153ur Felice Furld \u00e0 Princeton, dans le New Jersey. Il a \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli \u00e0 Princeton en partie en raison de l'attachement des fondateurs \u00e0 cet \u00c9tat, mais autant que je puisse juger, aussi parce que la ville abritait un petit mais excellent programme de ma\u00eetrise, permettant une collaboration des plus \u00e9troites. L'Institut doit tant \u00e0 l'Universit\u00e9 de Princeton que cela ne sera jamais vraiment reconnu. L'Institut a commenc\u00e9 \u00e0 fonctionner en 1933, lorsque la majeure partie de son personnel a \u00e9t\u00e9 recrut\u00e9e. Sur ses facult\u00e9s, travaillaient des chercheurs am\u00e9ricains de renom : les math\u00e9maticiens Veblen, Alexander et Morse ; les humanistes Merritt, Levi et miss Goldman ; les journalistes et \u00e9conomistes Stewart, Riefler, Warren, Earl et Mitrany. Il convient \u00e9galement de mentionner des chercheurs tout aussi significatifs qui s'\u00e9taient d\u00e9j\u00e0 form\u00e9s \u00e0 l'universit\u00e9, \u00e0 la biblioth\u00e8que et dans les laboratoires de la ville de Princeton. Mais l'Institut d'\u00c9tudes Avanc\u00e9es doit \u00e0 Hitler pour les math\u00e9maticiens Einstein, Weil et von Neumann ; pour les repr\u00e9sentants des sciences humaines Hertzfeld et Panofsky, ainsi qu'un certain nombre de jeunes qui, au cours des six derni\u00e8res ann\u00e9es, ont \u00e9t\u00e9 influenc\u00e9s par ce groupe exceptionnel, et renforcent d\u00e9j\u00e0 les positions de l'\u00e9ducation am\u00e9ricaine dans chaque coin du pays.<\/p>\n<p>Un institut, du point de vue de l'organisation, est l'\u00e9tablissement le plus simple et le moins formel qui puisse exister. Il se compose de trois facult\u00e9s : la facult\u00e9 de math\u00e9matiques, la facult\u00e9 des sciences humaines, la facult\u00e9 d'\u00e9conomie et de sciences politiques. Chacune d'elles comprend un groupe permanent de professeurs et un groupe d'employ\u00e9s qui change chaque ann\u00e9e. Chaque facult\u00e9 g\u00e8re ses affaires comme elle l'entend. Au sein du groupe, chaque personne d\u00e9cide elle-m\u00eame comment g\u00e9rer son temps et r\u00e9partir ses efforts. Les employ\u00e9s venus de 22 pays et 39 universit\u00e9s, jug\u00e9s dignes, \u00e9taient accept\u00e9s aux \u00c9tats-Unis par plusieurs groupes. Ils b\u00e9n\u00e9ficiaient du m\u00eame niveau de libert\u00e9 que les professeurs. Ils pouvaient travailler avec tel ou tel professeur sur accord ; ils \u00e9taient \u00e9galement autoris\u00e9s \u00e0 travailler seuls, consultant de temps \u00e0 autre ceux qui pourraient \u00eatre utiles.<\/p>\n<p>Aucune routine, aucune division entre professeurs, membres de l'institut ou visiteurs. Les \u00e9tudiants et professeurs de l'universit\u00e9 de Princeton, ainsi que les membres et professeurs de l'institut des \u00e9tudes avanc\u00e9es se m\u00e9langeaient si facilement qu'ils \u00e9taient presque indiscernables. L'apprentissage \u00e9tait cultiv\u00e9 pour lui-m\u00eame. Les r\u00e9sultats pour l'individu et la soci\u00e9t\u00e9 n'\u00e9taient pas dans le champ d'int\u00e9r\u00eat. Pas de r\u00e9unions, pas de comit\u00e9s. Ainsi, les personnes ayant des id\u00e9es jouissaient de conditions favorables \u00e0 la r\u00e9flexion et \u00e0 l'\u00e9change d'opinions. Un math\u00e9maticien pouvait s'adonner aux math\u00e9matiques sans aucune distraction. Il en va de m\u00eame pour le repr\u00e9sentant des sciences humaines, l'\u00e9conomiste et le politologue. La taille et l'importance du d\u00e9partement administratif \u00e9taient r\u00e9duites au minimum. Les personnes sans id\u00e9es, incapables de se concentrer sur celles-ci, se sentiraient mal \u00e0 l'aise dans cet institut.<br \/>\nPeut-\u00eatre puis-je l'expliquer bri\u00e8vement en citant les mots suivants. Pour attirer un professeur de Harvard \u00e0 travailler \u00e0 Princeton, un salaire a \u00e9t\u00e9 propos\u00e9, et il a \u00e9crit : \u00ab Quelles sont mes obligations ? \u00bb. J'ai r\u00e9pondu : \u00ab Pas d'obligations, seulement des opportunit\u00e9s \u00bb.<br \/>\nUn jeune math\u00e9maticien talentueux, apr\u00e8s avoir pass\u00e9 un an \u00e0 l'universit\u00e9 de Princeton, est venu me dire au revoir. Alors qu'il s'appr\u00eatait \u00e0 partir, il a dit :<br \/>\n \u2014 Peut-\u00eatre que cela vous int\u00e9resserait de savoir ce que cette ann\u00e9e a signifi\u00e9 pour moi.<br \/>\n \u2014 Oui, a-t-il r\u00e9pondu.<br \/>\n \u2014 Les math\u00e9matiques, \u2014 continua-t-il. \u2013 \u00e9voluent rapidement ; il y a beaucoup de litt\u00e9rature. Cela fait d\u00e9j\u00e0 10 ans que j'ai obtenu mon doctorat. Pendant un certain temps, j'ai r\u00e9ussi \u00e0 suivre mon domaine de recherche, mais derni\u00e8rement, cela devient nettement plus difficile, et j'ai ressenti une certaine ins\u00e9curit\u00e9. Maintenant, apr\u00e8s un an pass\u00e9 ici, j'y vois plus clair. Une lueur a \u00e9merg\u00e9, et il devient plus facile de respirer. Je r\u00e9fl\u00e9chis \u00e0 deux articles que je souhaite publier bient\u00f4t.<br \/>\n \u2014 Combien de temps cela va-t-il durer ? \u2013 demandai-je.<br \/>\n \u2014 Cinq ans, peut-\u00eatre dix.<br \/>\n \u2014 Et ensuite ?<br \/>\n \u2014 Je reviendrai ici.<br \/>\nUn troisi\u00e8me exemple r\u00e9cent. Un professeur d'une grande universit\u00e9 occidentale est venu \u00e0 Princeton \u00e0 la fin d\u00e9cembre de l'ann\u00e9e derni\u00e8re. Il avait pr\u00e9vu de reprendre contact avec le professeur Morey (de l'universit\u00e9 de Princeton). Mais ce dernier lui a conseill\u00e9 de consulter Panofsky et Swajzenski (de l'Institut d'\u00e9tudes avanc\u00e9es). Et maintenant, il travaille avec ces trois-l\u00e0. <br \/>\n \u2014 Je dois rester, \u2014 ajouta-t-il. \u2013 Jusqu'au mois d'octobre prochain.<br \/>\n \u2014 Vous aurez chaud ici en \u00e9t\u00e9, \u2014 dis-je.<br \/>\n \u2014 Je serai trop occup\u00e9 et trop heureux pour y pr\u00eater attention.<br \/>\nAinsi, la libert\u00e9 ne m\u00e8ne pas \u00e0 la stagnation, mais elle comporte le risque de d\u00e9bordements. R\u00e9cemment, la femme d'un membre anglais de l'Institut a demand\u00e9 : \u00ab Est-ce que tout le monde travaille jusqu'\u00e0 deux heures du matin ? \u00bb<\/p>\n<p>Jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent, l'institut n'a pas eu de locaux propres. Actuellement, les math\u00e9maticiens sont accueillis dans le Fine Hall du d\u00e9partement de math\u00e9matiques de Princeton ; certains repr\u00e9sentants des sciences humaines se trouvent au McCormick Hall ; d'autres travaillent aux quatre coins de la ville. Les \u00e9conomistes occupent d\u00e9sormais une salle \u00e0 l'h\u00f4tel de Princeton. Mon bureau est situ\u00e9 dans un immeuble de bureaux sur Nassau Street, entour\u00e9 de propri\u00e9taires de magasins, de dentistes, d'avocats, de chiropraticiens, ainsi que de chercheurs de l'universit\u00e9 de Princeton qui \u00e9tudient les autorit\u00e9s locales et la population. Les briques et les poutres n'ont pas d'importance, comme l'a d\u00e9j\u00e0 prouv\u00e9 le pr\u00e9sident Gilman \u00e0 Baltimore il y a environ 60 ans. Cependant, nous manquons de communication entre nous. Mais ce manque sera corrig\u00e9 lorsque l'on nous construira un b\u00e2timent s\u00e9par\u00e9 appel\u00e9 Fuld Hall, ce que les fondateurs de l'institut ont d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 \u00e0 envisager. Mais l\u00e0, les formalit\u00e9s doivent s'arr\u00eater. L'institut doit rester une petite institution, et il maintiendra l'id\u00e9e que le personnel de l'institut souhaite avoir du temps libre, se sentir en s\u00e9curit\u00e9 et \u00eatre exempt des questions organisationnelles et de la routine, et enfin, il doit y avoir des conditions pour des \u00e9changes informels avec des chercheurs de l'universit\u00e9 de Princeton et d'autres personnes qui peuvent \u00eatre attir\u00e9es \u00e0 Princeton de temps \u00e0 autre de r\u00e9gions \u00e9loign\u00e9es. Parmi ces personnes se trouvaient Niels Bohr de Copenhague, von Laue de Berlin, Levi-Civita de Rome, Andr\u00e9 Weil de Strasbourg, Dirac et G. H. Hardy de Cambridge, Pauli de Zurich, Lema\u00eetre de Louvain, Wade-Gery d'Oxford, ainsi que des Am\u00e9ricains de l'universit\u00e9 de Harvard, de Yale, de Columbia, de Cornell, de Chicago, de Californie, de l'universit\u00e9 Johns Hopkins et d'autres centres de lumi\u00e8re et d'illumination.<\/p>\n<p>Nous ne nous faisons pas de promesses, mais nous ch\u00e9rissons l'espoir que la qu\u00eate sans entrave de connaissances inutiles aura un impact tant sur l'avenir que sur le pass\u00e9. Cependant, nous n\u2019utilisons pas cet argument pour d\u00e9fendre l'institut. Il est devenu un paradis pour les chercheurs, qui, comme les po\u00e8tes et les musiciens, ont le droit de faire ce qu'ils veulent et qui accomplissent davantage s'ils en ont la possibilit\u00e9.<\/p>\n<p><i>Traduction : Shchekotova Yana<\/i><br \/>\n<br \/>Source : <a content=\"nofollow\" rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/habr.com\/ru\/post\/483814\/\">habr.com<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"<p>\u0420\u0430\u0437\u0432\u0435 \u043d\u0435 \u0443\u0434\u0438\u0432\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e, \u0447\u0442\u043e \u0432 \u043c\u0438\u0440\u0435, \u043f\u043e\u0433\u0440\u044f\u0437\u0448\u0435\u043c \u0432 \u043d\u0435\u043e\u0431\u043e\u0441\u043d\u043e\u0432\u0430\u043d\u043d\u043e\u0439 \u043d\u0435\u043d\u0430\u0432\u0438\u0441\u0442\u0438, \u0443\u0433\u0440\u043e\u0436\u0430\u044e\u0449\u0435\u0439 \u0441\u0430\u043c\u043e\u0439 \u0446\u0438\u0432\u0438\u043b\u0438\u0437\u0430\u0446\u0438\u0438, \u043c\u0443\u0436\u0447\u0438\u043d\u044b \u0438 \u0436\u0435\u043d\u0449\u0438\u043d\u044b, \u0438 \u0441\u0442\u0430\u0440, \u0438 \u043c\u043b\u0430\u0434, \u0447\u0430\u0441\u0442\u0438\u0447\u043d\u043e \u0438\u043b\u0438 \u043f\u043e\u043b\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c\u044e \u043e\u0442\u0434\u0435\u043b\u044f\u044e\u0442\u0441\u044f \u043e\u0442 \u0437\u043b\u043e\u0431\u043d\u043e\u0433\u043e \u043f\u043e\u0442\u043e\u043a\u0430 \u0431\u0443\u0434\u043d\u0438\u0447\u043d\u043e\u0439 \u0436\u0438\u0437\u043d\u0438, \u0447\u0442\u043e\u0431\u044b \u043f\u043e\u0441\u0432\u044f\u0442\u0438\u0442\u044c \u0441\u0435\u0431\u044f \u043a\u0443\u043b\u044c\u0442\u0438\u0432\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u044e \u043a\u0440\u0430\u0441\u043e\u0442\u044b, \u0440\u0430\u0441\u043f\u0440\u043e\u0441\u0442\u0440\u0430\u043d\u0435\u043d\u0438\u044e \u0437\u043d\u0430\u043d\u0438\u0439, \u043b\u0435\u0447\u0435\u043d\u0438\u044e \u0431\u043e\u043b\u0435\u0437\u043d\u0435\u0439, \u0443\u043c\u0435\u043d\u044c\u0448\u0435\u043d\u0438\u044e \u0441\u0442\u0440\u0430\u0434\u0430\u043d\u0438\u0439, \u043a\u0430\u043a \u0431\u0443\u0434\u0442\u043e \u0432 \u044d\u0442\u043e \u0436\u0435 \u0441\u0430\u043c\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u043d\u0435 \u0441\u0443\u0449\u0435\u0441\u0442\u0432\u0443\u0435\u0442 \u0444\u0430\u043d\u0430\u0442\u0438\u043a\u043e\u0432, \u043f\u0440\u0438\u0443\u043c\u043d\u043e\u0436\u0430\u044e\u0449\u0438\u0445 \u0431\u043e\u043b\u044c, \u0443\u0440\u043e\u0434\u0441\u0442\u0432\u043e \u0438 \u043c\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u044f? [&hellip;]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":55194,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[702],"tags":[],"class_list":["post-55193","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t<!-- All in One SEO 5.0.2 - aioseo.com -->\n\t<meta name=\"description\" content=\"\u0420\u0430\u0437\u0432\u0435 \u043d\u0435 \u0443\u0434\u0438\u0432\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e, \u0447\u0442\u043e \u0432 \u043c\u0438\u0440\u0435.\" \/>\n\t<meta name=\"robots\" content=\"max-image-preview:large\" \/>\n\t<meta name=\"author\" content=\"Yuri Gagarin\"\/>\n\t<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/prohoster.info\/fr\/blog\/news\/abraham-fleksner-poleznost-bespoleznyh-znanij-1939\" \/>\n\t<meta name=\"generator\" content=\"All in One SEO (AIOSEO) 5.0.2\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:site_name\" content=\"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:title\" content=\"\ud83e\udd47\u0410\u0431\u0440\u0430\u0445\u0430\u043c \u0424\u043b\u0435\u043a\u0441\u043d\u0435\u0440: \u041f\u043e\u043b\u0435\u0437\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c \u0431\u0435\u0441\u043f\u043e\u043b\u0435\u0437\u043d\u044b\u0445 \u0437\u043d\u0430\u043d\u0438\u0439 (1939) | ProHoster\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:description\" content=\"\u0420\u0430\u0437\u0432\u0435 \u043d\u0435 \u0443\u0434\u0438\u0432\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e, \u0447\u0442\u043e \u0432 \u043c\u0438\u0440\u0435.\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/prohoster.info\/fr\/blog\/news\/abraham-fleksner-poleznost-bespoleznyh-znanij-1939\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:image:secure_url\" content=\"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"350\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"350\" \/>\n\t\t<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-01-14T21:00:00+00:00\" \/>\n\t\t<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-02-18T11:03:17+00:00\" \/>\n\t\t<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster\" \/>\n\t\t<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster\" \/>\n\t\t<!-- All in One SEO -->\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Abraham Flexner : L'utilit\u00e9 des connaissances inutiles (1939) | ProHoster","description":"N'est-il pas \u00e9tonnant que dans le monde.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/blog\/news\/abraham-fleksner-poleznost-bespoleznyh-znanij-1939","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"fr_FR","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u0410\u0431\u0440\u0430\u0445\u0430\u043c \u0424\u043b\u0435\u043a\u0441\u043d\u0435\u0440: \u041f\u043e\u043b\u0435\u0437\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c \u0431\u0435\u0441\u043f\u043e\u043b\u0435\u0437\u043d\u044b\u0445 \u0437\u043d\u0430\u043d\u0438\u0439 (1939) | ProHoster","og:description":"\u0420\u0430\u0437\u0432\u0435 \u043d\u0435 \u0443\u0434\u0438\u0432\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e, \u0447\u0442\u043e \u0432 \u043c\u0438\u0440\u0435.","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/blog\/news\/abraham-fleksner-poleznost-bespoleznyh-znanij-1939","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2020-01-14T21:00:00+00:00","article:modified_time":"2020-02-18T11:03:17+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"55193","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":null,"breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-02-28 19:48:30","updated":"2022-10-01 08:33:40","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55193","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55193"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55193\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/55194"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55193"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55193"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55193"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}