![\"La](\"\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/91879efda46cfd47f5b5cd9bf8f7be0c.png\")
<\/a>\n<\/a>
\nSur le site de chaque fournisseur respect\u00e9, on trouve forc\u00e9ment une comparaison entre l'h\u00e9bergement web traditionnel et les serveurs virtuels. Les auteurs des articles soulignent la similitude entre les VPS et les machines physiques, \u00e9tablissant des parall\u00e8les entre elles et leurs propres appartements, attribuant aux serveurs web partag\u00e9s le r\u00f4le de logements collectifs. Il est difficile de contester cette interpr\u00e9tation, bien que nous essayerons de la nuancer. Plongeons un peu plus profond\u00e9ment dans ces analogies superficielles et examinons les particularit\u00e9s de chaque option pour les utilisateurs d\u00e9butants.<\/p>\n
Comment fonctionne l'h\u00e9bergement traditionnel ?<\/h2>\n
Pour qu'un serveur web puisse g\u00e9rer diff\u00e9rents sites, ceux-ci ont \u00e9t\u00e9 con\u00e7us selon le principe des h\u00f4tes virtuels bas\u00e9s sur des noms. Le protocole HTTP permet de transmettre dans une demande URL<\/a> un seul identifiant de ressource \u2014 cela permet au service de comprendre \u00e0 quel site le navigateur ou un autre programme client se connecte. Il ne reste plus qu'\u00e0 lier le nom de domaine \u00e0 l'adresse IP appropri\u00e9e et \u00e0 d\u00e9finir le r\u00e9pertoire racine pour l'h\u00f4te virtuel dans la configuration. Apr\u00e8s cela, il est possible de ranger les fichiers des diff\u00e9rents utilisateurs dans leurs r\u00e9pertoires personnels et d'ouvrir l'acc\u00e8s par FTP pour l'administration.<\/p>\n Pour que les applications web c\u00f4t\u00e9 serveur (divers scripts ou m\u00eame syst\u00e8mes de gestion de contenu \u2014 CMS) s'ex\u00e9cutent avec les droits de l'utilisateur d'h\u00e9bergement, un m\u00e9canisme sp\u00e9cial suexec a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 dans Apache. Il est clair que les param\u00e8tres de s\u00e9curit\u00e9 du serveur web n'autorisent pas les utilisateurs \u00e0 empi\u00e9ter sur le jardin des autres, mais dans l'ensemble, cela ressemble vraiment \u00e0 un appartement collectif avec des chambres s\u00e9par\u00e9es et une adresse commune (IP) pour des centaines de sites. Le serveur de bases de donn\u00e9es (g\u00e9n\u00e9ralement MySQL) pour les h\u00f4tes virtuels est \u00e9galement partag\u00e9, mais l'utilisateur d'h\u00e9bergement n'a acc\u00e8s qu'\u00e0 ses propres bases. Tout le logiciel du serveur, \u00e0 l'exception des scripts du site, est g\u00e9r\u00e9 par le fournisseur, les clients ne peuvent pas modifier sa configuration \u00e0 leur guise. Le processus de gestion des comptes est automatis\u00e9 : pour cela, chaque h\u00e9bergeur dispose d'un panneau web sp\u00e9cial permettant de g\u00e9rer les services.<\/p>\n La comparaison entre les serveurs virtuels et les serveurs physiques n'est pas tout \u00e0 fait correcte, car plusieurs VPS fonctionnent sur un seul serveur physique. Pour le dire de mani\u00e8re imag\u00e9e, ce n'est plus une colocation, mais un immeuble avec des appartements ayant une entr\u00e9e commune et des structures porteuses communes. Pour cr\u00e9er des \u00ab appartements \u00bb (VPS) au sein d'une \u00ab maison \u00bb (serveur physique), on utilise les ressources du syst\u00e8me d'exploitation install\u00e9 sur l'h\u00f4te et diverses technologies de virtualisation.<\/p>\n Si une virtualisation au niveau du syst\u00e8me d'exploitation est utilis\u00e9e, les processus des clients fonctionnent simplement dans un environnement isol\u00e9 (ou un conteneur) et ne voient pas les ressources et processus des autres. Dans ce cas, un syst\u00e8me d'exploitation invit\u00e9 distinct n'est pas lanc\u00e9, ce qui signifie que le logiciel dans l'environnement invit\u00e9 doit \u00eatre compatible binaires avec le syst\u00e8me sur l'h\u00f4te physique \u2014 en g\u00e9n\u00e9ral, les clients se voient proposer des distributions GNU\/Linux sp\u00e9cifiquement modifi\u00e9es pour ce mode d'exploitation. Il existe aussi des options plus avanc\u00e9es, y compris l'\u00e9mulation d'une machine physique sur laquelle presque n'importe quel syst\u00e8me d'exploitation invit\u00e9 peut \u00eatre install\u00e9 \u00e0 partir de sa propre image d'installation.<\/p>\n Du point de vue de l'administrateur, un VPS ne diff\u00e8re gu\u00e8re d'un serveur physique. Lors de la commande du service, l'h\u00e9bergeur d\u00e9ploie la configuration choisie, et la gestion du syst\u00e8me repose ensuite sur le client. Celui-ci peut installer le logiciel n\u00e9cessaire et le configurer comme il le souhaite \u2014 pleine libert\u00e9 de choix du serveur web, de la version de PHP, du serveur de bases de donn\u00e9es, etc. L'adresse IP du VPS est \u00e9galement propre, elle ne doit pas \u00eatre partag\u00e9e avec des centaines d'autres voisins. Sur cette note, nous conclurons la description des principales diff\u00e9rences et passerons aux avantages et inconv\u00e9nients qui d\u00e9terminent le choix de la solution.<\/p>\n L'h\u00e9bergement virtuel ne n\u00e9cessite pas d'administration pour garantir le fonctionnement de l'environnement du site. Le client n'aura pas \u00e0 installer, configurer et mettre \u00e0 jour lui-m\u00eame les logiciels syst\u00e8me et applicatifs, et dans certains cas, le panneau de contr\u00f4le d'h\u00e9bergement permet d'installer \u00e9galement un CMS \u2014 cette option est attrayante pour les d\u00e9butants. D'un autre c\u00f4t\u00e9, les t\u00e2ches de r\u00e9glage fin du CMS devront quand m\u00eame \u00eatre r\u00e9solues par le client, et derri\u00e8re un seuil d'entr\u00e9e relativement bas se cache une flexibilit\u00e9 moindre de la solution. Le choix du logiciel sera limit\u00e9 : sur l'h\u00e9bergement virtuel, il n'est pas possible, par exemple, de changer la version de PHP ou de MySQL \u00e0 sa guise, encore moins d'installer un paquet exotique ou de choisir un panneau de contr\u00f4le alternatif \u2014 il faudra utiliser les outils fournis par le prestataire de services. Si le fournisseur effectue une mise \u00e0 jour du serveur, des probl\u00e8mes de compatibilit\u00e9 logicielle peuvent appara\u00eetre dans vos applications web.<\/p>\n Le VPS est exempt de ces inconv\u00e9nients de l'h\u00e9bergement traditionnel. Le client peut choisir lui-m\u00eame le syst\u00e8me d'exploitation dont il a besoin (pas n\u00e9cessairement Linux) et installer tout logiciel. Il devra configurer et administrer l'environnement par lui-m\u00eame, mais le processus peut \u00eatre simplifi\u00e9 \u2014 tous les h\u00e9bergeurs proposent d'installer imm\u00e9diatement sur le serveur virtuel un panneau de contr\u00f4le qui automatise le processus d'administration. Gr\u00e2ce \u00e0 cela, la diff\u00e9rence de complexit\u00e9 de gestion entre l'h\u00e9bergement traditionnel et le VPS sera minime. De plus, personne n'interdit d'installer son propre panneau, qui ne figure pas dans la liste des offres du fournisseur. En g\u00e9n\u00e9ral, les co\u00fbts d'administration du VPS ne sont pas si \u00e9lev\u00e9s, et la plus grande flexibilit\u00e9 de la solution compense largement les quelques efforts suppl\u00e9mentaires.<\/p>\n On pourrait penser que l'h\u00e9bergement de sites sur un h\u00e9bergement traditionnel est plus s\u00fbr. Les ressources des diff\u00e9rents utilisateurs sont solidement isol\u00e9es les unes des autres, et le fournisseur veille \u00e0 la mise \u00e0 jour des logiciels du serveur \u2013 c'est une excellente option, mais seulement en apparence. Les malfaiteurs n'exploitent pas toujours les vuln\u00e9rabilit\u00e9s dans le logiciel syst\u00e8me, ils piratent g\u00e9n\u00e9ralement les sites en utilisant des failles non corrig\u00e9es dans les scripts et des configurations de syst\u00e8mes de gestion de contenu non s\u00e9curis\u00e9es. \u00c0 cet \u00e9gard, l'h\u00e9bergement traditionnel n'offre aucun avantage \u2013 les ressources des clients fonctionnent sur les m\u00eames CMS \u2013 mais il y a de nombreux inconv\u00e9nients.<\/p>\n Le principal probl\u00e8me de l'h\u00e9bergement virtuel r\u00e9side dans l'adresse IP partag\u00e9e entre des centaines de sites d'utilisateurs diff\u00e9rents. Si l'un de vos voisins est pirat\u00e9 et commence, par exemple, \u00e0 envoyer du spam ou \u00e0 mener d'autres actions malveillantes, l'adresse partag\u00e9e peut \u00eatre inscrite sur diverses listes noires. Dans ce cas, tous les clients dont les sites utilisent la m\u00eame IP en p\u00e2tiront. Si un voisin subit une attaque DDoS ou cr\u00e9e une surcharge excessive sur les ressources informatiques, les autres \"locataires\" du serveur en souffriront. G\u00e9rer l'allocation des quotas pour des VPS individuels est beaucoup plus simple pour le fournisseur, de plus, un serveur virtuel se voit attribuer une IP s\u00e9par\u00e9e, et pas seulement une : il est possible d'en commander autant que n\u00e9cessaire, ainsi qu'un service suppl\u00e9mentaire de protection contre les attaques DDoS, un service antivirus, etc. En termes de s\u00e9curit\u00e9 et de fiabilit\u00e9, le VPS surpasse l'h\u00e9bergement traditionnel, il suffit de mettre \u00e0 jour les logiciels install\u00e9s en temps voulu.<\/p>\n Il y a quelques ann\u00e9es, la r\u00e9ponse \u00e0 cette question \u00e9tait sans \u00e9quivoque \u2013 malgr\u00e9 tous ses inconv\u00e9nients, une chambre dans un appartement partag\u00e9 \u00e9tait de loin moins ch\u00e8re qu'un appartement individuel. Le secteur ne reste pas immobile et de nombreux VPS \u00e0 bas prix ont vu le jour sur le march\u00e9 : nous en proposons. louer<\/a> un serveur priv\u00e9 virtuel sous Linux pour 130 roubles par mois. En moyenne, le co\u00fbt mensuel d'un VPS \u00e9conomique sera de 150 \u00e0 250 roubles, et \u00e0 ces prix, il n'est pas judicieux de souffrir des probl\u00e8mes d'h\u00e9bergement traditionnel, sauf lorsque le serveur doit h\u00e9berger des sites vitrine tr\u00e8s simples. De plus, les plans tarifaires d'h\u00e9bergement virtuel limitent le nombre de sites et de bases de donn\u00e9es, tandis qu'avec un VPS, le client n'est limit\u00e9 que par la capacit\u00e9 de stockage et les ressources de calcul du serveur.<\/p>\nComment fonctionnent les VPS ?<\/h2>\n
Quelle option est la plus simple et la plus pratique?<\/h2>\n
Quelle option est la plus s\u00fbre et la plus fiable ?<\/h2>\n
Quelle option est moins ch\u00e8re ?<\/h2>\n
![\"La](\"\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/90f7a30a16a04e5c409f5ee91589f7d0.png\")
<\/a><\/p>\n