{"id":80630,"date":"2020-05-07T13:43:03","date_gmt":"2020-05-07T11:43:03","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/administrirovanie\/istoriya-o-pervom-paraliche-interneta-proklyatie-signala-zanyato"},"modified":"2020-05-07T13:43:03","modified_gmt":"2020-05-07T11:43:03","slug":"istoriya-o-pervom-paraliche-interneta-proklyatie-signala-zanyato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/blog\/administrirovanie\/istoriya-o-pervom-paraliche-interneta-proklyatie-signala-zanyato","title":{"rendered":"L'histoire du premier paralysie d'Internet : la mal\u00e9diction du signal \u00ab occup\u00e9 \u00bb","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"L'histoire
\nBeaucoup des premiers fournisseurs d'acc\u00e8s \u00e0 Internet, notamment AOL, n'\u00e9taient pas pr\u00eats \u00e0 proposer un acc\u00e8s illimit\u00e9 au milieu des ann\u00e9es 90. Cette situation a perdur\u00e9 jusqu'\u00e0 l'\u00e9mergence d'un perturbateur inattendu : AT&T.<\/i><\/p>\n

R\u00e9cemment, dans le contexte d'Internet, ses \u00ab goulets d'\u00e9tranglement \u00bb ont fait l'objet de discussions actives. Il semble que cela soit tout \u00e0 fait logique, car tout le monde est maintenant chez soi, essayant de se connecter \u00e0 Zoom<\/a><\/noindex> avec un modem c\u00e2ble de 12 ans. Pour l'instant, malgr\u00e9 les doutes exprim\u00e9s \u00e0 plusieurs reprises par les responsables et le public, Internet se porte plut\u00f4t bien<\/a><\/noindex> en cette p\u00e9riode de pand\u00e9mie de COVID-19. Cependant, le v\u00e9ritable probl\u00e8me est l'acc\u00e8s. Les zones rurales sont tristement c\u00e9l\u00e8bres pour leur acc\u00e8s Internet d\u00e9plorable, les utilisateurs doivent faire face \u00e0 un DSL \u00e0 faible vitesse ou \u00e0 un acc\u00e8s par satellite<\/a><\/noindex> en raison d'un non-respect de la l\u00e9gislation, ayant manqu\u00e9 \u00e0 remplir ce vide \u00e0 temps. Mais aujourd'hui, je voudrais revenir en arri\u00e8re et discuter de la p\u00e9riode o\u00f9 Internet a rencontr\u00e9 des probl\u00e8mes du c\u00f4t\u00e9 des fournisseurs. Dans cet article, nous aborderons les difficult\u00e9s qu'a rencontr\u00e9es Internet lors de l'essor du double acc\u00e8s (dial-up). \u00ab Continuez \u00e0 composer, t\u00f4t ou tard vous r\u00e9ussirez \u00e0 vous connecter. \u00bb
\n<\/a><\/noindex>
\n

\r\n \"Lire\r\n
<\/div>\r\n <\/div><\/center>
\nR\u00e9fl\u00e9chissons \u00e0 cette publicit\u00e9 : une personne rend visite \u00e0 un ami pour savoir si celui-ci est pr\u00eat \u00e0 aller au baseball, mais admet en r\u00e9alit\u00e9 qu'elle ne peut pas y aller. Pourquoi est-elle venue ? Cette publicit\u00e9 repose sur une erreur logique.<\/em><\/p>\n

Le jour o\u00f9 AOL a ouvert les portes d'Internet<\/h3>\n

\nLes utilisateurs du v\u00e9ritable Internet avaient depuis longtemps des soup\u00e7ons sur America Online en raison du mod\u00e8le qu'elle avait cr\u00e9\u00e9. Ce n'\u00e9tait pas un \u00ab v\u00e9ritable \u00bb Internet \u2014 l'entreprise ne poussait pas les utilisateurs \u00e0 se connecter via quelque chose comme Trumpet Winsock<\/a><\/noindex> ou un terminal ; elle fournissait une interface conviviale, en \u00e9change du contr\u00f4le qu'elle conservait sur elle-m\u00eame. \u00c9tant donn\u00e9 la culture de la d\u00e9brouillardise technique qui a donn\u00e9 naissance \u00e0 Internet, un tel mod\u00e8le \u00e9tait une cible facile.<\/p>\n

Des d\u00e9cennies plus tard, les grands r\u00e9seaux sociaux ressembleront beaucoup \u00e0 AOL, mais les fournisseurs seront totalement diff\u00e9rents. Et cela est en grande partie d\u00fb \u00e0 une d\u00e9cision cl\u00e9 prise par AOL le 1er d\u00e9cembre 1996. Ce jour-l\u00e0, l'entreprise a finalement propos\u00e9 un acc\u00e8s illimit\u00e9 \u00e0 son service pour un tarif fixe.<\/p>\n

Auparavant, l'entreprise proposait diverses offres, la plus populaire \u00e9tant de 20 heures par mois et 3 dollars pour chaque heure suppl\u00e9mentaire.<\/p>\n

Un mois avant l'introduction du nouveau tarif, AOL a annonc\u00e9 qu'en payant 19,99 dollars par mois, les gens pourraient rester en ligne autant qu'ils le souhaitent. De plus, l'entreprise am\u00e9liorerait la technologie d'acc\u00e8s, permettant aux utilisateurs de travailler via un navigateur web standard plut\u00f4t que via le navigateur int\u00e9gr\u00e9 du service. Comment le journaliste<\/a><\/noindex> Chicago Tribune James Coates, ce changement permettra \u00e9galement d'ajouter la prise en charge de Windows 95, transformant ainsi l'entreprise en un fournisseur de services Internet enti\u00e8rement fonctionnel \u00e0 32 bits pour un abonnement fixe de 20 dollars par mois. (Les utilisateurs pouvaient enfin se d\u00e9barrasser de l'horreur d'utiliser des programmes de surf sur le web con\u00e7us pour Windows 3.1 dans Windows 95 !)<\/em> Cependant, cette d\u00e9cision s'est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e \u00eatre un pendule qui oscillait dans les deux sens. Quelques mois apr\u00e8s l'introduction du tarif, acc\u00e9der au r\u00e9seau AOL \u00e9tait presque impossible \u2014 les lignes \u00e9taient toujours occup\u00e9es. Certaines personnes ont tent\u00e9 de r\u00e9soudre le probl\u00e8me en achetant une ligne t\u00e9l\u00e9phonique s\u00e9par\u00e9e pour qu'elle soit constamment occup\u00e9e et qu'elles n'aient pas \u00e0 rappeler. Les tentatives r\u00e9p\u00e9t\u00e9es d'appel \u00e9taient une torture. L'utilisateur se trouvait \u00e0 proximit\u00e9 d'un vaste oc\u00e9an num\u00e9rique, mais devait parvenir \u00e0 se connecter.<\/p>\n

Le probl\u00e8me \u00e9tait aggrav\u00e9 par le fait qu'au milieu des ann\u00e9es 1990, AOL avait distribu\u00e9 une immense quantit\u00e9 de disques aux utilisateurs. (Photo :<\/p>\n

\"L'histoire
\nmonkerino\/Flickr \u00c0 l'\u00e9poque, il est rest\u00e9 moins visible \u00e0 quel point ce changement \u00e9tait significatif pour le mod\u00e8le commercial d'AOL. D'un coup, le plus grand fournisseur d'acc\u00e8s \u00e0 Internet au monde a ouvert l'acc\u00e8s \u00e0 tout Internet et s'est \u00e9loign\u00e9 de son mod\u00e8le commercial bas\u00e9 sur le syst\u00e8me des 'carottes', que la plupart des services en ligne suivaient alors.<\/a><\/noindex>)<\/em><\/p>\n

Jusqu'\u00e0 ce moment, des services en ligne tels qu'AOL, ainsi que ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs comme<\/p>\n

CompuServe Prodigy<\/a><\/noindex> et , avaient des mod\u00e8les de tarification bas\u00e9s sur le volume des services utilis\u00e9s ; avec le temps, ces tarifs devenaient<\/a><\/noindex>moins , et non plus chers. Il est notable que les entreprises ont h\u00e9rit\u00e9 de la strat\u00e9gie de tarification des tableaux d'affichage \u00e9lectronique et des plateformes d'acc\u00e8s num\u00e9rique, par exemple,<\/em>du service d'information en ligne de Dow Jones , qui facturait<\/a><\/noindex>suppl\u00e9mentaire sup\u00e9rieur<\/i> En plus du paiement mensuel, il y avait \u00e9galement un tarif horaire. Ce mod\u00e8le n'\u00e9tait pas vraiment convivial pour les consommateurs et constituait un obstacle au niveau d'accessibilit\u00e9 \u00e0 Internet que nous avons maintenant.<\/p>\n

Bien s\u00fbr, il y avait d'autres goulets d'\u00e9tranglement. Les modems \u00e9taient lents des deux c\u00f4t\u00e9s de l'\u00e9quation - au milieu des ann\u00e9es 1990, les modems les plus courants \u00e9taient encore \u00e0 2400 et 9600 bauds, et les vitesses \u00e9taient artificiellement limit\u00e9es par la qualit\u00e9 des connexions de l'autre c\u00f4t\u00e9 de la ligne. M\u00eame si vous aviez un modem \u00e0 28,8 kilobits, si le fournisseur d'acc\u00e8s en ligne ne pouvait fournir que 9600 bauds, vous n'aviez pas de chance.<\/p>\n

Probablement, le plus grand obstacle \u00e0 un acc\u00e8s constant \u00e9tait le mod\u00e8le \u00e9conomique. Les premiers fournisseurs d'acc\u00e8s Internet ne savaient tout simplement pas s'il valait la peine de nous donner plus d'acc\u00e8s \u00e0 Internet, et si le mod\u00e8le \u00e9conomique sans paiement \u00e0 l'heure serait rentable. Ils avaient aussi des probl\u00e8mes d'infrastructure : si vous offrez \u00e0 tout le monde un acc\u00e8s illimit\u00e9 \u00e0 Internet, il vaudrait mieux avoir une infrastructure suffisante pour g\u00e9rer tous ces appels.<\/p>\n

Dans son livre de 2016 How the Internet Became Commercial: Innovation, Privatization, and the Birth of a New Network<\/em><\/a><\/noindex> Shane Greenstein explique pourquoi les prix d'acc\u00e8s \u00e0 Internet \u00e9taient un probl\u00e8me s\u00e9rieux. Personne ne savait exactement quel serait l'argument gagnant pour l'\u00e8re d'Internet. Voici comment Greenstein d\u00e9crit les deux camps philosophiques du monde des fournisseurs :<\/p>\n

Deux points de vue se sont form\u00e9s. L'un d'eux accordait une attention particuli\u00e8re aux plaintes des utilisateurs concernant la perte de contr\u00f4le. Les utilisateurs remarquaient que surfer sur le World Wide Web \u00e9tait hypnotisant. Il \u00e9tait difficile pour les utilisateurs de suivre le temps pass\u00e9 en ligne. De plus, il \u00e9tait presque impossible de suivre le temps pass\u00e9 en ligne si plusieurs utilisateurs se trouvaient dans la m\u00eame maison. Les fournisseurs sympathisant avec ces plaintes des utilisateurs pensaient qu'une solution acceptable serait un usage illimit\u00e9 pour un tarif mensuel fixe. L'augmentation des prix couvrirait les co\u00fbts suppl\u00e9mentaires de l'acc\u00e8s illimit\u00e9, mais la question du montant de cette augmentation restait ouverte. De tels plans tarifaires sont g\u00e9n\u00e9ralement appel\u00e9s \u00abtarif fixe\u00bb (flat rate)<\/em> ou \u00abillimit\u00e9s\u00bb (unlimited)<\/em>.<\/p>\n

Le point de vue oppos\u00e9 contrastait avec le premier. En particulier, il \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9 que les plaintes des utilisateurs \u00e9taient temporaires et qu'il fallait \u00ab former \u00bb les nouveaux utilisateurs \u00e0 surveiller leur temps. Ceux qui soutenaient ce point de vue prenaient comme exemples les t\u00e9l\u00e9phones cellulaires et les tableaux d'affichage \u00e9lectroniques. En m\u00eame temps, la t\u00e9l\u00e9phonie mobile commen\u00e7ait \u00e0 se d\u00e9velopper, et la facturation \u00e0 la minute n'effrayait pas les utilisateurs. Il semble qu'une entreprise entreprenante, offrant des services de tableaux d'affichage \u00e9lectroniques (bulletin board, BBS) - AOL, ait m\u00eame prosp\u00e9r\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 ce type de facturation. Les fournisseurs qui soutenaient ce point de vue exprimaient leur confiance que le paiement en fonction du volume des services consomm\u00e9s l'emporterait et appelaient \u00e0 explorer de nouvelles combinaisons, mieux adapt\u00e9es au mod\u00e8le habituel de navigation des utilisateurs techniquement inexp\u00e9riment\u00e9s.<\/p><\/blockquote>\n

\nCela a conduit \u00e0 une situation assez triste, et il n'\u00e9tait pas tout \u00e0 fait clair laquelle des mod\u00e8les permettrait de r\u00e9aliser un plus grand profit. La partie qui a tranch\u00e9 ce n\u0153ud gordien a tout chang\u00e9. Ironiquement, il s'agissait d'AT&T.<\/p>\n

\"L'histoire
\nUne des anciennes publicit\u00e9s d'AT&T WorldNet - le premier fournisseur d'acc\u00e8s Internet \u00e0 proposer un acc\u00e8s illimit\u00e9 \u00e0 tarif fixe. (Prise de Newspapers.com<\/a><\/noindex>)<\/em><\/p>\n

Comment AT&T a fait de l'acc\u00e8s illimit\u00e9 la norme de facto pour Internet mainstream<\/h3>\n

\nCeux qui connaissent l'histoire d'AT&T savent que cette entreprise n'a g\u00e9n\u00e9ralement pas \u00e9t\u00e9 celle qui abat les barri\u00e8res.<\/p>\n

Au contraire, elle avait tendance \u00e0 maintenir le statu quo. Il suffit de se renseigner sur l'histoire du syst\u00e8me TTY, dans lequel des hackers sourds<\/a><\/noindex>, cherchant un moyen de communiquer avec leurs amis, ont fondamentalement invent\u00e9 un convertisseur acoustique (un gadget sur lequel on peut litt\u00e9ralement poser un t\u00e9l\u00e9phone sur un microphone et un haut-parleur) pour contourner la restriction de \u00ab Maman Bell \u00bb, qui interdisait aux appareils tiers de se connecter \u00e0 ses lignes t\u00e9l\u00e9phoniques.<\/p>\n

Mais au d\u00e9but de 1996, lorsque AT&T a lanc\u00e9 le service WorldNet, beaucoup de choses ont chang\u00e9. La prise t\u00e9l\u00e9phonique RJ11, utilis\u00e9e dans presque tous les modems au d\u00e9but des ann\u00e9es 1990, est apparue \u00e0 la suite d'une d\u00e9cision de justice interdisant \u00e0 AT&T de restreindre l'utilisation de p\u00e9riph\u00e9riques tiers. Gr\u00e2ce \u00e0 cela, nous avons eu des r\u00e9pondeurs automatiques, des t\u00e9l\u00e9phones sans fil et... des modems.<\/p>\n

En 1996, la soci\u00e9t\u00e9 se retrouva dans une situation \u00e9trange, devenant un contrevenant aux r\u00e8gles de l'industrie Internet alors jeune. Elle \u00e9tait suffisamment grande pour que des personnes n'ayant jamais utilis\u00e9 les services des fournisseurs se d\u00e9cident enfin \u00e0 les essayer, et gr\u00e2ce \u00e0 un choix de paiement fixe, elle r\u00e9ussit \u00e0 attirer des utilisateurs actifs \u2014 19,95 dollars pour un acc\u00e8s illimit\u00e9, si vous aviez le service de communications interurbaines de l'entreprise, et 24,95 dollars sinon. Pour rendre l'offre plus attrayante, la soci\u00e9t\u00e9 a propos\u00e9 aux utilisateurs cinq heures gratuites<\/a><\/noindex> d'acc\u00e8s \u00e0 Internet par mois durant la premi\u00e8re ann\u00e9e d'utilisation. (Il est \u00e9galement remarquable qu'elle offrait des vitesses de 28,8 kilobits \u2014 assez \u00e9lev\u00e9es \u00e0 l'\u00e9poque.)<\/p>\n

Le probl\u00e8me, selon Grinstein, \u00e9tait de parier sur l'\u00e9chelle. Gr\u00e2ce \u00e0 un tarif si bas pour l'acc\u00e8s \u00e0 Internet, la soci\u00e9t\u00e9 esp\u00e9rait essentiellement connecter des dizaines de millions de personnes \u00e0 WorldNet \u2014 et si elle ne pouvait pas garantir cela, rien ne fonctionnerait. \u00ab AT&T a pris des risques calcul\u00e9s en choisissant de cr\u00e9er un mod\u00e8le de service qui ne pourrait pas \u00eatre rentable sans une large utilisation dans de nombreuses villes am\u00e9ricaines \u00bb.<\/p>\n

AT&T n'\u00e9tait pas la premi\u00e8re entreprise \u00e0 proposer un paiement fixe \u2014 personnellement, je suis devenu client d'un fournisseur d'acc\u00e8s Internet qui offrait un acc\u00e8s illimit\u00e9 par ligne commut\u00e9e d\u00e8s 1994. J'ai d\u00fb en profiter, car mon exc\u00e8s d'enthousiasme pour les appels interurbains sur les BBS a finalement eu un impact sur les factures t\u00e9l\u00e9phoniques de mes parents. Mais AT&T \u00e9tait suffisamment grande pour se permettre le lancement d'un fournisseur d'acc\u00e8s \u00e0 Internet national avec un tarif fixe qui n'aurait pas pu rivaliser avec ses concurrents r\u00e9gionaux moins importants.<\/p>\n

Dans l'article New York Times<\/em> du c\u00e9l\u00e8bre auteur technique John Markoff<\/a><\/noindex> il est dit qu'\u00e0 un moment donn\u00e9, AT&T voulait construire son propre \u00ab jardin clos \u00bb, comme l'a fait AOL ou Microsoft avec son MSN. Mais vers 1995, la soci\u00e9t\u00e9 a d\u00e9cid\u00e9 de simplement offrir aux gens un tuyau vers Internet en utilisant des standards ouverts.<\/p>\n

Markoff a \u00e9crit : \u00ab Si AT&T construit un portail Internet attrayant et abordable, les clients suivront-ils ? Et si c'est le cas, quelque chose dans l'industrie des t\u00e9l\u00e9communications restera-t-il inchang\u00e9 ? \u00bb<\/p>\n

\u00c9videmment, la r\u00e9ponse \u00e0 la deuxi\u00e8me question \u00e9tait n\u00e9gative. Mais ce n'est pas seulement gr\u00e2ce \u00e0 AT&T, m\u00eame si elle a acquis un grand nombre d'utilisateurs en d\u00e9cidant de facturer un tarif fixe pour Internet illimit\u00e9. En fait, c'est ce secteur qui a \u00e9t\u00e9 durablement chang\u00e9. r\u00e9action<\/em> \u00e0 l'entr\u00e9e d'AT&T sur le march\u00e9, qui a \u00e9tabli une nouvelle norme d'acc\u00e8s \u00e0 Internet.<\/p>\n

Les attentes ont augment\u00e9. Maintenant, pour ne pas \u00eatre \u00e0 la tra\u00eene, chaque fournisseur dans le pays devait offrir des services d'acc\u00e8s illimit\u00e9 conformes au prix de WorldNet.<\/p>\n

Comme le note Grinstein dans son livre<\/a><\/noindex>, cela a eu un impact d\u00e9vastateur sur un secteur des services Internet encore jeune : AOL et MSN sont devenus les seuls services suffisamment grands pour pouvoir fixer un tel prix. (Il est \u00e0 noter que CompuServe a r\u00e9agi en lan\u00e7ant son service Sprynet<\/a><\/noindex> au m\u00eame tarif fixe de 19,95 dollars que WorldNet.) Mais AT&T a m\u00eame frustr\u00e9 les \"enfants Bell\"<\/a><\/noindex>: il y a environ dix ans, la Commission f\u00e9d\u00e9rale des communications a pris une d\u00e9cision permettant aux lignes de transmission de donn\u00e9es de l'entreprise de ne pas respecter les r\u00e8gles de tarification applicables au paiement des appels vocaux locaux.<\/p>\n

AOL, qui avait un gros business sur le contenu existant dans son propre syst\u00e8me, tentait initialement de jouer sur les deux tableaux, en proposant une version moins ch\u00e8re<\/a><\/noindex> de son service, fonctionnant sur la connexion AT&T.<\/p>\n

Mais elle a rapidement d\u00fb se plier \u00e0 la nouvelle norme \u2014 l'exigence d'un tarif fixe pour l'acc\u00e8s Internet par modem. Cependant, cette solution a apport\u00e9 de nombreux probl\u00e8mes.<\/p>\n

60.3%<\/h3>\n

\nTel \u00e9tait le taux d'appels abandonn\u00e9s chez AOL<\/strong> selon une \u00e9tude du printemps 1997<\/a><\/noindex>, men\u00e9e par la soci\u00e9t\u00e9 Inverse, sp\u00e9cialis\u00e9e dans l'analyse Internet. Ce chiffre \u00e9tait presque deux fois plus \u00e9lev\u00e9 que celui de la deuxi\u00e8me entreprise sur la liste de ces perdants, et \u00e9tait probablement le r\u00e9sultat d'une mauvaise optimisation du r\u00e9seau d'\u00e9quipements modem. Par comparaison, le taux d'abandon de CompuServe (qui s'est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e \u00eatre la meilleure entreprise selon l'\u00e9tude) \u00e9tait de 6,5 %.<\/p>\n

\"L'histoire
\nUn modem de 28,8 kilobits, tr\u00e8s pris\u00e9 par les utilisateurs d'Internet \u00e0 domicile au milieu des ann\u00e9es 1990. (Les Orchard\/Flickr<\/a><\/noindex>)<\/em><\/p>\n

Domptage des signaux \u00aboccup\u00e9\u00bb : pourquoi les tentatives de connexion en ligne sont devenues un cauchemar en 1997.<\/h3>\n

\nCes derni\u00e8res semaines, j'entends souvent une question : Internet pourra-t-il supporter une charge accrue ? La m\u00eame question avait \u00e9t\u00e9 pos\u00e9e au d\u00e9but de 1997, lorsque de plus en plus de personnes ont commenc\u00e9 \u00e0 passer des heures en ligne.<\/p>\n

Il s'est av\u00e9r\u00e9 que la r\u00e9ponse \u00e9tait non, non pas parce qu'il \u00e9tait difficile d'acc\u00e9der aux sites web en raison de l'int\u00e9r\u00eat croissant. Il \u00e9tait plus difficile d'acc\u00e9der aux lignes t\u00e9l\u00e9phoniques.<\/p>\n

(Certains sites web ont \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 l'\u00e9preuve en raison des tristes \u00e9v\u00e9nements du 11 septembre 2001, lorsque Internet a commenc\u00e9 \u00e0 suffoquer sous la charge<\/a><\/noindex> en raison de l'int\u00e9r\u00eat pour les nouvelles importantes, ainsi que de la destruction d'une partie significative de l'infrastructure d'une des plus grandes villes du monde.)<\/p>\n

L'infrastructure d'AOL, d\u00e9j\u00e0 stress\u00e9e par la popularit\u00e9 de son service, n'\u00e9tait tout simplement pas con\u00e7ue pour supporter cette charge suppl\u00e9mentaire. En janvier 1997, moins d'un mois apr\u00e8s avoir offert l'acc\u00e8s illimit\u00e9, la soci\u00e9t\u00e9 a commenc\u00e9 \u00e0 subir des pressions de la part d'avocats de tout le pays. AOL a \u00e9t\u00e9 contraint de promettre des remboursements aux clients et de limiter la publicit\u00e9 jusqu'\u00e0 ce qu'elle puisse r\u00e9soudre le probl\u00e8me d'infrastructure.<\/p>\n

Selon informations The Baltimore Sun<\/em><\/a><\/noindex>, AOL a environ doubl\u00e9 le nombre de modems disponibles pour les abonn\u00e9s, mais pour quiconque utilisait le syst\u00e8me t\u00e9l\u00e9phonique pour acc\u00e9der aux services de donn\u00e9es et recevait un signal \u00ab occup\u00e9 \u00bb, il \u00e9tait clair que le probl\u00e8me \u00e9tait plus grave : le syst\u00e8me t\u00e9l\u00e9phonique n'\u00e9tait pas con\u00e7u pour cela, et cela devenait absolument \u00e9vident.<\/p>\n

Dans l'article Sun<\/em> on a d\u00e9clar\u00e9 que la structure du r\u00e9seau t\u00e9l\u00e9phonique n'\u00e9tait pas destin\u00e9e \u00e0 utiliser les lignes en mode 24\/7, que les modems \u00e0 composition de num\u00e9ros incitaient. Et une telle charge sur le r\u00e9seau t\u00e9l\u00e9phonique a pouss\u00e9 les \u00ab enfants de Bell \u00bb \u00e0 essayer (sans succ\u00e8s) d'introduire un tarif suppl\u00e9mentaire pour l'utilisation. La Federal Communications Commission (FCC) n'a pas \u00e9t\u00e9 satisfaite, donc la seule solution r\u00e9elle \u00e0 ce bouchon aurait \u00e9t\u00e9 une nouvelle technologie qui capterait ces lignes t\u00e9l\u00e9phoniques, ce qui se produisit avec le temps.<\/p>\n

\u00ab Nous utilisons des r\u00e9seaux t\u00e9l\u00e9phoniques ordinaires parce qu'ils existent d\u00e9j\u00e0 \u00bb, a \u00e9crit l'auteur Michael J. Horowitz. \u00ab Ils sont lents et peu fiables lors du transfert de donn\u00e9es, et il n'y a aucune raison imp\u00e9rieuse pour laquelle les besoins des utilisateurs d'Internet devraient entrer en conflit avec les int\u00e9r\u00eats de ceux qui effectuent des appels vocaux. \u00bb<\/p>\n

\r\n \"Lire\r\n
<\/div>\r\n <\/div><\/center>
\nCela signifiait que pendant au moins plusieurs ann\u00e9es, nous avons \u00e9t\u00e9 contraints d'utiliser un syst\u00e8me compl\u00e8tement instable, ce qui a eu un impact n\u00e9gatif non seulement sur les utilisateurs d'AOL, mais aussi sur tous les autres. On ne sait pas si Todd Rundgren, l'auteur de la c\u00e9l\u00e8bre chanson sur la col\u00e8re et l'irritation d'une personne qui n'arrive pas \u00e0 se connecter \u00e0 un fournisseur d'acc\u00e8s \u00e0 Internet, \u00e9tait un utilisateur d'AOL ou d'un autre service : \"Je d\u00e9teste mon putain de fournisseur.<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

Selon Greenstein, les fournisseurs ont tent\u00e9 d'inventer des mod\u00e8les commerciaux alternatifs pour inciter les utilisateurs \u00e0 se connecter moins souvent \u00e0 Internet, essayant de facturer des frais moins \u00e9lev\u00e9s ou en poussant les utilisateurs particuli\u00e8rement agressifs \u00e0 choisir un autre service en renon\u00e7ant \u00e0 l'acc\u00e8s illimit\u00e9. Cependant, apr\u00e8s l'ouverture de la bo\u00eete de Pandore, il \u00e9tait \u00e9vident que l'acc\u00e8s illimit\u00e9 \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 devenu la norme.<\/p>\n

\u00ab Une fois que le march\u00e9 a globalement adopt\u00e9 ce mod\u00e8le, les fournisseurs n'ont pas pu trouver beaucoup d'amateurs de son alternative \u00bb, \u00e9crit Greenstein. \u00ab Les forces de la concurrence se sont orient\u00e9es vers les pr\u00e9f\u00e9rences des utilisateurs - l'acc\u00e8s illimit\u00e9. \u00bb<\/p>\n

WorldNet d'AT&T n'\u00e9tait pas non plus immunis\u00e9e contre les probl\u00e8mes caus\u00e9s par le service Internet illimit\u00e9. En mars 1998, seulement deux ans apr\u00e8s le lancement du service, la soci\u00e9t\u00e9 a d\u00e9clar\u00e9 qu'elle facturerait aux utilisateurs 99 cents de l'heure<\/a><\/noindex> pour chaque heure pass\u00e9e au-del\u00e0 de 150 heures par mois. 150 heures restent un nombre plut\u00f4t raisonnable, soit environ cinq heures par jour. On peut les \u00e9puiser si au lieu de regarder \"Friends\"<\/em> vous passez toutes vos soir\u00e9es sur Internet, mais c'est d\u00e9finitivement moins que les promesses d'Internet \"illimit\u00e9\".<\/p>\n

En ce qui concerne AOL, il semble qu'elle ait trouv\u00e9 la meilleure solution dans cette situation concurrentielle d\u00e9sagr\u00e9able : apr\u00e8s avoir d\u00e9pens\u00e9 des centaines de millions de dollars pour moderniser son architecture, la soci\u00e9t\u00e9 a acquis CompuServe en 1997<\/a><\/noindex>, doublant ainsi pratiquement la capacit\u00e9 de ses services dial-up. Selon Greenstein, \u00e0 peu pr\u00e8s \u00e0 ce moment-l\u00e0, la soci\u00e9t\u00e9 a vendu son mat\u00e9riel dial-up et l'a transf\u00e9r\u00e9 \u00e0 des sous-traitants, pour que les signaux \u00ab occup\u00e9 \u00bb deviennent un probl\u00e8me pour quelqu'un d'autre.<\/p>\n

En y r\u00e9fl\u00e9chissant, la d\u00e9cision \u00e9tait presque g\u00e9niale.<\/p>\n

Aujourd'hui, cela semble \u00e9vident.<\/strong>, nous \u00e9tions destin\u00e9s \u00e0 avoir d'une mani\u00e8re ou d'une autre un acc\u00e8s illimit\u00e9 \u00e0 Internet.<\/p>\n

Apr\u00e8s tout, on peut imaginer que les \u00e9tudiants des coll\u00e8ges dont les dortoirs avaient des lignes T1 \u00e9taient extr\u00eamement frustr\u00e9s par les technologies en dehors de leur campus. L'in\u00e9galit\u00e9 \u00e9tait si \u00e9vidente qu'elle ne pouvait en aucun cas perdurer \u00e9ternellement. Pour \u00eatre des membres productifs de la soci\u00e9t\u00e9, nous avons besoin d'un acc\u00e8s illimit\u00e9 par ces lignes.<\/p>\n

(Souvenez-vous de mes mots : il est fort probable qu'un bon nombre de personnes ayant \u00e9tudi\u00e9 dans des coll\u00e8ges dans les ann\u00e9es 90 et au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000 ont prolong\u00e9 leur s\u00e9jour dans les \u00e9tablissements d'enseignement uniquement parce qu'elles avaient besoin d'un acc\u00e8s \u00e0 Internet haut d\u00e9bit, rare \u00e0 l'\u00e9poque. Obtenir un deuxi\u00e8me dipl\u00f4me ? Avec plaisir, tant que la vitesse de t\u00e9l\u00e9chargement \u00e9tait bonne !)<\/p>\n

L'Internet dans les dortoirs devait \u00eatre incroyable, mais les modems \u00e0 acc\u00e8s commut\u00e9 ne pouvaient clairement pas fournir de telles vitesses \u00e0 domicile. Cependant, les inconv\u00e9nients de l'acc\u00e8s commut\u00e9 ont conduit au d\u00e9veloppement de technologies plus avanc\u00e9es ; l'ADSL (qui utilisait d\u00e9j\u00e0 les lignes t\u00e9l\u00e9phoniques existantes pour le transfert de donn\u00e9es haut d\u00e9bit) et Internet par c\u00e2ble (qui utilisait des lignes dont la connexion n\u00e9cessitait \u00e9galement du temps ) ont aid\u00e9 la plupart des utilisateurs \u00e0 atteindre des vitesses Internet qui n'\u00e9taient alors r\u00e9alisables que sur les campus universitaires.<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

En \u00e9crivant cet article, je me suis demand\u00e9 \u00e0 quoi ressemblerait le monde si une infection comme le COVID-19 avait surgi alors que nous utilisions principalement Internet par acc\u00e8s commut\u00e9, car il semble que de telles maladies apparaissent une fois tous les cent ans. Aurions-nous pu travailler \u00e0 distance aussi confortablement qu'aujourd'hui ? Les signaux \u00ab occup\u00e9 \u00bb auraient-ils frein\u00e9 le d\u00e9veloppement \u00e9conomique ? Si AOL avait cach\u00e9 les num\u00e9ros d'acc\u00e8s commut\u00e9 \u00e0 ses utilisateurs, comme ils le soup\u00e7onnaient, cela aurait-il conduit \u00e0 des \u00e9meutes ?<\/p>\n

Aurions-nous pu m\u00eame commander des produits \u00e0 domicile ?<\/p>\n

Je n'ai pas de r\u00e9ponses \u00e0 ces questions, mais je sais que lorsqu'il s'agit d'Internet, en termes de connectivit\u00e9, si nous devions rester chez nous, aujourd'hui est le moment le plus appropri\u00e9 pour cela.<\/p>\n

Je ne peux m\u00eame pas imaginer ce qu'il se passerait si le signal \u00ab occup\u00e9 \u00bb s'ajoutait \u00e0 tout ce que nous ressentons actuellement dans le contexte du confinement.
\n
Source : habr.com<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

\u041c\u043d\u043e\u0433\u0438\u0435 \u0438\u0437 \u043f\u0435\u0440\u0432\u044b\u0445 \u0418\u043d\u0442\u0435\u0440\u043d\u0435\u0442-\u043f\u0440\u043e\u0432\u0430\u0439\u0434\u0435\u0440\u043e\u0432, \u0432 \u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438 AOL, \u043d\u0435 \u0431\u044b\u043b\u0438 \u0433\u043e\u0442\u043e\u0432\u044b \u043f\u0440\u0435\u0434\u043b\u043e\u0436\u0438\u0442\u044c \u0432 \u0441\u0435\u0440\u0435\u0434\u0438\u043d\u0435 90-\u0445 \u043d\u0435\u043e\u0433\u0440\u0430\u043d\u0438\u0447\u0435\u043d\u043d\u044b\u0439 \u0434\u043e\u0441\u0442\u0443\u043f. \u0422\u0430\u043a\u043e\u0435 \u0441\u043e\u0441\u0442\u043e\u044f\u043d\u0438\u0435 \u0441\u043e\u0445\u0440\u0430\u043d\u044f\u043b\u043e\u0441\u044c, \u043f\u043e\u043a\u0430 \u043d\u0435 \u043f\u043e\u044f\u0432\u0438\u043b\u0441\u044f \u043d\u0435\u043e\u0436\u0438\u0434\u0430\u043d\u043d\u044b\u0439 \u043d\u0430\u0440\u0443\u0448\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c \u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b: AT&T. \u0412 \u043f\u043e\u0441\u043b\u0435\u0434\u043d\u0435\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0432 \u043a\u043e\u043d\u0442\u0435\u043a\u0441\u0442\u0435 \u0418\u043d\u0442\u0435\u0440\u043d\u0435\u0442\u0430 \u0430\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e \u043e\u0431\u0441\u0443\u0436\u0434\u0430\u044e\u0442\u0441\u044f \u0435\u0433\u043e \u00ab\u0443\u0437\u043a\u0438\u0435 \u043c\u0435\u0441\u0442\u0430\u00bb. \u041e\u0447\u0435\u0432\u0438\u0434\u043d\u043e, \u044d\u0442\u043e \u0432\u043f\u043e\u043b\u043d\u0435 \u043b\u043e\u0433\u0438\u0447\u043d\u043e, \u043f\u043e\u0442\u043e\u043c\u0443 \u0447\u0442\u043e \u0432\u0441\u0435 \u0441\u0435\u0439\u0447\u0430\u0441 \u0441\u0438\u0434\u044f\u0442 \u0434\u043e\u043c\u0430, \u043f\u044b\u0442\u0430\u044f\u0441\u044c \u043f\u043e\u0434\u043a\u043b\u044e\u0447\u0438\u0442\u044c\u0441\u044f \u043a Zoom \u0441 12-\u043b\u0435\u0442\u043d\u0435\u0433\u043e \u043a\u0430\u0431\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e\u0433\u043e \u043c\u043e\u0434\u0435\u043c\u0430. […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":80631,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[688],"tags":[],"class_list":["post-80630","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-administrirovanie"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47L'histoire du premier paralysie d'Internet : la mal\u00e9diction du signal \u00ab occup\u00e9 \u00bb | ProHoster","description":"Beaucoup des premiers.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/blog\/administrirovanie\/istoriya-o-pervom-paraliche-interneta-proklyatie-signala-zanyato","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"fr_FR","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u0418\u0441\u0442\u043e\u0440\u0438\u044f \u043e \u043f\u0435\u0440\u0432\u043e\u043c \u043f\u0430\u0440\u0430\u043b\u0438\u0447\u0435 \u0418\u043d\u0442\u0435\u0440\u043d\u0435\u0442\u0430: \u043f\u0440\u043e\u043a\u043b\u044f\u0442\u0438\u0435 \u0441\u0438\u0433\u043d\u0430\u043b\u0430 \u00ab\u0437\u0430\u043d\u044f\u0442\u043e\u00bb | ProHoster","og:description":"\u041c\u043d\u043e\u0433\u0438\u0435 \u0438\u0437 \u043f\u0435\u0440\u0432\u044b\u0445.","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/blog\/administrirovanie\/istoriya-o-pervom-paraliche-interneta-proklyatie-signala-zanyato","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2020-05-07T11:43:03+00:00","article:modified_time":"2020-05-07T11:43:03+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"80630","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":null,"breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-02-28 16:14:36","updated":"2022-09-28 17:40:29","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80630","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80630"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80630\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/80631"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80630"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80630"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80630"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}