{"id":92116,"date":"2020-08-23T19:42:14","date_gmt":"2020-08-23T17:42:14","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/administrirovanie\/tak-tak-tak-i-nikakogo-tika-chem-otlichayutsya-proczessory-intel-core-raznyh-pokolenij-na-osnove-odnoj-arhitektury"},"modified":"2020-08-23T19:42:14","modified_gmt":"2020-08-23T17:42:14","slug":"tak-tak-tak-i-nikakogo-tika-chem-otlichayutsya-proczessory-intel-core-raznyh-pokolenij-na-osnove-odnoj-arhitektury","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/blog\/administrirovanie\/tak-tak-tak-i-nikakogo-tika-chem-otlichayutsya-proczessory-intel-core-raznyh-pokolenij-na-osnove-odnoj-arhitektury","title":{"rendered":"Tic-Tac-Tic et aucun Tick. Quelles sont les diff\u00e9rences entre les processeurs Intel Core de diff\u00e9rentes g\u00e9n\u00e9rations bas\u00e9es sur une m\u00eame architecture","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" alt=\"Tic-Tac-Tic et aucun Tick. Quelles sont les diff\u00e9rences entre les processeurs Intel Core de diff\u00e9rentes g\u00e9n\u00e9rations bas\u00e9es sur une m\u00eame architecture\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/50f68eb8971617360008007e4c4fb35b.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<br \/>\nAvec l'arriv\u00e9e des processeurs Intel Core de septi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration, il est devenu clair pour beaucoup que la strat\u00e9gie \u00ab Tick-Tock \u00bb suivie par Intel jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent a \u00e9chou\u00e9. La promesse de r\u00e9duire le processus technologique de 14 \u00e0 10 nm est rest\u00e9e une promesse, ouvrant la porte \u00e0 une longue \u00e8re de \u00ab Tock \u00bb Skylake, durant laquelle Kaby Lake (septi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration) et le soudain Coffee Lake (huiti\u00e8me), avec un changement marginal du processus technologique de 14 nm \u00e0 14 nm+, et m\u00eame le Coffee Lake Refresh (neuvi\u00e8me), ont vu le jour. On dirait qu\u2019Intel avait vraiment besoin d'une petite pause caf\u00e9. Au final, nous avons plusieurs processeurs de diff\u00e9rentes g\u00e9n\u00e9rations, tous bas\u00e9s sur la m\u00eame microarchitecture Skylake d'une part, et les affirmations d'Intel selon lesquelles chaque nouveau processeur est meilleur que le pr\u00e9c\u00e9dent, d'autre part. Cependant, la mani\u00e8re dont cela se traduit pr\u00e9cis\u00e9ment reste floue\u2026<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"Tic-Tac-Tic et aucun Tick. Quelles sont les diff\u00e9rences entre les processeurs Intel Core de diff\u00e9rentes g\u00e9n\u00e9rations bas\u00e9es sur une m\u00eame architecture\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/0fe80826fc8b808c173606441982d49b.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<br \/>\nRevenons donc \u00e0 nos g\u00e9n\u00e9rations. Voyons en quoi elles se distinguent.<br \/>\n<noindex><a rel=\"nofollow\" name=\"habracut\"><\/a><\/noindex><br \/>\n<b>Kaby Lake<\/b><\/p>\n<p>Les processeurs ont fait leur apparition dans le commerce au d\u00e9but de l'ann\u00e9e 2017. Quelles sont les nouvelles caract\u00e9ristiques de cette famille par rapport \u00e0 son pr\u00e9d\u00e9cesseur ? Tout d'abord, il s'agit d'un nouveau c\u0153ur graphique \u2014 Intel UHD 630. En outre, elle prend en charge la technologie de m\u00e9moire Intel Optane (3D Xpoint) ainsi qu'un nouveau chipset de la s\u00e9rie 200 (la sixi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration fonctionnait avec la s\u00e9rie 100). Et c'est tout pour ce qui est des v\u00e9ritables innovations int\u00e9ressantes. <\/p>\n<p><b>Coffee Lake<\/b><\/p>\n<p>La huiti\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration, cod\u00e9e Coffee Lake, a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e \u00e0 la fin de l'ann\u00e9e 2017. Les processeurs de cette g\u00e9n\u00e9ration ont vu l'ajout de c\u0153urs et de cache de niveau 3 proportionnel, une augmentation du Turbo Boost de 200 MHz, un support pour DDR4-2666 (contre DDR4-2400 auparavant), mais la prise en charge de la DDR3 a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9e. Le c\u0153ur graphique est rest\u00e9 le m\u00eame, mais sa fr\u00e9quence a \u00e9t\u00e9 augment\u00e9e de 50 MHz. Cependant, toutes ces augmentations de fr\u00e9quence ont entra\u00een\u00e9 une augmentation de la puissance thermique jusqu'\u00e0 95 watts. Bien s\u00fbr, il y a aussi un nouveau chipset de la s\u00e9rie 300. Cette derni\u00e8re n'\u00e9tait pas strictement n\u00e9cessaire, car les sp\u00e9cialistes ont r\u00e9ussi \u00e0 faire fonctionner cette famille sur les chipsets de la s\u00e9rie 100, m\u00eame si les repr\u00e9sentants d'Intel ont d\u00e9clar\u00e9 que c'\u00e9tait impossible en raison des particularit\u00e9s de la conception des circuits d'alimentation. Plus tard, Intel a reconnu officiellement qu'ils avaient tort. Alors, quelles sont les nouveaut\u00e9s de la huiti\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration ? En fait, cela ressemble davantage \u00e0 un rafra\u00eechissement ordinaire avec des c\u0153urs et des fr\u00e9quences suppl\u00e9mentaires.<\/p>\n<p><b>Coffee Lake Refresh<\/b><\/p>\n<p>Ah! Voici le rafra\u00eechissement ! Au quatri\u00e8me trimestre 2018, des processeurs Coffee Lake de 9\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration ont \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9s, dot\u00e9s de mesures de protection mat\u00e9rielles contre certaines vuln\u00e9rabilit\u00e9s Meltdown\/Spectre. Les modifications mat\u00e9rielles apport\u00e9es aux nouveaux chipsets prot\u00e8gent contre le Meltdown V3 et le L1 Terminal Fault (L1TF Foreshadow). Les changements logiciels et de microcode prot\u00e8gent contre les attaques Spectre V2, Meltdown V3a et V4. La protection contre Spectre V1 sera toujours assur\u00e9e par des correctifs au niveau du syst\u00e8me d'exploitation. L'apparition des correctifs au niveau du cristal devrait r\u00e9duire l'impact des patches logiciels sur les performances des processeurs. Mais toute cette r\u00e9jouissance en mati\u00e8re de protection a \u00e9t\u00e9 mise en \u0153uvre par Intel uniquement dans les processeurs destin\u00e9s au march\u00e9 de masse : i5-9600k, i7-9700k, i9-9900k. Pour tous les autres, y compris les solutions serveur, aucune protection mat\u00e9rielle n'a \u00e9t\u00e9 apport\u00e9e. Pour la premi\u00e8re fois dans l'histoire des processeurs grand public Intel, les processeurs Coffee Lake Refresh prennent en charge jusqu'\u00e0 128 Go de m\u00e9moire vive. Et c'est tout, pas d'autres changements.<\/p>\n<p>Que retenons-nous au final ? Deux ans de rafra\u00eechissements, des jeux avec les c\u0153urs et les fr\u00e9quences, plus un ensemble de petites am\u00e9liorations. J'ai vraiment voulu \u00e9valuer et comparer objectivement les performances des principaux repr\u00e9sentants de ces familles. Donc, quand j'ai eu un ensemble de la septi\u00e8me \u00e0 la neuvi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration sous la main \u2014 nos i7-7700 et i7-7700k ont r\u00e9cemment \u00e9t\u00e9 rejoints par les nouveaux i7-8700, i7-9700k et i9-9900k, j'ai profit\u00e9 de la situation et j'ai pouss\u00e9 cinq processeurs Intel Core diff\u00e9rents \u00e0 montrer ce qu'ils avaient dans le ventre. <\/p>\n<p><b>Test<\/b><\/p>\n<p>Le test comprend cinq processeurs Intel : i7-7700, i7-7700k, i7-8700, i7-9700k, i9-9900k.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"Tic-Tac-Tic et aucun Tick. Quelles sont les diff\u00e9rences entre les processeurs Intel Core de diff\u00e9rentes g\u00e9n\u00e9rations bas\u00e9es sur une m\u00eame architecture\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/ff5fc14062a30d7bcc7b23b7ac893d9d.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n <br \/>\n<b>Caract\u00e9ristiques techniques des plateformes<\/b><\/p>\n<p>Les processeurs Intel i7-8700, i7-9700k et i9-9900k ont la m\u00eame configuration de base :<\/p>\n<ul>\n<li>Carte m\u00e8re : Asus PRIME H310T (BIOS 1405),<\/li>\n<li> M\u00e9moire vive : 16 Go DDR4-2400 MT\/s Kingston, 2 unit\u00e9s, pour un total de 32 Go.<\/li>\n<li> Disque SSD : 240 Go Patriot Burst, 2 unit\u00e9s en RAID 1 (habitude acquise au fil des ans).<\/li>\n<\/ul>\n<p>\nLes processeurs Intel i7-7700 et i7-7700k fonctionnent \u00e9galement sur la m\u00eame plateforme :<\/p>\n<ul>\n<li>Carte m\u00e8re : Asus H110T (BIOS 3805),<\/li>\n<li>M\u00e9moire vive : 8 Go DDR4-2400MT\/s Kingston, 2 unit\u00e9s, pour un total de 16 Go.<\/li>\n<li>Disque SSD : 240 Go Patriot Burst 2 pi\u00e8ces en RAID 1.<\/li>\n<\/ul>\n<p>\nNous utilisons des ch\u00e2ssis personnalis\u00e9s d'une hauteur de 1,5 unit\u00e9. Ils contiennent quatre plateformes.<\/p>\n<p>Partie logicielle : OS CentOS Linux 7 x86_64 (7.6.1810).<br \/>\nNoyau : 3.10.0-957.1.3.el7.x86_64<br \/>\nOptimisations par rapport \u00e0 l'installation par d\u00e9faut : options de d\u00e9marrage du noyau ajout\u00e9es : elevator=noop selinux=0.<\/p>\n<p>Les tests sont r\u00e9alis\u00e9s avec tous les correctifs contre les attaques Spectre, Meltdown et Foreshadow, r\u00e9troport\u00e9s dans ce noyau. Il n'est pas exclu que les r\u00e9sultats des tests sur des noyaux Linux plus r\u00e9cents puissent diff\u00e9rer de ceux obtenus, et que les performances soient meilleures. Mais, tout d'abord, personnellement, j'appr\u00e9cie CentOS 7, et deuxi\u00e8mement, RedHat s'active \u00e0 r\u00e9troporter des nouveaut\u00e9s li\u00e9es \u00e0 la prise en charge du mat\u00e9riel, des nouveaux noyaux vers son LTS. C'est ce que j'esp\u00e8re \ud83d\ude42<\/p>\n<p><b>Tests que j'ai utilis\u00e9s pour la recherche<\/b><\/p>\n<ol>\n<li>Sysbench<\/li>\n<li>Geekbench<\/li>\n<li>Phoronix Test Suite<\/li>\n<\/ol>\n<p>\n<b>Test Sysbench<\/b><\/p>\n<p>Sysbench est un ensemble de tests (ou benchmarks) pour \u00e9valuer les performances des diff\u00e9rentes sous-syst\u00e8mes d'un ordinateur : processeur, m\u00e9moire vive, disques de donn\u00e9es. Le test est multithread, utilisant tous les c\u0153urs. Dans ce test, j'ai mesur\u00e9 deux indicateurs :<\/p>\n<ol>\n<li>CPU speed events per second \u2014 le nombre d'op\u00e9rations ex\u00e9cut\u00e9es par le processeur par seconde : plus la valeur est \u00e9lev\u00e9e, plus le syst\u00e8me est performant.<\/li>\n<li>General statistics total number of events \u2014 le nombre total d'\u00e9v\u00e9nements ex\u00e9cut\u00e9s. Plus l'indicateur est \u00e9lev\u00e9, mieux c'est.<\/li>\n<\/ol>\n<p>\n<b>Test Geekbench<\/b><\/p>\n<p>Un ensemble de tests effectu\u00e9s en mode monocor et multicores. En r\u00e9sultat, un certain indice de performance est fourni pour les deux modes. Ci-dessous, il y a des liens vers les r\u00e9sultats des tests. Dans ce test, nous examinerons deux indicateurs principaux : <br \/>\n \u2014 Single-Core Score \u2014 tests monocores.<br \/>\n \u2014 Multi-Core Score \u2014 tests multicores. <br \/>\nUnit\u00e9s de mesure : des \u2018perroquets\u2019 abstraits. Plus il y a de \u2018perroquets\u2019, mieux c'est.<\/p>\n<p><b>Test Phoronix Test Suite<\/b><\/p>\n<p>Le Phoronix Test Suite est un ensemble de tests tr\u00e8s riche. Bien que tous les tests du paquet pts\/cpu aient \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s, je ne fournirai que les r\u00e9sultats de ceux qui m'ont particuli\u00e8rement sembl\u00e9 int\u00e9ressants, d'autant plus que les r\u00e9sultats des tests omis ne font que renforcer la tendance g\u00e9n\u00e9rale. <\/p>\n<p>Pratiquement tous les tests pr\u00e9sent\u00e9s ici sont multithreads. Les exceptions sont seulement deux d'entre eux : les tests monocores Himeno et LAME MP3 Encoding.<\/p>\n<p><b>Dans ces tests, plus l'indicateur est \u00e9lev\u00e9, mieux c'est.<\/b><\/p>\n<ol>\n<li>Test multiproc John the Ripper pour le craquage de mots de passe. Utilise l'algorithme cryptographique Blowfish. Mesure le nombre d'op\u00e9rations par seconde. <\/li>\n<li>Test Himeno \u2014 un solveur lin\u00e9aire de pression de Poisson utilisant la m\u00e9thode de Jacobi. <\/li>\n<li>7-Zip Compression \u2014 test 7-Zip utilisant p7zip avec la fonction int\u00e9gr\u00e9e de test de performance.<\/li>\n<li>OpenSSL est un ensemble d'outils impl\u00e9mentant les protocoles SSL (Secure Sockets Layer) et TLS (Transport Layer Security). Mesure la performance RSA OpenSSL \u00e0 4096 bits. <\/li>\n<li>Apache Benchmark \u2014 le test mesure combien de requ\u00eates par seconde le syst\u00e8me peut supporter lors de l'ex\u00e9cution de 1 000 000 requ\u00eates, avec 100 requ\u00eates ex\u00e9cut\u00e9es simultan\u00e9ment. <\/li>\n<\/ol>\n<p>\n<b>Et dans ceux-ci, moins c'est, mieux c'est. <\/b><\/p>\n<ol>\n<li>C-Ray teste les performances du CPU sur des calculs de nombres \u00e0 virgule flottante. Ce test est multithread (16 threads par c\u0153ur), tirera 8 rayons de chaque pixel pour le lissage et g\u00e9n\u00e9rera une image de 1600\u00d71200. Le temps d'ex\u00e9cution du test est mesur\u00e9. <\/li>\n<li>La compression BZIP2 parall\u00e8le \u2014 le test mesure le temps n\u00e9cessaire pour compresser un fichier (archive .tar du code source du noyau Linux) en utilisant la compression BZIP2. <\/li>\n<li>Encodage de donn\u00e9es audio et vid\u00e9o. Le test LAME MP3 Encoding est r\u00e9alis\u00e9 en un seul thread, tandis que le test ffmpeg x264 est multithread. Le temps de passage du test est mesur\u00e9. <\/li>\n<\/ol>\n<p>\nComme vous pouvez le voir, l'ensemble de tests se compose exclusivement de tests synth\u00e9tiques, permettant de montrer la diff\u00e9rence entre les processeurs lors de l'ex\u00e9cution de certaines t\u00e2ches, par exemple, le cracking de mots de passe, l'encodage de contenu multim\u00e9dia, la cryptographie.<\/p>\n<p>Le test synth\u00e9tique, contrairement au test effectu\u00e9 dans des conditions proches de la r\u00e9alit\u00e9, peut garantir une certaine puret\u00e9 de l'exp\u00e9rience. C'est pr\u00e9cis\u00e9ment pourquoi le choix s'est port\u00e9 sur la synth\u00e9tique. <\/p>\n<p>Il est possible qu'en r\u00e9solvant des probl\u00e8mes sp\u00e9cifiques dans des conditions r\u00e9elles, vous puissiez obtenir des r\u00e9sultats tr\u00e8s int\u00e9ressants et inattendus, mais la \u00ab temp\u00e9rature g\u00e9n\u00e9rale \u00e0 l'h\u00f4pital \u00bb sera tout de m\u00eame tr\u00e8s proche de ce que j'ai obtenu dans mes tests. Il est \u00e9galement probable qu'en d\u00e9sactivant la protection contre Spectre\/Meltdown lors des tests des processeurs de 9e g\u00e9n\u00e9ration, j'aurais pu obtenir des r\u00e9sultats plus \u00e9lev\u00e9s. Mais pour aller droit au but, je dirai qu'ils ont d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s bien perform\u00e9.<\/p>\n<p>Spoiler : les c\u0153urs, les threads et les fr\u00e9quences r\u00e9gneront.<\/p>\n<p>Avant m\u00eame de commencer les tests, j'ai examin\u00e9 attentivement l'architecture des familles de ces processeurs, donc je m'attendais \u00e0 ce qu'il n'y ait pas de diff\u00e9rences significatives entre les sujets de test. En fait, pas tant des diff\u00e9rences significatives que extraordinaires : pourquoi s'attendre \u00e0 des valeurs int\u00e9ressantes dans les tests si vous effectuez des mesures sur des processeurs fondamentalement constitu\u00e9s d'un seul c\u0153ur. Mes attentes se sont av\u00e9r\u00e9es correctes, mais certaines choses se sont tout de m\u00eame r\u00e9v\u00e9l\u00e9es diff\u00e9rentes de ce que je pensais...<\/p>\n<p>Et maintenant, voici les r\u00e9sultats des tests. <\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"Tic-Tac-Tic et aucun Tick. Quelles sont les diff\u00e9rences entre les processeurs Intel Core de diff\u00e9rentes g\u00e9n\u00e9rations bas\u00e9es sur une m\u00eame architecture\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/c4e7d0c96fe4ca8f3ade9411a35a5db2.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n <br \/>\nLe r\u00e9sultat est parfaitement logique : plus il y a de threads et plus la fr\u00e9quence est \u00e9lev\u00e9e, plus le score est \u00e9lev\u00e9. Par cons\u00e9quent, le i7-8700 et le i9-9900k sont en t\u00eate. L'\u00e9cart entre le i7-7700 et le i7-7700k est de 10 % dans les tests monocor et multic\u0153ur. Le retard du i7-7700 par rapport au i7-8700 est de 38 % et par rapport au i9-9900k de 49 %, soit presque le double, mais en revanche, le retard par rapport au i7-9700k n'est que de 15 %.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"Tic-Tac-Tic et aucun Tick. Quelles sont les diff\u00e9rences entre les processeurs Intel Core de diff\u00e9rentes g\u00e9n\u00e9rations bas\u00e9es sur une m\u00eame architecture\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/1b8152df5808c42619ac59eacee2ccca.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<br \/>\nLiens vers les r\u00e9sultats des tests :<\/p>\n<p><noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/browser.geekbench.com\/v4\/cpu\/11876104\">Intel i7-7700<\/a><\/noindex><br \/>\n<noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/browser.geekbench.com\/v4\/cpu\/11877446\">Intel i7-7700k<\/a><\/noindex><br \/>\n<noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/browser.geekbench.com\/v4\/cpu\/11823518\">Intel i7-8700<\/a><\/noindex><br \/>\n<noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/browser.geekbench.com\/v4\/cpu\/11822880\">Intel i7-9700k<\/a><\/noindex><br \/>\n<noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/browser.geekbench.com\/v4\/cpu\/11823325\">Intel i9-9900k<\/a><\/noindex><\/p>\n<p><b>R\u00e9sultats des tests provenant du paquet The Phoronix Test Suite<\/b><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"Tic-Tac-Tic et aucun Tick. Quelles sont les diff\u00e9rences entre les processeurs Intel Core de diff\u00e9rentes g\u00e9n\u00e9rations bas\u00e9es sur une m\u00eame architecture\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/439d71afc19c01ad805cac77f083cf5e.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<br \/>\nDans le test John The Ripper, la diff\u00e9rence entre les jumeaux i7-7700 et i7-7700k est de 10 % en faveur du \u00ab k \u00bb, gr\u00e2ce \u00e0 la diff\u00e9rence dans le Turbo Boost. Pour les processeurs i7-8700 et i7-9700k, la diff\u00e9rence est tr\u00e8s l\u00e9g\u00e8re. Le i9-9900k d\u00e9passe tout le monde gr\u00e2ce \u00e0 un plus grand nombre de threads et une plus grande fr\u00e9quence d'horloge. Les jumeaux sont presque deux fois derri\u00e8re.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"Tic-Tac-Tic et aucun Tick. Quelles sont les diff\u00e9rences entre les processeurs Intel Core de diff\u00e9rentes g\u00e9n\u00e9rations bas\u00e9es sur une m\u00eame architecture\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/259cd127217b3803f79cec522ba8beea.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<br \/>\nLe r\u00e9sultat du test C-Ray me semble le plus int\u00e9ressant. La pr\u00e9sence de la technologie Hyper-Threading dans le i9-9900k dans ce test multic\u0153ur n'apporte qu'un l\u00e9ger gain par rapport au i7-9700k. Mais les jumeaux ont presque deux fois de retard par rapport au leader.<\/p>\n<p>\n<img decoding=\"async\" alt=\"Tic-Tac-Tic et aucun Tick. Quelles sont les diff\u00e9rences entre les processeurs Intel Core de diff\u00e9rentes g\u00e9n\u00e9rations bas\u00e9es sur une m\u00eame architecture\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/ff57885e92f03a156067dfb49a63dbe5.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<br \/>\nDans le test mono-thread Himeno, la diff\u00e9rence n'est pas si grande. L'\u00e9cart significatif entre la 8\u00e8me et la 9\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration par rapport aux jumeaux : le i9-9900k les surpasse de 18% et 15% respectivement. En revanche, la diff\u00e9rence entre le i7-8700 et le i7-9700k est \u00e0 la limite de l'erreur.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"Tic-Tac-Tic et aucun Tick. Quelles sont les diff\u00e9rences entre les processeurs Intel Core de diff\u00e9rentes g\u00e9n\u00e9rations bas\u00e9es sur une m\u00eame architecture\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/0cbf742b1a9cf510ac905ca5ceac0e09.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<br \/>\nLe test de compression 7zip montre que les jumeaux sont 44-48% moins performants que le leader i9-9900k. Gr\u00e2ce \u00e0 son plus grand nombre de threads, le i7-8700 d\u00e9passe le i7-9700k de 9%. Mais cela ne suffit pas pour devancer le i9-9900k, donc nous observons un retard de pr\u00e8s de 18%. <\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"Tic-Tac-Tic et aucun Tick. Quelles sont les diff\u00e9rences entre les processeurs Intel Core de diff\u00e9rentes g\u00e9n\u00e9rations bas\u00e9es sur une m\u00eame architecture\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/ef72fd10957113dc6ac70bf2fb25c057.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n <br \/>\nLe test de temps de compression avec l'algorithme BZIP2 montre des r\u00e9sultats similaires : les threads gagnent.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"Tic-Tac-Tic et aucun Tick. Quelles sont les diff\u00e9rences entre les processeurs Intel Core de diff\u00e9rentes g\u00e9n\u00e9rations bas\u00e9es sur une m\u00eame architecture\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/60b2f765ca1c7e2d04549cbaeda46328.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<br \/>\nL'encodage mp3 montre un \u00e9cart maximal de 19,5%. Cependant, dans le test ffmpeg, le i9-9900k est battu par le i7-8700 et le i7-9700k, mais il surpasse les jumeaux. J'ai refait ce test plusieurs fois pour le i9-9900k, mais le r\u00e9sultat reste toujours le m\u00eame. C'est plut\u00f4t inattendu \ud83d\ude42 Dans le test multi-thread, le processeur le plus multi-thread\u00e9 test\u00e9es a montr\u00e9 un r\u00e9sultat plut\u00f4t bas, inf\u00e9rieur \u00e0 celui des 9700k et 8700. Il n'existe pas d'explications claires pour ce ph\u00e9nom\u00e8ne, et je pr\u00e9f\u00e8re ne pas faire d'hypoth\u00e8ses.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"Tic-Tac-Tic et aucun Tick. Quelles sont les diff\u00e9rences entre les processeurs Intel Core de diff\u00e9rentes g\u00e9n\u00e9rations bas\u00e9es sur une m\u00eame architecture\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/fd44ffccee566297e6dc953183355d09.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<br \/>\nLe test openssl montre un \u00e9cart entre la deuxi\u00e8me et la troisi\u00e8me marche. La diff\u00e9rence entre les jumeaux et le leader i9-9900k varie de 42% \u00e0 47%. L'\u00e9cart entre le i7-8700 et le i9-9900k est de 14%. L'essentiel, ce sont les threads et les fr\u00e9quences.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"Tic-Tac-Tic et aucun Tick. Quelles sont les diff\u00e9rences entre les processeurs Intel Core de diff\u00e9rentes g\u00e9n\u00e9rations bas\u00e9es sur une m\u00eame architecture\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/4c6c8529fbf2d3e67cd2bddd34dfec92.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n <br \/>\nDans le test Apache, le i7-9700k a devanc\u00e9 tout le monde, y compris le i9-9900k (6%). Mais dans l'ensemble, la diff\u00e9rence n'est pas significative, bien qu'il y ait un \u00e9cart de 24% entre le pire r\u00e9sultat du i7-7700 et le meilleur du i7-9700k.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"Tic-Tac-Tic et aucun Tick. Quelles sont les diff\u00e9rences entre les processeurs Intel Core de diff\u00e9rentes g\u00e9n\u00e9rations bas\u00e9es sur une m\u00eame architecture\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/d176a698495d5de9545a8a897874bca1.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n <br \/>\nGlobalement, dans la plupart des tests, le i9-9900k est en t\u00eate, avec un \u00e9chec uniquement sur ffmpeg. Si vous pr\u00e9voyez de travailler avec de la vid\u00e9o, optez plut\u00f4t pour le i7-9700k ou le i7-8700. Le i7-9700k est en deuxi\u00e8me place au classement g\u00e9n\u00e9ral, l\u00e9g\u00e8rement derri\u00e8re le leader, et dans les tests ffmpeg et apache, il le devance m\u00eame. Je recommande donc ses deux processeurs et le i9-9900k \u00e0 ceux qui subissent r\u00e9guli\u00e8rement de gros pics d'utilisateurs sur leur site. Ces processeurs ne devraient pas vous d\u00e9cevoir. J'ai d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9 de la vid\u00e9o. <\/p>\n<p>Le i7-8700 pr\u00e9sente de bonnes performances dans les tests Sysbench, 7zip et ffmpeg. <br \/>\nDans tous les tests, le i7-7700k d\u00e9passe le i7-7700 de 2% \u00e0 14%, et de 16% dans le test ffmpeg.<br \/>\nJe rappelle que je n'ai effectu\u00e9 aucune optimisation, sauf celles mentionn\u00e9es au d\u00e9but, ce qui signifie qu'apr\u00e8s l'installation d'un syst\u00e8me propre sur notre d\u00e9di\u00e9 fra\u00eechement achet\u00e9, vous obtiendrez les m\u00eames r\u00e9sultats. <\/p>\n<p><b>C\u0153urs, threads, fr\u00e9quences \u2014 c'est notre tout.<\/b><\/p>\n<p>Dans l'ensemble, les r\u00e9sultats \u00e9taient pr\u00e9visibles et attendus. Pratiquement tous les tests montrent une \"escalier vers le ciel\", d\u00e9montrant la d\u00e9pendance des performances au nombre de c\u0153urs, de threads et de fr\u00e9quences : plus il y a de tout cela, meilleures sont les performances. <\/p>\n<p>\u00c9tant donn\u00e9 que tous les sujets sont en fait des rafra\u00eechissements d'un m\u00eame c\u0153ur sur un m\u00eame processus technologique et n'ont pas de diff\u00e9rences architecturales fondamentales, nous n'avons pas pu obtenir de preuves \u00ab \u00e9crasantes \u00bb que les processeurs diff\u00e8rent qualitativement les uns des autres. <\/p>\n<p>La diff\u00e9rence entre les processeurs i7-9700k et i9-9900k dans tous les tests, sauf Sysbench, tend vers z\u00e9ro, car en fait, ils diff\u00e8rent principalement par la pr\u00e9sence de la technologie Hyper-Threading et d'une centaine de m\u00e9gahertz suppl\u00e9mentaires en mode Turbo Boost pour l'i9-9900k. Dans le test Sysbench, c'est exactement l'inverse : ce n'est pas le nombre de c\u0153urs qui compte, mais le nombre de threads.<br \/>\nIl y a un \u00e9cart tr\u00e8s important dans les tests multi-thread entre l'i7-7700(k) et l'i9-9900k, atteignant parfois jusqu'\u00e0 deux fois. Il y a \u00e9galement une diff\u00e9rence entre l'i7-7700 et l'i7-7700k : les 300 MHz suppl\u00e9mentaires ajoutent de la vivacit\u00e9 \u00e0 ce dernier.<\/p>\n<p>Je ne peux \u00e9galement pas parler de l'impact qualitatif de la taille de la m\u00e9moire cache sur les r\u00e9sultats des tests \u2014 nous avons ce que nous avons. De plus, la protection activ\u00e9e contre les vuln\u00e9rabilit\u00e9s Spectre\/Meltdown devrait consid\u00e9rablement r\u00e9duire l'impact de sa taille sur les r\u00e9sultats des tests, mais ce n'est pas certain. Si le lecteur respect\u00e9 exige \u00ab du pain et des jeux \u00bb de notre d\u00e9partement marketing, je serais ravi de vous pr\u00e9senter des tests avec la protection d\u00e9sactiv\u00e9e.<\/p>\n<p>En fait, si on me demandait : quel processeur choisirais-tu toi-m\u00eame ? \u2014 je commencerais par compter l'argent dans ma poche, et choisirais celui pour lequel j'ai assez de fonds. En r\u00e9sum\u00e9, pour faire le trajet de A \u00e0 B, on peut le faire en \"Lada\", mais en \"Mercedes\", c'est quand m\u00eame plus rapide et agr\u00e9able. Les processeurs bas\u00e9s sur une m\u00eame architecture s'en sortiront de toute fa\u00e7on avec un spectre de t\u00e2ches identique \u2014 certains simplement bien, d'autres excellemment. Oui, comme l'a montr\u00e9 les tests, il n'y a pas de diff\u00e9rences globales entre eux. Mais l'\u00e9cart entre l'i7 et l'i9 n'a pas disparu pour autant. <\/p>\n<p>Lors du choix d'un processeur pour certaines t\u00e2ches sp\u00e9cifiques, comme le travail avec des mp3, la compilation depuis le code source ou le rendu de sc\u00e8nes 3D avec traitement de la lumi\u00e8re, il est judicieux de se baser sur les r\u00e9sultats de tests pertinents. Par exemple, les designers peuvent imm\u00e9diatement se tourner vers les i7-9700k et i9-9900k, tandis que pour des calculs complexes, il vaut mieux opter pour un processeur avec la technologie Hyper-Threading, donc tout sauf l'i7-9700k. Ici, les threads dominent. <\/p>\n<p>Je vous conseille donc de choisir ce que vous pouvez vous permettre en tenant compte des sp\u00e9cifications, et vous serez satisfait. <\/p>\n<p>Les serveurs test\u00e9s \u00e9taient \u00e9quip\u00e9s de processeurs i7-7700, i7-7700k, i7-8700k, i7-9700k et i9-9900k avec\u00a0<noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/1dedic.ru\/ready_servers\/?utm_source=habr&amp;utm_medium=article&amp;utm_campaign=product&amp;utm_content=i9&amp;utm_term=1dedic_ready\">1dedic.ru<\/a><\/noindex>. Chacun d'eux peut \u00eatre command\u00e9 avec une remise de 5% pendant 3 mois \u2014 contactez le <noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/1dedic.ru\/contacts?utm_source=habr&amp;utm_medium=article&amp;utm_campaign=product&amp;utm_content=i9&amp;utm_term=salesdep\">service commercial<\/a><\/noindex>\u00a0avec le mot de passe \u00abJe viens de Habr\u00bb. Si vous payez pour un an, vous b\u00e9n\u00e9ficiez d'une r\u00e9duction suppl\u00e9mentaire de 10%.<\/p>\n<p><b>Toute la soir\u00e9e sur l'ar\u00e8ne <noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/habr.com\/ru\/users\/trashwind\/\" class=\"user_link\">Trashwind<\/a><\/noindex>, administrateur syst\u00e8me chez FirstDEDIC<\/b><br \/>\n<br \/>Source : <a content=\"nofollow\" rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/habr.com\/ru\/company\/first\/blog\/443650\/\">habr.com<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"<p>\u0421 \u043f\u043e\u044f\u0432\u043b\u0435\u043d\u0438\u0435\u043c \u043f\u0440\u043e\u0446\u0435\u0441\u0441\u043e\u0440\u043e\u0432 Intel Core \u0441\u0435\u0434\u044c\u043c\u043e\u0433\u043e \u043f\u043e\u043a\u043e\u043b\u0435\u043d\u0438\u044f \u043c\u043d\u043e\u0433\u0438\u043c \u0441\u0442\u0430\u043b\u043e \u043f\u043e\u043d\u044f\u0442\u043d\u043e, \u0447\u0442\u043e \u0441\u0442\u0440\u0430\u0442\u0435\u0433\u0438\u044f \u00ab\u0422\u0438\u043a-\u0442\u0430\u043a\u00bb, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u043e\u0439 \u0418\u043d\u0442\u0435\u043b \u0441\u043b\u0435\u0434\u043e\u0432\u0430\u043b \u0432\u0441\u0451 \u044d\u0442\u043e \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f, \u0434\u0430\u043b\u0430 \u0441\u0431\u043e\u0439. \u041e\u0431\u0435\u0449\u0430\u043d\u0438\u0435 \u0443\u043c\u0435\u043d\u044c\u0448\u0438\u0442\u044c \u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0439 \u043f\u0440\u043e\u0446\u0435\u0441\u0441 \u0441 14 \u0434\u043e 10 \u043d\u043c \u0442\u0430\u043a \u0438 \u043e\u0441\u0442\u0430\u043b\u043e\u0441\u044c \u043e\u0431\u0435\u0449\u0430\u043d\u0438\u0435\u043c, \u043d\u0430\u0447\u0430\u043b\u0430\u0441\u044c \u0434\u043e\u043b\u0433\u0430\u044f \u044d\u043f\u043e\u0445\u0430 \u00ab\u0422\u0430\u043a\u0430\u00bb Skylake, \u0432\u043e \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u043e\u0439 \u0441\u043b\u0443\u0447\u0438\u043b\u0441\u044f Kaby Lake (\u0441\u0435\u0434\u044c\u043c\u043e\u0435 \u043f\u043e\u043a\u043e\u043b\u0435\u043d\u0438\u0435), \u0432\u043d\u0435\u0437\u0430\u043f\u043d\u044b\u0439 Coffee Lake (\u0432\u043e\u0441\u044c\u043c\u043e\u0435) \u0441 \u043d\u0435\u0437\u043d\u0430\u0447\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u044b\u043c \u0438\u0437\u043c\u0435\u043d\u0435\u043d\u0438\u0435\u043c \u0442\u0435\u0445\u043f\u0440\u043e\u0446\u0435\u0441\u0441\u0430 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":92117,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[688],"tags":[],"class_list":["post-92116","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-administrirovanie"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t<!-- All in One SEO 5.0.2 - aioseo.com -->\n\t<meta name=\"robots\" content=\"max-image-preview:large\" \/>\n\t<meta name=\"author\" content=\"Yuri Gagarin\"\/>\n\t<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/prohoster.info\/fr\/blog\/administrirovanie\/tak-tak-tak-i-nikakogo-tika-chem-otlichayutsya-proczessory-intel-core-raznyh-pokolenij-na-osnove-odnoj-arhitektury\" \/>\n\t<meta name=\"generator\" content=\"All in One SEO (AIOSEO) 5.0.2\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:site_name\" content=\"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:title\" content=\"\ud83e\udd47\u0422\u0430\u043a-\u0422\u0430\u043a-\u0422\u0430\u043a \u0438 \u043d\u0438\u043a\u0430\u043a\u043e\u0433\u043e \u0422\u0438\u043a\u0430. \u0427\u0435\u043c \u043e\u0442\u043b\u0438\u0447\u0430\u044e\u0442\u0441\u044f \u043f\u0440\u043e\u0446\u0435\u0441\u0441\u043e\u0440\u044b Intel Core \u0440\u0430\u0437\u043d\u044b\u0445 \u043f\u043e\u043a\u043e\u043b\u0435\u043d\u0438\u0439 \u043d\u0430 \u043e\u0441\u043d\u043e\u0432\u0435 \u043e\u0434\u043d\u043e\u0439 \u0430\u0440\u0445\u0438\u0442\u0435\u043a\u0442\u0443\u0440\u044b | ProHoster\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/prohoster.info\/fr\/blog\/administrirovanie\/tak-tak-tak-i-nikakogo-tika-chem-otlichayutsya-proczessory-intel-core-raznyh-pokolenij-na-osnove-odnoj-arhitektury\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:image:secure_url\" content=\"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"350\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"350\" \/>\n\t\t<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-08-23T17:42:14+00:00\" \/>\n\t\t<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-08-23T17:42:14+00:00\" \/>\n\t\t<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster\" \/>\n\t\t<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster\" \/>\n\t\t<!-- All in One SEO -->\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Alors, alors, alors, et pas de tic-tac. Quelles sont les diff\u00e9rences entre les processeurs Intel Core de diff\u00e9rentes g\u00e9n\u00e9rations bas\u00e9s sur la m\u00eame architecture | ProHoster","description":"","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/blog\/administrirovanie\/tak-tak-tak-i-nikakogo-tika-chem-otlichayutsya-proczessory-intel-core-raznyh-pokolenij-na-osnove-odnoj-arhitektury","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"fr_FR","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u0422\u0430\u043a-\u0422\u0430\u043a-\u0422\u0430\u043a \u0438 \u043d\u0438\u043a\u0430\u043a\u043e\u0433\u043e \u0422\u0438\u043a\u0430. \u0427\u0435\u043c \u043e\u0442\u043b\u0438\u0447\u0430\u044e\u0442\u0441\u044f \u043f\u0440\u043e\u0446\u0435\u0441\u0441\u043e\u0440\u044b Intel Core \u0440\u0430\u0437\u043d\u044b\u0445 \u043f\u043e\u043a\u043e\u043b\u0435\u043d\u0438\u0439 \u043d\u0430 \u043e\u0441\u043d\u043e\u0432\u0435 \u043e\u0434\u043d\u043e\u0439 \u0430\u0440\u0445\u0438\u0442\u0435\u043a\u0442\u0443\u0440\u044b | ProHoster","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/blog\/administrirovanie\/tak-tak-tak-i-nikakogo-tika-chem-otlichayutsya-proczessory-intel-core-raznyh-pokolenij-na-osnove-odnoj-arhitektury","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2020-08-23T17:42:14+00:00","article:modified_time":"2020-08-23T17:42:14+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"92116","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":null,"breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-02-28 12:14:23","updated":"2022-09-30 00:01:44","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92116","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=92116"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92116\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/92117"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=92116"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=92116"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=92116"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}