{"id":99275,"date":"2021-02-26T10:22:47","date_gmt":"2021-02-26T08:22:47","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/inczident-s-blokirovkoj-github-gist-na-territorii-ukrainy"},"modified":"2021-02-26T10:22:47","modified_gmt":"2021-02-26T08:22:47","slug":"inczident-s-blokirovkoj-github-gist-na-territorii-ukrainy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/blog\/news\/inczident-s-blokirovkoj-github-gist-na-territorii-ukrainy","title":{"rendered":"Incident de blocage de GitHub Gist sur le territoire de l'Ukraine","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
Hier, certains utilisateurs ukrainiens ont signal\u00e9 l'impossibilit\u00e9 d'acc\u00e9der au service d'\u00e9change de code GitHub Gist. Le probl\u00e8me \u00e9tait li\u00e9 au blocage du service par des fournisseurs qui ont re\u00e7u une injonction (copie 1, copie 2) de la Commission nationale charg\u00e9e de la r\u00e9gulation de l'\u00c9tat dans le domaine des communications et de l'informatique. L'injonction a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e sur la base d'une d\u00e9cision du tribunal de district de Holosiivskyi \u00e0 Kyiv (752\/22980\/20) pour des faits constitutifs d'un crime pr\u00e9vu par le paragraphe 3 de l'article 190 du Code p\u00e9nal de l'Ukraine (escroquerie commise \u00e0 grande \u00e9chelle ou par des op\u00e9rations ill\u00e9gales utilisant des appareils \u00e9lectroniques). <\/p>\n
En plus de gist.github.com, 425 autres sites ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 bloqu\u00e9s, y compris LiveJournal, RBC et plusieurs grands sites de cryptomonnaie et financiers, y compris banki.ru. Actuellement, l'injonction a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9e du site de l'administration, et Mykhailo Fedorov, vice-premier ministre d'Ukraine et responsable du minist\u00e8re concern\u00e9, a promis de ne pas permettre le blocage de GitHub Gist et d'examiner la situation. L'interdiction reste pour l'instant seulement sur papier, l'affaire a \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9e \u00e0 l'\u00e9tude et, tr\u00e8s probablement, la d\u00e9cision sera annul\u00e9e. <\/p>\n
Selon Anton Gerashchenko, vice-ministre de l'Int\u00e9rieur d'Ukraine, un citoyen a d\u00e9pos\u00e9 une plainte au tribunal, affirmant que des informations le diffamant \u00e9taient publi\u00e9es sur les sites mentionn\u00e9s. Par cons\u00e9quent, le juge du tribunal de district de Holosiiv a d\u00e9cid\u00e9 de saisir 426 sites, les consid\u00e9rant comme un \u00ab instrument du crime \u00bb. Le minist\u00e8re de l'Int\u00e9rieur d'Ukraine consid\u00e8re cette d\u00e9cision comme ill\u00e9gale et l'affaire a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 transmise au procureur pour initier une proc\u00e9dure de r\u00e9examen. \n Source : opennet.ru<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"