De tiid is kommen om jo te fertellen hoe't wy it Luzhniki-stadion tariede op de wrâldbeker. It team INSYSTEMS en LANIT-yntegraasje krigen leechstream, brânfeiligens, multimedia en IT-systemen. Eins is it noch te betiid om memoires te skriuwen. Mar ik bin bang dat as de tiid foar dit komt, in nije rekonstruksje sil barre, en myn materiaal sil ferâldere wurde.
Rekonstruksje of nijbou
Ik hâld echt fan skiednis. Ik frieze foar in hûs fan in ieu lyn. Hillige wille folt ús as se sizze dat de ferneamde skriuwer wenne hjir (wow, it wie yn dizze bak dat de ferneamde skriuwer smiet ôffal). Mar doe't frege wêr't te wenjen, ik tink dat de mearderheid sil kieze in nij hûs mei moderne kommunikaasje en feiligens funksjes. Dit komt om't ús libbensstandert yn 'e ôfrûne 200 jier sterk feroare is. En sels 20 jier lyn wie in protte oars.
Dêrom is de rekonstruksje fan âlde gebouwen en har oanpassing oan moderne gebrûk altyd dreger as nijbou. Yn 'e âlde dimensjes is it nedich om moderne yngenieursystemen te pleatsen en te foldwaan oan alle boukoades en regeljouwing. Soms is sa'n taak yn prinsipe ûnmooglik. Dan wurde spesjale technyske spesifikaasjes útjûn. Dat is, alle dielnimmers oan de bou stekke de hannen op: "Wy koenen net ..."
Doe't Ruslân it rjocht krige om de World Cup te hostjen, hie gjinien fragen oer hokker stadion de wichtichste wurde soe. Fansels, Luzhniki, dêr't alle wichtichste sporteveneminten fan ús lân plakfûn: legindaryske Lev Yashin spile dêr syn lêste wedstriid yn it bywêzen fan 103 tûzen taskôgers, dêr wie de iepening en sluting fan de Olympyske Spullen fan 80 (en foar it earst yn 'e USSR ferkochten se Fanta en Coca-Cola foar 1 roebel per flesse).
Luzhniki, dy't fergeat, hosted de 2008 Champions League finale, en de 2013 World Athletics Championships. It like derop dat wy hast neat hoege te dwaan. Alles is klear en yn de praktyk hifke.
In persoan fier fan sport sil nea begripe wêrom't it wie nedich om te besteegjen 24 miljard roebel op rekonstruksje. Allinnich de Big Sports Arena! De ynspeksjepaviljoens, it akkreditaasjesintrum, it frijwilligerssintrum en parkeare op it terrein net telle!
En it antwurd is dit: enoarm, gewoan ûnrealistysk jild is kommen yn sport yn 't algemien (en fuotbal yn it earste plak). En yndustry noarmen yn de bou binne ek feroare. En it ministearje fan Ynlânske Saken hat nije easken oan foarsjennings mei in soad minsken. Der is wat ferskynd yn sawol de FSO as de FSB. En de easken fan FIFA (de ynternasjonale fuotbalbûn, dy't it WK organisearre) feroare rjocht foar ús eagen, by ynspeksjebesites.
De sifers sprekke foar harsels. 20 jier lyn koste de djoerste fuotballer 25 miljoen euro. It wie de Braziliaanske Ronaldo - in super-mega-stjer fan dy jierren. En ferline jier, 22-jierrige Sasha Golovin gie nei de ferneamde mar provinsjale Monako foar 30 miljoen Mar de 20-jierrige Frânsman Mbappe ferhuze nei PSG foar 200 miljoen It meast geweldige ding is dat dizze kosten betelje.
Troch de ferkeap fan rjochten op televyzje-útstjoerings. It WK waard úteinlik besjoen troch 3,5 miljard sjoggers. Dêrfoar wie in moderne televyzje-útstjoersysteem nedich.
- Op kosten fan kaartsjes (ik waard sjen litten kaartsjes foar de finale wedstriid fan de World Cup, de nominale priis fan dat wie 800 tûzen roebel).
- Troch de wiidfersprate ferkeap fan hapkes, drankjes en souvenirs. Folgje de logika: om in soad guod te ferkeapjen yn in beheind gebiet, moatte in protte rike keapers op dit plak sammelje. Wat moat der dien wurde om se dêr te krijen? Se moatte it ynteressant, leuk, noflik en feilich fine.
- Troch de ferkeap fan ... prestiizje en eksklusiviteit. De meast "wichtige" sitten yn it stadion binne yn 'e skyboxen. Dit binne keamers dy't lizze op 'e meast handige hichte lâns de hiele ring fan tribunes. Elk is ûntwurpen foar 14 minsken. It hat in eigen badkeamer en keuken, 2 grutte tv's. En tagong ta jo eigen strân. Sorry - podium. It hieren fan in skybox foar 7 wrâldbekerwedstriden koste $2,5 miljoen. Foarútsjen sil ik sizze dat 102 fan har waarden boud, en it die bliken net genôch te wêzen.
Letterlik in moanne foar de start fan it WK moast it restaurant driuwend omboud wurde ta nochris 15 tydlike skyboxen. Hawwe jo al fermannichfâldige? Hawwe jo de ynkomsten fan it hieren fan skyboxen al fergelike mei de kosten fan 'e hiele rekonstruksje? (It ienige meilijen is dat hast al dit jild nei FIFA gie.)
Dus: dêr wie neat fan by Luzhniki.
It wie ek dreech te sjen fan hast elk punt. Want troch de draafbanen en de lichte helling fan de tribunes wie alles hiel, hiel fier fuort.
Tagelyk besleaten de stedsbestjoeren de histoaryske gevel fan Luzhniki te behâlden. En sa begûn de "rekonstruksje". Doe't ik earst by de arena kaam, wie de ûntmanteling al klear en it stadion like op in set út 'e film "Shirley-Myrli". Unthâld Vnukovo Airport?
Sa waard alles, útsein de histoaryske gevel, op 'e nij dien. Sa't letter bliken die, wie it net om 'e nocht. Bygelyks, doe't se in "pie" fan it fjild makken, groeven se in trolley (in ferrassing bleau fan 'e lêste rekonstruksje, sa'n "hantekening fan 'e master"). D'r wie gjin wetterdichting, mar d'r wie in direkte ferbining tusken it stadiongazon en de rivier de Moskou. Wierskynlik om de namme te rjochtfeardigjen. "Luzhniki" - it komt fan wetter greiden.
Hoe it alles begon
Ûnthâld is ûntwurpen op sa'n wize dat oer de tiid, allinnich noflik oantinkens bliuwe. En de foto's helpe behelpsum om alle ljochte mominten wer op te wekken. Hjir meitsje wy foto's yn it sintrum fan it fjild (en de foto's wurde trouwens makke troch de brânwacht, dy't om it fjild rinne mocht, sadat er de "skoaltsjes" ferjitte soe dy't er krekt hie waarnommen tidens de tests), no waard it skoareboerd foar it earst ynskeakele (en foar de twadde kear woe der wat net wurkje), en dondere “Victory Day” yn de lege bak fan it stadion (in oere foardat ik realisearre dat alles ferlern wie).
Ik haw lang lyn de foto's fan 'e stoffige en tagelyk wiete hel wiske, dy't ik oan 'e kurator fan' e bouplak fan 'e Moskouske regearing sjen liet (neffens it skema, wy soene dêr IT-apparatuer ynstallearje en lansearje).
Mar ek no wit ik noch hoe dreech en... eng it wie.
It is eng om't wy foar it earst in protte dingen dien hawwe, fanwegen de skaal, fanwegen de ferantwurdlikens (elkenien is frij om te besluten oan wa't se it drage). Ik wit net wat de jonges dêr't wy mei wurken tochten, mar ik fielde my as Boriska út 'e film "Andrei Rublev" fan Tarkovsky. Hy die ek foar as in spesjalist en kontraktearre om de klok te smiten, mar "de heit, de hûn, stoar en joech it geheim net troch." Sa die er alles op in bewolking. En die!
Mar hy wie allinnich, en wy hawwe in ploech. En elk holp inoar, stipe, stelde inoar. Net elkenien koe de stress ferneare. Op in moarn hawwe wy de foarman "ferlear". De telefoan is net beskikber. Myn frou seit: "Moarns stapte ik yn 'e auto en gie nei it wurk." Fia de ferkearsplysje begûnen se nei de auto te sykjen. De lêste kear dat de kamera him betrape hie fan de Moskouske Ringwei de regio yn te draaien (hy hie dêr neat te dwaan). Yn it algemien, foar 3 dagen gjinien wist neat, se tochten it slimste. Op de fjirde dei waard ik fûn. Yn Rostov-on-Don. Se seine dat de keardel in nerveuze ynbraak hie.
En ús GIP, in ferstannich en flegmatysk persoan yn it libben, hat op ien of oare manier de telefoan fan syn petear helle en yn in betonnen muorre smiten. Doe begûn in fjochtpartij, de plysje kaam, en elkenien waard nei it plysjeburo brocht. Dêr makken se frede.
Minsken tafoegje
De fertikale management, dêr't elk him yn ûnderskiede wol fan syn superieuren, wurket sa. De ynstallateur meldt by de foarman dat er foar de middei 100 meter kabel oanlein hat. De foarman begrypt dat der noch in heale dei foarút is en meldt oan de foarman dat wy hjoed 200 meter lizze (it stadion is tige grut, de foarman hat der noait achter kaam dat syn arbeider nei it middeisiten it pakhûs ferhuze waard). De foarman jout opdracht om it wurk te fersnellen en meldt oan de werfbehearder dat wy oan de ein fan de dei oandrukke en 300 meter bouwe. En dan is it dúdlik. Krekt sa't streamen yn in rivier streame, sa giet dizze fersierde ynformaasje heger en heger. En de werklikheid wurdt hieltyd moaier.
En no wurdt de boargemaster op 'e hichte brocht dat it stadion oer 3 moannen yn gebrûk nommen wurdt, dat is seis moanne foar skema. De boargemaster ferskynt op tv tsjin in grien fjild en bestelt it begjin fan in wiidweidich testen fan alle systemen. Om yn mar 3 moannen te foltôgjen. En hy giet fuort. En wy bliuwe en harkje nei "Victory Day".
En dan geane wy nei in gearkomste om te bepraten wat wy no moatte dwaan. De boumanager stelde in folslein nije en absolút geniale oplossing foar: "Foegje minsken ta, organisearje in twadde ferskowing" (dit is wat Stalin wierskynlik sei tsjin Zhukov by de ferdigening fan Moskou yn 1941).
It moat sein wurde dat de bou op dat stuit echt in ein kaam. En hoe tichter by it, hoe mear kwalifisearre minsken binne nedich. D'r binne altyd in pear fan dizze. It beslút kaam fansels: lit dy deselde minsken yn twa shifts wurkje. De earste kear dat ik seach hoe't minsken a) om 9 oere oan it wurk komme, b) oant de oare moarns wurkje, c) wurk presintearje oan de ynspekteur, d) opmerkings korrizjearje en om 00 oere nei hûs geane, e) ... kom om 17:00 oan it wurk.
It is goed dat wy net lang yn dizze modus wurken. Op in dei die de algemiene oannimmer gewoan de stroom út foar de nacht. Se wiene it net iens oer it taryf fan de nachttsjinst foar him.
Of hjir is in oar ferhaal. Om in brânalarm te sammeljen en te starten, moatte jo fjoerdetektors op it plafond montearje, se yn in lus as gloeilampen yn in nijjiersklinger ferbine en se ferbine mei it sintrale stasjon (d'r binne maksimaal 256 apparaten yn in lus, en genôch loops sels om alle gebouwen te beskermjen). Wy geane yn 'e klaaikeamer fan' e teams, en der is gjin plafond. En d'r is in plan foar wiidweidige testen. Tinksto dat wy it ôfskuord hawwe? Gjin saak hoe it is! De foto waard tige grappich: in grutte hal, en sensoren hingjen oan it plafond. In bytsje as fiskhokken út it eachpunt fan in dûker.
Swan, 3 kreeften en 5 snoek
Hjoed is BIM-ûntwerp de yndustrystandert wurden. Dit is net allinich in trijediminsjonaal model, mar ek in spesifikaasje fan apparatuer en materialen, dy't automatysk oanmakke en oanpast wurdt. Fansels is yn werklikheid alles yngewikkelder as op in kompjûterskerm: earne hawwe se in flater makke mei de hichte, earne ferskynde in balke, earne waarden nije easken krigen fan 'e klant, mar de ynstallaasje wie al dien, ensfh. Mar yn it algemien , as alle ûntwerpers wurkje yn ien ynformaasjeromte, binne d'r in folchoarder fan grutte minder flaters.
Mar sawol wy as de ûntwerpers fan besibbe bedriuwen begon Luzhniki te ûntwerpen yn 2014, doe't BIM-modellen noch eksoatysk wiene.
De eigenaardichheid fan it stadion is dat, hoewol it gebiet ûnder de tribunes net de grutste is (165 tûzen sq. m), der is neat typysk. Dit is gjin heechboutoer, dêr't fan de 50 ferdjippings 45 identyk binne.
Mar dochs, it stadion is hiel grut en hiel ryk oan engineering systemen. Dêrom wiene der in protte oannimmers. En elk hat syn eigen produksjekultuer, krektens en gewoan minsklike kwaliteiten. Plus, tidens de bou moasten in protte feroaringen makke wurde oan 'e ûntwerpen. It resultaat is maklik te rieden.
Hjir is ien foarbyld. It fjoerautomatyske systeem is kompleks yn dat 3 groepen minsken belutsen binne by de ynstallaasje en yn gebrûk nommen (it byld feroaret net folle, sels as se yn itselde bedriuw wurkje): fentilaasjewurkers ynstallearje kleppen (reekôflaat, luchtdruk, fjoerfertragend) ) en har driuwfearren, elektriciens leverje har macht, en yngenieurs mei lege stroom ferbine kontrôlekabels. Elkenien docht dit neffens har projekt. Yn Luzhniki, wêr't sa'n 4000 sokke apparaten binne, hienen trije subcontractors ferskillende oantallen apparaten yn har projekten, en se sieten op ferskate plakken efter it suspended plafond. Hoe hawwe wy dit probleem oplost? Dat kloppet: se hawwe minsken byskreaun.
Fertrietlik en grappich
Wy moasten ûnder oare turnstiles oanlizze oer de hiele perimeter fan it stadion. Dit wie de twadde feiligens circuit (de earste waard ynstallearre by de yngong nei it territoarium, dêr't persoanlike sykopdrachten en Fan ID kontrôles waarden útfierd). En wy hawwe earst besletten om dêr gewoane turnstiles te pleatsen. Mar meiwurkers fan Luzhniki ferklearre dat d'r minsken binne dy't sels oer turnstiles op heule hichte springe. Dit is hoe't struktueren lykje op anty-tank-egels mei fiziers ferskynden by de yngong fan 'e arena.
De turnstiles sels waarden ynstallearre net sûnder ynsidint. Earst hawwe wy in lange tiid bestege oan it selektearjen fan ynstallaasjeplakken, hawwe se in lange tiid besocht (om net te kommen yn al leine ûndergrûnske kommunikaasje), wachte in lange tiid foar it jitten fan ús fûneminten, snijde groeven foar it lizzen fan kabels, ynstalleare lûken ... En dan komme wy op in moarn en sjogge dat yn de nacht it hiele gebiet om It stadion hinne ferhurde wie. En ûnder it frisse asfalt bleaunen al ús merktekens, groeven en lûken. Yn 't algemien waard it gebiet flak, lykas ... (ûnthâlde Zhvanetsky's "The Demoman's Tale"?)
Wy sitte en tinke oer wat te dwaan. Mar doe kaam de boulieder en sei: “Jo lûken binne metaal. Jo kinne besykje se te finen mei in myndetektor."
Of in oar ferhaal as dit. De lokaasje fan fjoerbeskermingsapparatuer (sensors, sprekkers, knoppen, strobelampen, yndikatoaren) wurdt regele troch SNiP's. No, wy hawwe se ynstalleare en yn wurking set. Mar Luzhniki feiligens saakkundigen útlein dat in mannichte fan dronken fans soe uproot se en drukke op de knoppen fan alle hânlieding call points. Wy moasten "anti-vandale maatregels" útfiere (sa hjit dizze paragraaf fan it projekt): wy hawwe wat dingen heger opbrocht, guon dingen yn bars setten, en guon dingen ... ik sil it net sizze.
En fideotafersjoch is ús spesjale grutskens. Nei alle gedachten is der nearne yn 'e wrâld sa'n tichtens fan kamera's per fjouwerkante meter. D'r binne 2000 fan harren yn it stadion, net telle in spesjale fideo tafersjochsysteem foar taskôgers, mei help fan dat kinne jo wurde garandearre te werkennen in persoan út de tsjinoerstelde tribune. En allegearre binne yntegrearre yn it systeem "Safe City". Fanút it situasjonele sintrum fan it stadion (ek ús wurk) kinne jo net allinich alle ôfbyldings sjen fan 'e arena-kamera's, mar ek it grûngebiet, en fan spesjale wurkstasjons - de heule stêd.
De televyzjes, dêr't wy mear as 1000 fan yn it stadion ynstallearre hawwe, soargen foar in soad oerlêst. Wy hawwe 3 fan har yn 'e VIP-fak pleatst, om't de luifel derboppe it skoareboerd bedekte, en in duplikaat "ôfbylding" waard werjûn op dizze tv's.
It docht bliken dat hertstochten heech rinne yn 'e VIP-box net slimmer as op it fanspoadium! Bygelyks, de kening fan Spanje bruts de tv yn 'e kwartfinale wedstriid mei Ruslân. Se sizze dat er by ûngelok rekke... mei in stoel, wierskynlik.
Lykas Tarkovsky yn Andrei Rublev, alles einige goed. En Messi kaam nei de iepeningswedstriid, en it Russyske team wûn har beide wedstriden by Luzhniki, en de finale wie in súkses. En oan 'e ein wie der dy ferskriklike reinbui by de priisútrikking (rjochtstreeks út "De Master en Margarita") en in iensume paraplu oer de VIP-stand.
Bêste baan yn 'e wrâld
Unthâlde jo dat se in pear jier lyn yn Austraalje in ynternasjonale kompetysje oankundige foar it bêste wurk yn 'e wrâld? Ik moast wenje op in tropysk eilân, feed reus skyldpodden en blog op it ynternet. En krije earne om 100 tûzen dollar yn 't jier betelle foar dit.
Mar ik tink dat de bêste baan yn 'e wrâld (yn Moskou, wis) is foar dy jonges dy't elke moarn it gazon by Luzhniki maaie.
Boarne: www.habr.com