Hallo, ik haw no twa dagen net sliept. Ik bin in IT-marketeer, yn alle opsichten: in IT-spesjalist dy't yn marketing gie. Dat is, ik haw ferskate projekten dy't ik helpe te befoarderjen, ynklusyf online advertinsjes, SEO, ynhâld, ensfh. En no binne ferskate fan myn sydprojekten foar mear as 30 oeren bedekt mei in koperen basin. Dit is in nachtmerje dy't barde yn werklikheid. En it is folslein wyld en dom om it te fergelykjen mei de situaasje mei NGINX, lykas de skriuwer fan it artikel dien hat, de posysje fan ien fan 'e partijen sketst. Dat, 30 oeren lyn gie Ihor-hosting del. En ik sil jo fertelle wêrom dit in swarte mark is foar ús allegear.
Wat is oan?
En wy hoege net te ferdjipjen yn wat der bart. Koartsein, ien ûndernimmer besiket de aktiva fan Ihor-hosting fan in oar út te drukken, wylst ien, te beoardieljen troch de útspraken en foto's en fideo's út it fjild, de stroomfoarsjenning fan it datasintrum ôfsnien en de router bedekte, en de oare klemde del. op fakturearring en dizze twakoppige hamayun skuort de hosting útinoar, wêrop tûzenen siden hingje, fan 'e grutste mienskippen en siden oant lytse online winkels, 1C-databases, kursussen, diploma's, petprojekten, ensfh. D'r binne ek tawijd servers mei serieuze databases, arsjitektueren en tafersjoch fan ferskate bedriuwen. Dat, al dizze jonges, waans projekten hingje oan 'e deade tsjinners fan Aichor, meitsje it hielendal net út waans flash-drive yn' e haven stekt - wat foar har is, is dat fanwege it konflikt fan 4 folwoeksen manlju mei tekens fan infantilisme en hystery, dit is wat der bart.
- Minsken ferlieze ferkear, dat nei herstel sterk sil ôfnimme troch pessimisaasje en wy sille allegear sawat 30-40% fan it gewoane folume hawwe.
- Minsken rinne it risiko dat se sanksjes fan sykmasines rinne, oant en mei in ferbod, en út de sykresultaten falle (sykmasines, jo begripe, mei al har winsk en sympaty, sille de sykrobot net fertrage kinne algoritme fanwege Aichor's fakap).
- Online winkels en websiden fan kommersjele bedriuwen ferlieze New Year's ferkeap - deselde ferkeap dy't soms bedraacht hast 20% fan it hiele jier. It Nije Jier is ûnherroeplik ferneatige.
- Wylst elkenien salades hakket en skiift, sille de troffen troch mei pynlik weromsette wat ferlern is.
- D'r binne enoarme ferliezen en ferlerne winsten oan alle kanten, dy't trouwens ekstreem ûnhâldber binne yn 'e oanspraken fan' e Russyske wet hanthaveningspraktyk.
Dat is, wy kinne op elk momint ôfhinklik wêze fan 2-5 minsken, tegearre mei ús bedriuw, personiel, en ûntwikkelingen.
Wêrom is it dom om te fergelykjen mei NGINX?
Earlik sein, ik skamje my sels om dizze paragraaf te skriuwen, om't ik my meislepe yn dizze moryske ferliking. De situaasje mei nginx is in serieuze skeel tusken grutte haadstêden, efter wêr't grutte bedriuwen binne. D'r is gjin idioat dy't "de skeakel sil útsette", d'r is in oare technology en in oar nivo. Ja, wy allegearre (en myn sydprojekten) diene in blackout oer it ûnderwerp "in wrâld sûnder nginx", mar wy wisten noch dat de enoarme IT-mienskip (as Habr donderde, Habr, do romte!) en ridlike kapitalisten dit net litte litte ferhaal gean downhill Hoewol de situaasje yn 't earstoan like út 'e jierren '90, waard it op in heul folwoeksen manier moete.
De situaasje mei Aichor sjocht der min út: de ûntmanteling fan ferskate manlju is it stellen fan jild út it bedriuw, fan har meast ûnbeskerme en ôfhinklike diel - lytse en in bytsje middelgrutte bedriuwen. Op it meast ûnopportune momint foar cashflow! Dat is, de reaksje is daliks: hjir is it, aksje, en dat is it, abonnees steane der spui op, lûke backups (wa't se hie), sykje hosting en ferlieze jild, ferlieze bloed dat nedich is foar it folgjende jier.
Al yn twa triedden, ûnder de flokken fan dizze 4 manlju, lês ik deselde opmerking: mar Pavel Durov stiel gjin gegevens, servers, databases, draaide de kleppen net út, mar liet en makke in oar cool projekt. Ik haw in reaksje op dizze opmerking. Durov, nettsjinsteande syn kontroversjele figuer, is in IT-spesjalist, in ûntwikkelder, in persoan dy't de wearde wit fan kliïnten en minsken dy't him fertrouwe. Mei syn gedrach, yn it foarste plak, liet er de brûkers net yn 'e steek, lieten net de jonges dy't in mikro-bedriuw begûnen op VKontakte (troch de wei, itselde ding barde mei Telegram). En de jonges fan Ikhor binne gjin IT-spesjalisten, se binne sakelju mei rotte prinsipes dy't allinich oer jild tinke. Se hiene net iens genôch grize stof om te begripen dat har ûntmanteling de heule abonneebasis hie útsûge, en de mienskip hate se allegear - it is net wierskynlik dat wy belutsen wurde by in projekt wêr't wy de nammen fan dizze dielnimmers yn 'e werferdieling (ik neam it net, ik wol net). En d'r kin hjir gjin rjochterkant wêze: beide koene it net iens wêze, beide wurdearje gjin abonnees en it wurk fan IT-spesjalisten, it meast hosting-ôfhinklike wurk.
Wêrom binne wy sa nayf?
Ik bin wierskynlik yn alle petearen wijd oan dizze situaasje: offisjele en net-offisjele, privee, ensfh. En yn elk petear binne d'r 300-600 minsken dy't live prate oer wat se ferlern hawwe en ferlieze. En it is skriklik, skriklik yn skaal en ... doom. Dit is wat ik seach.
- Minsken leauden yn Aikhor, in protte neame syn foardielen en leauwe dat alles sil weromkomme en goed wêze. En se sille by him bliuwe!
- De IT-minsken makken gjin backups of bewarre se op deselde server - ik bin oprjocht freaking out en ik hoopje dat dit in geweldige les foar elkenien sil wêze. Freonen, bewarje backups op in oare server of op jo plak. It is dyn jild en senuwen.
- Minsken binne frij skeptysk en grutsk op koartingsoanbiedingen, en dat is cool.
- Konkurrinten streamden nei petearen net slimmer dan hawken op it slachfjild.
- D'r binne in protte fakes, falske ynformaasje en trolling (net te betiizjen mei humor) yn petearen. Dit is net geskikt yn in situaasje dêr't minsken, doar ik it sizze, yn de problemen binne.
- Ihor-abonnees tinke net oer wat der folgjende sil barre: sille se har database ferkeapje en gearfoegje, sille se se oerdrage nei in nije hosting, dy't eins it brein sil wêze fan 'e âlde eigners, sille se backups en servers fuortjaan, ensfh. Der binne mear emoasjes as advys en analyze. Dit is in min teken.
- Nimmen reagearre op 'e foarige beakens en tekens dat Aichor einiget (dit wie foarsisber, en d'r wiene al situaasjes en dumpen).
- Der binne hast gjin gedachten om dit ferhaal op te lossen op juridysk mêd: klasse aksjes, rjochtbanken, RKN, boetes, ensfh. En dit is net om't IT-spesjalisten tûk binne, om alles te bewarjen, en passyf, om gjin tiid te fergriemen. Dit is gewoan it nivo fan juridyske kultuer yn it lân, spitigernôch.
Freonen, ik stel elkenien foar om foarsichtich te wêzen mei dyjingen dy't al bliken hawwe te wêzen gewetenloze sakelju. Gelokkich binne d'r in protte hostingtsjinsten yn Ruslân. As pleatsing yn Ruslân is net kritysk, noch mear. Sokke minsken moatte bestraft wurde mei roebel, dan kinne wy ús IT-yndustry earlik en trochsichtich hâlde, dêr't wy, sels sûnder inoar te kennen, kollaborateurs binne, gjin fijannen.
Boarne: www.habr.com