Wat is der bard mei stockfoto's? Hawwe de âld-timers de newbies twongen? Punt fan yngong

Wat is der bard mei stockfoto's? Hawwe de âld-timers de newbies twongen? Punt fan yngong

Photostocks, der sit safolle yn dit wurd. Koartsein, foar dyjingen dy't net yn 'e kunde binne, binne foto-oandielen boarnen wêr't jo jo foto's, fideo's, vectoren, ensfh. foar folgjende ferkeap.
Hjoed sille wy prate oer hoe't dingen der fan 2020 ôf stean.

Persoanlike ûnderfining is oanwêzich, want oant hjoed de dei laad ik loai wat op ferkeapjende platfoarms. Wy sille prate oer dit en in protte nijsgjirrige subtiliteiten fierder.

prehistoarje

Wat is der bard mei stockfoto's? Hawwe de âld-timers de newbies twongen? Punt fan yngong

Stock photography kaam echt oan it ljocht yn 2003, mei de komst fan de top-ranglist en no Shutterstock. Ja, werom yn 2000 waard in twadde krêftige konkurrint berne - iStock, mar mei de komst fan Shatter gie alles folle leuker. Dizze twa oandielen "makke de wyn" yn 'e wrâld fan foto-ynhâld en har ferkeap.

Parallel mei har en letter ferskynden allerhanne depotfoto's, bigstockphoto, alamy, dreamstime en noch in tsiental. Der wiene eins 3-4 foto stocks dy't ferkocht.

Ik wol ek noch wat sizze oer Fotolia. Dizze foto stock wie fertroud yn de top trije, mar doe soere. Yn 'e rin fan' e tiid waard it kocht troch Adobe.

Punt fan yngong

It yngongspunt is yn 2010-2012 earne ynstoart. De kream fan it gewaaks wiene de fotokaarten fan 2006 oant 2010. Earst wie de niche net ûntwikkele en in protte hienen der gewoan net iens fan heard. Twad, elk jier waard profesjonele/semi-profesjonele apparatuer hieltyd tagonkliker en wiene de planten foar baarnende fotografen yn 2012 al oerbefolke.

De "crème" wie dat d'r in pear minsken wiene, in protte ûnbewenne tematyske niches, poerbêste betingsten foar auteurs (elk jier waarden foto-oandielen mear en mear oerstallich en snijden it persintaazje ferkeap). Mei in portfolio fan 5000+ foto's yn 'e portret- of ûnderwerpkategory, krige de auteur maklik $ 1000-1500 / moanne fan ien fotobank. Mei it rekkenjen fan it feit dat d'r ferskate mear wiene - tink sels.

Mar d'r wiene ek neidielen (hoewol't dat foar my foardielen binne). Strikte kritearia foar akseptaasje fan foto's, eksamen, kompleks ûntwerp en tagging fan trefwurden fan elke foto, lege uploadsnelheden (sels fia ftp), ynternasjonaal paspoart foar registraasje.

Persoanlike ûnderfining

Wat is der bard mei stockfoto's? Hawwe de âld-timers de newbies twongen? Punt fan yngong

Om nei Shatter te kommen wie in grutte útdaging foar my. Ik nea beskôge mysels in fotograaf, en mei myn beskieden Canon 1000D en in pear linzen, Ik fotografearre myn famylje en lânskippen mei flinters. Ik bin in persoan dy't ynteressearre is yn in protte soarten aktiviteiten, dus ik besleat: wêrom net.

En sa begon ik 2 tops te bestoarjen - Shutterstock en iStock (no Getty-ôfbyldings). Ik krige myn holle der om en die ûnderfining op. It wie 2012-2013, d.w.s. Ik foel yn 'e sinne ûndergong fan dit hiele ûnderwerp foar begjinners. Yn minder dan seis moanne waard ik goedkard foar de top twa, en ik makke it maklik nei de rest fan 'e hakken.

Ik draaide my om, wat en hoe, seach neier hokker nissen ik lûke koe. Minsken binne ien fan 'e bêstferkeapjende kategoryen oant hjoed de dei, mar d'r binne safolle problemen mei lisinsjes fan dyjingen dy't jo filmje, it is gek. Ik keas de niche fan produktfotografy. Ik makke in ljochtkubus en begon foto's te meitsjen fan apels en ferskate objekten. Wylst ik der allegear yn kaam, foel myn entûsjasme ôf. Doe kaam de earste ferkeap. Grappich, 30-40 sinten elk. Der wiene ek $ 2-5, mar hiel komselden.

Op foto stocks binne der ferskate soarten lisinsjes foar de kocht foto en de priis hinget ôf fan dit.

Ik berikte in portfolio fan 500+ foto's en waard der nocht fan. De konkurrinsje wie yn dizze jierren al wyld. Sûnt 2005-2006 sitte de âlden te gnizen, sa as jongeren skuorre en omrinne. Wat dogge se, se hawwe portefúljes, in namme, har eigen fêste klanten.

Dat ik twitched en realisearre dat dit net myn ûnderwerp wie. Dit is echt wurk, en fotografy moat leuk wêze. Yn 'e rin fan' e jierren binne twadde-klasse foto-oandielen ynstoart, guon besteane noch, mar d'r binne praktysk gjin ferkeap fan har. Sels Russyske foto-oandielen besochten te lansearjen, mar it wie mear foar de wille. Deselde Pressfoto, it wie in foarbygonger yn dy dagen.

It waard spitich om it allegear fuort te smiten, en ik bin opholden mei it uploaden fan foto's fan 'e DSLR. Ik dwaalde ek mei fideobanken lykas Pond5, ensfh., Mar it naam net ôf, om't de quadcopters elkenien mei har flechten jamden.

No upload ik healweintich foto's fan myn mobile telefoan (kinne jim foarstelle, se keapje se sels), mar dit is net mear doelbewust, mar tagelyk. Ik blêdzje wat op Instagram of Facebook, wêrom net duplisearje it op foarried as wat lânskip prachtich is. Wat grappich is, is dat mobile foto's de lêste tiid yn 'e opkomst west hawwe, en elkenien hat in pear foto's yn har portfolio dy't it measte ferkeapje. Ik haw in paddestoel op in wetterlelie, in boartersguodkat en dinosaurussen. It is allegear grappich. Ik realisearre gau wat wat wie en goot.

Wêrom is alles no dreger, it is tiid om "jo riemen te droegjen"

Wat is der bard mei stockfoto's? Hawwe de âld-timers de newbies twongen? Punt fan yngong

It is ienfâldich:

  • konkurrinsje (ienheden + apparatuer);
  • fersoepeling fan kwaliteitseasken en ûntspanning fan skriuwers;
  • it persintaazje ferkeap wurdt lytser en lytser (soms berikte it in pear sinten);
  • beskate en populêre nissen, dêr't in protte minsken gjin kâns of winsk yn hawwe, binne oerbefolke mei skriuwers;
  • As earder in portefúlje fan 5000 foto's signifikant ynkommen brocht, no hawwe jo 3-4 kear mear nedich.

Dit binne de wichtichste kritearia wêrmei't dizze oantreklike hobby in routine sil wurde.
Ja, ik pleitsje net, in tûke en oanhâldende persoan sil syn plak yn 'e sinne nimme, mar hy sil gau syn eigen webside / studio meitsje en wurkje en dêr jild fertsjinje.

Ik ken guon stockers dy't hong út op ien fan 'e bêste RuNet-forums yn dit ûnderwerp - it Zastavkin-foarum, ferlieten de stockists en begon direkt te ferkeapjen. It ferkeapjen fan in foto foar $ 200 en krije der op syn bêst $ 10-15 fan is demotivearjend. It is lykas mei YouTube en syn afpersingen, itselde ding.

Tips foar begjinners

Wat is der bard mei stockfoto's? Hawwe de âld-timers de newbies twongen? Punt fan yngong

Foar dyjingen dy't noch net yn 't witten binne en harsels yn dit bedriuw wolle besykje, ried ik jo oan om eksklusyf te begjinnen mei Shutterstock en iStock (no Getty-ôfbyldings). Dit binne twa lieders dy't dêr echt wat ferkeapje. De rest waard soer. Der wiene guon dy't belofte lieten, mar, och en ach.

Troch niches. Minsken, in objekt, in fektor, in ferstannige fideo - dizze ferkeapje perfekt yn 'e passende kwaliteit en folume fan' e portefúlje. Jo moatte in protte en faak smedje. Giet en giet. Der binne ek smelle tema's, lykas âlde minsken dy't golf spylje, ensfh. It sjit ek normaal. Lânskippen, bisten en dizze hiele kollektive pleats binne foar thúsargiven. Dit is net it gefal yn stock. Hoewol, se kinne keapje in hûn.

Yn it algemien, as jo genôch geduld en feardigens hawwe, kinne jo in oare boarne fan ynkomsten meitsje, mar as in ekstra. Libje fan it ôffal is net it begjin fan de jierren 2000. No moatte jo ploegje. Ja, ik sil it dy sizze, en 5k fotokaarten ynsmite wie hel. Ik haw oant no ta 500 opjûn - ik haw swaaid. No akseptearje se alles. Earder waard oant 80% fan 'e ynhâld út' e batch ôfsnien. It is of oerskerpjen, skerpte, komposysje, of gewoan PMS fan 'e moderator. No akseptearje se sokke ûnsin dat in persoan dy't binnenkomt om wat te keapjen, in protte tiid moat besteegje oan it sykjen nei it nedige en echt heechweardige materiaal.

Ienfâldige laden en kaaiwurden. No kinne jo direkt fan jo mobile tillefoan skine. Jo ynfoege in foto, en it lûkt automatysk de kaaien foar jo. Ik drukte op 2 knoppen en gûlde.

Dit is fan 'e foto, de paparazzi fan elke mem hjir. Mei in vector is it folle dreger en is der minder konkurrinsje. Hjir hawwe jo op syn minst in soarte fan harsens nedich en kinne jo Adobe Illustrator net yn twa klikken behearskje. Dit is wêr kinne jo opfalle. Vector is in geweldige oankeap.

Oer de rjochten fan 'e advertinsje

Need triem opslach tsjinner of deselde foto's en fideo's út it thúsargyf? Epyske tsjinners - dit binne betroubere servers op Windows of Linux mei krêftige processors fan 'e famylje AMD EPYC foar absolút elk doel. Besykje it sa gau mooglik!

Wat is der bard mei stockfoto's? Hawwe de âld-timers de newbies twongen? Punt fan yngong

Boarne: www.habr.com

Add a comment