Amerikaanske non-profit organisaasje The Internet Society (ISOC) , ynklusyf de operator fan it Public Interest Registry (PIR), dy't de .org-domeinútwreiding beheart. Oanmakke yn it "iepenbiere belang" foar publike organisaasjes, wurdt de domeinsône oerdroegen oan 'e hannen fan' e kommersjele firma Ethos Capital foar in ûnbekend bedrach. De deal is pland te sluten yn it earste kwartaal. 2020 (sjoch ).
Sa, in register fan 10 miljoen domeinnammen. org en finansjeel streambehear wurde jûn oan in kommersjeel bedriuw. Nijsgjirrich, fiif moannen lyn ICANN . ICANN joech twa publike opmerkingen ta stipe fan har beslút. Tagelyk krige de organisaasje by de publike diskusje 3315 reaksjes, wêrfan (98,2%).
Kritisy sizze dat dit foarferkeap wie fan ISOC's diel en dat ICANN waard misleid (of gearwurke). Nei alle gedachten binne de fertochten no befêstige.
Nij-foarme partikuliere beheinde bedriuw Ethos Capital sil sawol ISOC as de PIR-organisaasje oanmakke yn 2002 krije om it .org-register te behearjen.
Elkenien, ynklusyf domeinnammeregistrars, fersette har tsjin it fuortheljen fan priisbeperkingen. It is no dúdlik dat as it register ferkocht wurdt, in priisferheging hast net te ûntkommen is. De grutste ferliezers sille de hjoeddeistige eigners fan .org-domeinen wêze. wêrfoar fernijing prizen sille tanimme.
De managers dy't de deal makken binne bliid mei de oerienkomst: "Dit is in wichtige en spannende ûntwikkeling foar sawol ISOC as de PIR Registry," sei Andrew Sullivan, presidint en CEO fan Internet ISOC. "De oerienkomst sil de Internet Society duorsume finansiering en middels leverje om ús missy op in bredere skaal te befoarderjen as wy trochgean mei ús wurk om it ynternet iepener, tagonkliker en feiliger te meitsjen."
Net elkenien is der lykwols wis fan dat PIR, as non-profit organisaasje, yn deselde geast operearje sil. It is dúdlik dat de nije eigner oare – kommersjele – belangen hat.
Mienskiplike soargen waarden útdrukt troch de iepenbiere groep Internet Commerce Association yn oan ICANN. Eins naam se it op harsels om yn wurden út te drukken wat oaren net sizze, hoewol tinzen yn 'e loft sitte:
"Fansels, no kinne jo de skriklike flater wurdearje dy't jo makke hawwe. Wichtige beliedsbeslissingen dy't gefolgen hawwe foar meardere miljard dollar en dy't ynfloed hawwe op 'e stabiliteit fan it ynternet, moatte ûnderwurpen wêze oan' e aktive dielname fan 'e ried ynstee fan te litten oan' e diskresje fan ICANN-meiwurkers.
As jo liede ta it leauwen dat it fuortheljen fan priiskappen op .org-domeinnammen in tûke oanpak wie, om't it register yn 'e hannen fan in non-profit stifting soe bliuwe, binne jo dúdlik mislearre. As jo leaven binne om te leauwen dat, hoewol jo de eigentlike eigner binne fan it .org-register, jo op ien of oare manier moatte tastean jo tsjinstferlieners prizen foar tsjinsten op te jaan ynstee fan oarsom, jo binne misleid. As jo ferteld binne dat .org-domeinen gjin kommersjele wearde hawwe yn 'e publike sektor, binne jo misledige. As jo ferteld waarden dat konkurrinsje fan oare gTLD's .org-prizen omleech hâlde soe, waarden jo misledige."
Seksje 7.5 fan 'e registeroerienkomst tusken it register fan iepenbiere belangen en ICANN stelt:
Utsein sa't fêstlein yn dizze paragraaf 7.5, kin gjin fan beide partijen ien fan har rjochten of ferplichtingen ûnder dizze oerienkomst tawize sûnder de foarôfgeande skriftlike tastimming fan 'e oare partij, dy't ynstimming net ûnferstannich weromhâlden wurdt.
Sa hat ICANN it rjocht om de oerdracht fan it .org-tsjinstkontrakt te blokkearjen, wat it frege wurdt om te dwaan. De iepen brief einiget mei dizze wurden:
"As jo misrekkening by it oangean fan in ivige oerienkomst sûnder priisbeperkingen basearre wie op it register dat yn hannen bleau fan in organisaasje dy't it publike belang tsjinnet, dan soe de plande ferkeap fan it register oan in kommersjeel bedriuw jo moatte feroarsaakje jo oanpak opnij te besjen. Gelokkich jout de foarstelde ferkeap fan it .org-register jo de kâns om jo tastimming te hâlden, de Registry Agreement te beëinigjen nei elke foltôge transaksje en it kontrakt út te setten foar konkurrinsje.
Wêr is it ICANN-bestjoer as it giet om it beskermjen fan de belangen fan non-profit organisaasjes dy't domeinen registrearje?
Yn 2018 wiene de ynkomsten fan it register foar iepenbiere belangen sawat $ 101 miljoen, wêrfan hast $ 50 miljoen waard oerdroegen oan 'e Internet Society, yn fergeliking mei $ 74 miljoen it foarige jier.
It oproppen fan ICANN om it griffierkontrakt te beëinigjen ûnder paragraaf 7.5 kin yn 'e leechte roppen wurde as ICANN-leden sels medeplichtich binne oan' e deal. Mar der binne sokke fertochten.
De oprjochter en CEO fan Ethos Capital is Eric Brooks, dy't meast resint wurke by in ynvestearringsbedriuw . In jier lyn kocht Abry Partners Donuts, operator fan 'e .guru, .software en .life domeinsônes en 240 oare TLD's. Akram Atallah, eardere presidint fan 'e ICANN's wrâldwide domeindivyzje, waard ynhierd as útfierend direkteur fan Donuts, en mei-oprjochter fan Donuts naam de posysje op fan útfierend direkteur fan it Public Interest Registry. Derneist wurket eardere ICANN Senior Vice President Jon Nevett foar Ethos Capital, en eardere ICANN Executive Director Fadi Chehadé is in adviseur fan Abry Partners. Domeinnamme Wire.
Mei oare wurden, Abry Partners is "hiel goed ferbûn" binnen ICANN.
It bedriuw Ethos Capital sels waard frij koartlyn makke, fuort foar de deal om de .org-sône te keapjen. De domeinnamme EthosCapital.com waard ein oktober 2019 registrearre.
Regeling foar de wurkgelegenheid fan eardere amtners yn nije kommersjele bedriuwen . Bygelyks, ien fan 'e wichtichste leveransiers fan DPI-apparatuer foar blokkearjen fan Telegram en oare tsjinsten yn Ruslân is it bedriuw RDP.ru, dat 40% fan' e haadstêd hat yn 'e Traffic Technologies-bedriuw, makke fjouwer dagen nei it wetsfoarstel op' e soevereine Runet ” waard foarlein oan de Douma. In oare 60% heart ta it bedriuw IT Invest, dêr't eardere plakferfangend minister fan kommunikaasje Ilya Massukh wurke as algemien direkteur.
It liket derop dat ferlykbere regelingen sels op it ICANN-nivo kinne wurkje.
Boarne: www.habr.com