Koartlyn TechCrunch ferkeap fan "grams" begûn op 10 july op de Japanske Liquid útwikseling. Ferrassend, de wrâld leaude yn in folslein fiktyf ferhaal oer it finansjele ynstrumint Telegram.
Epigraph
Grutte publikaasjes publisearje faak geroften (ynformaasje fan fertroude boarnen), mar jo sille net mear sa'n meardielige ferhaal fine as mei TON, allinich boud op lekken sûnder offisjele ynformaasje.
Ja, der kin nijs west hawwe oer in Apple-auto. Mar gjinien skreau dat it bedriuw it yn 'e maitiid sil presintearje, in nammeplaat foar it stjoer is al ûntwikkele, de frijlitting is útsteld nei de hjerst, Dútske en Frânske autofabrikanten hawwe temûk ynvestearre yn in nij type motor, pre-oarders sil begjinne op in tentoanstelling yn Japan, ensafuorthinne.
Dit ferhaal is net om elkenien te beskermjen tsjin oplichters. Ik bin in optimist, mar net sa folle. Dêrom giet dit ferhaal oer post-wierheid en sjoernalistyk, oer marketing en manipulaasje, oer RBC, Kommersant, Vedomosti, The Bell, TechCrunch en alle oaren.
Tiidline
Werom nei de Telegram cryptocurrency. Persoanlik bin ik mei Ik behannele de lekken fan ynformaasje oer TON mei grut wantrouwen. Mar om jo de titel út te lizzen, sil ik besykje de folsleine gronology fan eveneminten te herstellen.
21 desimber 2017 (de datum doe't Pavel Winter Solstice Day) fermelding fan TON ferskynde foar it earst op it ynternet - YouTube-kanaal ZΞFIR fideo mei de sabeare oankundiging fan it Telegram blockchain-systeem. Yn 'e jûn fan deselde dei oer it ferskinen fan' e fideo eardere VKontakte-meiwurker Anton Rosenberg. Litte wy dit punt in tichterby besjen.
- It Russysktalige YouTube-kanaal ZΞFIR waard makke op 11 maaie 2015. Hy publisearre trije fideo's: twa oer TON en ien oer it hacken fan in pinautomaat. Sûnt maitiid 2018 , и "Zephyra" wurdt ferlitten. De skepper fan "Zephyr" koe net fûn wurde.
- De beskriuwing fan 'e fideo oer TON jout net oan troch wa en foar hokker doelen it is makke. It seit dat it earne "lek" waard troch Anton Rosenberg. Om yn 'e kunde te kommen mei de details, is d'r in keppeling nei de wiske ferline side ZΞFIR ().
- Anton Rosenberg, dy't lekt de fideo, waard frij ferneamd ûnder de Russysk-sprekkende Telegram publyk na mei de bruorren Durov en it bedriuw LLC", as gefolch dêrfan waard konkludearre .
- 9 oktober 2018 foar in fideo oer it TON-projekt harren rjochten Russyske filmstudio "" It hearren fan 'e fideo oan dizze studio is heul gelyk oan' e wierheid, sûnt (Fice-presidint fan Telegram, wa sil letter besprutsen wurde) sûnt 2010 (of earder) mei de algemien direkteur fan it filmbedriuw "Livandia Entertainment" - .
- Ilya Perekopsky is in mei-oprjochter fan in aggregator fan net-bankkredytorganisaasjes , dy't yn 2017 и by de Livandia Entertainment filmstudio. Trouwens, de fideo's fan Blackmoon en TON binne ferlykber yn styl, allinich TON hat in stim lykas Steve Taylor fan 'e edukative fideo's fan it YouTube-kanaal .
- Mei dit alles is it heul nuver dat in fideo fan it net-iepenbiere TON-projekt, en dan syn technyske dokumint, yn 'e hannen fan Rosenberg foel. In protte begon te tinken dat dit in soarte fan marketingploech wie fan Telegram.
De earste media út dêr't de wyn begûn te waaien wie de Cointelegraph webside. De dei nei de fideo oer TON waard publisearre, dizze ynformaasje út ûnbekende boarne:
- de cryptocurrency sil wurde neamd Gram;
- it sil yntegrearre wurde yn populêre instant messengers;
- It TON-platfoarm sil ljochte slúven hawwe.
Dit alles joech oanlieding ta in weach fan frauduleuze jildkolleksjes. Al op 23 desimber publisearre Pavel Durov in tweet wêryn hy warskôge dat Telegram har offisjele oankundigingen allinich publisearret op telegram.org, en dat al it oare wierskynlik in scam is.
Oandacht: Telegram publisearret har offisjele oankundigingen allinich by . Al it oare is nei alle gedachten in scam.
- Pavel Durov (@durov)
Wy ûntdutsen ferskate scam-websides lykas - bliuw asjebleaft alert.
- Pavel Durov (@durov)
Yn mar ien dei hawwe ferskate oplichters hastich websiden gearstald foar de falske ferkeap fan Gram-tokens. Der is in fermoeden dat guon fan harren dêr al klear foar wiene en wisten fan de details fan it projekt.
Oan 'e ein fan desimber 2018, in protte grutte krypto-kanalen op it RuNet ferspraat geroften oer TON. Populêre publikaasjes kamen der by, lykas , , , «"en in protte oaren - mei clickbait-koppen en ynsjoch fan" in protte boarnen.
In jier lyn haw ik gjin nammen neamd of sels in keppeling efterlitten. Mar om't der neat feroare is, wol ik dy sjen litte út Vedomosti.
Post-wierheid as "nepnijs" lykje gewoan te wêzen yn interstate ynformaasjeoarloggen. Mar it is eng as dizze twa wurden de styl wurde fan it âldste ynlânske mediamerk. Benammen om't dit merk stiet foar en mei grutskens assosjearret mei echte sjoernalistyk.
"Telegram ICO sammele applikaasjes foar $ 3,8 miljard" - foar my allinich is dizze kop gewoan clickbait, sjoen it gebrek oan offisjele ynformaasje oer dizze saak hjoed? Tinke jo dat jo kinne tsjingean mei it feit dat dit nijs betroubere boarnen hat? Mar wêrom skriuwe Bloomberg, TechCrunch, of oaren, dit ûnderwerp en ferwizend nei guon Russyske ynvestearders, net yn sa'n befêstige "Past Perfect" foarm?
De titel is net it wichtichste ding. Juster skreau Durov op Twitter: "As jo oanbiedingen sjogge of ûntfange om "Grams te keapjen", lit it ús witte by @notoscam (Antiscam)." Mar wat bart der neist?
Us media snijt yn har artikel út it sitaat alles dat deselde woartel hat as "scam". It docht bliken dat de hear Durov gewoan elkenien freget om it oanbod om Grams te keapjen te melden. Somersault. Sjoernalisten konkludearje dat in token-ferkeapmerk opkomt.
Ik haw útspraken lykas dizze noch net neamd: "It Telegram-publyk is no 150 miljoen minsken, en yn jannewaris 2022 soe it 1 miljard moatte berikke." No, dit binne gjin testresultaten yn Cosmopolitan of it stellen fan doelen yn Business Youth!
Wêr , wêr is de autoritative Russyske saaklike krante mei har kontakten oer de hiele wrâld, freegje jo? Mar ik freegje jo net om my te leauwen. Dit binne gewoan #gedachten lûdop en ik sil bliid wêze dat ik ferkeard bin. Hoewol de bluf fan 'e petysje op Change.org oangeande it blokkearjen fan Telegram út deselde publikaasje waard ferline jier troch my bleatsteld. Yn it algemien wol ik elkenien mear skepsis en twifel winskje. In persoanlik filter fan sûn ferstân yn it tiidrek fan post-wierheid en "falske nijs" is wichtiger dan ea.
Ta beslút sil ik in resinte ferklearring oanhelje fan Vladimir Sungorkin, algemien direkteur fan 'e Komsomolskaya Pravda útjouwerij: "D'r is gjin populêre publikaasje of populêre media yn 'e Russyske Federaasje dy't gjin betelle artikels publisearje. Bestiet net."
In oantal Russysktalige media unconfirmed ynformaasje oer ynvestearrings yn TON út grutte Russyske sakelju, en as jo sykje troch harren nammen op it ynternet, gjinien fan 'e ynvestearders, útsein David Yakobashvili, befêstige harren belutsenens by TON.
David Yakobashvili foar RBC, 16 febrewaris 2018
Ja, ik ynvestearre $ 10 miljoen fan myn persoanlike fûnsen yn Telegram yn jannewaris. Miskien sil ik ek meidwaan oan 'e Telegram ICO, dy't yn maart plakfynt, ik haw noch net besletten
Hast elke dei wie d'r in artikel oer de Telegram cryptocurrency út renommearre publikaasjes, mar it is wichtich om te neamen dat gjinien fan har makke it yn , dy't goedkard is troch it Telegram-team.
Begjin jannewaris 2018 begon lekke TON-wite papieren te ferskinen, ynklusyf ferskate dúdlike fakes. , makke op 21. Desimber 2017, en , makke op 3 desimber 2017 - de media akseptearren se as autentike dokuminten.
Benammen nimt en quote gewoan mieningen oer de echtheid fan TON fan Fedor Skuratov út Combot, Anatoly Kaplan fan Forklog en oare minsken dy't op gjin inkelde manier ferbûn binne mei it Telegram-team, en litte gjin twifel oer de fakeness fan dit ferhaal foar de lêzer.
It dokumint, dat nei alle gedachten fan Nikolai Durov is, sjocht lykwols heul frjemd en is feitlik in abstrakte beskriuwing fan alle besteande blockchain-technologyen, wêr't gjin spesifiken binne oer hoe't se se yn Telegram ymplementearje.
Bywurke formele spesifikaasjes, oerstappen tusken ferskate cryptocurrencies, stipe foar micropayment kanalen en off-chain transfers, sels-healing fertikale blockchain meganisme, instant hypercube routing, in protte oare super-duper nanotechnologyen en, ik werhelje, gjin ferbining mei Telegram.
Tink derom dat dizze dokumintaasje is hiel fier fan wat . Mar ik moat tajaan dat ik bin gjin ekspert yn blockchain en dêrom wol ik jaan fan The Verge fan Matthew Green, kryptograaf en heechlearaar oan Johns Hopkins University oangeande TON:
It Witboek lêst as hie immen de meast ambisjeuze ideeën út in tsiental projekten op it ynternet sammele en sei: "Litte wy dit alles dwaan, mar better!" Dit liket net te berikken, alteast op 'e skaal wêr't se op rjochtsje.
Ik haw in oar hiel goed argumint om te twifeljen oan 'e riedberens fan it TON Wytboek. Dizze kear. Ik stel foar dat jo de plannen fan 'e skriuwers fan it dokumint fergelykje mei de hjoeddeiske realiteit.
Yn febrewaris 2018 bruts Vedomosti it nijs dat Pavel Durov rapportearre oan 'e US Securities and Exchange Commission (SEC) oer it opheljen fan $ 850 miljoen yn in ICO fan 81 ynvestearders. Ynformaasje wurdt fermannichfâldigje, elkenien ferwiist nei in bepaald dokumint op de SEC webside. En gjinien skriuwt dat de oanwêzigens fan dit dokumint yn EDGAR op gjin inkelde manier de belutsenens fan 'e SEC oanjout. Echt net!
Lit my útlizze: EDGAR is it systeem foar it sammeljen, analysearjen en opheljen fan elektroanyske gegevens - rûchwei in iepenbier register fan oanfragen foar de kommisje, elk fan dat kin troch elkenien stjoerd wurde. Dêrom is it tige ûnprofesjoneel om hjir no konkrete konklúzjes út te lûken. En ik haw spesifyk dúdlik makke oer EDGAR op Reddit yn и .
Doe't dit alles barde, woe ik in eksperimint útfiere. Ik skreau oan TechCrunch, sabeare in ynsider, alles bart. Jon Russell kontakt mei my. Hy frege oft ik wie in ynvestearder en in pear oeren letter hy publisearre . TechCrunch waard de earste ûnder bûtenlânske media dy't skreau oer de applikaasje oan EDGAR.
Hoe't Ilya Pestov destiids in potinsjele Telegram-ynvestearder blykte te wêzen.
Yn april 2018 oankundige dat eardere plakferfangend algemien direkteur fan VKontakte en mei-oprjochter fan Blackmoon Financial Group Ilya Perekopsky is wurden fise-presidint fan saaklike ûntwikkeling foar Telegram.
Yn maaie 2018, doe't de aktiviteit fan lekken oer TON ôfnaam, it Telegram-kanaal "Buffett's 10 dollars" op Twitter nei de ferklearre fise-presidint fan Telegram Ilya Perekopsky en krige feedback fan him:
Spitigernôch is it @10dollarov-akkount blokkearre, ik kin gjin keppeling leverje nei dat dialooch
Tagelyk sammelen de Buffetts ynvestearrings yn in partikuliere kanaal foar "Project T" - út har berjochten wie it dúdlik dat se ferwize nei Telegram. Ilya befêstige it feit dat de Buffetts jild sammelje op TON mei syn kommentaar. Om der wis fan te wêzen, skreau de skriuwer fan it Telegram-kanaal "Borodacha's Gold" oan Ilya en dielname fan de Buffetts yn 'e partikuliere ferkeap fan TON.
Ek de skriuwer fan it kanaal "Borodach's Gold" konkludearre dat de hear Perekopsky yndie de fise-presidint fan Telegram is. Ik sitearje der in fragmint fan :
As earste, werom yn 2003, registrearre Durov it Telegram-domein op it e-postadres fan Perekopsky. Twads stjoerde Ilya my in e-post fan syn wurk-e-post op it telegram.org-domein. Ik tink net dat hy sa'n e-post hie hie as hy net by Telegram wurke hie. En ik tink net dat de parse net korrizjearre wurde soe nei de oankundiging fan Ilya as fise-presidint as hy net ien wie. Wat bewiist de titel fan Ilya op Telegram?
It bestean fan post op it domein fan ûnbekende tiden en publikaasjes yn 'e media befêstigje lykwols neat. Wy witte ek net oft dy e-post aktyf is - miskien wie it spoofing. Ik wol jo ek herinnerje dat Pavel Durov yn 2014 Perekopsky beskuldige fan besykjen om Telegram. Mar it wichtichste is dat noch Durov noch Telegram parseberjochten útjûn oangeande de beneaming fan Perekopsky.
op Ilya Perekopsky sei "" Mar as jo nei dizze side gean, sille jo sjen dat d'r gjin ferifikaasje-ikoan op is, yn tsjinstelling ta alle offisjele Telegram-fertsjintwurdigers op Twitter. En oer it algemien sjocht se der hiel nuver út. Neist keppelings nei Telegram-oankundigingen, dy't heul let útkomme, binne d'r irrelevante fideo's mei allerhanne ûnsin:
Binne der noch net genôch redenen om te twifeljen oan de posysje fan de hear Perekopsky? Ien fan de abonnees fan Groks dielde in ferhaal mei my oer hoe't er rapportearre "Buffett syn $ 10" en yn Antiscam. Beide kanalen waarden lykwols ferbean der binne mar fan de skriuwers fan ien fan harren.
It docht bliken dat Telegram it kanaal fan TON-ynvestearders ferbean hat, mei wa't de fise-presidint fan Telegram sels kommunisearret? Bin ik de iennichste dy't dit nuver fyn?
Mei de delgong fan ynteresse yn Krypto-muntienheden yn 't algemien wie d'r in lange tiid gjin grut nijs oer TON. It ûnderwerp waard oandreaun troch oandacht fan blockchain-mienskippen, mar grutte media skreaunen der net folle oer.
Hoewol't der binne útsûnderings yn 'e foarm fan The Bell - bygelyks, harren "Hoefolle is Gram wurdich: Durov's takomstige cryptocurrency waard rûsd op hast $ 30 miljard."
En yn april 2019 skodde it ynformaasjefjild wer: Pavel Durov akkoart oer in partnerskip mei de Dútske finansjele reus Wirecard.
Ferrassend, sels sokke pylders fan 'e ynlânske media sfear as Kommersant en RBC net lestich falle om soarchfâldich stúdzje Wirecard. Der is ommers gjin wurd oer de hear Durov, wy prate allinich oer TON Labs. - it is ûndúdlik wat, makke troch in bepaalde Alexander Filatov. It is ek bekend dat de earder neamde Fedor Skuratov, oprjochter fan Combot, is ferbûn mei it projekt.
Op 24 maaie 2019 ferskynde in keppeling op ien fan 'e kanalen oer TON , wêr lizze:
- - boarnen fan in ljocht kliïnt foar it TON-testnetwurk;
- - konfiguraasjetriem foar ferbining mei it testnetwurk;
- - ynformaasje oer it bouwen en lansearjen fan de klant;
- - stap-foar-stap ynstruksjes oer it meitsjen fan in tûk kontrakt mei in klant;
- - bywurke dokumint (datearre 2 maart 2019) mei in technysk oersjoch fan it TON-netwurk;
- - technyske beskriuwing fan TVM (TON Virtual Machine, TON firtuele masine);
- - technyske beskriuwing fan 'e TON blockchain;
- - beskriuwing fan 'e nije Fift-taal, ûntworpen foar it meitsjen fan tûke kontrakten yn TON.
Twa dagen letter publisearret The Bell op har kanaal mei de kop "Durov fertelde ynvestearders oer it sukses fan it testen fan it Telegram blockchain platfoarm" mei de folgjende annotaasje: "De earste offisjele ynformaasje oer it testen fan it Telegram cryptocurrency platfoarm." Folgjende ferskynt "Durov's blockchain-platfoarm: apparaat, jild en kânsen."
D'r binne lykwols ek serieuze ûndersykswurken. Bygelyks, fan Nikita Kolmogorov, skriuwer fan it boppesteande kanaal . Hy studearre alle dokuminten en, op 'e manier typysk foar in betûfte geek, joech in detaillearre oersjoch fan' e TON-test blockchain. Koartsein, it is "gewoan in wrap om in knooppunt smiten op 'e knibbel."
Ik woe ek op syn minst troch de ynstruksjes blêdzje, mar ik stoppe op side seis doe't ik it wurd "faak" seach. Sels mei myn meagere kennis fan it Ingelsk begryp ik dat dit itselde is as it sjen fan it wurd "harren" of "hars" yn in dokumint. Dizze observaasje komt fansels net út op in stilistyske analyze fan 'e tekst, mar sa'n flater fan it Telegram-team is tige twifelich.
In protte binne lykwols noch oertsjûge dat der op 24 maaie in oare lek fan ynformaasje wie, dat efter dit alles in betûfte yntriguer is of in simpele Durov, waans team al alles hat lekt wat se koenen.
Apotheose
- D'r is gjin offisjele befestiging fan 'e belutsenens fan TON yn it Telegram-team.
- Der is in tsjuster ferhaal mei de sels útroppen fise-presidint fan Telegram Ilya Perekopsky.
- D'r binne in oantal Russysktalige media en TechCrunch dy't elke nijsfeed oer TON folgje om 'e wille fan eksklusiviteit, folslein ferjitte oer de feiten.
- der binne minsken leauwe dat stilte in teken fan ynstimming is. Lykas, as Pavel Durov it nijs oer TON net ûntkent, dan bestiet TON.
- In pear minsken tinke dat de hear Durov mei opsetsin gjin geroften oer TON stopje kin, dy't him hûnderten fermeldings fan Telegram yn in protte media oer de wrâld brocht.
D'r sille gjin konklúzjes wêze. Ik doch my hjir foar as sjoernalist, mar echte sjoernalistyk is in ûnpartidige ferklearring fan feiten. Inisjele oardielen en konklúzjes op basis dêrfan moatte yn 'e tinzen fan lêzers bliuwe.
John Evans, TechCrunch kollumnist
It echte probleem is net fake nijs, mar dat minsken binne stoppe mei sykjen nei de wierheid.
In prachtich idee fan in like prachtich artikel, dat TechCrunch om ien of oare reden hat wiske. Grappich tafal. Goed, op Telegram en se ûnthâlde alles.
Tige tank oan Telegram-brûker mei bynamme . Hy die , dy't de basis foarme fan it hjoeddeiske artikel. Tank foar dyn oandacht.
Boarne: www.habr.com