Ynlieding
2019 komt stadich mar wis ta syn logyske konklúzje. De IT-sektor bliuwt aktyf ûntwikkeljen, en makket ús bliid mei in grut oantal nije technologyen en, tagelyk, oanfolje ús wurdskat mei nije definysjes: Big Data, AI, Machine Learning (ML), IoT, 5G, ensfh Dit jier , Site Reliability Engineering waard benammen faak besprutsen (SRE), DevOps, microservices en cloud computing.
Guon technologyen, bygelyks, Blockchain en cryptocurrencies (Bitcoin, Ethereum, ensfh), lykje de hichtepunt fan har populariteit (hype) al trochjûn te hawwen, sadat it algemiene publyk de kâns hat om har soberer te sjen, har te identifisearjen positive en negative aspekten, en ek beslute wêr en hoe se it bêste te brûken. In lykwichtige blik op it ûnderwerp fan Blockchain en cryptocurrencies is te finen yn. Ik riede tige oan om it te kontrolearjen.
Oare technologyen winne noch gewoan populêrens, foarmje aktive mienskippen om har hinne, ynklusyf net allinich oanhingers en oanhingers, mar ek fûle tsjinstanners.
Giet elkenien yn DevOps?
DevOps, in nije oanpak foar softwareûntwikkeling en eksploitaasje, sil hjoed spesjale fermelding fan my krije, om't ... D'r binne dit jier echt in protte artikels en debatten west oer dit ûnderwerp.
De term DevOps hjoed wurdt frij breed ynterpretearre. Guon minsken begripe DevOps as in spesjale oanpak foar softwareûntwikkeling en eksploitaasje, as minsken dy't sawol in bytsje kodearring as administraasje kinne dwaan binne belutsen by it wurk. Foar oaren is dit foarearst de oanwêzigens fan har eigen persoanlike systeembehearder yn it team, dy't har mooglik makket om software-ûntwikkelders te ûntlêsten fan in diel fan 'e net-kearnbelesting yn' e foarm fan it opsetten fan 'e systeemomjouwing, it meitsjen fan testomjouwings , ymplemintaasje fan yntegraasje mei ynterne en eksterne tsjinsten, en ek it skriuwen fan automatisearringsskripts. Foar oaren is it gewoan in set fan modieuze technologyen en ark dy't moatte wurde brûkt om altyd jong en suksesfol te bliuwen. Foar de fjirde is it CICD en alles dêrmei ferbûn. D'r binne yndie in protte ynterpretaasjes fan DevOps, dus elkenien kin selsstannich yn har fine wat se it bêste fine.
Ferskillende ynterpretaasjes fan DevOps jouwe oanlieding ta ferwaarme diskusjes, wat liedt ta it ferskinen fan mear artikels oer dit ûnderwerp. Ik haw sels guon fan har bewarre yn myn blêdwizers:
- .
- .
As jo genôch artikels lêze dy't DevOps priizgje, kinne jo de yndruk krije dat elke systeembehearder-yngenieur allinich syn hjoeddeistige posysje yn syn LinkedIN-profyl hoecht te feroarjen fan behearder-yngenieur nei DevOps, en hy sil fuortendaliks begjinne útnoegings te ûntfangen foar ynterviews fan HR fan grutte en suksesfolle bedriuwen , wa sil tasizze in salaris 2 kear heger as de hjoeddeiske, sil jaan dy in gloednije Macbook, in hoverboard, en sil net ferjitte oer in abonnemint foar frije vape refills en in einleaze bedrach fan smoothies. Yn 't algemien sil in IT-paradys komme.
As jo artikels lêze dy't de fertsjinsten fan DevOps ferleegje, begjinne jo in oare yndruk te krijen dat DevOps in nij soarte slavernij is, wêrby't minsken hast op itselde nivo moatte kodearje as ûntwikkelders, har helpe om bugs te reparearjen, omgean mei automatisearring en CICD, ynsette Jira mei Wiki, spinne wolken, sammelje konteners en beheare se, wylst tagelyk útfiere admin wurk, net ferjitte oer it byfoljen fan cartridges, crimping twisted pair kabels en wetter kantoar blommen.
Mar, lykas jo witte, is de wierheid meastal earne yn 'e midden, dus hjoed sille wy besykje it in bytsje út te finen.
Binne admins net mear nedich?
As systeembehearder en yngenieur dy't al in skoft mei Microsoft en VMware-produkten wurke hat, begon ik te merken dat d'r de ôfrûne jierren periodyk petearen west hawwe dat systeembehearders ynkoarten foar gjinien nuttich sille wêze, om't:
- De hiele ynfrastruktuer stiet op it punt om te feroarjen en IaaC te wurden (Ynfrastruktuer as koade). No sil d'r gjin GUI wêze mei knoppen, mar allinich PowerShell, yaml-bestannen, konfiguraasjes, ensfh. As ien of oare tsjinst of syn komponint brutsen is, dan hoecht it net mear te reparearjen, om't ... ynsette fluch in nije kopy fan it út de lêste wurkjende steat.
- De hiele IT-ynfrastruktuer sil ynkoarten ferhúzje nei de wolken, en lokaal (on-premise) sille d'r allinich netwurkkabels wêze nei de tichtstbye router, dy't ús ferbine mei alle oare bedriuwsboarnen yn 'e wolk. No ja, op syn heechst bliuwt de printer lokaal sadat de famkes fan de boekhâlding der bylden fan katten fan it ynternet op printsje kinne. Al it oare moat yn 'e wolk wêze.
- DevOps-guru's sille komme en alles om har hinne automatisearje, sadat admins allinich mei waarmte yn har siel moatte ûnthâlde hoe't se yn 'e âlde dagen pings en spoaren rûnen om basisproblemen op it netwurk en op servers te diagnostearjen.
- Ik hearde ek oer sa'n ferskynsel as "Vendekapets", mar dat wie nochal lang lyn, oan it begjin fan myn karriêre, doe't ik krekt begon myn earste stappen te setten nei systeemadministraasje. Mar foar guon reden, "Vendekapets" nea kaam, krekt as it ein fan 'e wrâld neffens de Maya kalinder. Tafal? Net tinke. 🙂
Sille Windows-systeembehearders, dy't hjoeddedei nau gearwurkje mei Microsoft-produkten, ynkoarten foar gjinien nuttich wêze? Of sil der noch ferlet fan wêze? Sille Windows-behearders har status as behearders en yngenieurs trochgean te dragen, of sille se degradearre wurde nei de rol fan leech-oplieding arbeid ala anykey (jouwe, jaan, bringe)?
Sels hjir op habr.com yn 'e hub "Systeemadministraasje" sjogge wy allinich fermeldingen fan kubernetes, linux, devops, docker, iepen boarne, zabbix. Wêr binne de wurden dy't wy sa leaf ha: Windows, Active Directory, Exchange, System Center, Terminal, Print Servers, File Servers, bat- en vbs-skripts, of op syn minst powershell. Wêr is dit alles?
Dus is d'r libben nei Windows of moatte Windows-systeembehearders en yngenieurs no alles opjaan om Linux, docker, kubernetes, ansible, python te learen en yn DevOps te gean?
Miskien is alles goed mei Windows, it is gewoan dat d'r no in tydlike hype is fan 'e Linux + docker + kubernetes + ansible + python-kombinaasje, dy't ús leafste Windows fersmyt? Wat moat in Windows-systeembehearder yn 2020 dwaan om yn fraach te wêzen op 'e arbeidsmerk?
Spitigernôch binne d'r hjir mear fragen dan antwurden, dus it hjoeddeistige artikel sil besykje ús te helpen alles in bytsje te begripen. It artikel is primêr wijd oan Windows-behearders en yngenieurs, mar ik bin der wis fan dat it ek fan belang sil wêze foar oare IT-spesjalisten.
Microsoft giet nei de wolken?
In Windows-admin is, earst fan alles, in oanhinger fan Microsoft, dus fierder sille wy der oer prate en har prachtige produkten.
Microsoft hat in frij breed portfolio fan software-oplossings, wêrfan in protte lieders binne yn har niches. As jo wurkje as Windows-behearder en yngenieur, dan binne jo wierskynlik se op ien of oare manier tsjinkaam. Hjirûnder sil ik in koarte beskriuwing jaan fan elk fan 'e produkten en beskriuwe mooglike perspektiven foar har ûntwikkeling oer de kommende 3-5 jier. Dit is gjin geheime ynsider fan it haadkantoar yn Redmond, mar myn persoanlike miening, dus alternative stânpunten yn 'e kommentaren wurde sterk oanmoedige.
Lokale ynstallaasjes (on-premises)
Microsoft Exchange Server - in multyfunksjonele e-posttsjinner dy't net allinich wurkje mei e-post omfettet, mar ek mei kontakten, kalinders, taken en folle mear. Exchange Server is ien fan Microsoft's flaggeskipprodukten, dy't de de facto bedriuwsstandert wurden is yn in protte bedriuwen. It hat nauwe yntegraasje net allinich mei Microsoft-produkten sels, mar ek mei oplossingen fan leveransiers fan tredden. Exchange is populêr yn sawol middelgrutte (fan 100 minsken) as grutte bedriuwen.
Op dit stuit wurdt Exchange Server 2019 beskôge as de aktuele ferzje. Earder ûntwikkele it produkt frij aktyf, mar begjinnend mei de ferzje fan Exchange 2013 is dizze ûntwikkeling signifikant fertrage, sadat Exchange 2016 ûnder betingst Service Pack 1 neamd wurde kin. (SP1) foar Exchange 2013, en Exchange 2019 - dêrom Service Pack 2 (SP2) foar Exchange 2013. It lot fan 'e folgjende on-premise ferzje (Exchange 2022) is noch altyd yn fraach.
No befoarderet Microsoft Exchange Online aktyf as ûnderdiel fan 'e Office 365-wolktsjinst, sadat alle nije funksjes primêr dêr ferskine. Exchange Online sil net allinich de earste wêze om nije funksjes te ûntfangen, mar it sil ek ekstra mooglikheden krije dy't yn 'e heine takomst net wurde oerdroegen oan ynstallaasjes op it terrein. Dat wurdt dien om de oergong fan in tal bedriuwen nei de wolk te fersnellen, omdat... It abonnemintsmodel is finansjeel foardieliger foar Microsoft dan in ienmalige ferkeap.
As jo op it stuit in lokale ynstallaasje fan Exchange Server (2013 - 2019) ûnderhâlde, kinne jo dit trochgean foar de kommende 3-5 jier. Underweis is it de muoite wurdich om te begjinnen om de kânsen te ferkennen dy't Exchange Online biedt; en hybride konfiguraasjes binne as lokale en wolk ferzjes besteane tagelyk. Sels as wy oannimme dat d'r net langer in folgjende on-premise ferzje fan Exchange sil wêze, sil de kennis dy't no opdien is oer Exchange Server noch in skoft relevant bliuwe om in oantal redenen:
- It oantal lokale ynstallaasjes is op it stuit frij grut, dus kwalifisearre behearders sille nedich wêze om se te stypjen. Net alle organisaasjes sille om de ien of oare reden yn 'e heine takomst har post nei de wolk kinne ferpleatse.
- Wolkmigraasjeprojekten binne noch net triviaal, dus kennis fan 'e spesifikaasjes fan sawol lokale as wolkoplossingen is nedich om de measte falkûlen te foarkommen en de migraasje mei súkses te foltôgjen.
- Kennis fan de smtpimapmapipop3, mail flow, dkim, dmark, spf, antivirus, antispam protokollen is universeel en sil fan tapassing wêze op alle mail systemen.
- De ûnderfining opdien troch it wurkjen mei in Exchange Server op it terrein sil jo Exchange Online kinne begripe en de winske konfiguraasje folle rapper ynstelle.
- E-post is ien fan 'e wichtichste kanalen fan kommunikaasje mei de bûtenwrâld, dus de needsaak dêrfoar sil bliuwe. Jo hoege net te harkjen nei de oanhingers fan "boaden en petearbots sille e-post ferfange", om't ... Se "begroeven" de post in protte kearen en oant no ta sûnder sukses.
Skype for Business (SfB) (earder Lync) - Corporate messenger mei avansearre mooglikheden. It hat nauwe yntegraasje mei de Exchange-tsjinner, mar is yn populariteit signifikant minder as de lêste. Skype for Business wurdt normaal allinich brûkt yn grutte bedriuwen, om't ... Lytse en middelgrutte bedriuwen binne der net botte yn ynteressearre.
De hjoeddeistige ferzje is no Skype for Business 2019, dy't minimale ferskillen hat yn ferliking mei de foarige ferzje fan Skype for Business 2016, dus SfB 2019 kin beskôge wurde as Service Pack 1 foar SfB 2016, en net in nije folsleine ferzje.
Yn 'e Office 365-wolk waard dit produkt presintearre troch de Skype for Business Online-tsjinst, dy't nei ferrin fan tiid folslein ferfongen waard troch Microsoft Teams, d.w.s. Op it stuit is Skype for Business net beskikber yn 'e Office 365-wolk. Om dizze reden is it amper wurdich de folgjende lokale ferzje fan Skype for Business 2022 te ferwachtsjen, om't de prioriteit fan Microsoft de ûntwikkeling en ûntwikkeling fan 'e Teams-messenger is, dy't it antwurd fan' e ferkeaper waard op it ûntstean fan 'e suksesfolle Slack-messenger.
As jo op it stuit lokale Skype for Business beheare en jo it konsept fan in bedriuwsmessenger leuk fine, dan advisearje ik jo om te sjen nei Teams as ûnderdiel fan Office 365, oars is it better om in oar produkt te kiezen om jo kennis te ferbetterjen, om't lokale Skype for Business giet yn it ferjit. Oars as Exchange, dy't de de facto standert wurden is yn 'e e-postserverniche, hat Skype for Business hjoed alternativen. Team en Slack foar grutte en middelgrutte bedriuwen. Telegram, Viber, Whatsapp - foar lytse bedriuwen.
Dielplak - in ynterne bedriuwsportaal wêr't bedriuwen har nuttige webtsjinsten kinne pleatse (fakânsjeskema, list fan meiwurkers mei foto's en telefoannûmers, jierdeiherinneringen, bedriuwsnijs, ensfh.). Brûkers kinne bestannen opslaan, bewurkje en diele dy't se pleatse yn har SharePoint-biblioteken.
SharePoint is lykas Bitrix24, allinich grutter, funksjoneeler, djoerder en folle dreger om te konfigurearjen en te stypjen. De killerfunksjes binne de mooglikheid om tagelyk ien dokumint te bewurkjen troch in grut oantal meiwurkers, wat heul handich is as 100 minsken besykje in fakânsjeskema yn te foljen, en yntegraasje mei Office Online Server en lokale MS Office.
Sharepoint is in grut, kompleks en djoer produkt, sadat it meastentiids allinnich brûkt wurdt troch grutte bedriuwen. Lytsere bedriuwen brûke Bitrix24 of syn analogen, of bewarje gewoan bestannen op triemservers, en distribearje nuttige webtsjinsten nei ferskate ynterne siden.
SharePoint-buorkerijen (klusters) wurde normaal beheard troch ûntwikkelders mei administratorfunksjes, en net troch "suvere" systeembehearders, om't Om SharePoint te begjinnen en nuttich te wêzen foar it bedriuw, moat der in protte oan tafoege wurde mei koade.
Office 365 omfettet SharePoint Online, dat is in ferienfâldige ferzje fan lokale SharePoint, d.w.s. It hat in minimale hoemannichte oanpassingsopsjes en is "op maat foar jo," mar it ûntlêst de ûntwikkelder en behearder fan in protte hoofdpijn oangeande syn wurking. Myn oardiel is dit: de kompleksiteit en hege kosten fan it stypjen fan de on-premise ferzje fan SharePoint sille har tol nimme en bedriuwen sille lokkich begjinne om stadichoan te ferhúzjen nei SharePoint Online, of Sharepoint hielendal ferlitte yn it foardiel fan wat ienfâldiger oplossing. Ik persoanlik sjoch gjin roas en soargeleaze libben foar SharePoint yn lokale ynstallaasjes.
Systeem sintrum is in hiele famylje fan produkten foar it ynsetten, konfigurearjen, behearen en kontrolearjen fan grutte Windows-ynfrastruktuer. Beoardieling omfettet: System Center Configuration Manager (SCCM), System Center Virtual Machine Manager (SCVMM), System Center Operations Manager (SCOM), System Center Data Protection Manager (SCDPM), System Center Service Manager (SCSM), System Center Orchestrator (SCORCH) ).
It folsleine oanbod fan System Center-produkten is normaal allinich nedich troch grutte bedriuwen, wylst middelgrutte bedriuwen de neiging hawwe om mar ien of twa produkten te brûken.
Sûnt System Center produkten binne frij lestich te learen en wurde meastal brûkt allinnich yn grutte ynfrastruktuer, it is gewoanlik te tawize aparte minsken te wurkjen mei harren, bygelyks, in systeem monitoring behearder (SCOM), in wurkstasjon ûnderhâld behearder (SCCM), in wurkstasjonStencils virtualization systemadministrator (Hyper -V + SCVMM), Ynfrastruktuer Automatisearring Manager (SCORCH + SCSM).
Microsoft ûntwikkelet har wolktsjinsten rap, sadat de funksjonaliteit fan System Center stadichoan ferpleatst nei de wolk. Dit alles sil in wichtige ynfloed hawwe op System Center on-premise produkten yn 'e heule takomst.
Funksjoneel System Center Orchestrator (SCORCH) sil yn 'e takomst ferfongen wurde troch de Azure Automation-tsjinst ().
Funksjoneel System Center Operations Manager (SCOM) sil de Azure Monitor-tsjinst yn 'e takomst ferfange ().
Funksjoneel System Center Data Protection Manager (SCDPM) sil de Azure Backup-tsjinst yn 'e takomst ferfange ().
Funksjoneel System Center Service Manager (SCSM) sil ophâlde te wêzen yn fraach of sil wurde ferfongen troch in oar ticket systeem, Bygelyks, Jira.
System Center Virtual Machine Manager (SCVMM) foar no sil it bliuwe by bedriuwen dy't lokaal Hyper-V-virtualisaasje brûke. Lytse ynstallaasjes fan Hyper-V (10-15 tsjinners) kinne frij súksesfol wurde bestjoerd sûnder SCVMM mei allinich standert ark - Failover Cluster Manager, Hyper-V Manager, Windows Admin Center.
System Center Configuration Manager (SCCM) - brûkt foar massale ynset fan bestjoeringssystemen, ynstallaasje fan bedriuwsapplikaasjes út ien katalogus, ynstallaasje fan Windows-fernijings op servers en einwurkstasjons, ynventarisaasje fan applikaasjes en berekkening fan lisinsjes. It liket derop dat dit it ienige produkt is fan 'e heule System Center-line dat by ús bliuwt yn' e ynfrastruktuer op it terrein, om't ... It is op it stuit net mooglik om it folslein te ferfangen mei wat wolkbasearre.
As jo op it stuit in pleatslike ynstallaasje fan System Center Configuration Manager (SCCM) ûnderhâlde, kinne jo dit trochgean om't it produkt sil op syn minst de kommende 3-5 jier by ús wêze. Derneist soe ik oanrikkemandearje om de mooglikheden fan Office 365 te studearjen, om't ... dit soe goed kombinearje mei de posysje fan Enterprise Desktop Administrator.
De behearderrol foar de measte oare System Center-produkten sil wurde elimineare. Azure-tsjinsten ferienfâldigje har wurk signifikant, en ferbergje alle kompleksiteit foar nijsgjirrige eagen. Litte wy de automatisearringsbehearder (SCORCH + SCSM) as foarbyld nimme. SCORCH sil wurde ferfongen troch Azure Automation. Kennis fan it automatisearringsproses, PowerShell, SQL sil bliuwe en nuttich wêze foar Azure Automation, mar kennis fan it bouwen fan SCORCH-klusters, it garandearjen fan har hege beskikberens, resource-sizing, bywurkjen, migrearje nei nije ferzjes, reservekopy en monitoring sil har relevânsje ferlieze, om't Al dit wurk sil oernommen wurde troch de Azure-wolk. De automatisearringsbehearder sil allinich rjochtsje op it automatisearringsproses sels, om't ... Alle wurk om de funksjonaliteit fan de automatisearring ynfrastruktuer te behâlden wurdt him ôfnommen.
Windows-tsjinner en har rollen
Active Directory (AD) - it plak dêr't brûkers- en kompjûteraccounts wurde opslein. As in bedriuw mear as 20 kompjûters hat, dan hat it wierskynlik al in soarte fan Active Directory-domein. Kennis fan Active Directory, de mooglikheid om in domein te ûnderskieden fan in bosk, en de mooglikheid om te wurkjen mei groepbelied binne ferplicht foar elke Windows-behearder. Dizze kennis sil relevant wêze foar in oare 20 jier. Dêrnjonken soe ik riede om josels fertroud te meitsjen mei Azure AD (AAD), te sjen nei opsjes foar it syngronisearjen fan brûkers tusken on-premise en cloud-ynfrastruktuer.
DNS, DHCP - netwurktsjinsten, wêrfan it begryp nuttich is yn alle gebieten fan IT, fan administraasje oant programmearring, dus jo moatte se witte. Begryp fan de wurking fan netwurken, routingprotokollen, OSI- en TCPIP-modellen sil in definitive plus wêze foar elke IT-spesjalist.
Hyper-V - de namme foar de heule stapel virtualisaasjetechnologyen fan Microsoft en har hypervisor yn it bysûnder. It ûntwikkelet frij rap, hoewol nei myn miening binne de measte nije funksjes (Shielded VM, Encrypted Subnets, Storage Spaces Direct) primêr rjochte op lokale (Cloud Service Providers) en globale (Azure) wolkproviders, en net op it bedriuw segment (Enterprise). Dit is oer it algemien begryplik, om't Microsoft earst nije funksjonaliteit ymplementearret en testet yn har Azure-wolk, en allinich it oerbringt nei Windows Server en Hyper-V.
Hyper-V hat noch te lijen fan it ûntbrekken fan ien fergese konsole dy't alle nedige funksjes leveret. No hawwe wy Failover Cluster Manager, Hyper-V Manager, Windows Admin Center. SCVMM soe sa'n konsole wêze moatte, mar it is betelle en wat lestich om te learen.
As jo op it stuit in lokale ynstallaasje fan Hyper-V sûnder SCVMM ûnderhâlde, kinne jo dit trochgean. Yn parallel soe ik riede om te begjinnen mei it studearjen fan Azure IaaS en de meganismen foar it migrearjen fan firtuele masines tusken de wolk en ynfrastruktuer op it terrein.
Under myn omjouwing (banken, telekommunikaasje, fersekeringsbedriuwen, grutte yndustriële holdings) wurdt alle produktive virtualisaasje, yn 'e regel, beheard troch VMware vSphere, en net Hyper-V mei SCVMM, dus ik kin oanbefelje dat de Hyper-V-behearder ek sjocht rjochting VMware en har produkten.
Cloud tsjinsten
Office 365 is in wolktsjinst dy't in abonnemintspakket fan Microsoft Office-applikaasjes leveret (lokale en webferzjes), en omfettet ek de wichtichste serverprodukten - Exchange, Teams, OneDrive en Sharepoint.
Op it stuit is Office 365 in selsfoarsjennende tsjinst dy't hast folslein de behoeften foar kantoarkommunikaasje dekt. Troch syn maklike opset is it perfekt foar sawol lytse bedriuwen as middelgrutte en grutte bedriuwen.
De oanwêzigens fan al ynset Exchange-, Teams, OneDrive en Sharepoint-tsjinsten yn 'e wolk ferminderet de lêst op' e systeembehearder signifikant, om't alle prosedueres foar ynstallaasje, maatwurk fan boarnen, bywurkjen en migraasje nei nije ferzjes lizze no folslein by Microsoft. As earder 4-6 apart tawijde behearders nedich wiene om Exchange, Teams, OneDrive en Sharepoint yn 'e lokale ynfrastruktuer te behâlden, is no yn Office 365 allinich 1 gemiddelde behearder genôch. As iets net wurket of net goed wurket, kinne jo in kaartsje oanmeitsje foar Microsoft technyske stipe direkt fan 'e Office 365-ynterface, wat heul handich is.
As jo op it stuit in systeembehearder binne dy't ferzjes fan Exchange, Skype for Business of Sharepoint-produkten op it terrein behâldt, dan soe ik oanbefelje om har wolkferzjes te besjen as diel fan Office 365 om te begripen hoe't se by jo passe en hokker funksjonaliteit se leverje yn ferliking mei de ferzjes op it terrein.
Azure is in wrâldwide wolkplatfoarm fan Microsoft dat in hieltyd útwreidzjende set wolktsjinsten omfettet dy't organisaasjes helpe har saaklike problemen op te lossen. Op it stuit omfettet Azure mear dan 300 tsjinsten, groepearre yn ferskate kategoryen (kompjûterjen, netwurken, opslach, databases, analytics, ynternet fan dingen, feiligens, devOps, konteners, ensfh.).
Nei't earst yn 2009 ferskynde, beslacht Microsoft Azure no ien fan 'e liedende posysjes yn' e wrâldwide wolktsjinstenmerk, en konkurrearret dêr mei Amazon AWS.
Neffens it lêste rapport oer de finansjele resultaten fan S.A.) De kwartaalwinst fan Microsoft (Q4 2019) groeide mei 49% troch it sukses fan Office 365 en wolkbedriuw. Azure-ynkomsten groeiden 64%.
Azure, tegearre mei Office 365, binne de haadgebieten wêr't Microsoft har finansjele en organisatoaryske boarnen rjochtet.
De oerfloed fan tsjinsten op it Azure-platfoarm kin sels in betûfte IT-spesjalist betize, dus hjirûnder is in beskriuwing fan in typyske Windows-tsjinnerynfrastruktuer, wêr't ik tusken heakjes har ûngefear analogen yn 'e Azure-wolk sil oanjaan. Ik hoopje dat dit sil tsjinje as útgongspunt foar it learen fan Azure, om't, lykas jo witte, jo moatte begjinne lyts, stadichoan ferpleatse djipper.
In typyske Windows-tsjinnerynfrastruktuer sjocht der sa út:
- Active Directory (AD) mei groepsbelied en DNS. (Azure Active Directory (AAD), Azure DNS).
- DHCP
- Exchange mail tsjinner. (Utwikselje online as ûnderdiel fan Office 365).
- RDS pleats mei ferskate terminal tsjinners. (Azure firtuele masine + Azure Virtual Network + Azure Storage).
- In bestânstsjinner dêr't meiwurkers har bestannen opslaan. (Azure File Storage, Azure Virtual Machine + Azure Virtual Network + Azure Storage)
- Servers mei applikaasjes en databases (1C, ynterne sideportaal, CRM, ensfh.). (Azure SQL Database, Azure Web Sites, Microsoft Dynamics 365, Azure Virtual Machine + Azure Virtual Network + Azure Storage)
De wichtichste bestjoerlike taken binne:
- It meitsjen fan backups. (Azure Backup).
- Samling en analyze fan logs. (Azure Log Analytics).
- Automatisearring fan routine taken. (Azure Automatisearring).
- Kontrolearje de status fan tsjinsten en ûntfange notifikaasjes oer flaters (Azure Monitor).
Foar Windows-behearders dy't lokale ynfrastruktuer ûnderhâlde, soe ik earst advisearje om te sykjen nei analogen fan har favorite tsjinsten yn 'e Azure-wolk om in bytsje mei har te wurkjen, har nut foar it bedriuw te bepalen, en, miskien, hybride opsjes te organisearjen, te kiezen it bêste fan beide wrâlden.
Training sesjes
De klam fan Microsoft yn 'e ûntwikkeling fan har produkten feroaret stadichoan nei wolkoplossingen, dus jo moatte se no begjinne te learen. Wêr kin ik mear kennis krije oer Azure yn it Russysk? Spitigernôch binne d'r net folle sokke middels.
Microsoft biedt oan om har Microsoft Learn-portal te brûken - . It tekstmateriaal wurdt oerset yn it Russysk, de fideo wurdt jûn yn it Ingelsk, hoewol mei Russyske ûndertiteling.
As goed en heechweardich materiaal foar it learen fan Azure, soe ik de kursus Exam AZ-900 Azure Fundamentals oanbefelje, dy't Igor Shastitko lêst op syn YouTube-kanaal (). Op it stuit binne d'r 13 fideo's, mar as der genôch aktive stipe is fan 'e mienskip (lykas, abonnemint), sille de materialen rapper ferskine en sil it ferfolch net lang duorje.
Derneist advisearje ik op it iwalker2000-kanaal de playlist te besjen "IT Career: How to Become an IT Specialist", dy't aspirant spesjalisten sil helpe it paad fan har profesjonele ûntwikkeling te bepalen en har karriêre korrekt op te bouwen. ()
Spitigernôch binne d'r net safolle materialen op Azure yn it Russysk as wy wolle, dus as jo oare nuttige boarnen witte oer dit ûnderwerp, diel se dan asjebleaft yn 'e kommentaren. In protte IT-spesjalisten sille jo hjir tankber wêze.
befinings
Hokker konklúzjes kinne wurde lutsen út al it boppesteande?
- D'r is noch libben yn 'e ynfrastruktuer fan Microsoft, en it giet net fuort. Microsoft hat in frij breed portfolio fan software-oplossings, wêrfan in protte lieders binne yn har niches, dus in systeembehearder hat altyd wat te learen, ymplementearje, operearje en ûntwikkeljen.
- De ynfrastruktuer fan Microsoft feroaret no aktyf, en dit bart mei in klam op 'e ûntwikkeling fan wolktsjinsten - Azure en Office 365. Nije Microsoft-produkten en applikaasjes sille yn earste ynstânsje makke wurde om yn' e wolk te wurkjen mei ferwizing nei in abonnemintsmodel mei moanlikse betellingen. Allinich guon fan dizze produkten sille letter wurde ymplementearre yn oplossingen op it terrein.
- Guon djoere en lestich te stypjen produkten sille ús gau ferlitte, folslein of foar in part nei de Azure-wolk of Office 365. Yndividuele behearders dy't konstant mar ien produkt ûnderhâlde (bygelyks SCOM, SCSM, ensfh.) ôfskaft.
- As jo in betûfte systeembehearder binne dy't wurket yn it Microsoft-ekosysteem, dan hoege jo net alles te fallen en nei DevOps te rinnen, wêr't no op elke hoeke oer praat wurdt. Jo kinne fierder ûntwikkelje yn jo rjochting, kompetinsjes tafoegje yn 'e Azure- en Office 365-wolktsjinsten.
- Om in socht spesjalist op 'e arbeidsmerk te bliuwen, moatte jo studearje, studearje en wer studearje. It konsept fan "libbenslang ûnderwiis" foar IT is relevanter dan ea, benammen no yn tiden fan aktive ûntwikkeling fan wolktechnologyen.
- DevOps is no op it hichtepunt fan syn populariteit (hype). It is in feit. Yn earste ynstânsje waard DevOps sjoen as in metodyk wêrmei softwareûntwikkeling en operaasjes byinoar kinne wurde brocht, mei programmeurs en yngenieurs dy't gearwurkje nei ien mienskiplik doel - software better meitsje. De wichtichste klam wie op it feroarjen fan de kultuer fan kommunikaasje tusken teams, it ûntwikkeljen fan meganismen foar wjersidige bystân en kollektive ferantwurdlikens foar it einresultaat. As gefolch hat dit lykwols liede ta it ûntstean fan in nije posysje - DevOps-yngenieur, oan wa't de taken fan release-yngenieur (CICD), automatisearringsbehearder, wolkbehearder en operaasje-yngenieur waarden delegearre. Dit is al in fait acpli. It oantal DevOps-fakatueres en har easken befêstigje dit allinich.
DevOps kin no wurde beskôge as in ekstra paad foar de ûntwikkeling fan in systeembehearder-yngenieur. DevOps is in geweldige manier foar de gemiddelde behearder om syn hjoeddeistige yndustry te feroarjen yn 'e softwareûntwikkelingssektor. Dejingen dy't fan automatisearring en it skriuwen fan koadeskripts hâlde, sille úteinlik ûntwikkelders wurde, en dejingen dy't ynfrastruktuer dingen leaver hawwe (netwurken, servers, OS, wolken, ensfh.) sille DevOps-yngenieurs wurde.
- As jo in begjinnerspesjalist binne, of gewoan IT yngeane, dan is DevOps no in geweldige manier om yn in koarte perioade te upgrade en in baan te krijen yn in normaal bedriuw, mei fatsoenlik lean en in goed kantoar, dus lear Linux, Ansible, Docker, Kubernetes, Python en CICD.
Koartlyn is de fraach nei it Linux-platfoarm en oplossingen yn ferbân mei softwareûntwikkeling tanommen, mar dit is net te tankjen oan it Microsoft-ekosysteem, mar gewoan in nije niche is ferskynd wêr't Docker en Kubernetes aktyf wurde brûkt, monolityske applikaasjes wurde yn mikrotsjinsten besunige , en bedriuw fereasket ferhege snelheid fan software releases te ferminderjen de tiid om merk foar nije funksjonaliteit.
Boarne: www.habr.com