Hallo Habr! Elk fan ús bewarret wat ynformaasje, guon brûke geheimen en life hacks foar dit. Persoanlik drukke ik graach op 'e fotogewearknop en hjoed wol ik myn ûnderfining fan it bewarjen fan ynformaasje diele, wêr't ik rûn en rûn en kaam.
Ik sil jo daliks warskôgje: d'r is gjin "sulveren kûgel" ûnder de besuniging dy't it probleem fan chaos yn bestannen op jo apparaten mei 0 sil fermannichfâldigje. En net iens in rigel oer neurale netwurken, erkenning fan wat troch ien en oare nanotechnologyen. Under de besuniging stiet wat tekst en in iken teken, dat jo ek mei de hân ynfolje moatte =) Mar it wurket.
Intro
Foardat ik begryp hokker probleem ik oplosse woe, lit ik jo der koart oer fertelle =) Ik beskôgje mysels gjin rjochte fotograaf, mar dochs:
- Ik haw in fotogewear en nim foto's yn RAW (elke foto waacht gemiddeld 20-25 MB)
- Ik hie in fraach oer it opslaan en strukturearjen fan foto's (of leaver har boarnen)
No in bytsje mear detail.
Ik brûk 1-2 ûnthâld kaarten fan 64 GB (net dy op 'e foto hjirûnder, hoewol't ik wit dat se binne al kommen yn sicht) - Ik bin oanstriid om te keapjen gruttere kaarten (128-256). It is net sasear in padde as in hâlding foar de kaart as in soarte fan verbruiksartikel, dêr't elk momint in fiasko mei barre koe: ik bin kaarten kwytrekke, bûgde se, en ien kear stielen se dom krekt út myn kamera. En "al dyn aaien yn ien koer" is net de meast fier-sighted oanpak.
Dit is wat der bart as jo ferjitte de kaart út jo laptop te nimmen, op 'e passazjiersstoel te setten en op' e remmen te slaan. En foar dizze rake - twa kear.
64 GB giet oer 2000-2500 foto's yn ravs. Yn myn gefal, dit is 4-6 foto sets fan eveneminten of oer 10 "gadget" ones. Sjoch nei myn eardere publikaasjes en jo sille sjen wêrom't d'r safolle is. Immen sil sizze "wêrom lestich falle de sluter knop safolle" en se sille wêze gelyk, mar ik skreau hjirboppe dat ik bin in bytsje fan in noob. Boppedat haw ik in minne gewoante om twa shots te nimmen - as de earste wazig wurdt, dan komt miskien de twadde ta de rêding. Ik haw dit op it nivo fan ynstinkt en oant no ta kin ik der neat oan dwaan. Dit is it antwurd op 'e fraach "wêrom nim ik foto's yn ravinen" - ja, it is triviaal om letter myn eigen flaters te korrigearjen, alle soarten oerbeljochting, ûnderbeljochting en oare geometryn.
probleem
Foar in lange tiid koe ik noait in programma fine dat my soe helpe om myn behoeften foar gegevensopslach folslein te dekken. D'r binne cataloguers, d'r is handich wurk mei meta-tags, mei gesichtsherkenning en it tafoegjen fan foto's oan in kaart - in hiele kar fan coole funksjes, mar ... ferspraat oer ferskate applikaasjes. Ik sil in pear pitfalls listje dy't hast alle applikaasjes stroffelje oer.
Probleem nûmer 1: D'r leit in ûnthâldkaart op 'e tafel - wat stiet der op? Do wist it mar noait. Fansels kinne jo troch 2000 foto's op jo kamera rôlje, se yn jo laptop ynfoegje, of notysjes meitsje op jo smartphone, mar dit sil jo net it "grutte byld" jaan. En sil de fraach net beäntwurdzje "Ha ik al in reservekopy makke fan dizze gegevens of kin it permanint wiske wurde?“as jo bygelyks driuwend romte frijmeitsje moatte? Ommers, fergees 64 GB kin net by de hân.
Probleem nûmer 2: jo witte noait yn hokker steat de foto's binne. Sortearre? Ferwurke? Kin ik it wiskje of it earst op myn kompjûter sette? Binne jo bekend mei dizze einleaze mappen "Fan SD", "SD64 LAST", "!UNSORTED", "2018 ALL", "iPhone_before_update" ensafuorthinne? =) Op in laptop, op in ûnthâldkaart, op in eksterne skiif, mei in protte werhellings? En dit deprimearjende gefoel, "Wy moatte wat oarder yn dit alles sette - der komt in frij wykein..." En der binne noch gjin frije wykeinen.
Opdracht 3: Hoe kinne jo fluch de foto's fine dy't jo nedich binne? Bygelyks, ik moast koartlyn in kollaazje meitsje fan alle "earste septimber" oer ferskate jierren. Bewarje it op in laptop? It sil net passe. Wol op ferskate skiven? No, as opsje. Mar it is ûngemaklik? ..
Ik sil ekstreem tankber wêze as jo my in mear funksjonele en fleksibele opsje kinne fertelle dan dejinge dy't ik foar mysels kaam mei probearje en flater (hjirûnder). Ik werhelje dat wy it net hawwe oer in fotosjogger/sorter, mar oer gemak/visualiteit/ynformaasjeynhâld.
beslút
Ik besleat sa'n cool ark te brûken as tabellen yn GoogleDocs =) It is fergees, cross-platform en ik tink dat it gjin yntroduksje nedich is. Foardat ik it ramt fan it teken tekene, besocht ik te begripen hokker fjilden ik nedich wie. Jo kinne op syn minst hûndert fan har komme, mar jo moatte derfoar soargje dat se handich binne om te brûken en jo net wurch wurde om se elke kear yn te foljen. No, besykje te rekkenjen mei fierdere skaalfergrutting: sadat it teken yn in jier as twa of trije handich is om te brûken.
Ik stoppe myn gedachten oer de folgjende set fjilden:
- kategory. Ik analysearre wat ik fotografearre en ferdielde it yn kategoryen. It kaam sa út:
Auto's - auto's
Eveneminten - eveneminten
Gadgets - gadgets
Meisjes - jo krije it idee
Thús - wat húsliks, famylje
Libben - elke beweging dy't net yn 'e boppesteande kategoryen falt
- =)
Reizen - reizgje
Alle fotosets wurde yn dizze seksjes regele. As jo in protte foto's nimme, dan is it handiger om elke seksje op in apart blêd te hâlden (ûnderoan 'e tabel).
wichtich: Besykje te foarkommen dat jo in "Oare" kategory meitsje, om't dit is wêr't de gaos sil ûntstean dy't it universum sil ynstoarte. It maksimum is "!Temp", wêryn jo bestannen sille gearfoegje foar fierdere sortearring yn oare kategoryen. - Titel. Binnen de kategory hat elke fotoset in namme - jo moatte nammen jaan dy't maklik te ûnthâlden of te finen binne. D'r binne hjir twa handige opsjes: alfabetysk of gronologysk. Ik wikselje tusken beide opsjes: yn gadgets is it handiger om apparaatnammen te brûken, yn eveneminten is it handiger om in masker te brûken lykas "2-2018-03 - 08 maart." As der wat is, is d'r altyd CMD + F.
- Wêr no. Yn dizze kolom jou ik oan wêr't de foto's op it stuit binne opslein - op 'e ûnthâldkaart fan' e kamera, op 'e laptop, op in eksterne skiif of yn' e wolk. As de lokaasje fan de gegevens feroaret, wurdt de plaat bywurke. It is wichtich om direkt ynformaasje oer de fotoset oan te jaan, oars wurdt it letter fergetten.
- Stikken foardat sortearjen. It is net altyd mooglik (of leaver, it is hielendal noait mooglik) om gigabytes fan RAW-bestannen daliks te nimmen en te sortearjen; normaal dumpe jo se gewoan fan 'e ûnthâldkaart. En hjir is it wichtich om te begripen hoefolle foto's yn 'e fotoset binne - om rûchwei te skatten hoefolle tiid it sil nimme om te sortearjen en te ferwurkjen.
Life hack: It sil nuttich wêze om de gemiddelde snelheid fan it sortearjen en ferwurkjen fan foto's te kennen, as jo hjir überhaupt lêst fan hawwe. Stel de timer gewoan yn foar 5-10 minuten en sjoch dan hoefolle jo binne slagge om te ferfine. Gemiddeld duorret it 2-5 minuten om in foto te meitsjen (mits ik de fluchtoetsen yn Photoshop goed ken). Sjoch fierder punt 8.
- Sortearje en ferwurkjen. Gewoan twa kolommen, wêrfan de sellen grien (= "Klear") of read (= "Net dien") binne kleurd. Jo kinne tafoegje, bygelyks, blau - as ferwurking is net fereaske. Sa'n kleurleginde sil dúdlik sjen litte wat yn hokker steat is. Opsjoneel kinne jo nûmers deryn werjaan - de wurksnelheid fermannichfâldige mei it oantal foto's nei it sortearjen (sjoch paragraaf 11).
Troch sortearjen bedoel ik it selektearjen fan de bêste frames (ferwidering fan werhellingen en defekten) foar fierdere ferwurking, en troch harsels te ferwurkjen - har paad fan rau nei jeep (wat gjin skande is om oaren te sjen). Yn 'e takomst sille binnen elke map krekt ferwurke jipegs wêze, en yn' e submap "Originals" sille d'r rau bestannen en *.xmp-bestannen fan har wêze.
- Kopiearje yn 'e wolk. Gewoanlik hat it gjin punt om in net-sortearre laach foto's nei de wolk te uploaden, it is in fergriemerij fan tiid en romte. It hat sin om dêr al sortearre foto's in reservekopy te meitsjen. Of better noch, al ferwurke. As ik bestannen upload nei de wolk, meitsje ik in klikbere keppeling nei de map - sadat ik mei ien klik fan 'e tablet nei de winske lokaasje kin gean, en net troch de online bestânbehearder navigearje (dy't, as regel, is stadich).
- Kopiearje op skiif. Wolken wurde algemien beskôge as betrouber, mar wat binnen fertelt ús dat it better is om in reservekopy lokaal te hawwen (op syn minst foar benammen wichtige gegevens). No, as wy it hawwe oer wat "gefoelige" gegevens dy't jo net wolle uploade nei it ynternet.
- Kwantiteit, grutte. It oantal foto's nei it sortearjen, lykas de grutte fan 'e romte dy't se ynnimme. In opsjonele kollum, mar no sil ik besykje út te lizzen wêrom't ik it die.
As ik in bepaalde fotoset sjoch mei in griene "Sortearje" sel en in reade "Processing" sel, dan betsjut dat ik gewoan wat frije tiid nedich is foar nochal saai en ientoanich meganysk wurk. Troch it oantal en grutte fan foto's te witten, kin ik dizze aktiviteit planne. Bygelyks, takom wykein moat ik ride in Sapsan fan Moskou nei Sint-Petersburch en werom, dat is, ik wit dat ik sil hawwe in laptop en 8 oeren sûnder in stabile ynternet (= poerbêste betingsten foar it ferwurkjen fan foto's). Wy skatte rûchwei hoefolle foto's wy sille hawwe tiid om te ferwurkjen yn dizze tiid en upload de nedige fotosets nei de laptop. Dit is wêr't it kennen fan op syn minst de ûngefear snelheid fan it ferwurkjen fan 1 foto fan pas komt. It nimt my fan 2 oant 5 minuten om in foto te meitsjen, 8 oeren is 480 minuten, wat betsjut dat it amper sin hat om mear as 300 foto's nei de laptop te kopiearjen (dat is sawat 6 oant 9 GB). Ik haw in 256 GB skiif yn myn MacBook, soms ik moat "play tag", mar mei in teken, de totale grutte fan de photosets nea komt as in ferrassing foar my.
En dan moatte jo gewoan betiid op it stasjon komme om tiid te hawwen om in tafel te pakken yn 'e ytwein =) - Datum fan sjitten. In wichtige parameter dy't nau besibbe is oan de folgjende kolom.
- Oan 'e tillefoan. It bart faak dat jo neist it fotogewear tagelyk wat op jo tillefoan sjitte moatte. Bygelyks, as jo fotografearje in dynamyske sêne (race), en freegje in freon te sjitten in fideo. Of as jo reparaasjes dogge en jo hannen smoarch binne, wolle jo jo kamera net útnimme, mar foto's meitsje mei jo tillefoan is krekt goed. As gefolch haw ik op it stuit 128 foto's op myn 25000 GB iPhone. Ja, d'r is in protte rommel, mar der is genôch fan wat nedich is.
Dat wichtige tillefoanfoto's gjin apart libben libje, soe it krekter wêze om se ta te foegjen oan 'e tematyske fotosetmap. En it is de rapste manier om te sykjen nei wat jo nedich binne op datum (hoewol geotags hjir ek heul nuttich binne). As d'r in "Ja"-teken op 'e tillefoan is, dan moat ik de foto's apart fan' e tillefoan stjoere. As "Nee", betsjut it of se bestienen net, of se binne al wegere.
- Marriage. It is net wierskynlik dat jo dizze kolom nedich binne, mar foar mysels haw ik besletten om it no te ferlitten. It toant hokker persintaazje defekten ik fuortsmite fan 'e fotoset - gemiddeld is it 50%, dat is, lykas ik sei, myn probleem is dat ik dûbele shots meitsje. Yn it algemien sjoch ik neat slims yn dit, ik haw gjin sin oan shutter count =) mar dochs is it foar my in soarte fan irriteraasje dat ik elke kear sjoch as ik nei it teken gean en elke kear as ik tink "lear foto's meitsje, jo kennis en feardigens ferbetterje." Op in dei sil ik freak out en dwaande!
- Untwerp en post. As ik wat skriuwe moat oer it objekt dat wurdt fotografearre (bygelyks in resinsje fan in apparaat, wêrfan d'r in protte op myn profyl stiene), dan meitsje ik earst in ûntwerp yn GoogleDocs, de keppeling dêr't ik oan hechtsje oan it wurd " Hjir". Griene kleur betsjut dat it ûntwerp klear is, giele kleur is oan 'e gong, reade kleur betsjut dat it noch net oernommen is. Itselde ding mei berjochten - it tafoegjen fan in keppeling nei in post lit jo mei ien klik nei de winske post gean, sûnder Googling.
Jo kinne fuortendaliks de steat fan alle publikaasjes sjen en de grutte fan 'e "technyske skuld".
Klikber:
Eins kaam ik mei sa'n teken =) Hiel massaal, mar ik makke it foar mysels. As jo myn tinkline leuk fine, nim it dan en oanpasse it oan jo behoeften, foegje of fuortsmite.
Opsjoneel kinne jo it gewicht fan alle fotosets gearfetsje en it % fan besette romte telle op in opslachapparaat mei bekende kapasiteit (in soarte fan foarútgongbalke).
Oer media sprutsen.
Earst haw ik bestannen allinich op 'e laptop opslein, mar ik rûn gau gjin romte. Ik kocht in eksterne 2.5″-skiif - it stoar relatyf gau troch myn skuld, om't ik it konstant mei my yn myn rêchsek droech en op in dei haw ik it net bewarre.
Ik besleat Y.Disk te besykjen, kocht 1TB - yn 't algemien liket it handich, mar tagelyk binne d'r in protte ûngemak: upload- en downloadsnelheid, kosten, fertroulikens (wat as guon beta-ferzje fan it nije algoritme myn foto's beskôget ûnakseptabel en skeakelet de hiele account?) en folle mear.
Dêrom, op it lêst, ik fêstige op 'e symbioaze ferzje: ik naam twa stasjonêre skiven en liet in aktyf abonnemint yn Ya.Disk as in transit punt en in reserve tsjil. Wat yn 'e wolk giet, is dat "net-gefoelige" gegevens dy't mooglik yn 'e foargeande takomst nedich wêze kinne - bygelyks foto's fan in apparaat dêr't jo oer skriuwe moatte, of foto's fan berne-eveneminten dêr't jo mei oare trochrinne moatte. âlden (de oanwêzigens fan in DSLR feroardielet jo automatysk ta dizze funksje yn pjutteboartersplak en skoalle). De skiven befetsje alles dat gjin plak hat yn 'e wolk.
Oan it begjin fan it jier naam ik twa 3.5 ″ Seagate Ironwolf as stasjonêre driuwfearren - in searje driuwfearren spesifyk foar NAS. Yn dizze line binne d'r modellen fan 1 oant 14 TB - 1 en 2 TB binne net serieus, 6 of mear binne in bytsje djoer. Ik bin fêststeld op in 4 TB-model - earst tocht ik der in 8 TB JBOD fan te meitsjen, mar doe die ik de rekken en realisearre dat ik noch net safolle foto's makke hie =) En op it lêst plak ik se yn raid 1 - sa as net te bite myn elbows. De skiven hawwe 5900 rpm, dus der is in bytsje lûd, se wurde net te hyt, en de snelheid is mear as ok (hoewol't ik net iens nimme in krekte mjitting).
1 TB op Ya.Disk kostet 2000 ₽ per jier, dat wol sizze, 4 TB kostet in jierliks 8K (life hack: as jo in Ya.Plus-abonnemint hawwe foar 1500 per jier, sil d'r 30% koarting wêze op Ya.Disk ), it foardiel is dat jo in plak taheakje kinne oan in pear klikken. Seagate Ironwolf 4 TB kosten (It slagge my om 6 te pakken), mar jo hawwe se ien kear kocht, se opsteld en fergetten - se kinne earne yn in kast autonoom ritsje en net om jild freegje mei yntervallen fan in jier.
Ut nijsgjirrigens seach ik nei de tariven yn [email protected] - 1 TB kosten fan 699 ₽ per moanne! ) Dat binne 8400 yn it jier. 4 TB - fan 2690 ₽ per moanne (32K per jier).
4 TB foar foto's is foar my genôch foar no, mar as jo dwaande binne mei fideo-bewurking, sil it net genôch wêze. Beskôgje it yn 't algemien neffens jo taken =)
In wichtich punt dat moat wurde rekken holden yn de berekkeningen. Ik spruts koartlyn mei twa houliksfotografen - se seine dat se besykje de foto binnen in moanne nei de klant te stjoeren (dit is al retoucheerd). Dan hâlde se de foto's foar in pear moanne, en dan wiskje se se sûnder genede, en litte fan elke fotoset mar in pear foto's oer foar it portfolio (en boarnen foar har foar it gefal dat se ien wat bewize moatte, dit is mei beide bard fan harren). Ik tocht earst oer dizze oanpak: "Hmm, miskien wat de heck?! Want echt, wêrom hâlde jo al dizze foto's fan brulloften en gadgets fan oaren as jo se noait sille sjen?" Wachtsje op it magyske "wat as se komme fan pas"? As jo it ôfrûne jier neat nuttich hawwe hân, leau my dan, jo sille it net nedich hawwe. Mar doe tocht ik dat der noch wol in ferskil is tusken de eigen en dy fan in oar - ja, famyljefoto's en filmkes sjogge je no ek net, mar it sil wol hiel moai wêze om se oer 5-10-15 jier te sjen. En dit is wêr't jo realisearje dat it better is om frije romte op te slaan.
Browser lifehack
Ik brûk Chrome en it hat in handige blêdwizerbalke (CMD + Shift + B). Wy meitsje in blêdwizer fan 'e tabel mei triemmen, omneame it - tawize in namme:
(ugh, Habr stipet gjin emoji, ik moast in foto ynfoegje). As d'r in protte blêdwizers binne, kinne jo it dwaan mei in skieding, ik hâld fan dizze - "⬝". It produsearret dizze skientme:
It ein
Ik haw dit teken no sawat seis moanne brûkt en oer it algemien fyn ik alles derfan leuk, ik bin al wend om it yn te foljen wylst de bestannen wurde kopiearre. Dêrom stel ik foar om gjin tiid te fergrieme mei it besykjen om my te oertsjûgjen =) Mar tagelyk begryp ik dat it út 'e stientiid is en dêryn miskien (mar net miskien, mar perfoarst!) in protte dingen te finen binne. ferbetterje of automatisearje (foar wat nedich mear kennis en tiid). Kollektive geast, litte wy tegearre tinke oer hoe't wy dit alles kinne ferbetterje / opnij meitsje / optimalisearje, bettere resultaten berikke mei in minimum fan ynspanning? Alle suggestjes binne wolkom.
No, of miskien hawwe jo jo eigen geheimen foar it opslaan fan bestannen - diel se.
Ik hoopje dat dit nuttich wie =) Good luck!
Allinnich registrearre brûkers kinne meidwaan oan 'e enkête. , asjebleaft.
Wêr is it bêste plak om foto's op te slaan?
-
Lokaal op PC
-
Yn 'e wolk
-
Op in eksterne skiif
-
Op in aparte thústsjinner / NAS
-
Op ferskate plakken tagelyk
-
Oare
464 brûkers stimden. 40 brûkers ûntholden har.
Yn hokker formaat meitsje jo foto's?
-
RAU
-
JPEG
-
RAW+JPEG
443 brûkers stimden. 47 brûkers ûntholden har.
Organisearje jo jo foto's?
-
Ja, alles is systematisearre
-
Ik sil systematisearje allinnich de favoriten
-
Nee, alles leit yn ien steapel
442 brûkers stimden. 38 brûkers ûntholden har.
Boarne: www.habr.com