Lit my begjinne mei te sizzen dat ik hielendal gjin anty-vaxxer bin, krekt oarsom. Mar faksin is oars as faksin, benammen no en tsjin in bekend firus. Dus, wat hawwe wy foar hjoed?
Gamaleevsky Sputnik V. In sensasjonele en heul moderne faksin, allinich gen-terapy yn syn suvere foarm is foarút. It is net ferrassend dat hjir safolle muoite, tiid en jild ynvestearre binne. It is noch altyd de iennichste mooglik yn ús lân. Syn foar de hân lizzende foardielen: maksimale ymmúnreaksje (neist antykladen hawwe wy sellulêre ymmuniteit) mei minimale side-effekten. Mar der is in nuânse dêr't om ien of oare reden hiel, hiel lyts oer praat wurdt, en fansels net yn 'e media, mar yn spesjalisearre medyske publyk. No sil ik útlizze wêr't ik it oer ha.
Dit faksin is in genetysk modifisearre adenovirus, of leaver twa neutralisearre adenovirussen (serotypen 5 en 26), dy't mei in ynterval fan 3 wiken yn it lichem ynfierd wurde. It gen foar spikeprotein fan coronavirus is yn elk genoom ynboud. Yn essinsje binne dit "masines" waans taak is om in wichtige "passazjier" op har bestimming te leverjen. En dan giet alles sa't de natuer it bedoeld hat: it adenovirus leveret it coronavirus-gen yn sellen, pakt dêr út en begjint sawol de "passazjiers"-proteïnen as har eigen te produsearjen. Stikken fan dizze aaiwiten wurde bleatsteld troch de ynfekteare sel, en traine dêrmei T-lymfozyten. Nei't de "fabryksel" is ferneatige, komme virale aaiwiten (nammentlik aaiwiten, en net virions klear om nije sellen te ynfektearjen, lykas by in sykte) yn it bloed, wêrtroch't de produksje fan antykladen stimulearret. It is ûnmooglik om siik te wurden, immuniteit wurdt foarme, en alles liket goed te wêzen. Mar in side-effekt fan dit faksin is de ûntwikkeling fan in ymmúnreaksje op 'e adenovirale komponinten fan' e fektor sels. As gefolch fan werhelle yntroduksje, "auto mei in passazjier" gewoan net hawwe tiid om te krijen ta de sel, mar wurdt fuortendaliks ferneatige troch antistoffen dy't foarme as gefolch fan de foarige "bekendheid". It docht bliken dat Satellite V kin allinnich brûkt wurde ien kear. En dit is beladen net allinich mei it feit dat it faksin net mear kin wurde brûkt foar it beëage doel - de sterkte fan immuniteit foar coronavirus is noch foar elkenien ûnbekend, en d'r lykje gefallen te wêzen fan werhelle ynfeksjes, mar se binne in pear. De libbenslange beheining op elke potinsjele adenovector-gen-terapy, ynklusyf de behanneling fan onkology dy't yn 'e takomst nedich wêze kin, is benaud. Dit alles wurdt no aktyf ûntwikkele, en nei sokke "grutskalige testen" sil it noch hurder gean. Mar nochris, dizze terapy kin of miskien net nuttich wêze, mar immuniteit foar it firus is hjoed nedich. Dêrom kiest hjir elkenien foar harsels wat foar har wichtiger is. It faksin blykte hiel normaal te wêzen, krekt foar de âlderein. Mar as ik de jongerein wie (se hawwe alle kâns om yn de takomst gen-terapy te brûken), soe ik der twa kear oer neitinke.
Ik hearde oer de ûntwikkeling fan in ferzje fan Sputnik-Lite, foar dyjingen dy't har (figuer) immuniteit beskermje. Dit sil in faksin mei ien komponint wêze makke basearre op mar ien serotype. Dizze opsje is moaier, mar de frijlitting is net pland oant desimber 2021.
Noch twa Russyske faksins: EpiVacCorona fan it Vector-sintrum (makke fan virale aaiwiten) en it hiele virion-faksin fan it Chumakov-sintrum (makke fan it hiele firus) binne al op 'e wei. Beide binne makke op de âlde manier. D'r is in miening dat it om dizze reden is dat se feroardiele binne ta mislearring, en ek om't se gjin T-cell-immuniteit aktivearje, wat hjoeddedei net cool is. No in bytsje oer elk, om't in protte oer harren noch ûnbekend is. Blykber is har PR sa-sa, of miskien is it gewoan in militêr geheim.
It Chumakov-heel-virion-faksin is in klassiker, it soarte minskdom opgroeid mei. Hjir wurdt in hiele firus brûkt, dy't betroubere ymmuniteit foarmet, om't it in folsleine set fan antigenen leveret. Mar it firus is dea, dus de ymmúnreaksje sil allinich antykodyk wêze, mar it sil krêftich wêze, en de reaksjes sille sterk wêze. It is in bytsje hurd, mar by in epidemy is it gaadlik, benammen foar de sûnen, wanhopich en dapperen. Fan alle rykdom fan kar soe ik it leaver hawwe fanwege it begryplike meganisme foar de foarming fan immuniteit. Mar foar no is it allinnich yn 'e geast. It hat noch gjin namme. Mar grutskalige produksje is pland foar maart. Wachtsje en sjoch.
It tredde Russyske faksin is EpiVacCorona fan it Vector-sintrum. It befettet hielendal net de biologyske komponint fan it firus, mar allinich syn synthesisearre aaiwiten, om ús sellen net te twingen om te wurkjen en hielendal te spannen. It faksin is myld, sûnder bywurkingen, mar ek sûnder goede immunogeniciteit. Peptide-faksinen dy't langduorjende, bliuwende immuniteit produsearje binne noch net útfûn. Dêrom, om de ymmúnrespons te ferbetterjen, wurde adjuvanten yn har brûkt. Hjir is aluminiumhydroxide. Ik wit net oft dit goed of min is, mar it wurdt leaud dat de minder "yngrediïnten" yn it faksin, hoe better. Mar mei it Vector-faksin, yn tsjinstelling ta Sputnik V, sil it mooglik wêze om in ûneinich oantal minsken te faksinearjen. It waard ek testen op âlderein (65+) en bern (14-17), lykas op minsken mei chronike sykten. Se besykje de taart te ferdielen. Oangeande bern bin ik it iens, mar oangeande âldere minsken bin ik der net wis fan. Se hawwe no driuwend BETROUWBARE beskerming nedich. It faksin soe begjin dit jier yn omloop komme moatte. Ik freegje my ôf oft it al earne beskikber is?
No, en de wichtichste bûtenlânske faksinen, wêr soene wy sûnder har wêze? Produsearre op basis fan adenovector technologyen: Sineesk CanSino Biologysk. Makke fan it 5e serotype fan adenovirus, dat is signifikant gewoan yn 'e befolking. It wurdt leaud dat 30% fan 'e minsken der al immuniteit foar hawwe, dus it faksin sil net heul effektyf wêze foar har. Amerikaansk Johnson&Johnson - basearre op serotype 26. Dizze stam is minder faak, mar der is noch in mooglikheid. Dêrom naam Sputnik beide platfoarms tagelyk, gewoan foar wis! Britsk-Sweedsk faksin AstraZeneca/oxford. Op it stuit de meast besteld yn 'e wrâld. Sa'n 3 miljard doses binne al besteld. It wurdt produsearre op basis fan in sjimpansee adenovirus. Dit jout fansels in 100% garânsje dat it minsklik ymmúnsysteem net earder mei sa'n firus tsjinkaam en net wer tsjinkomme sil, mar in zoofirus kin yn gefal fan in mutaasje ûnferwachte resultaten yn it minsklik lichem produsearje, wat op himsels is op ien of oare manier alarmearjend.
Twa wrâldoanfallers binne makke basearre op mRNA-technologyen: Pfizer BioNTech en Moderna. Dit is in folslein nije rjochting, dy't op it stuit gewoan it hichtepunt fan farmakology is. Dêrfoar bestie gjin mRNA-faksin. De technology is wat ferlykber mei vectortechnology, mar oars. D'r is gjin virale komponint fan tredden, en de "masine" is in keunstmjittich oanmakke lipide nanopartikel, dat maklik yn 'e membranen fan ús sellen penetreart, en de "passazjier" is itselde gen as mRNA dat kodearret foar it spikeprotein fan coronavirus. Yn dit gefal wurde de sellen wêryn't it mRNA komt net ferneatige, en it aaiwyt komt gewoan rêstich út, it foarmjen fan in goede immuniteit fan T-sellen en antystoffen. Alles liket goed, mar der binne wer nuânses. As earste is it polyetyleenglycol, dat wurdt brûkt om mRNA te stabilisearjen tegearre mei lege temperatueren (oant -70), dat sels in allergeen is en kin slimme reaksjes feroarsaakje, ynklusyf anafylaktyske skok. En twadde, dit binne de meast ûnferwachte bestimmingen fan ús "passazjier". En as it natuerlike doel fan it adenovirus spesifike sellen is, faaks de sellen fan 'e boppeste luchtwegen, wêr't it coronavirus-gen wurdt levere yn adenovector-faksin, dan wêr't lipide-nanopartikels mRNA fan coronavirus sille leverje - allinich God wit. En dat kinne folslein oare plakken wêze dêr't se ek wurkje moatte: bloedfetten, gewrichten, senuwen, ensfh Bywurkings binne al bekend yn de foarm fan ferskate autoimmune prosessen, tydlike ferlamming, ensfh. Jo hoege net fier te sykjen , it hiele ynternet is fol mei side-effekten fan Pfizer. Mar it faksin wurdt net ynlutsen út gebrûk. Dus wat as jo in bytsje omrinne mei in ferfoarme gesicht? Dit is net te fergelykjen mei de slimme kursus fan Covid, toch? Mar antistoffen foar dizze "masine" wurde net produsearre, mar allinnich foar de "passazjier". Yn 't algemien is d'r wat te tinken.
It Amerikaanske faksin Novavax wurdt makke op basis fan rekombinante aaiwiten. It faksin hat it op ien nei heechste oantal doses boekt yn 'e wrâld. Dus wat is har geheim? En yn guon unike technology fan 'e gearstalling fan rekombinante aaiwiten yn nanopartikels, wêrtroch't de immunogeniciteit fan' e proteïne ferheget, en ek yn 'e orizjinele adjuvant Matrix-M. No, dat is alles foar no.
Sinovac is in oar Sineesk makke faksin. It is hiele-virion, dat ferklearret syn populariteit. Normale opslachbetingsten en in begryplik meganisme foar de foarming fan immuniteit kinne it yn in protte lannen beskikber meitsje. Op grûn fan 'e resultaten fan' e earste twa fazen fan testen waard it beskôge as ien fan 'e meast belofte, mar yn' e tuskentiidse resultaten fan 'e tredde faze liet it faksin allinich 50% effektiviteit sjen. Ik freegje my ôf oft dit kin wurde fertroud?
Somehow like this. Ien ding is dúdlik dat d'r no gjin perfekt faksin yn 'e wrâld is, mar ier of let sil der noch in beslút nommen wurde moatte. Yn alle gefallen winskje ik elkenien sûnens en sterke immuniteit!
Boarne: www.habr.com