"It bêste dat ik yn myn karriêre dien wie, wie myn baan te fertellen om nei de hel te gean." Chris Dancy oer it feroarjen fan al it libben yn gegevens

"It bêste dat ik yn myn karriêre dien wie, wie myn baan te fertellen om nei de hel te gean." Chris Dancy oer it feroarjen fan al it libben yn gegevens

Ik haw in fûle ôfkear fan alles yn ferbân mei "selsûntwikkeling" - libbenscoaches, goeroes, sprekkende motivators. Ik wol demonstratyf “selfhelp”-literatuer op in grut fjoer baarne. Sûnder in drip irony meitsje Dale Carnegie en Tony Robbins my lilk - mear dan psychiken en homeopaten. It docht my fysyk pynlik om te sjen hoe't guon "The Subtile Art of Not Giving a F*ck" in super-bestseller wurdt, en ferdomme Mark Manson skriuwt al foar neat in twadde boek. Ik haatsje it ûnferklaarber, hoewol ik it net iepene haw en net fan doel is.

Doe't ik tariede op in ynterview mei de held fan dit artikel, ik wraksele mei myn yrritaasje foar in lange tiid - om't ik fuortendaliks ynskreaun him yn it fijannige kamp. Chris Dancy, in man dy't sjoernalisten al fiif jier "De meast ferbûne man op ierde" neame, makket syn libben better troch gegevens te sammeljen en leart oaren itselde te dwaan.

Yn werklikheid komt alles fansels altyd oars út. Chris, in eardere programmeur, hat al hast tsien jier absolút alles opnommen wat er docht, alles wat him omgiet, analysearret en fynt folslein ûnsichtbere en echt nijsgjirrige ferbiningen dy't him it libben fan bûten sjen kinne. De yngenieursoanpak feroaret sels "selsûntwikkeling" fan naïve petear yn wat praktysk.

Wy sprieken as ûnderdiel fan Chris syn tarieding op syn optreden op it Rocket Science Fest op 14 septimber yn Moskou. Nei ús petear wol ik Mark Manson en Tony Robbins noch de middelfinger jaan, mar ik sjoch nijsgjirrich nei Google Calendar.

Fan programmeurs oant tv-stjerren

Chris begon te programmearjen as bern. Yn 'e jierren '80 tintele hy mei Basic, yn 'e jierren '90 learde hy HTML, yn 'e jierren XNUMX waard hy databaseprogrammeur en wurke hy mei de SQL-taal. In skoftke - mei Objective-C, mar, sa't er seit, kaam der neat nuttichs fan. Tsjin de leeftyd fan fjirtich wie er fuort fan it ûntwikkeljen mei syn hannen, en begûn er him mear te rjochtsjen op behear.

"It wurk hat my noait in protte wille brocht. Ik moast foar oaren wurkje, mar ik woe net. Ik mocht graach allinnich foar mysels wurkje. Mar dizze yndustry betellet in soad jild. Hûnderttûzen, twahûndert, trijehûndert is echt in protte. En minsken behannelje jo hast as in god. Dit liedt ta in soarte fan perverse steat. Ik ken in protte minsken dy't dingen dogge dy't se net leuk fine, gewoan om har nivo fan komfort te behâlden. Mar it bêste dat ik yn myn karriêre dien wie, wie myn baan te fertellen om nei de hel te gean.

Sûnt 2008 begon Chris alle gegevens oer himsels te sammeljen en op te slaan. Hy registrearre elk fan syn aktiviteiten - mielen, petearen, petearen mei minsken, wurk en húshâldlike saken - yn Google Calendar. Parallel mei dit, hy naam rekken mei alle ynterne en eksterne ynformaasje, miljeu temperatuer, ferljochting, pols, en folle mear. Fiif jier letter makke dit Chris ferneamd.

"It bêste dat ik yn myn karriêre dien wie, wie myn baan te fertellen om nei de hel te gean." Chris Dancy oer it feroarjen fan al it libben yn gegevens

Wichtige media, de iene nei de oare, fertelden it ferhaal fan in man dy't elk stik fan syn libben opnimt en alles dat der omhinne is. Bynammen dy't sjoernalisten him joegen, begûnen him oan te hâlden. "De man dy't alles opnimt." "De meast mjittende man yn 'e wrâld." It byld fan Chris fersoarge de belangstelling fan it publyk, dat koe net byhâlde mei de technologyske transformaasje fan 'e wrâld - middelbere leeftyd programmeur bedutsen fan kop oant tean mei gadgets. Yn dy tiid koene oant trijehûndert ferskillende sensoren oan syn lichem fêstmakke wurde. En as wy dejingen telle dy't ek thús ynstalleare wiene, berikte it oantal sânhûndert.

Yn ynterviews foar televyzjekanalen ferskynde Chris yn folsleine regalia, altyd mei Google Glass. Doe beskôge sjoernalisten har in ongelooflijk modieuze en belofte gadget, in byld fan 'e kommende digitale takomst. Uteinlik krige Chris syn lêste bynamme - de meast ferbûne man op ierde. Oant no ta, as jo op syn minst de earste twa wurden yn Google ynfiere, sil it earste ding yn 'e sykaksje in foto fan Chris wêze.

It byld begon de realiteit sterk te oertsjûgjen en te ferdraaien. Troch syn bynamme begûn Chris te ûnderfûn as wat as in cyborg, in man dy't him op in ekstreme manier fusearre hie mei technology en hast al syn organen ferfong troch mikrocircuits.

“Yn 2013 begon ik hieltyd faker yn it nijs te kommen. Minsken neamden my de meast ferbûne persoan yn 'e wrâld, en ik tocht dat it grappich wie. Ik hierde in fotograaf en makke wat foto's fan my mei triedden dy't út myn earms stekke en ferskate dingen oan myn lichem. Gewoan foar de aardichheid. Minsken nimme technology dy't har libben oernimme te serieus. Mar ik woe dat se it makliker nimme.”

"It bêste dat ik yn myn karriêre dien wie, wie myn baan te fertellen om nei de hel te gean." Chris Dancy oer it feroarjen fan al it libben yn gegevens

Eins wie Chris gjin cyborg. Hy hat net iens de ienfâldichste chips ûnder syn hûd - hy beskôget har ymplantaasje in popklisjee. Boppedat is no de meast ferbûne persoan sels it iens dat elkenien mei in smartphone krekt sa ferbûn is as hy is - ferneamd om syn "ferbûnens"

"De measte minsken realisearje net iens dat se yn 2019 folle mear ferbûn binne dan ik yn 2010 wie. Se sjogge nei myn âlde foto's wêr't ik bedutsen bin mei sensoren en tinke dat ik in robot bin. Mar wy moatte net sjen nei it oantal apparaten, mar nei it oantal ferbiningen mei technology. Post is kommunikaasje, kalinder is kommunikaasje, GPS yn 'e auto is kommunikaasje. In kredytkaart keppele oan online is in ferbining, in app foar it bestellen fan iten is in ferbining. Minsken tinke dat der neat feroare is - it is gewoan handiger wurden foar har om iten te krijen. Mar it is folle mear as dat.

Earder hie ik foar alles aparte apparaten - in apparaat om bloeddruk, hertslach, ferljochting, lûd te mjitten. En hjoed wurdt dit alles dien troch in smartphone. It dreechste is no minsken te learen hoe't se al dizze gegevens oer harsels fan har tillefoan kinne krije. Bygelyks, yn Amearika, as fjouwer minsken ride yn in auto, elk fan harren hat in GPS-navigator, hoewol't eins allinnich de bestjoerder nedich is. Mar no libje wy yn in wrâld dêr't wy neat kinne begripe oer dizze wrâld en ús plak dêryn, útsein as der in ynterface is foarsjoen foar guon situaasje. It is net goed of min, ik wol net oardielje. Mar ik leau dat as jo jo konsumpsje net kontrolearje, dan is dit de "nije luiheid".

"It bêste dat ik yn myn karriêre dien wie, wie myn baan te fertellen om nei de hel te gean." Chris Dancy oer it feroarjen fan al it libben yn gegevens

Soft-Hard-Core gegevens

Chris begon earst serieus gegevens te sammeljen, om't hy tocht oer syn sûnens. Tsjin 'e leeftyd fan fiifenfjirtich wie hy frijwat oergewicht, hie hy gjin kontrôle oer syn iten, smookte twa pakjes Marlboro Lights deis, en wie net averse om mear as in pear drankjes oan 'e bar te hingjen. Binnen in jier, hy rekke kwyt fan minne gewoanten en ferlear 45 kilogram. It sammeljen fan gegevens waard doe mear as allinnich sûnenssoarch. "Doe waard myn motivaasje om te begripen wat ik oer de wrâld begriep. En dan - om te begripen wêrom't ik it begripe woe, ensfh. Help dan oaren te begripen."

"It bêste dat ik yn myn karriêre dien wie, wie myn baan te fertellen om nei de hel te gean." Chris Dancy oer it feroarjen fan al it libben yn gegevens
Chris Dancy yn 2008 en 2016

Earst registrearre Chris alles sûnder ûnderskied, sûnder te besykjen te evaluearjen oft de gegevens nuttich wêze soene of net. Hy sammele se gewoan. Chris ferdielde de gegevens yn trije kategoryen - sêft, hurd en kearn.

“Sêft is data dy’t ik sels meitsje, realisearjend dat in bepaald publyk dêr oan meidocht. Bygelyks in petear of post op Facebook. By it meitsjen fan dizze gegevens, hâld jo altyd yn gedachten hoe't se sille wurde waarnommen troch minsken, en dit ferfoarmet alles. Mar bygelyks soe ik in petear allinich mei myn hûn amper klassifisearje as Soft, om't gjinien my beynfloedet. Yn it iepenbier kin ik heul leaf wêze mei myn hûn, mar as wy allinich binne, wurd ik wa't ik echt bin. Sêft is biased gegevens, dus de wearde is leger.

Ik fertrou gegevens út 'e hurde kategory in bytsje mear. Dit is bygelyks myn sykheljen. Yn 'e measte situaasjes wurket it op har eigen. Mar as ik yn in petear lilk wurd, besykje ik mysels te kalmearjen, en dat makket it lestich om te klassifisearjen. Ferskillende gegevens beynfloedzje inoar. En dochs is de azem konkreter as bygelyks in selfie.

Of in emosjonele steat. As ik it allinich foar mysels opnimme, is dit de hurde kategory. As ik praat oer myn tastân oan oaren, it is al Soft. Mar as ik sis dat ik my ferfele om mei jo te praten, en skriuw op Twitter "Ik praat mei in poerbêste sjoernalist. Us petear wie super ynteressant”, wat ik jo fertelde sil dreger wêze dan in tweet. Dêrom, by it klassifisearjen, nim ik rekken mei de ynfloed fan it publyk.

En de kearnkategory is gegevens dy't gjinien beynfloedet, noch my noch de persepsje fan it publyk. Minsken sjogge se, mar neat feroaret. Dit binne bygelyks resultaten fan bloedûndersiken, genetika, harsenswellen. Se binne bûten myn ynfloed."

Optimalisearjen fan sliep, lilkens en urine

Chris ferdielde ek de manieren om gegevens te sammeljen yn ferskate kategoryen. De ienfâldichste is ien punt samlers. Bygelyks in applikaasje dy't opnimt nei hokker muzyk Chris harke, de geolokaasje fan de plakken dêr't er wie. De twadde binne aggregators dy't in protte soarten gegevens sammelje, lykas applikaasjes foar it folgjen fan biologyske yndikatoaren of programma's dy't kompjûteraktiviteit opnimme. Mar faaks it meast nijsgjirrich is de oanpaste samlers dêr't Chris beheart syn gewoanten. Se registrearje gegevens ferbûn oan gewoanten en stjoere warskôgings as iets net neffens plan giet.

“Ik hâld bygelyks te folle fan iis, en it jout my in soad problemen. Ik koe dit elke dei ite, serieus. As jo ​​​​âld wurde, begjinne jo te folle nei snoep. Dus - ik makke in puntsamler dy't folge hoe faak ik nei Dairy Queen gie (in keten fan iisrestaurants). En ik fernaam dat ik der geregeldwei begûn te gean doe't ik in bepaalde hoemannichte sliep krige. Dat is, as ik net genôch sliep krige, kom ik dochs by Dairy Queen. Dat ik sette in samler op dy't de sliep kontrolearret. As hy sjocht dat ik minder dan sân oeren sliepte, stjoert hy my in berjocht "eat in banaan." Dit is hoe't ik besykje de begearten fan myn lichem nei snoep te stopjen, dy't feroarsake binne troch gebrek oan sliep1.

Of mear. As manlju âlder wurde, moatte se hieltyd faker urinearje. It is net sa maklik om it yn te hâlden as it wie. Dêrom geane âlde minsken midden yn de nacht hieltyd nei it húske. Doe't ik fjirtich waard, besocht ik út te finen wannear't it it bêste wie om te drinken om nachts net op te stean. Ik hong ien sensor yn it húske, de twadde njonken de kuolkast. Ik brocht trije wiken troch myn drinken te mjitten en nei it húske te gean om te sjen hoe lang myn blaas koe duorje, en úteinlik sette mysels in routine - it ynstellen fan herinneringen om net te drinken nei in bepaalde tiid foar it gefal dat ik in grutte dei hie en ik moast wat krije sliep."

Op in fergelykbere manier holpen de gegevens Chris te begripen hoe't hy syn emosjonele steat ûnder kontrôle hâlde. Doe't er sjen hoe't syn stimmingen feroarje, merkte hy op dat it ûnmooglik wie om ferskate kearen op ien dei echt lilk te wurden. Hy is bygelyks lilk op minsken dy't te let binne, mar it sil net wurkje om like lilk te wêzen op in persoan dy't twa kear efterinoar te let is. Dêrom, Chris fiert previntive maatregels, docht wat as emosjonele faksinaasjes. Hy makke in playlist op Youtube mei opnames fan minsken dy't ferskate sterke emoasjes belibje. "En as jo moarns, as jo nei de fideo sjogge, in bytsje "ynfekteare" binne troch de grime fan in oar, dan sille jo oerdeis minder wierskynlik wêze om minsken dy't ferfelend binne te reitsjen.

"It bêste dat ik yn myn karriêre dien wie, wie myn baan te fertellen om nei de hel te gean." Chris Dancy oer it feroarjen fan al it libben yn gegevens

Doe't ik earst oer Chris learde, like it my ta dat sa'n non-stop opnimmen fan gegevens in foarm fan obsesje wie. D'r binne miljoenen sûne en suksesfolle minsken yn 'e wrâld dy't it sûnder dwaan. "De meast ferbûne yn 'e wrâld" wurde om jo libben sinfol te meitsjen docht tinken oan 'e Goldberg-masine - in bulk, superkompleks, spektakulêr meganisme dat in healoere show fan fysike manipulaasje opbringt om úteinlik de shell fan in aai te brekken. Natuerlik is Chris him bewust dat hy sokke assosjaasjes kin feroarsaakje, en fansels analysearre hy dit probleem ek.

"As jo ​​​​in protte jild hawwe, kinne jo sûnder folle muoite goed libje. D'r binne minsken dy't jo tiid organisearje en foar jo winkelje. Mar lit my ien earme persoan sjen dy't in goed sûn libben libbet.

Ja, ik kin foar guon minsken obsessyf en te entûsjast lykje. Wêrom sa folle lestich falle? Wêrom net gewoan dwaan wat jo dogge? Sûnder technology of gegevens? Mar ynformaasje oer jo sil noch wurde sammele, of jo dat wolle of net. Dus wêrom der net fan profitearje?"

PS

- Stel jo in science fiction-situaasje foar. Jo hawwe safolle gegevens sammele dat jo de dei fan jo dea mei 100% krektens kinne berekkenje. En no is dizze dei kommen. Hoe sille jo it besteegje? Sille jo twa pakjes Marlboro Lights smoke of trochgean mei josels te kontrolearjen?

"Ik tink dat ik lizze sil en in briefke skriuw." Alle. Gjin minne gewoanten.

Boarne: www.habr.com

Add a comment