Doe't ik noch wenne yn in appartemint gebou, Ik tsjinkaam it probleem fan lege snelheid yn in keamer fier fan de router. In protte minsken hawwe ommers in router yn 'e gong, dêr't de provider optyk of UTP levere, en dêr waard in standert apparaat ynstalleare. It is ek goed as de eigner ferfangt de router mei syn eigen, en standert apparaten fan de provider binne, as regel, de meast budzjet of ienfâldige modellen. Jo moatte gjin hege prestaasjes fan har ferwachtsje - it wurket en dat is goed. Mar ik ynstallearre in router mei gigabit havens, mei in radio module dy't stipet operaasje op 2,4 GHz en 5 GHz frekwinsjes. En de snelheid fan ynternetferbining binnen it appartemint en benammen yn 'e fiere keamers wie folslein deprimearjend. Dit is foar in part te tankjen oan it lawaaierige 2,4 GHz-berik, en foar in part oan 'e fading en meardere refleksjes fan it sinjaal by it trochjaan fan wapene betonstruktueren. En doe besleat ik it netwurk út te wreidzjen mei ekstra apparaten. De fraach ûntstie: Wi-Fi netwurk of Mesh systeem? Ik besleat it út te finen, tests út te fieren en myn ûnderfining te dielen. Wolkom.
Teory oer Wi-Fi en Mesh
Foar in gewoane brûker dy't ferbynt mei it netwurk fia Wi-Fi en besjocht fideo's op YouTube, sil it gjin ferskil meitsje hokker systeem te brûken. Mar út it eachpunt fan it organisearjen fan normale Wi-Fi-dekking, binne dizze systemen fûneminteel oars en elk hat sawol foar- as neidielen. Litte wy begjinne mei it Wi-Fi-systeem.
Wi-Fi systeem
Dit is in netwurk fan gewoane routers dy't selsstannich wurkje kinne. Yn sa'n systeem wurdt ien master router tawiisd en de oaren wurde slaven. Yn dit gefal bliuwt de oergong tusken routers ûnsichtber foar de kliïnt, en út it eachpunt fan 'e routers sels sil de kliïnt fan de iene sel nei de oare ferpleatse. Sa'n systeem kin fergelike wurde mei sellulêre kommunikaasje, om't in inkeld lokaal netwurk mei routers-oersetters foarme wurdt. De foardielen fan it systeem binne fanselssprekkend: it netwurk kin stadichoan útwreide wurde, nije apparaten tafoegje as nedich. Boppedat sil it genôch wêze om goedkeape routers te keapjen dy't dizze technology stypje. Der is ien minus, mar it is wichtich: elke router moat wurde ferbûn mei in Ethernet-kabel en macht. Dat is, as jo al reparaasjes hawwe makke en gjin UTP-kabel hawwe ynstalleare, dan moatte jo it, as it mooglik is, op 'e baseboard strekke of in oar systeem beskôgje.
Mesh systeem
Dit is in netwurk fan spesjalisearre apparatuer, dy't ek in netwurk foarmet fan ferskate apparaten, it meitsjen fan trochgeande Wi-Fi-sinjaaldekking. Dizze punten binne normaal dual-band, sadat jo kinne wurkje yn sawol 2,4 GHz as 5 GHz netwurken. It grutte foardiel is dat it net nedich is om in kabel te ferbinen om elk nij apparaat te ferbinen - se kommunisearje fia in aparte stjoerder, meitsje har eigen netwurk en gegevens wurde troch it oerbrocht. Dêrnei wurde dizze gegevens oerbrocht nei in gewoane Wi-Fi-adapter, en berikt de brûker. It foardiel is fanselssprekkend: gjin ekstra triedden binne nedich - gewoan plug de adapter fan it nije punt yn 'e socket, ferbine it mei de haadrouter en brûk it. Mar der binne ek neidielen. Bygelyks, priis. De kosten fan 'e haadrouter binne ferskate kearen heger as de kosten fan in gewoane router, en de kosten fan in ekstra adapter binne ek signifikant. Mar jo moatte net reparaasjes opnij meitsje, kabels lûke en tinke oer draden.
Litte wy trochgean nei de praktyk
Ik bin al ferhuze fan in wapene betonnen appartemint nei myn eigen hûs en ek tsjinkaam it probleem fan in drop yn snelheid op it draadloze netwurk. As earder it lûdsnivo fan 'e loftgolven fan oanbuorjende Wi-Fi-routers sterk beynfloede waard (en elkenien stribbet de krêft nei it maksimum te ferheegjen om har buorlju te "ferdrinke" en har snelheid te ferheegjen), no binne ôfstannen en oerlappingen begon beynfloedzje. Yn stee fan in appartemint fan 45 kante meter ferhuze ik nei in hûs mei twa boulagen fan 200 kante meter. Wy kinne in protte oer it libben yn 'e hûs prate, en sels it feit dat it Wi-Fi-punt fan' e buorman allinich soms ferskynt yn it smartphonemenu, en gjin oare draadloze netwurken wurde ûntdutsen, sprekt al folume. Hoe dan ek, ik besocht de router yn it geografyske sintrum fan it hûs te pleatsen en op 2,4 GHz-frekwinsjes leveret it oeral kommunikaasje, mar yn it gebiet is de dekking al min. Mar as jo in film sjen fan in thússerver op in laptop yn in keamer fier fan 'e router, dan binne der soms freezes. It die bliken dat it 5 GHz netwurk is ynstabyl mei ferskate muorren, plafonds, en de laptop leaver te wikseljen nei it 2,4 GHz netwurk, dat hat hegere stabiliteit en legere gegevens oerdracht snelheden. "Wy hawwe mear snelheid nedich!", Lykas Jeremy Clarkson graach sizze. Dat ik gong op syk nei in manier om draadloze kommunikaasje út te wreidzjen en te fersnellen. Ik besleat twa systemen frontaal te fergelykjen: in Wi-Fi-systeem fan Keenetic en in Mesh-systeem fan Zyxel.
De Keenetic routers Keenetic Giga en Keenetic Viva namen diel oan 'e kant fan Keenetic. Ien fan harren fungearre as de organisator fan it netwurk, en de twadde - de slave punt. Beide routers hawwe gigabit Ethernet en in dual-band radio. Dêrneist hawwe se USB havens en in hiel breed oanbod fan firmware ynstellings. Op it stuit fan 'e test waard de lêste beskikbere firmware ynstalleare en de host wie Keenetic Giga. Se waarden ferbûn mei elkoar fia in gigabit bedrade Ethernet-kabel.
Oan 'e Zyxel-kant sil d'r in Mesh-systeem wêze besteande út Multy X en Multi mini. It senior punt, Multy X, wie ferbûn mei it ynternet, en de "junior", Multi mini, waard ynstalleare yn 'e fierste hoeke fan it hûs. It haadpunt wie ferbûn mei it netwurk, en de ekstra ien die de funksje fan it fersprieden fan it netwurk fia draadloze en bedrade kanalen. Dat is, in ekstra ferbûn punt kin ek tsjinje as in draadloze adapter foar apparatuer dy't gjin Wi-Fi-module hat, mar in Ethernet-poarte hat.
Funksjonaliteit
De fabrikant stelt faak yn parseberjochten oer de ûngewoan brede dekking fan draadloze netwurken fan har apparaten. Mar dit wurket yn in iepen gebiet sûnder muorren, reflektearjende oerflakken of radio-ynterferinsje. Yn 'e realiteit hawwe in protte slimmer snelheden en ferlies fan pakketten yn apparteminten ûnderfûn wêr't ien en in heal oant twa tsientallen draadloze netwurken sichtber binne op in smartphone. Dit is ek de reden dat it effisjinter is om it net sa lawaaierige 5 GHz-berik te brûken.
Foar ienfâld sil ik Wi-Fi-haad-ienheden en routers fan Mesh-systemen neame. Elk fan 'e routers kin gewoan in draadloos apparaat wêze. Mar ik freegje my ôf hoefolle apparaten en mei hokker snelheid de router tagong kin jaan ta it netwurk. Wat de earste fraach oanbelanget, sjocht de situaasje der sa út. It oantal stipe apparaten hinget ôf fan 'e Wi-Fi-module. Foar Zyxel Multy X en Multy mini, dit sil wêze 64 + 64 apparaten foar eltse band (2,4 + 5 GHz), dat is, as jo twa punten, kinne jo ferbine 128 apparaten op 2.4 GHz en 128 apparaten op 5 GHz.
It oanmeitsjen fan in Mesh-netwurk wurdt sa ienfâldich en dúdlik mooglik makke: alles wat jo hoege te dwaan is in smartphone hawwe en dêr de Zyxel Multi-applikaasje ynstallearje. It makket net út oft jo in iOS- of Android-apparaat hawwe. Nei de prompts fan 'e ynstallaasjewizard wurdt in netwurk oanmakke en wurde alle folgjende apparaten ferbûn. Ferrassend, om yn earste ynstânsje in netwurk te meitsjen, moatte jo geolokaasje ynskeakelje en in ynternetferbining hawwe. Dat jo moatte, op syn minst, tagong hawwe ta it netwurk fan jo smartphone.
Foar Keenetic routers sjocht de situaasje wat oars. It oantal ferbûne klantapparaten hinget ôf fan it model. Hjirûnder sil ik de namme jaan fan 'e routers en de mooglikheden foar it ferbinen fan kliïnten yn' e 2,4- en 5 GHz-banden.
Giga III en Ultra II: 99+99
Giga KN-1010 en Viva KN-1910: 84 foar beide bands
Ultra KN-1810: 90+90
Air, Extra II, Air KN-1610, Extra KN-1710: 50+99
Stêd KN-1510: 50+32
Duo KN-2110: 58+99
DSL KN-2010: 58
Lite KN-1310, Omni KN-1410, Start KN-1110, 4G KN-1210: 50
Jo kinne routers konfigurearje sawol fan in kompjûter as fan in smartphone. En as dit op in lokaal netwurk maklik wurdt útfierd fia in webynterface, dan is d'r in spesjale applikaasje foar in smartphone, dy't it yn 'e takomst mooglik makket om ekstra funksjes te brûken, lykas in torrent-downloader of tagong ta bestannen op in ferbûn drive fia USB. Keenetic hat in poerbêste funksje - KeenDNS, wêrtroch jo, as jo in griis IP-adres hawwe, kinne ferbine mei webtsjinsten fan publisearre tsjinsten fan in ekstern netwurk. Dat is, kinne jo ferbine mei de router ynterface efter NAT, of jo kinne ferbine mei de ynterface fan in DVR of web tsjinner efter NAT. Mar om't dit materiaal noch altyd oer it netwurk giet, moat it opmurken wurde dat it organisearjen fan in Wi-Fi-netwurk ek heul ienfâldich is: de masterrouter wurdt it masterapparaat, en de slaveadaptermodus is ynskeakele op 'e oerbleaune routers. Tagelyk kinne slave-routers VLAN's oanmeitsje, kinne operearje yn ien adresromte, en de bestjoeringskrêft fan elke draadloze adapter kin op har ynsteld wurde yn stappen fan 10%. Sa kin it netwurk meardere kearen útwreide wurde. Mar d'r is ien ding: om in Wi-Fi-netwurk te organisearjen, moatte alle routers ferbûn wêze mei Ethernet.
Testmetoade
Sûnt it draadloze netwurk oan 'e kliïntkant makket gjin ferskil, en út it eachpunt fan' e technyske organisaasje fan 'e netwurken binne fûneminteel oars, waard in technyk foar brûkers keazen. De Zyxel Multy X + Multiy mini en Keenetic Giga + Keenetic Viva-apparaten waarden apart hifke. Om de ynfloed fan 'e provider te foarkommen, waard in tsjinner ynstalleare op it lokale netwurk foar de kop-ienheid. En de klant waard organisearre op it brûkersapparaat. As gefolch wie de topology as folget: server-host-router-tagongspunt-kliïnt.
Alle tests waarden útfierd mei it Iperf-hulpprogramma, dat kontinuze gegevensferfier emulearret. Elke kear waarden de tests útfierd foar 1, 10 en 100 threads, wêrtroch't wy de prestaasjes fan it draadloze netwurk ûnder ferskate loads kinne evaluearje. Sawol single-stream gegevensoerdracht, lykas it besjen fan in fideo op Youtube, en multi-stream, lykas wurkje as in torrent downloader, waarden emulearre. Tests waarden apart útfierd doe't ferbûn fia in 2,4 en 5 GHz netwurk.
Derneist, om't de Zyxel Multy en Zyxel mini-apparaten as adapter kinne fungearje, waarden se fia in Ethernet-ynterface ferbûn mei de kompjûter fan 'e brûker mei in snelheid fan 1000 Mbps en waarden ek trije snelheidstests útfierd. Yn in ferlykbere test die de Keenetic Vivo-router mei as in Wi-Fi-adapter, ferbûn mei in patchkabel oan in laptop.
De ôfstannen tusken de punten binne sa'n 10 meter, der is in wapene betonnen flier en twa muorren. De ôfstân fan 'e laptop nei it ein tagongspunt is 1 meter.
Alle gegevens wurde ynfierd yn in tabel en snelheidsgrafiken wurde útset.
Resultaten
No is it tiid om te sjen nei de sifers en grafiken. De grafyk is mear fisueel, dus ik jou it direkt.
De ferbiningsketten yn 'e grafiken binne as folget:
Zyxel mini: server - draad - Zyxel Multy X - draadloos - Zyxel Multy mini - laptop (Intel Dual Band Wireless-AC 7265 adapter)
Zyxel Multy: server - draad - Zyxel Multy X - draadloos - Zyxel Multy X - laptop (Intel Dual Band Wireless-AC 7265 adapter)
Keenetic Wi-Fi: tsjinner - draad - Keenetic Giga - draad - Keenetic Viva - laptop (Intel Dual Band Wireless-AC 7265 adapter)
Keenetic amplifier: tsjinner - draad - Keenetic Giga - draadloos - Keenetic Viva (as repeater) - laptop (Intel Dual Band Wireless-AC 7265 adapter)
Keenetic adapter: server - draad - Keenetic Giga - draadloos - Keenetic Viva (yn adaptermodus) - draad - laptop
Zyxel mini adapter: server - draad - Zyxel Multy X - draadloos - Zyxel Multy mini - draad - laptop
Zyxel Multy adapter: server - draad - Zyxel Multy X - draadloos - Zyxel Multy X - draad - laptop
De foto lit sjen dat alle apparaten op 2,4 GHz minder produktyf binne as op 5 GHz. En dit nettsjinsteande it feit dat d'r gjin lûd wie fan oanbuorjende interferearjende netwurken, om't as d'r lûd wie op 'e frekwinsje fan 2,4 GHz, soe it resultaat merkber slimmer west hawwe. Jo kinne lykwols dúdlik sjen dat de gegevensferfiersnelheid op 5 GHz hast twa kear sa fluch is as op 2,4 GHz. Dêrnjonken is it opmerklik dat it oantal simultane download-threads ek wat ynfloed hat, dat is, mei in tanimming fan it oantal threads, wurdt it datatransmissionkanaal tichter brûkt, hoewol it ferskil net sa signifikant is.
It is hiel dúdlik sichtber doe't de Keenetic router fungearre as in repeater dat de oerdracht snelheid wurdt ferdield yn twa, dus it is de muoite wurdich om rekken hâlden mei as jo wolle oerdrage grutte hoemannichten ynformaasje op hege snelheid, en net allinne útwreidzje de dekking fan it Wi-Fi netwurk.
De lêste test, wêrby't Zyxel Multy X en Zyxel Multy mini fungearren as adapter foar bedrade ferbining fan in apparaat op ôfstân (de kommunikaasje tusken de basis Zyxel Multy X en it ûntfangende apparaat wie draadloos), toande de foardielen fan Multy X, benammen mei multi -stream gegevens oerdracht. It gruttere oantal antennes op de Zyxel Multy X hie in effekt: 9 stikken tsjin 6 op de Zyxel Multy mini.
konklúzje
Sa is it fanselssprekkend dat sels mei in unloaded airwave op in frekwinsje fan 2,4 GHz, it makket sin om te wikseljen nei 5 GHz as grutte hoemannichten ynformaasje moatte wurde oerdroegen fluch genôch. Tagelyk, sels op in frekwinsje fan 2,4 GHz is it hiel mooglik om films te sjen yn FullHD kwaliteit mei de router as repeater. Mar in 4K-film mei in normale bitrate sil al begjinne te stotterjen, dus de router en it ôfspielapparaat moatte op in frekwinsje fan 5 GHz wurkje kinne. Yn dit gefal wurdt de heechste snelheid berikt as in set fan twa Zyxel Multy X of Zyxel Multi X+ Multy mini wurdt brûkt as in draadloze adapter.
En no oer de prizen. In teste pear Keenetic Giga+ Keenetic Viva routers kostet 14800 roebel. En de Zyxel Multy X+Multy mini-kit kostet 21900 roebel.
Zyxel's mesh-systeem kin brede dekking leverje op heul fatsoenlike snelheden sûnder ekstra draden te rinnen. Dit is benammen wier as de reparaasje al dien is, en gjin ekstra twisted pear is ynstalleare. Boppedat is it organisearjen fan sa'n netwurk sa ienfâldich mooglik fia in applikaasje op in smartphone. Wy moatte tafoegje oan dit dat in Mesh netwurk kin bestean út 6 apparaten en hawwe sawol in stjer en in beam topology. Dat is, it einapparaat kin heul fier fan 'e startrouter wêze, dy't ferbûn is mei it ynternet.
Tagelyk is in Wi-Fi-systeem basearre op Keenetic-routers folle mear funksjoneel en soarget foar goedkeapere netwurkorganisaasje. Mar dit fereasket in kabelferbining. De ôfstân tusken routers kin oant 100 meter wêze, en de snelheid sil hielendal net ôfnimme fanwege oerdracht oer in gigabit-bedrade ferbining. Boppedat kinne d'r mear as 6 apparaten yn sa'n netwurk wêze, en roaming fan Wi-Fi-apparaten by it ferpleatsen sil naadloos wêze.
Sa, elkenien beslút foar harsels wat te kiezen: funksjonaliteit en de needsaak om te lizzen in netwurk kabel, of it gemak fan it útwreidzjen fan in draadloze netwurk foar in bytsje mear jild.
Boarne: www.habr.com