Op 10 juny fleach al foar de hûndertste kear in grapke mei in skript dat gegevens út it produktive systeem wisket troch de petearen. En dus hie ik in fraach - begrypt de mienskip wat der bart en wa is de skuld?
Dus, krekt de situaasje.
Uasya, in folsleine systeembehearder, ûnderhâldt de ynfrastruktuer fan in bepaald bedriuw. En net hiel tûk.
Uasya tsjinkaam in probleem en gie nei de mienskip (telegram chat / forum) en frege om advys. Uanya, in joker út dizze mienskip, seit "hjir is in wûnderskript foar jo, rinne it," realisearjend dat Uasya dit sil dwaan op it produksjesysteem, en dat Uasya net sil lêze en net begrypt wat der yn sit.
It resultaat is wiske gegevens, saaklike downtime, ferlies fan jild.
D'r is gjin sprake fan 'e skuld fan Uasi, hy is wis skuldich, en hat de ynfrastruktuer feitlik ûnderwurpen oan in hackeroanfal, yn striid mei alle mooglike ynstruksjes foar ynformaasjefeiligens.
Apart wol ik opmerke dat ik de sitewaasje earst út in morele as in juridyske eachpunt besjogge wol. Wat is it ferskil?
- Wy hoege net te bewizen dat dit Uanya is. Wy hoege de opsetlikheid fan 'e aksjes fan Uani net te bewizen. Dit is in bekend feit.
- Wy hoege de aksjes fan Uani net te kwalifisearjen ûnder de artikels fan it Wetboek fan Strafrjocht en besykje in saak op him te pleatsen.
- De ienige fraach is, kinne wy oannimme dat Uanya skuldich is? Yn hoefier is Uanya de skuld?
Hat Uanya morele ferantwurdlikens foar de dieden fan Uasya of is Uasya sels in dwaas azaza lalka?
D'r is in wiidferspraat miening yn 'e mienskip dat Uasya azaza lalka sels in gek is. Pwnd! Uanya knap bûgd oer laha, kek! Tagelyk draacht Uanya hielendal gjin skuld foar de gefolgen; it is allegear op Uas.
D'r is in minder mienskiplike miening dat Uanya 100% skuldich is foar it opsetten fan Uasi, en draacht folsleine fierdere ferantwurdlikens (yn morele, net juridyske sin) foar de gefolgen - fjoer, deaden, finansjele ferliezen. En úteinlik kin Uanya wurde bestraft troch de eigner fan dit bedriuw mei de metoade "yn 'e bosk" neffens de saak.
Ik soe graach hearre de miening fan de bredere mienskip oer dit probleem. Miskien sels as der profesjonele juristen en in juridyske miening binne.
PS de situaasje barde my net, ik bin net Uasya, net Uanya, en net iens it haad fan ien fan beide.
Boarne: www.habr.com