Oangeande de sykopdrachten yn it nginx-kantoar en de arrestaasje fan Igor Sysoev, hat de hub al , Ik ha it oer itselde ding, mar oan de oare kant...
Wêrom wurdt dit dien, bruorren? Sjoch, hoe't de sjoernalisten opstien as in muorre foar Golunov. Wêrom binne wy noch slimmer?
Dit is in soarte fan gaos, of gewoan suver skande. Of de kusten binne yn 'e war, of se litte ús sjen wa't baas is. Middelmaten brûke de talinten fan oaren foar in penny - dat binne wy al lang wend. Jo hoege net in soad talint, lit my meitsje, en dan yt in bytsje.
Mar no ek dit is net genôch foar harren! Jou har fleis, mei bloed! Ommers, hoe gelok binne wy, wy hawwe in protte talint yn ús lân, jo kinne se net allegear deadzje - mear sil berne wurde, net hjoed, mar moarn. Beskôgje it in ûnútputlike boarne.
Net te tankjen oan, mar nettsjinsteande!
Nginx revolúsjonearre webserverbehear. Igor Sysoev is net allinich in talint, hy is in held fan ús tiid. Unthâld dizze namme. En se sette him ûnder druk! Parse fan de steat feiligens apparaat. WSO? Middelmatichheid. En wa binne dizze midsmjittichheden - de rambler of dejingen dy't de strafsaak, sykaksjes, arrestaasjes, ensfh. It makket net út wa fan har midsmjittigens is en wa't gewoan har wurk docht, it wichtichste is de essinsje. Hoe ûnfoldwaande wurdt de steatsboarne brûkt, skande en skande.
Elke krekel ken syn nêst!
Ik jou ta dat net alles sa fanselssprekkend blykt te wêzen en in protte is ús noch ûnbekend, mar hoe kin men oanklage wurde foar "yllegaal gebrûk fan auteursrjochtlike objekten" - wie der in rjochtbank dy't eigendom fêststelde? It docht bliken dat jo, sûnder sels in proseduere te begjinnen yn in suver sivile saak, gewoan nei it kantoar komme kinne, it wurk fan it bedriuw blokkearje en, út it neat, op fersyk fan in ynteressearre konkurrint, in strafsaak iepenje, arrestearje of oanhâlde Skriuwer en draai alles op 'e kop. Wie it gewoan my, of beloofde de presidint in ein te meitsjen oan sokke oerfallen en wetteloosheid?
Ik haw net oanmeld foar dit, Ik bin net bliid mei it. Ik jou ta, it is ferbaarnd, myn bloed siet sels yn myn ieren. En hy mislediget net - hy belediget allinich! En hjir is wêrom ...
Ik fiel dat ik yn in ferlykbere situaasje bin. Bin ik folgjende? Of binne jo de folgjende, leave lêzer?
Wy meitsje nije dingen om't wy net gewoan wurkje kinne, wy hawwe in probleem yn ús konten, wy moatte meitsje, meitsje wat nij, unyk - it is ús libben! Ja, yn ús naïviteit brûke wy dit op it wurk om te ferbetterjen, sadat goede dingen net fergrieme, fergees, soms gewoan troch it besprekken fan juridyske problemen mei it management fan de organisaasje, mûnling. Stom? Nee. Wy binne ommers dragers fan unike kompetinsje, en ús programma's binne resultaat fan yntellektuele aktiviteit, it liket auteursrjochtlik beskerme, dy't maklik kopiearre wurde kin, wat betsjut dat elkenien it brûke lit, salang't der mear foardiel is. It sil net ferlern gean op ús, mar it sil helpe immen.
En wêr binne wy ta kommen? Sa'n breedte fan 'e siel is net sasear nayf as in teken fan dommens?
It liket derop dat middelmaten dat tinke. En it is tiid foar ús om konklúzjes te lûken, hearen, programmeurs en oare makkers fan 'e Russyske IT-yndustry.
Oan 'e ein sil ik in bytsje dreame, wierskynlik like nayf:
- Rambler die in ynterne ûndersyk, as gefolch dêr't it iepenbier ferûntskuldigje foar dizze skriklike flater oan Igor en oaren dy't waarden beynfloede troch dit ûnrjocht. En as fermoedsoening betelle hy de auteurs persoanlik it bedrach fan skea oanjûn yn 'e applikaasje (51 miljoen). As gefolch, it bedriuw syn reputaasje begûn te herstellen en nije produkten begûn te wêzen wiidferspraat fraach.
- Ynstânsjes foar ynterne feiligens fan 'e wet hanthaveningsbelied ynstânsjes fan' e Russyske Federaasje inisjearre in djipgeand ûnpartidich ûndersyk nei de wettichheid fan it inisjearjen fan in strafsaak, it útfieren fan sykaksjes en arrestaasjes sûnder genôch grûnen, in rjochtbankbeslút en oare ûndersiken.
- Steatsautoriteiten, fertsjintwurdige troch de Duma, makke in kommisje om in wetsfoarstel te ûntwikkeljen om de rjochten fan software-ûntwikkelders en oare auteurs te beskermjen dy't ynnovative oplossingen meitsje op it mêd fan yntellektueel eigendom, ûntwikkele en yntsjinne foar konsideraasje. in wetsfoarstel mei de nedige wizigingen oan copyright wetten. De wet waard oannommen yn trije lêzingen, waard al gau tekene troch de presidint, en de IT-mienskip lokkich stipe it inisjatyf fan 'e wetjouwers.
- Yn Ruslân begon de oantreklikens fan ynvestearrings te groeien en in protte talintfolle ûntwikkelders, yngenieurs en útfiners kamen werom nei har heitelân en kamen oan it wurk!
Allinnich registrearre brûkers kinne meidwaan oan 'e enkête. , asjebleaft.
Tinksto dat dit mooglik is?
-
58,4%Nee, wy libje neffens folslein oare wetten791
-
48,2%It sil "noch fisk noch fûgels" wêze lykas gewoanlik, it probleem sil gewoan stil wurde653
-
3,8%Sa sil it krekt wêze, of hast wol, ik wol der yn leauwe52
1355 brûkers stimden. 222 brûkers ûntholden har.
Boarne: www.habr.com