In pear dagen lyn rapporteare guon media oer de mooglikheid fan fergees downloaden fan it Elbrus bestjoeringssysteem. Ferwizings nei de distribúsje waarden allinich foar x86-arsjitektuer levere, mar sels yn dizze foarm koe dit in heul wichtige mylpeal wurde yn 'e ûntwikkeling fan dit bestjoeringssysteem.
Ien fan 'e mediakoppen:
De ûntwikkelder fan 'e Elbrus-line fan ynlânske processors hat de seksje op har webside bywurke oangeande spesjalisearre software. It Elbrus OS foar standert x86-arsjitektuerprozessors wie frij beskikber foar download. De ûntwikkelders binne fan plan om har boarnekoade gau te iepenjen.
In oare kop fan itselde nijs:
Ja, dit koe yndie in heul wichtige mylpeal wurde yn 'e ûntwikkeling fan it Elbrus OS. It koe wurde wurde, mar spitigernôch is it noch net wurden (ik hoopje dat it kaaiwurd it wurd sil wêze bye)
Hoe't it allegear einige foardat it begon
De oare deis nei't it nijs waard publisearre, stopten de downloadlinks mei wurkjen, en de webside giet net iepen. Mar sels doe't de keppelings om ôfbyldings te downloaden wurken, rûn de snelheid fan 6,08KB/s до 54,0KB/s, en yn 'e opmerkings op it nijs wiene d'r berjochten "boot.x86_64.iso - 3.65 GB-bestân, Opera skriuwt dat it downloaden fan "2 dagen oer"»
De ferbining gie úteinlik op 'e middei fan 4 april, d.w.s. sawat in dei neidat it nijs waard publisearre:
Hjir binne de logs doe't ik besocht de x64-ferzje fan 'e bootôfbylding te downloaden:
wget --limit-rate=2500000 -c https://storage.mcst.ru/pdk/3.0.36/x86_64/boot.x86_64.iso
--2019-04-04 14:33:07-- https://storage.mcst.ru/pdk/3.0.36/x86_64/boot.x86_64.iso
Распознаётся storage.mcst.ru (storage.mcst.ru)... 80.84.125.19
Подключение к storage.mcst.ru (storage.mcst.ru)|80.84.125.19|:443... соединение установлено.
HTTP-запрос отправлен. Ожидание ответа... 206 Partial Content
Длина: 3923822592 (3,7G), 3307703777 (3,1G) осталось [application/octet-stream] Сохранение в каталог: ««boot.x86_64.iso»».boot.x86_64.iso 17%[++++++++++> ] 648,23M 33,3KB/s in 41m 54s
2019-04-04 15:30:34 (24,7 KB/s) - Ошибка чтения, позиция 679721193/3923822592 (Выполнено). Продолжение попыток.
--2019-04-04 15:30:35-- (попытка: 2) https://storage.mcst.ru/pdk/3.0.36/x86_64/boot.x86_64.iso
Подключение к storage.mcst.ru (storage.mcst.ru)|80.84.125.19|:443... ошибка: Нет маршрута до узла.
Распознаётся storage.mcst.ru (storage.mcst.ru)... 80.84.125.19
Подключение к storage.mcst.ru (storage.mcst.ru)|80.84.125.19|:443... ошибка: Время ожидания соединения истекло.
Продолжение попыток.
Op it stuit is de storage.mcst.ru-tsjinner net beskikber, en alle keppelings om ôfbyldings te downloaden wurkje net.*
Tink derom dat de ferwachte ynlaadtiid foar de ôfbylding mear dan twa dagen wie, mar de side wie minder dan in dei op en rint 😉
No kinne wy allinich riede oft de tsjinner de lading net koe omgean (mar om sokke problemen te foarkommen wie it mooglik om de ynstallaasjeôfbyldings yn 'e foarm fan in torrent te publisearjen), of dat dit de bedoeling wie, om te sjen, te plagen, en dan sis dat de tsjinner de lading net ferneare koe ;- (
Op LOR yn skreau dat se de x86-ynstallaasjeôfbylding yn torrents fersprieden, mar as ik besykje it te downloaden, fynt de torrentclient gjin peers.
magnet:?xt=urn:btih:1ff8a7de0e08ea7bb410f3a117ec19a4a88004b1&dn=boot.x86.iso
Ik sels begon ek te downloaden fan in x86-ôfbylding, en wist ek allinich de earste skiif folslein te downloaden. Dêrnei tocht ik dat it better wêze soe om de 64-bit ferzje te downloaden en begon beide ISO-bestannen tagelyk te downloaden. It idee om twa ôfbyldings tagelyk te uploaden ynstee fan in twadde skiif die bliken in flater te wêzen. En de twadde skiif hat de x86-ôfbylding net ynladen en d'r binne gjin x86_64-ôfbyldings.
De definitive download foarútgong wie:
boot.x86.iso - 100%
disk2.x86.iso - 0%
boot.x86_64.iso — 679721193 fan 3923822592 (17%)
disk2.x86_64.iso — 706065116 fan 2216939520 (31%)
Litte wy sjen wat der op foarried is
It is goed dat de alderearste boot.x86.iso-bestân bleau, dy't ik slagge om folslein te downloaden. Hjirûnder binne spoilers foar skermôfbyldings fan it ynstallaasjeproses:
Ynstallaasje start
Selektearje in ynstallaasjeôfbylding
Resultaat fan automatyske hurde skiif partitioning
Selektearje ynstallaasje opsjes
Ien fan 'e skermen fan it ynstallaasjeproses
It ynstallaasjeproses sels wurdt oerslein.
GRUB-menu by it laden fan Elbrus OS fan in hurde skiif
In pear skermôfbyldings fan it laden fan Elbrus OS
Hoewol net de earste kear, waard it systeem ynstalleare en waard ik in juridyske brûker fan it Elbrus OS 😉
Elbrus OS autorisaasje skerm
Ferzjes fan yndividuele komponinten:
Hoe sit it mei de boarnen?
Sitaten út it materiaal:
Neffens Trushkin, troch it iepenbierjen fan de koades, stribbet it bedriuw marketingdoelen yn ferbân mei de promoasje fan MCST-produkten, en besiket ek de mienskip fan software-ûntwikkelders foar it Elbrus OS út te wreidzjen.
MCST Marketing Director Konstantin Trushkin, yn in petear mei CNews, merkte op dat de boarne koades foar de produkten fan it bedriuw noch net beskikber binne foar ûnôfhinklike download of op oanfraach, mar it bedriuw is fan doel om se gau te iepenjen.
Ik skreau ek in fersyk om te stypjen om it probleem te ferdúdlikjen mei de boarnekoade. Hjir is de antwurdbrief:
Wolkom!
Dizze kwestje wurdt beskôge.
-
Mei freonlike groetnis,
******************************Op 04/04/2019 09:41 oere skreau Ryabikov Alexander:
> Goeiemiddei!
>
> Tank foar it Elbrus OS foar x86, dat ik haw ynladen fan jo side
>
> Fertel my asjebleaft wêr en hoe't ik it orizjineel kin krije
> koade om te besjen en te studearjen?
>
> Met groeten,
> Ryabikov Alexander
Sa docht bliken dat de Elbrus OS boarne koades binne net beskikber, en oardielje troch de loskeppele tsjinner, der is amper gjin hoop foar harren uterlik yn de heine takomst.
Mar, sa't se sizze, der is in nuânse ...
De basis fan 'e Elbrus OS-distribúsje is Linux. En lykas jo witte, wurdt Linux frij ferspraat. virale GPL lisinsjes. Opheldering virale, betsjut dat derivative softwareprodukten, dy't Elbrus OS omfetsje, moatte wurde frijjûn ûnder krekt deselde of kompatibele lisinsje. Mei oare wurden, sa'n lisinsje as virus wurdt oerbrocht foar alle derivative softwareprodukten en kin net ynlutsen wurde.
De fergese firuslisinsje sels fereasket net dat derivative software fergees ferspraat wurdt. D'r is ek gjin fereaske om derivative software yn it publike domein te publisearjen. De lisinsje fereasket dat lykwols legaal de brûker hie de kâns om te krijen de boarne koades fan de software brûkt op oanfraach. Yn dit gefal, de boarne koades fan de Elbrus OS.
Earder koene d'r gjin fragen oan MCST west hawwe oer distribúsjekits, folle minder oer har boarnen, om't dizze fragen allinich troch juridyske brûkers steld wurde koene. En men koe pas in juridyske brûker wurde nei it tekenjen fan in oerienkomst as NDA (mei in yndividu as juridyske entiteit). Hoewol't sa'n beheining skeind de "geast" fan frije software, út it eachpunt fan wetjouwing alles wie min of mear korrekt.
As jo de NDA of oerienkomst oertrêdzje, sille jo ophâlde in juridyske brûker te wêzen, en om't jo ophâlden binne in juridyske brûker te wêzen, dan hawwe jo net it rjocht om frijheden te easkjen garandearre troch de GPL-lisinsje.
Mar alles feroare doe't de softwaredistribúsje waard publisearre yn it publike domein! Fan dit momint ôf begon elke brûker it Elbrus OS-distribúsjekit te downloaden. En nei it ynladen en ynstalleare, waard it automatysk legaal in brûker dy't tagong hat ta de frijheden fan 'e orizjinele GPL-lisinsje:
- It programma kin frij brûkt wurde foar elk doel
- Jo kinne studearje hoe't it programma wurket en it oanpasse foar jo doelen
- Jo kinne frij fersprieden kopyen fan it programma
- Jo kinne it programma frij ferbetterje en jo ferbettere ferzje publisearje
Boppedat wurde dizze frijheden net bepaald troch it beslút fan 'e ûntwikkelder (yn ús gefal MCST), mar troch it feit dat de GPL-lisinsje fan' e boarneferdieling brûkt wurdt.
Ik wol foaral opmerke dat dizze frijheden jilde foar alle brûkers dy't it Elbrus OS downloade en ynstalleare. Dat is, ien de brûker hat it rjocht om de boarnen fan 'e brûkte softwareferzje te ûntfangen. En dit rjocht komt net út 'e winsk fan MCST (wy wolle it iepenje, mar wy wolle net), mar út' e eigendom fan 'e orizjinele GPL Linux-lisinsje, op basis wêrfan it Elbrus OS is ûntwikkele.
Ik hoopje oprjocht dat it beslút om de oantreklikens fan it Elbrus OS te fergrutsjen troch in mienskip te meitsjen serieus en bewust wie. En it MCST-bedriuw sil net "efterút pedalen", it sil dit paad nei it ein kinne folgje en de boarnekoade fan 'e software publisearje, lykas fereaske troch de GPL.
Oars, neist serieuze reputaasjerisiko's, is it mooglik dat immen sil besykje de sterkte fan it Russyske rjochtssysteem te testen troch as juridyske brûker fan it Elbrus OS de twongen iepening fan 'e boarnekoade te easkjen, en dêrmei in rjochterlike presidint en testen fan de funksjonaliteit fan de GPL lisinsje yn werklikheid. Russyske wetjouwing.
Wacht, alles is fuort of wat moat MCST dwaan?
Yn ferbân mei de publikaasje fan Elbrus OS-distribúsjes yn it publike domein is in tige nijsgjirrige situaasje ûntstien. Ik sjoch de folgjende mooglike opsjes foar fierdere aksje:
1. As it beslút om de distribúsjes te publisearjen net de flater fan in yndividu wie (en beoardielje troch de beskikbere publikaasjes, dit beslút wie in bewuste), dan moatte jo de hiele wei gean en de boarnekoade publisearje, lykas fereaske troch de GPL. Boppedat moat dit fluch dien wurde om gjin negative yndruk te litten op 'e potinsjele mienskip, om't alles begon is.
Dêrnjonken is it ek mooglik om de regels foar it brûken fan it merk Elbrus te bepalen, sadat der gjin misbrûk is, benammen fan 'e kant fan juridyske entiteiten by it besykjen om de situaasje dy't ûntstien is yn har eigen belangen te kommersjalisearjen. Boppedat sil sa'n beheining op gjin inkelde manier ynfloed hawwe op gewoane brûkers.
2. Jo kinne pretendearje dat it beslút om ynstallaasjeôfbyldings te publisearjen in flater wie. Dit iepenbier ferklearje (mooglik mei oanstelling fan de ferantwurdliken), en besykje dêrmei de besteande ynstallaasjeôfbyldings de status te jaan fan net lisinsearre kopyen.
Teoretysk is sa'n oplossing mooglik, mar it is lestich om te sizzen wat der barre sil mei de reputaasje fan MCST en har besykjen om in trouwe mienskip om it Elbrus OS te foarmjen. Boppedat is it gjin feit dat it mooglik is om besteande kopyen kwyt te reitsjen (ik sil myn bygelyks net wiskje).
3. De meast negative opsje foar fierdere ûntjouwings, liket my, soe wêze om alles te litten sa't it op it stuit is (der binne ISO-ôfbyldings foar ynstallaasje), mar wegerje de boarnekoade te publisearjen, lykas fereaske troch de GPL, of besykje te oerdrage se ûnder in NDA.
Dit sil net allinich in direkte ynbreuk wêze op 'e GPL-lisinsje, dy't de potinsjele mienskip negatyf sil antagonisearje, mar it sil ek bepaalde juridyske risiko's meitsje as sa'n beslút yn 'e rjochtbank wurdt útdage.
Wat sil ik dwaan?
Ik tocht in skoft oft it de muoite wurdich wie om dit lêste diel fan it artikel te skriuwen. En op it lêst kaam ik ta de konklúzje dat it wol de muoite wurdich is, ek om mooglik fragen fan tefoaren te beantwurdzjen.
Sa, sûnt ik wurden legaal brûker fan it Elbrus OS, dan haw ik alle rjochten garandearre troch de GPL-lisinsje. Mar mei it each op de hjoeddeiske ûndúdlikens sil ik my foarearst (in pear dagen) ûnthâlde fan it publisearjen fan ynstallaasjeôfbyldings, sadat MCST de hjoeddeistige situaasje begripe kin en beslute oer syn fierdere aksjes. Hjirnei sil ik nei alle gedachten myn rjocht útoefenje om kopyen fan it Elbrus OS te fersprieden om in mienskip te foarmjen, lykas oarspronklik pland wie troch MCST 😉
PS
Bliuw op 'e hichte foar updates. Ik sil it artikel bywurkje as nije ynformaasje beskikber komt.
PPS
It is goed dat ik genôch karma hie om it materiaal te publisearjen.
UPDATE 1
D'r wie noch net genôch karma foar publikaasje yn 'e hub "IT Legislation" (it wie al genôch).
*) UPDATE 2
Lykas se skreau yn 'e opmerkingen:
Se realisearre gewoan dat d'r tefolle minsken wiene dy't wolle downloade en se ferstoppen har kanaal, en se uploaden alles nei de Yandex-skiif.
Hjir binne de keppelings:
- foar x86_64,- foar x86,
Boarne: www.habr.com