Hokker ôfbyldings komme yn jo gedachten as jo perimeterfeiligens neame? Wat oer hekken, "Gods dandelion" beppes mei burdgewearen, in bult kamera's en spotlights? Alarms? Ja, sa'n ding barde lang lyn.
Yn ferbân mei resinte eveneminten sil de oanpak foar it tafersjoch op de feiligens fan gebouwen, dielen fan 'e steatsgrins, wettergebieten en útwreide iepen romten dramatysk feroarje.
Yn dizze post wol ik prate oer de problemen fan besteande klassike systemen, en hokker feroarings op it stuit plakfine op it mêd fan feiligenssystemen. Wat wurdt in ding fan it ferline, en wat wurdt al brûkt yn moderne feiligenssystemen.
Hoe wie it earder?
Ik bin berne yn in sletten stêd, en sûnt bernetiid wie ik wend oan tagong kontrôle, betonnen hekken, soldaten en stikeltried. No kin ik my amper foarstelle hokker titanyske ynspanningen it duorre om betroubere feiligens fan 'e perimeter fan' e heule stêd te garandearjen.
It tarieden fan it gebiet foar de ynstallaasje fan betonnen barriêres omfettet it drainearjen fan sompen, tonnen boaiem en bosken. Jo moatte ek perimetersensors (detektors), kamera's en ferljochting ynstallearje. Dit alles moat wurde stipe troch in grutte operaasje groep: apparatuer fereasket fernijing, seizoensoanpassing en reparaasje.
In protte feiligensdetektors begon te ûntwikkeljen yn 'e USSR werom yn' e jierren '70 fan 'e foarige ieu yn myn stêd en ferskate oare stêden. Sûnt dy tiid, it prinsipe fan harren wurk "fersteurd - rang" is net feroare folle, mar betrouberens en lûd immuniteit binne tanommen. De elemintbasis en produksjetechnology binne ek ferbettere.
Yn feite, sawol doe as no, genereart de detektor allinich in alarmsinjaal as in ynbrekker wurdt ûntdutsen yn it beskerme gebiet.
Fansels kinne jo bars, kamera's, spotlights tafoegje, betonnen hekken ynstallearje en ferskate feiligenslinen meitsje.
Mar dit alles fergruttet allinich de kosten fan it befeiligingskompleks en elimineert de wichtichste neidiel fan "klassike" systemen net. De tiid foar in betûfte oertreder om "ynteraksje" mei de grins is mar in pear sekonden. Foar de ynvaazje en dêrnei witte wy neat fan syn dieden.
Dit betsjut dat jo miskien gjin tiid hawwe om de nedige maatregels te nimmen foardat jo de perimeter fan it objekt oerstekke en in grutte hoofdpijn krije nei de ynvaazje.
Wat soe it ideale feiligenssysteem wêze?
Bygelyks, lykas dit:
- Detektearje de ynbrekker foardat jo de grins fan 'e beskerme sône oerstekke. Op in ôfstân fan bygelyks 20-50 meter fan it hek. Dêrnei moat it systeem it trajekt fan 'e beweging fan' e ynbrekker kontrolearje foar en nei de ynvaazje. It bewegingstrajekt fan 'e ynbrekker en fideo-tafersjochbylden wurde werjûn op monitors fan befeiligingstsjinsten.
- Tagelyk moat it oantal befeiligingskamera's minimaal wêze om de kosten fan it befeiligingskompleks net te ferheegjen en de eagen en harsens fan befeiligingsoffisieren net te oerladen.
Tsjintwurdich hawwe befeiligingsradarsystemen (RLS) ferlykbere funksjes. Se ûntdekke bewegende objekten, identifisearje de ynbrekker, bepale de lokaasje (berik en azimut) fan 'e ynbrekker, syn snelheid, bewegingsrjochting en oare parameters. Op grûn fan dizze gegevens is it mooglik om in bewegingstrajekt op it plan fan it objekt te konstruearjen. Dit makket it mooglik om te foarsizzen de fierdere beweging fan de ynbrekker nei wichtige objekten binnen it beskerme gebiet.
In foarbyld fan it werjaan fan ynformaasje fan in radarbefeiligingssysteem op in befeiligingstsjinstmonitor.
Sa'n radarsysteem wurket binnen in besjensektor fan tsientallen graden oant 360 graden yn azimut. Fideokamera's komplementearje de fisualisaasje. Mei help fan radargegevens leveret it rotearjende platfoarm fan fideokamera's fisuele folgjen fan 'e ynbrekker.
Om it grûngebiet fan in objekt mei in lange perimeter (fan 5 oant 15 km) folslein te dekken, kinne mar in pear radars mei in sichthoeke fan oant 90 graden genôch wêze. Yn dit gefal kontrolearret de locator dy't de ynbrekker ûntdutsen him earst en analysearret de parameters fan syn beweging oant de ynbrekker yn it sichtfjild komt fan in oare locator en in oare televyzjekamera.
As gefolch is de foarsjenning konstant ûnder kontrôle fan 'e befeiligingsoperator.
Dit konsept fan it bouwen fan in feiligenssysteem is ynformatyf, frij effektyf en ergonomysk.
Hjir is in foarbyld fan hoe't sa'n systeem eins wurket:
Klear om troch te gean mei publisearjen. Bygelyks oer systemen om UAV's en drones tsjin te gean en moderne gearstalde hekken (in alternatyf foar wapene betonnen hekken).
Boarne: www.habr.com