Werom yn 2004 wie it haad fan ús technyske ôfdieling gelok om útnoege te wurden om it earste Wi-Fi-netwurk yn Ruslân te lansearjen. It waard lansearre oan 'e Universiteit fan Nizjny Novgorod troch de bedriuwen Cisco en Intel, wêr't earder yn 2000 Intel in ûndersyks- en ûntwikkelingssintrum iepene mei in personiel fan mear as tûzen yngenieurs en sels (wat net typysk is) dêrfoar in goed gebou kocht. . Op dat stuit, neffens de útspraken fan dizze twa "produksjelieders", wie dit hast it iennichste echt wurkjende bedriuwsdraadloze netwurk. Tsjintwurdich soene sokke útspraken oer "unykens" wierskynlik net oars as kontroversje soargje, mar doe wie it in echte trochbraak.
Dat dit wie Wi-Fi standert IEEE 802.11g. Fansels rjochte de presintaasje op 'e fûnemintele mooglikheid om draadloos tagong te krijen ta it netwurk, en hjir leine de makkers fan' e technology net, mar as it giet om snelheid en berik, wiene d'r in protte understatements en gatten. No, eins WiFi G, it is "G", sa't se it neamden, dat is wat se it krigen. Om te sizzen dat it serieus brûkt waard yn ferantwurdlike gebieten yn organisaasjes soe in leagen wêze.
In echte stap foarút wie it ûntstean fan 'e 802.11n-standert, dy't de basis waard foar it útgongspunt foar de measte netwurken yn gebrûk hjoed. Skiednis hat sjen litten dat apparatuer lykas de N300 libbet mei in protte oant hjoed de dei en is genôch foar in protte. Teminsten wie it genôch oant de 2.4 GHz-band feroare yn in massa radiogrêf fan sinjalen. Mei de komst fan 5 GHz en de 11AC-standert is alles wat ferbettere, mar blykber net foar lang. Ien fan 'e wichtichste problemen is stabiliteit en snelheid De keppeling is der noch.
Fanwegen de kombinaasje fan problemen en foardielen, oant koartlyn, riede wy oan dat al ús kliïnten ferbining meitsje fia draad wêr mooglik. En dit wie rjochtfeardige, sûnt 802.11n (relatyf koartlyn neamd "Wi-Fi 4") net levere hast de snelheid en stabiliteit dat gigabit Ethernet. Fansels mei in goede ynstallaasje en kar fan kabel, dêr't yn alle gefallen net op skeind wurde moat: allinnich goed koper en allinnich kategory 5e of 6. No besykje wy allinnich kategory 6 en + te brûken, en it wurdt al gau dúdlik wêrom .
Litte wy it oer noch ien ding hawwe. Juster koenen wy derop oanstean dat de klant him beheine ta in kabelferbining, mar hjoed kinne wy net. It paradigma fan 'e wrâld om ús hinne is feroare. In kwart, as net de helte fan de apparaten binne gadgets, in oar kwart binne ultrabooks sûnder Ethernet hielendal (en dit binne meastal allerhanne TOP- en middenboeren dy't migrearje om it kantoar en tusken kantoaren) en mar 30-40 prosint is relatyf stasjonêr wurkstasjons. Dêrom wurdt de fraach "wêrom is Wi-Fi sa stadich yn ús kantoar" hieltyd faker heard. En wy sykje oplossingen. Litte wy ferskate dingen besykje.
Dit wie in spreuk, en it mearke is dat ien fan myn kliïnten, nei it ferfangen fan it netwurk kearnapparatuer en ferbining mei de "korrekte" provider fia normale optyk woe ferbetterje jo draadloze netwurk, boud op apparatuer fan 'e Wi-Fi 4-standert (wy sille it mei in nije namme neame). Oer in protte jierren binne har punten foar in part mislearre, dus d'r binne in protte deade sônes, en dejingen dy't oerbliuwe binne al yn in steat fan folsleine ynkompatibiliteit yngien mei de mooglikheden fan 'e mearderheid fan operearjende kliïntapparaten. It wurd "wolle" yn sokke gefallen moat wurde begrepen as de oanwêzigens fan finansjele mooglikheden en bestjoerlike wil - sûnder harren, dit is gewoan in ekskús foar petear oer in gleske tee. Om foar de hân lizzende redenen sil ik de "namme" fan 'e kliïnt net iepenbierje, ik sil allinich sizze dat dit in privee gymnasium is dy't in gebou fan fjouwer boulagen beset.
In ûnderwiisynstelling is in tige komplekse struktuer, dêr't it iene oan it oare ferbûn is, en it probleem fan tagong ta it lokale gebiet en it ynternet no hast in primêre rol spilet. Dêrom binne har IT-behoeften konstant groeid en bliuwend groeie. Sa wol de administraasje online útstjoerings meitsje fan alle fakânsjes dy't plakfine yn 'e gymseal, lessen streame foar sike en tydlik op ôfstân studinten, groep online seminars en leararerieden hâlde mei meidwaan fan leararen op ôfstân fan oare ôfdielingen fan it gymseal. Dêrnjonken bewarret it gymseal op 'e servers in sintralisearre argyf fan lesmateriaal foar it útfieren fan lessen, dy't de rapst mooglike tagong nedich hawwe fia de intranetwebshell en gewoan fia netwurkdriven. As in kers op 'e taart moat publyk tagong wurde jûn oan besikers, om't âlders foto's en fideo's fan har bern direkt fanút de gearkomsteseal wolle pleatse op sosjale netwurken by de prestaasjes fan har leafste bern.
Wat hiene wy by de yngong:
~ 15-20% fan H~E punten yn it ferjit gongen op 'e N300 standert en in holey coating as gefolch.
~ 10% fan punten mei "gastritis" - se lykje te libjen, mar se moatte periodyk opnij opstarte wurde.
~ tige relatyf "sintrale kontrôle"; Foar de lêste 2-3 jier hawwe de punten libbe en op har eigen beheard. Guon lisinsje waard net fernijd doe't de IT administraasje feroare, en dat is wat bard.
Dat is, 7 jier lyn, doe't it gebou yn gebrûk naam waard, wie it in koel netwurk mei de nijste technology, mar der barde gewoan wat dat net oars koe: ferâldering fan komponinten, oververhitting troch stof, stroomstoten, slaan op 'e "bal op it plak" op nederlaach, etc.
It tal kliïnten en de kompjûterisearring fan de skoalle groeide alle jierren allinnich. Kasten foar laptops waarden ynstalleare yn klaslokalen, en studinten begûnen ek tillefoans te brûken foar studearjen.
Wat moai is:
7 jier lyn hawwe myn kollega's en ik ek de ynstallaasje útfierd fan it bedrade diel fan it netwurk, en om't de klant ús carte blanche joech, wiene de kabel en ferbiningen deselde Cat6 en fan in goed merk, en fan normale kearndikte - gjin hackwork. As resultaat kaam it measte fan 'e kabelynfrastruktuer mear dan 7 jier yn mear dan normale steat.
En alles wat nedich liket te wêzen is om it draadloze diel fan it netwurk te selektearjen. Dit is wêr't in protte kontroversjele problemen ûntsteane: fan 'e oanpak fan it kiezen fan in standert, oant it merk en budzjet.
Ofhinklik fan it aktuele momint kin it beslút om in standert te kiezen foar de hân of ûnsichtber wêze. Dúdlik - as de âlde standert gewoan brûkt is, en de nije is allinich op 'e hoarizon. Net foar de hân - as in nije al wurdt ymplementearre, mar oant no ta beslacht it net in hiel grut oandiel.
Yn dit gefal is sa'n nije standert IEEE 802.11ax, en de âlde - IEEE 802.11ac, omneamd, respektivelik, Wi-Fi 6 en Wi-Fi 5. Fansels is netwurkapparatuer fan 'e lêste standert altyd djoerder, mar de ferlieding om jild te besparjen waard ûnderbrutsen troch ien argumint: doe't wy ynstallearre Wi-Fi 4 it wie ek net goedkeap, mar hja wurken in protte jierren mei hast gjin modernisearring kosten, en op de maksimale snelheden op it momint fan útfiering.
Ik sil hjir net útlizze wêrom't de 6e standert foar draadloze kommunikaasje better is dan de 5e; in protte spesjale artikels binne skreaun oer dit ûnderwerp. Miskien is it iennichste ding dat jo moatte begripe dat wy ien airwave hawwe foar alle abonnees, dat jo gjin ekstra loftgolven kinne lizze, en elke nije generaasje fan 'e draadloze kommunikaasjestandert lit jo de loftgolven effisjinter brûke, dat is, it leveret wurk oan in grutter oantal abonnees by hegere snelheden.
It folgjende wichtige punt is de kar fan ferkeaper. It earste dat yn 't sin kaam wie H~E - it wurke en wurke goed, dat wy kieze wat út H~E/A~a.
Wy meitsje in fersyk foar A ~ ac AC en mei AX. Dit sil A~a N~s AP-5~5 wêze
Wy krije: Ar~ AP-5~5 - mei AX - 63 tûzen roebel (novimber 2019) en A~a N~s AP-3~~ op AC - 52 tûzen roebel. (novimber 2019). Wy hawwe sokke punten nedich foar it objekt (4 ferdjippings fan 10 x 15 stikken = op syn minst 40-50). Totaal: 2,6 miljoen roebel as jo nimme 11AC yn RRP prizen. Oer 11ah, alles wat oerbliuwt is AX te sizzen hoe djoer it is en it útstelle foar letter. En wy hawwe noch net iens de kosten fan 'e kontrôler en lisinsjes krigen!
Wat barde yn 7 jier? En it taryf is ferhege! Dan, yn 'e 13, kostje merken ek sa'n 600-800 dollar, mar de wikselkoers wie oars. Hoewol't it gymnasium privee is, krijt it ynkomsten yn roebels. En dit is wêr't kognitive dissonânsje en opnij tinken barde op it poadium fan diskusje mei de klant.
Elkenien wit it konsept fan overpayment foar merk. En yn dit gefal is dit dúdlik in opsje. Foar in klant betsjut it kiezen fan in merk ien ding: as jo it net begripe, keapje fan 'e populêrste, dan sille jo perfoarst net ferkeard gean, as jo kinne betelje, fansels. Foar ús is it ferkeapjen fan in djoer produkt ek geweldich - wy sille mear fertsjinje. It risiko bliuwt dat de klant "oerslaan" nei ien dy't wat goedkeaper doart te bieden, want sawol wy as de klant binne yn 2020, en net yn 2013: de krisis is efter ús, in nije stiet op 'e drompel, en wy moatte mei de holle tinke.
Dus wat dogge wy? Hawwe wy de kliïnt oertsjûgje om AH te ferjitten? En as it is al AH as jo wolle?
Dus wy sykje nei opsjes!
Gelokkich is de IT-merk dynamysk: der stjert hieltyd wat en der komt wat nijs. Soms biede nije dielnimmers, yn in poging om it publyk te sjarmearjen, deselde of ferlykbere skaaimerken as A-nivo merken, mar foar minder jild. Fansels is der in risiko fan lottery, Roulette en sels "Russyske roulette" mei in skot op ferliezen. Mar it kin relatyf minimalisearre wurde as jo it filterjen foarsichtich benaderje op it nivo fan yngeande testen foar oankeap.
Wat is de kâns om in gouden ring te finen yn in stapel fan blêden fan ferline jier? It antwurd is 50/50% - of jo sille it fine of net - nei alle gedachten net. Mar it bart dat jo it fine.
As yntegrators wurde wy útnoege foar alle konferinsjes. Neffens my, oer alles: fan telefony en yntercom oant tagongskontrôlesystemen en Wi-Fi. Soms geane wy. Neist marketing is dêr yn 1 op de 100 gefallen ek in sûn nôt.
Ferline simmer die in bepaalde Taiwaneeske EnGenius mei oan in ferlykbere konferinsje "salade fan ferskate ferkeapers". It is net dúdlik wa't dat is. Alles wat in jier letter yn it ûnthâld bliuwt is dat it merk fergelykber is mei de namme fan 'e mûsfabrikant en se kundige klear te brûken Wi-Fi 6 oan, ek wol bekend as AX. Ik herinnerde my wûnderlik, gewoan nei de Genius-mûs te sjen.
Ik gie nei harren webside. Ik haw in presintaasje ophelle út de mailinglist fan dy konferinsje. By it bestudearjen fan 'e dia's foel it my op dat EnGenius nei alle gedachten in kontraktfabrikant is fan netwurkapparaten (benammen tagongspunten en controllers) foar merken lykas Cisco, Dell, Extreme, Fortinet, Zyxel en oaren. As jo de Taiwanese leauwe, dan meitsje se yn deselde fabriken mei deselde technologyen draadloze kabels ûnder har eigen merk.
Yn 't algemien die bliken dat EnGenius in lange tiid Wi-Fi6 hat, om't se it meitsje foar "senioaren." Boppedat wiene se hast de earste yn 'e wrâld om netwurkapparaten te produsearjen fan' e Wi-Fi 6-standert (IEEE 802.11ax).
In jier lyn wie dit gewoan nijsgjirrige ynformaasje dy't gau fergetten waard, mar no, doe't it probleem fan it opwurdearjen fan Wi-Fi yn 'e gymseal nei foaren kaam, eksplodearre it.
Fraach nr. 2. Hoefolle en wêr kinne jo samples krije.
It earste ding dat jo moatte fergelykje is ekonomyske effisjinsje. In rappe detailhannelbeoardieling joech in prachtich effekt. In punt mei AX fan Engenius kostet gemiddeld de helte fan 'e priis fan in merkklasse "A". Dus it probleem is binnen! Of wer, de faktor fan tefolle beteljen foar it merk?
Need samples. Sûnder yngeande testen is it dreech om in produkt te beskôgjen mei sokke skaaimerken en sa'n priis, hoe kin ik it sizze? Wy neame ferskate bedriuwen yn Moskou en Sint Petersburg - der is gjin produkt, mar wa hat tafallich Ja, hy jout it net foar testen. Der wurdt noch minder praat oer de AX-punten.
Mar wy binne oanhâldend! Wy skriuwe nei Taiwan. Om ien of oare reden antwurdzje se út Hollân. It docht bliken dat d'r Engenius minsken binne rjocht yn 'e Russyske Federaasje. Nei korrespondinsje yn skoalle Ingelsk oer lege opheldering betingsten, wy krije kontakten fan minsken yn Ruslân. It docht bliken dat der in proeffûns is. It produkt bestiet en jo kinne it oanreitsje.
Nei it beskriuwen fan de taak mei in klam op in selektearje allinnich punten mei AX en tekenje de gar. letters, nei in wike en in heal (fan Samara!) Wy krigen in set fan 4 ferskillende punten, ynklusyf in AX switch en in PoE switch, dy't ek bliek te wêzen in netwurk controller.
Mei it rekkenjen fan alle faktoaren (priislimyt, fereaske tichtens en de winsken fan it gymnasium), waarden de EnGenius EWS377AP tagongspunten keazen foar testen en mooglike takomstige ynstallaasje.
Wat se seagen út: de snelheid wurdt oanjûn oant 2400 Mbit / s by 5 GHz + 1148 Mbit / s by 2,4 GHz. Dat is, dit is in fleantúch, as jo de sifers leauwe.
De kit omfette in 8-poarte gigabit switch controller mei PoE +.
It wie, fansels, geskikt foar testen, mar it is fanselssprekkend dat ferkear potensjeel generearre troch de AX punt kin net oerdroegen wurde oer in gigabit Ethernet haven. Yn feite is it punt sels fuortendaliks foarsjoen fan in 2,5 Gbit / s multi-Gbit ynterface. As immen it ûnthâldt, waard dit yn 2016 oannommen en no is it krekt begûn te kommen yn krêft.
Yn prinsipe wie dizze funksje fan 'e punten krekt it tema foar de klant, om't nei it opwurdearjen fan' e netwurkkearn by it gymnasium, de measte havens gewoan multi-gigabit koper + guon 10G SFP + wiene.
Alles is goed, mar dit ropt de fraach op oer it kiezen fan skeakels. Yn it gefal fan EnGenius, as jo in homogeen netwurk meitsje, binne op it stuit allinich 8-poarte-skeakels mei 2.5G mei PoE + beskikber. Yn it earstoan planden wy in 48-poarte hege tichtheid te lizzen, of oan 'e râne 2 x 24-poarten mei in SFP-uplink om it oantal PoE + -ports te fergrutsjen. Mar EnGenius's binne oant no ta allegear gigabit, lykas de acht-poarte dy't oankaam.
It goede nijs is dat wy kinne opskeppe oer ús favorite kabelûnderwerp. De earste oanwêzigens yn it projekt fan kategory 6-kabels, lein "foar groei" en yn steat om dizze 2,5 Gbit / s te ferstjoeren, fersnelt sterk, ferleget de kosten en makket de taak makliker.
Sa't wy sjen kinne, op 'e tiid fan it lizzen fan it kabelsysteem wie d'r gjin aktive apparatuer mei sokke snelheden, en dit befêstiget nochris dat it perfoarst net nedich is om te besparjen op kabels.
As resultaat is it byld dit: wy testen it systeem op har 8-poarte switch controller, mar yn 'e takomst sille wy wierskynlik brûke as flierren. Radioplanning sil ús de details sjen litte fan it fereaske oantal havens.
Step 1.
Wy assemble in stand út de ferstjoerd punten en in Switch Controller.
Wy geane nei de webynterface.
De haadside fan 'e skeakel, ek wol bekend as de controller.
Wy ferdielen de punten yn groepen.
Grut! It heule netwurk, ynklusyf apparaten fan oare minsken, yn ien eachopslach! Handich en betelber.
Step 2.
Wy sykje it radioplanningsark yn 'e controller en fine it net.
It docht bliken dat EnGenius hat radio planning, mar it wurdt pleatst yn 'e wolk en hjit ezWiFiPlanner. Wy belje ús kameraden fan Engenius foar technyske stipe. Wy binne registrearre yn har systeem en krije tagong.
Dus wat sjogge wy hjir?
It wolkbasearre Wi-Fi-dekkingsplansysteem blykt ekstreem krêftich te wêzen. Ik soe sizze dat it beweart dat it samples is fan ferlykbere produkten fan Ekahau, mar mei mar ien noflike útsûndering - dizze ezWiFiPlanner is fergees. Fan it wurd absolút. It neidiel is fansels dat se neat oars wit as har EnGenius-punten.
In ienfâldige skets fan in radioplan kin yn in kwestje fan minuten dien wurde, wat is dien yn 'e fideo. Dan bliuwt it allinich om de muorren en ruten te sketsen, oan te jaan hokker muorren load-bearing binne en hokker gipsplaten plafonds binne. Wy ferdúdlikje mei de klant dat wy de punten oan 'e plafonds heakje en sa ticht mooglik by de foarige plakken, ferpleatse se hinne en wer en de punten nimme de lêste plakken.
Yn 't algemien kin ik út myn eigen ûnderfining befestigje dat wurkjen mei de EnGenius-planner frij maklik en handich is; de biblioteken hawwe alles wat jo nedich binne. It is maklik om netwurkparameters te feroarjen en wy kinne it resultaat fuortendaliks sjen. Ik merk op dat jo jo projekten yn 'e wolk kinne bewarje, en dan eksportearje en brûke as sjabloanen foar oare objekten. Dit is in plus, om't ik út myn eigen ûnderfining haw sjoen dat in protte ynboude software yn controllers jo net tastean om it radioplan te bewarjen, en sels betelle systemen dy't jo net tastean it projekt te eksportearjen nei in ienfâldige PDF. Wat hawwe se doe betelle?
No, hjir krije wy dit dekkingskema foar ús objekt
Dit is de yndieling fan 'e earste ferdjipping foar de frekwinsje fan 5 GHz, de oerbleaune flierren hawwe in hast identike yndieling.
Eins is dat de hiele oplossing.
Wat de kar fan ynstallaasjelokaasjes foar tagongspunten oanbelanget, kinne wy yn ús gefal net te tûk wêze en nije tagongspunten ynstallearje op deselde plakken wêr't de âlde waarden ynstalleare, fan 'e Wi-Fi 4-standert, of miskien de gearkomsteseal dekke mear strak. Yn feite, wy diene krekt dat, besykje te minimalisearje it wurk fan re-routing kabel rûtes nei de punten. Mei it each op it resultearjende echte byld fan it nije radioplan en de list mei winsken/oanpassingen fan de kliïnt, krigen troch de ûnderfining fan 7 jier wurking fan it foarige netwurk, moasten guon fan 'e kabeleinen lykwols noch opnij wurde. op oare plakken ferdreaun, en guon fan 'e seksjes moasten noch wer op trays wurde omlaat. Mar oer it algemien kin dit wurde beskôge as in minimale upgrade.
By it plannen hie ik leaver, lykas foarkar saakkundigen sizze, om opnij hypoteek - it oantal klant apparaten en it folume fan ferkear sil allinnich mar groeie, en ik soe graach dit netwurk te ek langer stean sûnder de needsaak foar modernisearring.
Stap 3. Test en ferlykje.
De tiid is kommen om te begripen wat deselde AH ús jout. Boppedat hawwe wy neist it AX-punt ek Wave2 + Wave1 mei ferskate konfiguraasjes fan antenne-sirkels. Sa kinne wy it betelje om de resultaten te fergelykjen. Foar tests nimme wy in Samsung C10 mei ferklearre stipe foar AXa (802.11 a/b/g/n/ac/ax 2.4G + 5 GHz, HE80, MIMO, 1024-QAM)
Meting op EWS360AP en EWS377AP.
De testen waarden útfierd op in ôfstân fan 2-3 meter fan it punt, d.w.s. typyske ôfstân fan in punt nei in studint yn in klaslokaal. Op 'e lêste Galaxy fan ien fan ús techies binne wy ienris slagge om hast 640Mb / s oer de loft te krijen. Wat eins frij yndrukwekkend is.
De resultaten binne heul ynteressant ~320Mb/s op it EWS360AP(AC)-punt tsjin ~480MB/s op it EWS377AP(AX)-punt oer it lokale netwurk. De stiging is net minder as hast 50%. Fansels, yn echte omstannichheden sille de snelheden leger wêze, mar it ferskil is perfoarst dúdlik.
Ferrassing wêr't wy it net ferwachte!
Wy sille oannimme dat ús tests heul gelyk binne oan positive. It bliuwt om it probleem op te lossen fan it behearen fan it heule netwurk as ûnderdiel fan in fjochtsprojekt. De EnGenius EWS377AP tagongspunten pland foar gebrûk hawwe grif in ynboude webynterface foar konfiguraasje, mar it makket allinich sin om it te brûken foar ienmalige gebrûk, bûten in groep. Wy hawwe in oare taak - it útfieren fan in hiele matrix fan punten.
Op 'e skaal fan in gymnasium is it nedich om naadleaze roaming te krijen neffens IEEE 802.11k / r / v noarmen, en in gastnetwurk skieden fan 'e wichtichste, en mooglik mear as ien. Yn prinsipe tastean jo te meitsjen safolle as 16 SSIDs, mei jo eigen groep belied (foar administraasje, boekhâlding, leararen, studinten) - mar dit alles is allinnich mooglik mei sintralisearre behear.
Tidens myn wurk mei de Engenius-skeakelkontrôler, bin ik sa'n bytsje bekend wurden mei it idee dat de PoE-switch en de controller ien en deselde persoan binne en d'r net nedich is om wat ekstra te beteljen. By it gearstallen fan in spesifike spesifikaasje ûntdutsen wy lykwols dat de nije 2.5GbE PoE + -skeakels fan EnGenius gjin ynboude controller hawwe, om't se hybride binne - lokale wolk. Der wurdt fan útgien dat wy yn 'e takomst kinne oerstappe fan lokale nei wolkcontrollers. Dit kin in wrâldwide trend wêze, mar foar no soe sa'n opsje allinich panyk feroarsaakje foar de kliïnt, sadat de TP de fraach stelde hokker oare opsjes der binne.
As antwurd waarden 2 opsjes oanbean: ynstallaasje fan in fergees produkt op in kompjûter of it keapjen fan in hardware mini-controller mei funksjonaliteit en web ynterface identyk oan ezMaster.
Litte wy it probleem fan it kiezen fan in platfoarm yn in tabel gearfetsje
SkyKey - mini controller
ezMaster - software foar tsjinner
Maksimum oantal punten yn 'e array
100
1000 +
Governance
Fia EnGenius Cloud of webynterface lokaal
Hardware easken
De controller doaze sels
Required media: PC of server en firtuele omjouwing
Systeem opstartsnelheid
Hast direkt - plug it yn en gean oan it wurk
Wy moatte útfine hoe't wy kinne ynstallearje, konfigurearje en trochgean lykas altyd ...
Der wiene bepaalde twifels, mar ek hjir besleaten se it paad fan ienfâld te folgjen yn it gefjochtsprojekt. Stek it yn en naam ôf - Plug-and-fly!
As in kwestje fan 'e praktyk, in spesjalisearre netwurk apparaat mei in web ynterface, dat kin wurde tagong fan elke klant (ynklusyf in smartphone), altyd yndruk mei syn potinsjeel gruttere stabiliteit as ynstallearre software, benammen in hiel spesifike ynset - fia VMware. Ik haw neat tsjin VMWare, in firtuele masine hat syn foardielen, mar it moat wurde makke of útfierd op it gymnasium tsjinner dy't virtualizes oare taken. Dizze kear. En wy, yn prinsipe, besparje de klant nochal in soad jild.
De limyt foar mini-controller fan 100 tagongspunten foar in gymnasium is net kritysk - yn ús wyldste fantasyen soene wy net tichtby de limyt komme, en radioplanning jout ús minder dan de helte fan 'e lading.
De magnetyske berch fan dit ding makke in ein oan 'e diskusje. Klop! - fêst. Elkenien lake en naam it.
Skematyske diagram en kearn fan it netwurk.
It algemiene ferbiningsdiagram sjocht der sa út. It totale oantal punten sakke fan 40 nei 32x.
Sûnt d'r binne 4 havens op 'e "haad" switch, en wy nedich 5, waard besletten om te ferbinen de tredde ferdjipping troch de twadde (de helte fan de twadde ferdjipping wurdt beset troch de gearkomste en gym sealen en der binne folle minder kliïnten dêr) .
En de Juniper EX2300-24T waard keazen as de kearn fan it systeem. De kar wie tusken it, SG500X-24P en AT-GS924MPX-50. Mar mei de meast ferlykbere skaaimerken profiteart it apparaat fan Juniper in protte yn priis en past yn it budzjet.
Gearfetting fan ûnderfining opdien.
It is te betiid om oer konklúzjes te praten. Konklúzjes kinne pas makke wurde as it netwurk einlings yn wurking is en op syn minst seis moanne wurket.
Oant no kinne yndrukken wurde ferdield yn 3 komponinten.
Posityf:
- De priis foar AX is mear as genôch. Yn feite koe it kiezen fan dizze bepaalde ferkeaper ús it idee net opjaan om Wi-Fi6 yn prinsipe te nimmen. As jo sjogge nei oaren dy't al hawwe AH, it is djoer en der binne in protte betiizjend lisinsjes. Bygelyks, ik respektearje it bedriuw A~d T~sis echt, mar jild nimme foar naadleaze roaming is wyld en ferskriklik yn ús tiid.
- Ik wie tige tefreden mei de Wi-Fi glider yn 'e wolk. Makke mear dan oant standert en fergees.
- De controller-ynterface is hiel goed ûntwurpen, wêrby't it heule netwurk transparant is en alles kin wurde kontroleare fia ien skerm.
- it uterlik fan de stippen is neutraal, se ferdwine yn it ynterieur, de merknamme is hast net te sjen
- nettsjinsteande it feit dat wy in direkte risiko namen troch wat ûnbekend te kiezen, wurket it netwurk op Engenius. En it wurket as in sjarme. It sinjaal is stabyl, springt net, stippen falle net ôf. De tiid sil fertelle hoe't se sille gedrage by in massa evenemint yn 'e gearkomste seal, mar it hiele segmint fan it kantoar, dat waard lansearre earst, libbet hiel stabyl.
- roaming Hy is. Ik sil net bewize dat it wirklik wurket, lykas wy ienris diene mei in oar produkt by it begjin fan dit ferskynsel - it is gewoan dat in protte minsken it yn ús tiid hawwe en dit soe it gefal wêze moatte mei elke normale fabrikant
- Native stipe foar Mesh-netwurken en har konfiguraasje feroarsake gjin problemen
+ band-steering. Ja it wurket. Oerstappen normaal tusken berik.
Negatyf:
Yn myn miening is it in domme en net heul betroubere plafondmontering. In protte noch goedkeapere produkten hawwe in montagebasis makke fan metaal en it is stevich ferbûn en is handiger om te heakjen. Ik sis neat, it hâldt op, mar hjir hawwe wy in "aktive kontingint" mei massive rinnen lâns de gongen en smyt objekten yn 'e fierte, dus wy ferwachtsje potinsjele problemen.
It finster fan de kabelyngong op it 377ste punt wie net sa wiis makke, om it licht te sizzen. De kabel moat wurde ynfoege út it plafond by in brek, en as jo ynfiere macht mei in apart 12V pear en in clamping chip, dan past it amper yn dizze iepening. De situaasje wurdt slimmer troch de nochal "doffe" râne fan 'e metalen rêch, dat kin ferpletterje de kabel.
Neutraal-raar:
It liket op ien of oare manier frjemd dat de âldere ferzje fan gigabit-skeakels in ynboude lokale controller hie, mar de nije net.
Úteinlik.
De kar fan oft jo moatte rinne út en keapje AX punten direkt hjoed bliuwt oan de kant fan de klant. Dúdlik is dit in trend. As d'r in trend is, dan moatte jo net tsjin 'e wyn blaze, mar wedzjen as frege.
Jo kinne suver beoardielje op technyske foardielen en sels konklúzjes lûke op basis fan de testresultaten. De grutte fraach is wat sil ferbine mei dizze Wi-Fi6 en hoe te mjitten de snelheid. Op âlde apparatuer is der gjin reden. Mar nij - de ferheging is fanselssprekkend as it netwurk dat nei it punt komt ek adekwaat is.
It bliuwt om de fraach te beantwurdzjen, wat is EnGenius? De algemiene yndruk is mear "Ja" dan "Nee". Wat my boeide wie dat it net yn ien kear en sûnder tamboerinen rûn en alles fleach. Mar wy kinne oer in jier yn it algemien oardielje. Foar no sille wy tafoegje in ellips, mar wy kinne net sizze neat echt min.
De situaasje no.
Yn de perioade fan begjin oant heal maart slagge it ús om in pilotsegmint yn gebrûk te nimmen. No, om foar de hân lizzende redenen, kinne wy net trochgean mei it ynsetten fan it segmint, mar de krigen testresultaten binne mear dan bemoedigend.
Boarne: www.habr.com