Werom yn 'e maitiid fan dit jier hawwe wy de ynfrastruktuer oerdroegen foar de frisse Xeon Gold 6254. It is te let om in detaillearre resinsje fan 'e prosessor te dwaan - no is mear as in jier ferrûn sûnt de "stien" te keap gie en elkenien wit de details oer de prosessor. Ien funksje is lykwols opmerklik: de prosessor hat in basisfrekwinsje fan 3.1 GHz en 18 kearnen, dy't, mei in turbo-boost, allegear tagelyk kinne operearje op in frekwinsje fan 3,9 GHz, wêrtroch't wy, as wolkprovider, kinne "ferstjoere" ” altyd in konsekwint hege frekwinsje oan firtuele masines prosessor.
Mar dochs binne wy noch altyd ynteressearre yn it beoardieljen fan har mooglikheden ûnder load. Litte wy begjinne!
Koarte beskriuwing fan de prosessor
Lykas wy hjirboppe skreaun hawwe, is de prosessor al bekend foar elkenien, mar litte wy de spesifikaasjes koart gearfetsje:
Koadenamme
Cascade Lake
Oantal Cores
18
Basis prosessor klok snelheid
3,1 GHz
Maksimale kloksnelheid mei Turbo Boost-technology op alle kearnen
3,9 GHz
Soarten ûnthâld
DDR4-2933
Max. oantal ûnthâld kanalen
6
Wy fiere testen út
Foar de test hawwe wy in firtuele tsjinner taret mei 8 kearnen en 64 GB ûnthâld tawiisd oan 'e firtuele masine; de gegevens lizze op in rappe pool basearre op in SSD-array. Wy fiere testen op in Microsoft SQL Server 2014-database, it bestjoeringssysteem is Windows Server 2016 en, fansels, kinne wy net dwaan sûnder it wichtichste ding - 1C: Enterprise 8.3 (8.3.13.1644).
Wy hawwe ek omtinken jûn oan . As jo it net hawwe lêzen, dan koart: dêr waarden fjouwer processors hifke - 2690, 6244 en 6254. De fluchste wie 6244, en it resultaat op 6254 skoarde 27,62 punten. Dizze ûnderfining ynteressearre ús, om't yn 'e iere tests yn ús wolk yn' e maitiid fan 2020, wy krigen in sprieding yn Gilev's tests fan 33 nei 45, mar wy koenen net minder dan 30 krije, miskien is dit gewoan in eigenskip fan wurkjen mei in oar DBMS, mar dit frege ús om mjittingen te nimmen op ús eigen ynfrastruktuer. Wy hawwe it nochris dien en sille se diele.
Dat, lit ús begjinne te testen! Wat binne de resultaten?
Test risseltaat
As wy kinne sjen, op in MSSQL-tsjinner mei in Xeon Gold 6254-prosessor mei turbo-boost aktivearre, is it resultaat 39 punten. Wy ynterpretearje de krigen wearde yn in beoardieling neffens Gilev en krije in resultaat dat mear is as in "Goed" wurdearring, mar noch net "Wonderful". Wy beskôgje it resultaat as goed út it eachpunt fan it evaluearjen fan dit bepaalde soarte fan "papegaai". It is wichtich om te rekkenjen dat wy net optimalisearje op it OS- en SQL-tsjinnernivo en it resultaat krigen lykas is; as jo wolle, kin it in bytsje mear wurde ferhege, mar dit binne de subtiliteiten fan tuning, in ûnderwerp foar in apart blog yngong.
It is ek de muoite wurdich om hjir te reservearjen dat wy net neame om de wurkdruk fan produktive databases te beoardieljen mei de Gilev-test en fuortendaliks konklúzjes te lûken oer de winsklikheid fan it brûken fan in bepaalde prosessor, mar neffens ús statistiken, prosessoren mei in frekwinsje fan 3 GHz of mear sil effisjinter wêze as jo wurkje mei 1C, en Gilev's test kin ferskate nûmers sjen litte, sels ûnder deselde provider as lokale ynfrastruktuer. Jo kinne hege resultaten krije op ienfâldiger processors, net iens tsjinners, mar dit betsjut net dat as jo de lading yn 'e foarm fan 1C ERP foar 50-100 minsken of Trade "fiere", jo konsekwint hege resultaten krije. Altyd pilot en test as mooglik.
Boarne: www.habr.com