Materiaal fan 'e Britske krante The Register
Wy tochten dat de mobile breedbânhype net mear fantastysk wurde koe, mar wy hiene it mis. Litte wy dus nei de fiif wichtichste misferstannen sjen oer 5G.
1. Sina brûkt technology om te spionearjen op godfearige westerske lannen
Nee. 5G is in nije technology, en Sina befoarderet it aktyf op 'e welle fan syn opkomst. Hy hat yngenieurs fan wrâldklasse, en syn bedriuwen kinne produkten produsearje dy't fergelykber of superieur binne yn kwaliteit oan dy fan westerske bedriuwen, en tsjin in konkurrearjende priis.
En it measte fan alles, de Feriene Steaten hâldt it net. Dat, yn oerienstimming mei it net-advisearre anty-Beijing-sentimint fan 'e Trump-administraasje, driget de Amerikaanske regearing (mei de blide stipe fan har telekombedriuwen) derop dat 5G-produkten út Sina in feiligensrisiko foarmje en net troch elkenien moatte wurde kocht of brûkt.
Wêrom net ynstee keapje fan 'e goede âlde FS, dy't noait technologysk foardiel en ubiquitêre ûnderlizzende technology brûkte om minsken te bispiede?
It hat al it punt berikt fan gearkomsten op yndustriële konferinsjes wêr't de politike komponint fan 5G wurdt besprutsen. En oerheden en grutte bedriuwen moatte dit yn gedachten hâlde.
Just dizze wike hat de konklúzje fan 'e Nasjonale Feiligensried fan Brittanje dat Huawei gjin grut feiligensprobleem stelt - en dat syn telekommunikaasjeapparatuer kin wurde brûkt yn allegear behalve de meast krityske netwurken - hat wichtige politike gefolgen hân. Mar lit ús dit rjocht krije: Sina brûkt gjin 5G om minsken te bispiede.
2. D'r is in "5G race"
D'r is gjin 5G-race. Dit is in tûke marketingslogan útfûn troch Amerikaanske telekommunikaasje, dy't sels ferrast wiene oer de effektiviteit. Elk lid fan it Amerikaanske Kongres dat ea 5G hat neamd, hat dit ferneamde "ras" opbrocht, en hat it faak brûkt om út te lizzen wêrom't iets moat wurde trochjage, of wêrom it gewoane proses moat wurde ferlitten. Wy jouwe ta, it klinkt cool - sa'n bytsje as de romte race, mar mei telefoans.
Mar dit is ûnsin: oer wat foar ras kinne wy prate as elk lân of bedriuw ynkoarten op elk momint de nedige apparatuer kin keapje en ynstallearje wêr en wannear it wol? De merk is iepen en 5G is in opkommende standert.
As d'r in 5G-race is, dan is d'r in ynternetrace, in race fan brêgen en gebouwen, in race fan rys en pasta. Hjir is hoe ekspert op it fjild, Douglas Dawson, de situaasje krekt beskriuwt:
Op de "5G race" - seit dat jo gjin race kinne winne as elk lân de radio's gewoan kin keapje en se op elk punt kin ynstallearje. Der is gjin ras.
— Christopher Mitchell (@communitynets)
De race kin net wûn wurde as elk lân radiostasjons kin keapje en op elk momint ynstallearje kin. Der is gjin ras.
De folgjende kear dat immen de "5G-race" neamt, freegje har om te ferdúdlikjen wat se bedoele, en fertel har dan om op te hâlden mei ûnsin.
3. 5G klear om te gean
Net klear. Sels de meast avansearre 5G-ynstallaasjes - yn Súd-Korea - waarden beskuldige fan ferfoarming fan 'e feiten. Verizon lansearre 5G yn Chicago dizze moanne? Om ien of oare reden seach nimmen him.
AT&T kaam krekt yn in rjochtsaak mei konkurrint Spring oer har gebrûk fan 'e term 5GE - mei AT&T in serieuze saak dy't gjinien it oait mei 5G soe betize. Fansels is it - hoe koe immen tinke dat 5GE wat oars betsjut dan allinich 4G +?
It ding is dat sels de 5G-standert sels noch net foltôge is. It earste diel dêrfan bestiet, en bedriuwen haasten om it út te fieren, mar d'r is gjin inkeld wurkjend iepenbier netwurk mei 5G. Wylst telekommunikaasje besykje op syn minst ien apparaat te wurkjen.
Tink derom dat 5G noch altyd bestiet yn deselde sin as firtuele realiteit: it bestiet sa'n bytsje, mar net op 'e manier wêrop se ús wolle leauwe. Leau my net? Wy wiene dizze wike letterlik yn in Sineesk 5G-hotel. En riede wat? D'r is gjin 5G dêr.
4. 5G dekt al ús behoeften oangeande fluch breedbân Ynternet
Helemaal net sa. Nettsjinsteande konstante útspraken dat 5G it ynternet fan 'e takomst is (en komme fan minsken dy't dit lykje te hawwen in better begryp fan dit, bygelyks, leden fan' e US Federal Communications Commission (FCC)), yn feite, 5G, al is it prachtich ding, mar it sil net ferfange bedrade kommunikaasje.
5G-sinjalen kinne op magyske wize gjin grutte ôfstannen dekke. Yn 'e realiteit kinne se allinich relatyf lytse gebieten dekke en muoite hawwe om gebouwen te penetrearjen of troch muorren te gean - dus ien fan' e útdagings is hoe't jo tsientallen miljoenen nije mikrobasisstasjons kinne ynstallearje, sadat minsken betroubere sinjaalûntfangst hawwe.
5G-netwurken sille 100% fertrouwe op snelle bedrade ferbiningen. Sûnder dizze rigels (fiberoptika soe goed wêze), is it yn wêzen nutteloos, om't har ienige foardiel snelheid is. Plus, it is net wierskynlik dat jo 5G hawwe as jo bûten in grutte stêd gean. En sels yn 'e stêd sille d'r bline flekken wêze as jo om in hoeke geane of in oerwei benaderje.
Just dizze wike fertelde in direkteur fan Verizon ynvestearders dat 5G "gjin dekkingsspektrum is" - wat yn har sprektaal betsjut "net te krijen bûten stêden." De CEO fan T-Mobile stelde it noch ienfâldiger - dizze wike wer - dat 5G "nea plattelân Amearika sil berikke."
5. Auctions fan frekwinsje bands sille oplosse alle problemen
Sawol de FCC as de Trump-administraasje wolle jo tinke dat in grutte spektrumfeiling alle problemen mei 5G sil oplosse - earst sil it in manier wêze om it nei minsken te krijen, en twadde sil it jild wurde brûkt om ynternettagong út te wreidzjen yn plattelânsgebieten.
En neat fan dit is wier. De FCC ferkeapet spektrum dat net geskikt is foar 5G, om't dat de ienige frekwinsjes binne dy't it op it stuit hat, foar in grut part troch de skriklike prestaasjes fan 'e Amerikaanske regearing yn' t algemien.
Alle oare lannen yn 'e wrâld hâlde feilingen fan "midden" frekwinsjes, dy't, yn essinsje, it realisearjen fan hege snelheden oer lange ôfstannen kinne. En de FCC feilet spektrum wêrfan de golven folle koartere ôfstannen reizgje, en sil dêrom allinich nuttich wêze yn tichte stêden, dy't al earst yn 'e rige binne foar 5G-ynset fanwegen de konsintraasje fan konsuminten en jild.
Sil de opbringst fan $ 20 miljard oan feiling gean nei ynvestearjen yn plattelânsbreedbân, lykas de FCC-presidint en foarsitter hawwe sein? Nee, se sille net. Oant wat serieus feroaret yn 'e polityk, politike druk begjint te hanneljen yn' e tsjinoerstelde rjochting, en politike wil ferskynt dy't de almachtige telekommunikaasje kin squeeze en twinge se om hege snelheid ynternettagong yn 'e Feriene Steaten út te rollen, sille plattelânsamerikanen bliuwend dynamisearre wurde .
En asjebleaft, foar de leafde foar alles dat hillich is, keapje gjin nije tillefoan gewoan om't der "5G", "5GE" of "5G$$" stiet. En betelje jo operator net tefolle foar in 5G-ferbining. Tillefoans en tsjinsten sille de realiteit fan 5G oertreffe. Gean rêstich troch, en oer sawat fiif jier - as jo yn in grutte stêd wenje - sille jo fine dat jo fideo's folle rapper kinne besjen op jo nije tillefoan.
En al it oare is ûnsin.
Boarne: www.habr.com