Dizze resinsjenota giet troch , skreaun op fersyk fan lêzers, sil it prate oer UrBackup, BackupPC, en ek AMANDA.
UrBackup resinsje.
Op fersyk fan de dielnimmer Ik foegje in resinsje ta fan UrBackup, in client-server-backupsysteem. It lit jo folsleine en inkrementele backups meitsje, kinne wurkje mei apparaat-snapshots (allinich Winne?), En kin ek bestân-backups meitsje. De klant kin lizze op itselde netwurk as de tsjinner, of ferbine fia it ynternet. Feroarings folgjen wurdt ferklearre, wêrtroch jo fluch ferskillen kinne fine tusken reservekopyen. D'r is ek stipe foar deduplikaasje fan gegevens op 'e serverside, wat romte besparret. Netwurkferbiningen binne fersifere, en d'r is ek in webynterface foar it behearen fan de tsjinner. Litte wy sjen wat se dwaan kin:
Yn 'e folsleine reservekopymodus waarden de folgjende resultaten krigen:
Wurkstikken:
Earste start
Twadde lansearring
Tredde lansearring
Earste test
8 m20s
8 m19s
8 m24s
Twadde test
8 m30s
8 m34s
8 m20s
Tredde test
8 m10s
8 m14s
8 m12s
Yn inkrementele reservekopymodus:
Wurkstikken:
Earste start
Twadde lansearring
Tredde lansearring
Earste test
8 m10s
8 m10s
8 m12s
Twadde test
3 m50s
4 m12s
3 m34s
Tredde test
2 m50s
2 m35s
2 m38s
De repositorygrutte wie yn beide gefallen sawat 14 GB, wat oanjout op wurkjende deduplikaasje oan 'e serverkant. It moat ek opmurken wurde dat d'r in diskrepânsje is tusken de tiid foar oanmeitsjen fan reservekopy op 'e tsjinner en de kliïnt, dy't frij dúdlik sichtber is út' e grafiken en in heul noflike bonus is, om't de webynterface de rinnende tiid fan it reservekopyproses toant op de tsjinner kant sûnder rekken hâldend
klant syn betingst. Yn 't algemien binne de grafiken foar de folsleine en inkrementele kopyen net te ûnderskieden. It ienige ferskil is wierskynlik hoe't it wurdt behannele oan 'e serverkant. Ik wie ek bliid mei de lege prosessorbelêsting op it oerstallige systeem.
BackupPC Review
Op fersyk fan de dielnimmer Ik foegje in resinsje fan BackupPC ta. Dizze software is ynstalleare op in backup-opslachtsjinner, skreaun yn perl, en wurket boppe op ferskate backup-ark - benammen rsync, tar. Ssh en smb wurde brûkt as ferfier; d'r is ek in cgi-basearre webynterface (ynset boppe op apache). De webynterface hat in wiidweidige list mei ynstellings. Under de funksjes is de mooglikheid om de minimale tiid tusken backups yn te stellen, lykas de perioade wêryn backups net wurde makke. By it kiezen fan in bestânsysteem foar in reservekopytsjinner, moatte jo derfoar soargje dat hurde keppelings wurde stipe. Sa kin it bestânsysteem foar opslach net ferdield wurde yn berchpunten. Oer it algemien, nochal in noflike ûnderfining, litte wy sjen wat dizze software yn steat is:
Yn 'e modus fan it meitsjen fan folsleine backups mei rsync waarden de folgjende resultaten krigen:
Earste start
Twadde lansearring
Tredde lansearring
Earste test
12 m25s
12 m14s
12 m27s
Twadde test
7 m41s
7 m44s
7 m35s
Tredde test
10 m11s
10 m0s
9 m54s
As jo folsleine backups en tar brûke:
Earste start
Twadde lansearring
Tredde lansearring
Earste test
12 m41s
12 m25s
12 m45s
Twadde test
12 m35s
12 m45s
12 m14s
Tredde test
12 m43s
12 m25s
12 m5s
Yn inkrementele reservekopymodus moast ik tar ferlitte om't backups net makke binne mei dizze ynstellings.
De resultaten fan it meitsjen fan inkrementele backups mei rsync binne:
Earste start
Twadde lansearring
Tredde lansearring
Earste test
11 m55s
11 m50s
12 m25s
Twadde test
2 m42s
2 m50s
2 m30s
Tredde test
6 m00s
5 m35s
5 m30s
Yn 't algemien hat rsync in lyts snelheidsfoardiel; rsync wurket ek ekonomysk mei it netwurk. Dit kin foar in part kompensearre wurde troch minder CPU-gebrûk mei tar as reservekopyprogramma. In oar foardiel fan rsync is dat it wurket mei inkrementele kopyen. De grutte fan it repository by it meitsjen fan folsleine backups is itselde, 16 GB, yn it gefal fan inkrementele kopyen - 14 GB per run, wat betsjut dat deduplikaasje wurket.
AMANDA resinsje
Op fersyk fan de dielnimmer AMANDA-tests tafoegje,
De resultaten fan in test run mei tar as argivearje en kompresje ynskeakele binne as folget:
Earste start
Twadde lansearring
Tredde lansearring
Earste test
9 m5s
8 m59s
9 m6s
Twadde test
0 m5s
0 m5s
0 m5s
Tredde test
2 m40s
2 m47s
2 m45s
It programma folslein laden ien prosessor kearn, mar troch de beheinde IOPS skiif op de reservekopy opslach tsjinner kant, kin net berikke hege gegevens oerdracht faasjes. Yn 't algemien wie de opset in bytsje lestiger as foar oare dielnimmers, om't de skriuwer fan it programma ssh net brûkt as ferfier, mar in ferlykber skema mei kaaien ymplemintearret, in folweardige CA oanmeitsje en ûnderhâlde. It is mooglik om de client en de reservekopytsjinner breed te beheinen: as se inoar bygelyks net folslein fertrouwe kinne, dan kinne jo, as opsje, foarkomme dat de server in reservekopyherstel begjint troch de wearde fan de oerienkommende fariabele op nul yn te stellen it ynstellingsbestân. It is mooglik om te ferbinen in web ynterface foar behear, mar yn it algemien de konfigurearre systeem kin folslein automatisearre mei help fan lytse bash skripts (of SCM, bygelyks ansible). Der is in wat net-triviale systeem foar it ynstellen fan de opslach, wat blykber komt troch de stipe foar in wiidweidige list fan ferskate apparaten foar it bewarjen fan gegevens (LTO-kassetten, hurde skiven, ensfh.). It is ek de muoite wurdich op te merken dat fan alle programma's dy't yn dit artikel besprutsen binne, AMANDA de iennichste is dy't de omneaming fan triemtafel koe ûntdekke. De repositorygrutte foar ien run wie 13 GB.
Meidieling
Reservekopy Diel 6: Fergeliking fan reservekopy-ark
Reservekopy Part 7: Konklúzjes
Boarne: www.habr.com