Yn tsjinstelling ta populêr leauwen lost in tagongskontrôle- en behearsysteem op himsels selden feiligensproblemen op. Yn 'e realiteit biedt ACS in kâns om sokke problemen op te lossen.
As jo de kar fan tagongskontrôlesystemen benaderje út it eachpunt fan in klearmakke feiligenskit dy't de risiko's fan it bedriuw folslein sil dekke, binne swierrichheden ûnûntkomber. Boppedat sille komplekse problemen harsels allinich iepenbierje nei't it systeem is ynset.
Yn it foarste plak binne swierrichheden mei ferbining en ynterface. Mar d'r binne in protte oare risiko's dy't it bedriuw yn gefaar bringe. Yn dit artikel sille wy in tichterby besjen op 'e ûnoploste problemen fan ynteraksje mei fysike feiligenssystemen, en ek de Ivideon-oplossing foar it kontrolearjen fan it kontrôlepunt en personiel presintearje.
Problemen en risiko's
1. Beskikberens en uptime
Klassyk omfetsje bedriuwen "trochgeande syklus" metaalprodusinten, enerzjysintrales en gemyske planten. Yn feite is in protte fan hjoeddeistich bedriuw al ferhuze nei in "trochgeande syklus" en is heul gefoelich foar plande en net plande downtime.
ACS beslacht mear brûkers dan it liket. En yn tradisjonele befeiligingssystemen moatte jo konstant kontakt hâlde mei alle brûkers om saaklike downtime te foarkommen - fia mailings, push-notifikaasjes, "kollega's, de turnstile wurket net" berjochten yn instant messengers. Dit helpt, op syn minst, om ferkearde ynformaasje oer problemen mei tagongskontrôlesystemen te ferminderjen.
2. Faasje
Tradisjoneel card-basearre systemen ite in ferrassende hoemannichte wurktiid. En dit bart: meiwurkers fan ús kliïnt fergeaten of gewoanwei har tagongskaarten kwyt. Oant 30 minuten wurktiid waard bestege oan it opnij útjaan fan in pas.
Mei in gemiddelde salaris foar in bedriuw fan 100 roebel, kostet 000 minuten wurktiid 30 roebel. 284 sokke ynsidinten betsjutte skea fan 100 roebel eksklusyf belestingen.
3. Konstante updates
It probleem is dat it systeem net wurdt waarnommen as iets dat konstante updates fereasket. Mar neist de feiligens sels is d'r ek it probleem fan it gemak fan tafersjoch en rapportaazje.
4. Net foech tagong
ACS is kwetsber foar eksterne en ynterne net autorisearre tagong. It meast foar de hân lizzende probleem op dit gebiet is korreksjes yn tiidblêden. In meiwurker is alle dagen 30 minuten te let, korrigearret dan de logboeken foarsichtich en lit it behear yn 'e kjeld.
Boppedat is dit gjin hypotetysk senario, mar in echte saak út ús praktyk fan wurkjen mei kliïnten. "Delays", berekkene per persoan, brocht de eigner hast 15 roebel skea per moanne. Op 'e skaal fan in grut bedriuw sammelet in fatsoenlik bedrach.
5. Kwetsbere gebieten
Guon meiwurkers kinne frijwillich feroarje harren tagongsrjochten en gean oeral op elk momint. Moat ik ferdúdlikje dat sa'n kwetsberens wichtige risiko's meibringt foar it bedriuw?
Yn 't algemien is in tagongskontrôlesysteem net allinich in sletten doar of in turnstile mei in sliepende wacht. Yn in bedriuw, kantoar of pakhús kinne d'r in protte plakken wêze mei ferskate tagongsnivo's. Earne moat allinnich behear ferskine, earne in keamer foar kontrakt arbeiders moat wêze iepen, mar alle oaren binne sletten, of der is in konferinsje keamer foar besikers mei tydlike tagong en tagong ta oare ferdjippings is sletten. Yn alle gefallen kin in wiidweidich systeem foar it fersprieden fan tagongsrjochten brûkt wurde.
Wat is der mis mei klassike tagongskontrôlesystemen
Litte wy earst definiearje wat in "klassyk kontrôlesysteem befeiligingssysteem" is. Litte wy beskôgje: in turnstile of in doar mei in elektryske klink, in tagongskaart, in lêzer, in controller, in PC (as Raspberry of wat basearre op Arduino), in databank.
Hoewol yn it ienfâldichste gefal hawwe jo gewoan in persoan sitten mei it teken "Feiligens" en ynfiere de gegevens fan alle besikers mei in pinne yn in papieren deiboek.
Ferskate jierren lyn eksploitearre Ivideon in kaart-basearre tagong systeem. Lykas hast oeral yn Ruslân. Wy kenne de neidielen fan RFID-kaarten / key fobs goed:
- It is maklik om de kaart te ferliezen - minus snelheid, minus wurktiid.
- De kaart is maklik te smeden - fersifering fan in tagongskaart is in grap.
- Wy hawwe in meiwurker nedich dy't konstant kaarten sil útjaan en feroarje en omgean mei flaters.
- De kwetsberens is maklik te ferbergjen - in dûbele wurknimmerkaart kin identyk wêze oan it orizjineel.
It is it wurdich om apart te neamen oer tagong ta de databank - as jo gjin kaarten brûke, mar in systeem basearre op in smartphone-applikaasje, hawwe jo wierskynlik in lokale server yn jo bedriuw ynstalleare mei in sintralisearre tagongsdatabase. Nei tagong ta it, is it maklik om guon meiwurkers te blokkearjen en unautorisearre tagong te jaan oan oaren, doarren te sluten of te iepenjen, of in DOS-oanfal te starten.
Dit wol net sizze dat minsken gewoan in blyn each meitsje foar problemen. De populariteit fan sokke oplossingen is maklik te ferklearjen - it is ienfâldich en goedkeap. Mar ienfâldich en goedkeap binne net altyd "goed". Se besochten de problemen foar in part op te lossen mei help fan biometrics - in fingerprint scanner ferfong smart cards. It kostet perfoarst mear, mar der binne net minder neidielen.
De scanner wurket net altyd perfekt, en minsken, helaas, binne net attent genôch. It is maklik te bevlekken mei smoargens en fet. As gefolch, de systeem rapportearjende wurknimmer komt twa kear of komt en net ferlitte. Of in finger wurdt pleatst op de scanner twa kear op in rige, en it systeem sil "ite" de flater.
Mei kaarten is it trouwens net better - it is net sa ûngewoan as in manager de wurktiden fan it personiel manuell moat oanpasse fanwegen in defekte lêzer.
In oare opsje is basearre op in smartphone-applikaasje. It foardiel fan mobile tagong is dat smartphones minder kâns binne om thús ferlern te gean, stikken of fergetten te wurden. De applikaasje helpt jo real-time tafersjoch yn te stellen fan kantoaroanwêzigens foar elk wurkskema. Mar it is net beskerme tsjin de problemen fan hacking, ferfalsking en ferfalsking.
In smartphone lost it probleem net op as de iene brûker de oankomst en fertrek fan in oare noteart. En dit is in serieus probleem en hûnderten miljoenen dollars oan skea oan bedriuwen.
Data kolleksje
By it kiezen fan in tagongskontrôlesysteem jouwe bedriuwen faak allinich omtinken foar basisfunksjes, mar yn 'e rin fan' e tiid realisearje se dat folle mear gegevens fan 'e systemen nedich binne. It is ekstreem handich om gegevens te sammeljen fan in kontrôlepunt - hoefolle minsken kamen nei it bedriuw, dy't op it stuit oanwêzich is op it kantoar, op hokker ferdjipping is in bepaalde meiwurker?
As jo fierder gean as klassike turnstiles, sille de senario's foar it brûken fan ACS jo ferrasse mei har ferskaat. Bygelyks, in befeiligingssysteem kin kliïnten fan in anty-kafee kontrolearje, wêr't se allinich foar tiid betelje, en meidwaan oan it proses fan it útjaan fan gastpassen.
Yn in coworking romte of anty-kafee, in moderne tagong kontrôle systeem kin automatysk byhâlde man-oeren en kontrôle tagong ta de keuken, gearkomste keamers en VIP keamers. (Ynstee sjogge jo faak kaarten makke fan karton mei barcodes.)
In oare funksje dy't om 'e nocht is as lêste is de differinsjaasje fan tagongsrjochten. As wy in meiwurker ynhierd of ûntslein, moatte wy syn rjochten yn it systeem feroarje. It probleem wurdt folle komplisearre as jo ferskate regionale filialen hawwe.
Ik wol myn rjochten op ôfstân beheare, en net fia de operator by it kontrôlepunt. Wat as jo in protte keamers hawwe mei ferskate tagongsnivo's? Jo kinne net by elke doar in befeiliger pleatse (teminsten om't dy ek soms út syn wurkplak moat).
In tagongskontrôlesysteem dat allinich ynfier / útgong kontrolearret kin net helpe mei al it boppesteande.
Doe't wy by Ivideon dizze problemen en de easken fan 'e ACS-merk sammele, wachte ús in spannende ûntdekking: sokke systemen besteane fansels. Mar harren kosten wurde mjitten yn tsientallen en hûnderttûzenen roebel.
ACS as in wolk tsjinst
Stel jo foar dat jo net langer hoege te tinken oer it kiezen fan hardware. De fragen fan wêr't it sil sitte en wa sil it tsjinje ferdwine by it kiezen fan in wolk. En stel jo foar dat de priis fan systemen foar tagongskontrôle betelber wurden is foar elk bedriuw.
Klanten kamen nei ús mei in dúdlike taak - se hiene kamera's nedich foar kontrôle. Mar wy skowen de grinzen fan konvinsjonele wolk video tafersjoch en makke om oankomst- en fertrektiden te kontrolearjen mei push-notifikaasjes oan de manager.
Dêrnjonken hawwe wy kamera's ferbûn oan doarcontrollers en it behearprobleem folslein elimineare mei tagongspassen. Der is in oplossing ferskynde dy't kin:
- Lit se jo yn it gesicht slaan - gjin ferlet fan kaarten of bewakers by de yngong
- Hâld wurktiden by - sammelje gegevens oer yn- en útgong fan wurknimmers
- Stjoer notifikaasjes as alle of spesifike meiwurkers ferskine
- Upload gegevens oer wurke oeren foar alle meiwurkers
Ivideon ACS lit jo kontaktleaze tagong ta it pân organisearje mei technology. Alles wat nedich is is (in folsleine list mei stipe kamera's is beskikber op oanfraach), ferbûn mei de Ivideon-tsjinst mei it Faces-tarief.
De kamera hat in alarmútfier foar ferbining mei doarslot of turnstile-controllers - nei it werkennen fan in meiwurker sil de doar automatysk iepenje.
Jo kinne de wurking fan kontrôlepunten kontrolearje, tagongsrjochten útjaan en online befeiligingsupdates ûntfange. D'r is gjin kwetsbere lokale databank. D'r is gjin applikaasje wêrmei adminrjochten wurde krigen.
Ivideon ACS stjoert automatysk ynformaasje nei managers. D'r is in fisueel rapport "wurktiid" en in dúdlike list fan deteksjes fan wurknimmers op 'e wurkflier.
Ien fan ús kliïnten joech meiwurkers tagong ta rapporten (foarbyld yn 'e skermôfbylding hjirboppe) - dit stelde se yn steat om objektyf gegevens te kontrolearjen oer tiid trochbrocht yn it kantoar en ferienfâldige har eigen berekkening fan wurke tiid.
It systeem is maklik te skaaljen fan in lyts bedriuw nei in grut bedriuw - it "makket net út" hoefolle kamera's jo ferbine. Dit alles wurket mei minimale partisipaasje fan de meiwurkers sels.
D'r is ekstra fideobefêstiging - jo kinne sjen wa't de "pas" krekt brûkt hat. De kwetsberens "joegen/fergetten/ferlern de kaart" en "dringend moatte krije 10 gasten yn it kantoar, jou my in kaart mei multi-tagong" ferdwine hielendal yn it gefal fan gesichtsherkenning.
It is ûnmooglik om in gesicht te duplisearje. (Of skriuw yn 'e kommentaren hoe't jo it sjogge.) In gesicht is in kontaktleaze manier om tagong te krijen ta in keamer, wat wichtich is yn drege epidemiologyske omstannichheden.
Rapporten wurde konstant bywurke - mear weardefolle ynformaasje ferskynt.
Lit ús de wichtichste technyske mooglikheden gearfetsje fan ús systeem foar gesichtsherkenning, dat wurket sawol binnen de ACS as foar :
- De algemiene databank fan persoanen kin maksimaal 100 persoanen bepale
- 10 gesichten yn it frame wurde tagelyk analysearre
- Event databank opslach tiid (detection argyf) 3 moannen
- Herkenningstiid: 2 sekonden
- Oantal kamera's: ûnbeheind
Tagelyk hawwe bril, burd en hoeden gjin grutte ynfloed op de prestaasjes fan it systeem. En yn 'e lêste update hawwe wy sels in maskerdetektor tafoege.
Om kontaktleaze iepening fan doarren en turnstiles mooglik te meitsjen mei technology foar gesichtsherkenning, op ús webside. Mei it formulier op 'e oanfraachside kinne jo jo kontakten ferlitte en folslein advys krije oer it produkt.
Boarne: www.habr.com