VPS mei grafyske kaart (diel 2): ​​komputermooglikheden

В foarige artikel doe't wy praat oer ús nije tsjinst VPS mei in fideokaart hawwe wy guon nijsgjirrige aspekten net oanrekke fan it brûken fan firtuele servers mei fideoadapters. It is tiid om mear testen ta te foegjen.

VPS mei grafyske kaart (diel 2): ​​komputermooglikheden

Om fysike fideo-adapters te brûken yn firtuele omjouwings, hawwe wy keazen RemoteFX vGPU technology, dy't wurdt stipe troch de Microsoft hypervisor. Yn dit gefal moat de host processors hawwe dy't SLAT stypje (EPT fan Intel of NPT / RVI fan AMD), lykas fideokaarten dy't foldogge oan 'e easken fan' e makkers fan Hyper-V. Yn gjin gefal moatte jo dizze oplossing fergelykje mei buroblêdadapters yn fysike masines, dy't normaal bettere prestaasjes sjen litte as jo wurkje mei grafiken. Yn ús testen sil de vGPU konkurrearje mei de sintrale prosessor fan 'e firtuele server - frij logysk foar komputertaken. Tink derom ek dat neist RemoteFX d'r oare ferlykbere technologyen binne, bygelyks NVIDIA Virtual GPU - it kinne jo grafyske kommando's fan elke firtuele masine direkt nei de adapter oerdrage sûnder se oer te setten nei de hypervisor. 

Tests

De tests brûkten in masine mei 4 komputerkearnen op 3,4 GHz, 16 GB RAM, in 100 GB solid-state drive (SSD) en in firtuele fideoadapter mei 512 MB fideoûnthâld. De fysike tsjinner is foarsjoen fan profesjonele NVIDIA Quadro P4000 video cards, en de gast systeem rint Windows Server 2016 Standert (64-bit) mei de standert Microsoft Remote FX video driver.

VPS mei grafyske kaart (diel 2): ​​komputermooglikheden

▍GeekBench 5

Om te begjinnen lit ús lansearje aktuele ferzje fan it hulpprogramma Geek Bench 5, wêrtroch jo systeemprestaasjes kinne mjitte foar OpenCL-applikaasjes.

VPS mei grafyske kaart (diel 2): ​​komputermooglikheden
Wy brûkten dizze benchmark yn it foarige artikel en it befêstige allinich it foar de hân lizzende - ús vGPU is swakker dan buroblêdfideokaarten mei hege prestaasjes foar it oplossen fan typyske "grafyske" taken.

▍GPU Caps Viewer 1.43.0.0

Makke troch it bedriuw Geeks3D It nut kin net in benchmark neamd wurde. It befettet gjin prestaasjetests, mar lit jo ynformaasje krije oer de brûkte hardware- en softwareoplossingen. Hjir kinne jo sjen dat ús vGPU firtuele masine allinich OpenCL 1.1 stipet en CUDA net stipet, nettsjinsteande de NVIDIA Quadro P4000-fideoadapter ynstalleare yn 'e fysike tsjinner.

VPS mei grafyske kaart (diel 2): ​​komputermooglikheden

▍FAHBench 2.3.1

Offisjele benchmark fan it ferdielde kompjûterprojekt Folding@Thús is wijd oan it oplossen fan in heul spesjalisearre probleem fan komputermodellering fan it foldjen fan proteïnemolekulen. Dit is nedich om de oarsaken te studearjen fan patologyen dy't ferbûn binne mei defekte aaiwiten - sykten fan Alzheimer en Parkinson, sykte fan gekke kij, multiple sklerose, ensfh. Utility FAHBench kin net wiidweidich evaluearje de kompjûter krêft fan in firtuele video adapter, mar kinne jo ferlykje de prestaasjes fan CPU en vGPU yn komplekse berekkeningen. 

VPS mei grafyske kaart (diel 2): ​​komputermooglikheden
De prestaasjes fan berekkenjen op vGPU's mei OpenCL, mjitten mei FAHBench, die bliken ûngefear 6 kear te wêzen (foar de ymplisite modelingmetoade - sawat 10 kear) heger as ferlykbere yndikatoaren foar in genôch krêftige sintrale prosessor.

Hjirûnder presintearje wy de resultaten fan berekkeningen mei dûbele presyzje.

VPS mei grafyske kaart (diel 2): ​​komputermooglikheden

▍SiSoftware Sandra 20/20

In oar universele pakket foar diagnoaze en testen fan kompjûters. It lit jo de hardware- en softwarekonfiguraasje fan 'e server yn detail studearje en befettet in grut oantal ferskillende benchmarks. Neist CPU-komputer stipet Sandra 20/20 OpenCL, DirectCompute en CUDA. Wy binne primêr ynteressearre yn dyjingen dy't opnommen binne yn 'e fergese ferzje Sandra Little algemiene doel computing benchmark suites (GPGPU) mei help fan hardware accelerators. 

VPS mei grafyske kaart (diel 2): ​​komputermooglikheden
Resultaten aardich goed, hoewol se wat leger binne as ferwachte foar de NVIDIA Quadro P4000-fideoadapter. De overhead fan virtualisaasje sil wierskynlik ynfloed hawwe.

VPS mei grafyske kaart (diel 2): ​​komputermooglikheden
Sandra 20/20 hat in ferlykbere set CPU-benchmarks. Litte wy se lansearje nei ferlykje resultaten mei vGPU computing.

VPS mei grafyske kaart (diel 2): ​​komputermooglikheden
De foardielen fan 'e fideoadapter binne dúdlik sichtber, mar de ynstellingen fan it totale testpakket binne net folslein identyk, en yn' e resultaten kinne jo yndikatoaren net sjen mei it fereaske nivo fan detail. Wy besletten om ferskate aparte tests út te fieren. Earst identifisearre Peak vGPU-prestaasjes mei in set fan ienfâldige wiskundige berekkeningen mei OpenCL. Dizze benchmark yn wêzen gelyk oan Sandra syn multimedia (net arithmetic!) Test foar CPU. Foar ferliking, lit ús pleatse op itselde diagram effekt VPS CPU multimedia test. Sels in CPU mei fjouwer ferwurkingskearnen is merkber minder as vGPU.

VPS mei grafyske kaart (diel 2): ​​komputermooglikheden
Litte wy trochgean fan syntetyske tests nei praktyske dingen. Kryptografyske tests holpen ús de snelheid fan gegevenskodearjen en dekodearjen te bepalen. Hjir is in ferliking fan resultaten foar vGPU и CPU toande ek in dúdlik foardiel fan de accelerator.

VPS mei grafyske kaart (diel 2): ​​komputermooglikheden
In oar gebiet fan tapassing foar vGPU is finansjele analyze. Sokke berekkeningen binne maklik te parallelisearjen, mar om se út te fieren hawwe jo in fideoadapter nedich dy't berekkeningen mei dûbele presyzje stipet. En wer sprekke de resultaten foar harsels: frij krêftich CPU ferliest direkt GPU.

VPS mei grafyske kaart (diel 2): ​​komputermooglikheden
De lêste test dy't wy hawwe útfierd wie wittenskiplike berekkeningen mei hege krektens. Grafike adapter die wer better sintrale prosessor mei matrix fermannichfâldigjen, fast Fourier transformaasje en oare ferlykbere problemen.

VPS mei grafyske kaart (diel 2): ​​komputermooglikheden

befinings

vGPU's binne net goed geskikt foar it útfieren fan grafyske bewurkers, lykas 3D-rendering en fideoferwurkingsapplikaasjes. Adapters foar buroblêd systemen omgaan met graphics folle better, mar de firtuele kin útfiere parallelle berekkeningen flugger as de CPU. Hjirfoar moatte wy tankje de produktive RAM en in grutter oantal aritmetysk-logyske modules. Sammelje en ferwurkjen fan gegevens fan ferskate sensoren, analytyske berekkeningen foar saaklike tapassingen, wittenskiplike en technyske berekkeningen, ferkearsanalyse en opladen, wurkje mei hannelsystemen - d'r binne in protte komputertaken wêrfoar GPU's ûnmisber binne. Fansels kinne jo sa'n tsjinner thús as op it kantoar gearstalle, mar jo moatte in skjinne som betelje foar de oankeap fan hardware en fergunning software. Neist kapitaalkosten binne der ek bedriuwskosten foar ûnderhâld, ynklusyf elektrisiteitsrekken. D'r is ôfskriuwing - apparatuer slijt mei de tiid, en wurdt noch rapper ferâldere. Firtuele tsjinners hawwe dizze neidielen net: se kinne oanmakke wurde as nedich en wiske wurde as de needsaak foar kompjûterkrêft ferdwynt. Betelje foar boarnen allinich as jo se nedich binne is altyd rendabel. 

Boarne: www.habr.com

Add a comment