Bestjoeringssystemen binne de hoekstien fan 'e moderne yndustry. Oan 'e iene kant ferbrûke se weardefolle serverboarnen dy't brûkt wurde kinne foar wat nuttigers. Oan 'e oare kant fungearret in bestjoeringssysteem as in orkestrator foar serverapplikaasjes, wêrtroch't in single-tasking kompjûterkompleks yn in multi-tasking platfoarm feroaret, en ynteraksje tusken alle belanghawwenden en de hardware fasilitearret. Op it stuit is it wichtichste mainstream server-OS Windows Server + ferskate Linux-distribúsjes fan ferskate soarten. Elk fan dizze bestjoeringssystemen hat syn eigen foardielen, neidielen en tapassingsnissen. Hjoed sille wy koart de systemen beprate dy't by ús servers komme.
Windows Server
Dit bestjoeringssysteem is ekstreem populêr yn it bedriuwssegment, hoewol de measte gewoane brûkers it assosjearje mei Windows eksklusyf mei de buroblêdferzje foar PC's. Ofhinklik fan 'e taken en de ynfrastruktuer dy't nedich is om it te stypjen, brûke bedriuwen op it stuit ferskate ferzjes. Windows Serverfanôf Windows Server 2003 en einigjend mei de lêste ferzje - Windows Server 2019. Wy leverje servers mei alle neamde bestjoeringssystemen, dat is, Windows Server 2003, 2008 R2, 2016 en 2019.
Windows Server 2003 wurdt benammen brûkt om bedriuwssystemen en netwurken te stypjen dy't boud binne op basis fan Windows XP. Ferrassend genôch is de ferzje fan Microsoft's buroblêd-OS, dy't sa'n fiif jier lyn net mear brûkt waard, noch altyd yn gebrûk, om't der doe in soad proprietêre produksjesoftware foar skreaun is. Itselde jildt foar Windows Server 2008 R2 en Windows Server 2016 - Se binne it meast kompatibel mei âldere mar wurkjende software en wurde dêrom hjoed de dei noch brûkt.
De wichtichste foardielen fan behearde servers Windows — relatyf gemak fan behear, in frij grutte hoemannichte ynformaasje, hantliedingen en software. Derneist kinne jo net sûnder in server. Windows, as it ekosysteem fan it bedriuw software of oplossingen omfettet dy't gebrûk meitsje fan bibleteken en kearnkomponinten fan Microsoft-systemen. RDP-technology foar brûkerstagong ta serverapplikaasjes en de algemiene alsidichheid fan it systeem kin hjir ek tafoege wurde. Fierder, Windows Server hat in lichtgewicht ferzje sûnder GUI mei boarnenferbrûk op it nivo Linux-distribúsje — Windows Server Kern, dêr't oer Alle servers ûnder behear Windows Wy leverje it mei in aktivearre lisinsje (it is fergees foar nije brûkers).
De neidielen fan Winserver omfetsje twa parameters: lisinsjekosten en boarnenferbrûk. Under alle serverbestjoeringssystemen, Windows Server It systeem dat it meast ûnthâld ferbrûkt hat teminsten ien prosessorkearn en 1,5 oant 3 gigabyte RAM nedich om de kernel en standerttsjinsten út te fieren. Dit systeem is net geskikt foar konfiguraasjes mei leech enerzjyferbrûk en hat ek in oantal kwetsberheden yn ferbân mei RDP en groep- en brûkersbelied.
Meast faak Windows Server is ûntworpen om bedriuwsintranetten te behearen en de funksjonaliteit te garandearjen fan spesifike software, MSSQL-databases, ASP.NET-ark of oare ark dy't spesifyk makke binne foar Windows Software. It is lykwols noch altyd in folweardich bestjoeringssysteem, dat routing, DNS of elke oare tsjinst kin ymplementearje.
Ubuntu
Ubuntu — ien fan 'e populêrste en stadichoan ûntwikkeljende distribúsjes fan 'e famylje Linux, earst útbrocht yn 2004. Eartiids in "linux foar húsfroulju" yn 'e Gnome-shell, yn 'e rin fan' e tiid Ubuntu is it standert server-OS wurden tanksij syn grutte mienskip en trochgeande ûntwikkeling. De lêste populêre ferzje is 18.04, mar wy ferstjoere ek servers mei 16.04, en sawat in wike lyn, , dy't in protte guod brocht.
as Windows Server waard brûkt as in bestjoeringssysteem om spesifike en Windows-oriïntearre software te stypjen, doe Ubuntu hoe Linux-distribúsje giet allegear oer iepen boarne en webûntwikkeling. Linux-tsjinners wurde brûkt om webtsjinners te hosten op Nginx of Apache (yn tsjinstelling ta Microsoft IIS), om te wurkjen mei PostgreSQL en MySQL, of populêre skripttalen. Op in tsjinner mei Ubuntu Rûte- en ferkearsbehearstsjinsten sille ek perfekt passe.
De foardielen omfetsje ek in leger gebrûk fan boarnen as Windows Server, lykas ek native wurk mei de konsole en pakketbehearders foar alle Unix-systemen. Derneist, Ubuntu, oarspronklik in "buroblêd thús Unix", is frij brûkerfreonlik, wat de behear makliker makket.
It wichtichste neidiel is Unix, mei alles wat it mei him bringt. Sels as Ubuntu en freonlik - mar allinich yn relaasje ta oaren Linux-systemen. Dus, it wurkjen dermei, foaral yn in folsleine serverkonfiguraasje - dat is, allinich fia de terminal - sil bepaalde feardigens fereaskje. Derneist, Ubuntu It is mear rjochte op persoanlik gebrûk en is net altyd geskikt foar it oplossen fan bedriuwssaken.
Debian
It ironyske is dat Debian - dit is de foarfaar fan 'e ekstreem populêre en earder neamde UbuntuEarste bou Debian waard mear as 25 jier lyn publisearre - werom yn 1994, en it wie de koade Debian foarme de basis UbuntuYn essinsje, Debian is ien fan 'e âldste en tagelyk hardcore distribúsjes ûnder de famylje Linux-systemen. Nettsjinsteande alle oerienkomsten Ubuntu, oars as syn "erfgenamt", Debian It hat net itselde nivo fan brûkersfreonlikens berikt as syn foargonger. Dit hat lykwols syn foardielen. Debian - fleksibeler as Ubuntu en kin ûnderwurpen wurde oan djippere konfiguraasje en in oantal spesifike taken effektiver oplosse, ynklusyf dy fan in bedriuwskarakter.
It wichtichste foardiel Debian - gruttere feiligens en stabiliteit yn ferliking mei Ubuntu en, noch mear, mei WindowsEn fansels, lykas alle oare Linux-systemen - leech gebrûk fan boarnen, foaral yn 'e foarm fan in server-OS mei in terminal. Derneist, Debian- de mienskip is iepen boarne, dus dit systeem is benammen rjochte op korrekt en effektyf wurk mei fergese oplossingen.
Fleksibiliteit, hardcoreness en feiligens komme lykwols tsjin in priis. Debian It wurdt ûntwikkele troch de iepen boarne-mienskip sûnder in dúdlike kearn fia in systeem fan branchmasters, mei alle gefolgen dy't dat mei him bringt. Op in bepaald momint, Debian Der binne trije ferzjes: stabyl, ynstabyl en test. It probleem is dat de stabile ûntwikkelingsbranch flink efterbliuwt op de testbranch, wat betsjut dat de kernel faak ferâldere ûnderdielen en modules befetsje kin. Dit resulteart yn hânmjittige weropbou fan 'e kernel of sels it oerskeakeljen nei de testbranch as jo behoeften de mooglikheden fan 'e stabile ferzje oertreffe. Debian. de Ubuntu Der binne gjin sokke problemen mei ferzjetekoarten: de ûntwikkelders bringe elke twa jier in stabile LTS-ferzje fan it systeem út.
CentOS
No, lit ús ús petear oer server OS RUVDS ôfmeitsje op CentOSTsjin de eftergrûn fan mear massive Ubuntu en, noch mear, Debian, CentOS sjocht derút as in teenager. En hoewol it systeem net sa lang lyn populêr waard ûnder de massa, Debian of Ubuntu, de útjefte fan syn earste ferzje fûn plak tagelyk mei Ubuntu, dat is, werom yn 2004.
Meastentiids CentOS It wurdt brûkt foar firtuele servers, om't it noch minder boarnenyntensyf is as Ubuntu of DebianWy leverje konfiguraasjes dy't twa ferzjes fan dit bestjoeringssysteem brûke: CentOS 7.6.1810 en âlder CentOS 7.2.1510. It wichtichste gebrûksgefal is bedriuwstaken. CentOS — dit is in ferhaal oer wurk. It wie nea in systeem foar thúsgebrûk, lykas bygelyks mei Ubuntu, CentOS waard oarspronklik ûntwikkele as in RedHat-achtige distribúsje basearre op iepen boarnekoade. It is dizze RedHat-erfgoed dat it syn CentOS De wichtichste foardielen binne de fokus op it oplossen fan bedriuwsproblemen, stabiliteit en feiligens. It meast foarkommende gebrûksgefal foar it systeem is webhosting, wêrby't CentOS lit bettere resultaten sjen as oaren Linux-distribúsjeresultaten.
It systeem hat lykwols ek in oantal neidielen. It hat in beheindere ûntwikkelings- en updatesyklus as itselde Ubuntu, betsjut dat jo op in bepaald momint te krijen hawwe mei kwetsberheden of problemen dy't al oplost binne yn oare distribúsjes. It update- en komponintynstallaasjesysteem is ek oars: gjin apt-get, allinich yum- en RPM-pakketten. CentOS net hielendal geskikt foar it hosten en wurkjen mei Docker/k8s konteneroplossingen, wêryn Ubuntu и Debian It is dúdlik superieur. Dat lêste is wichtich, om't firtualisaasje fan webservers en applikaasjes fia kontenerisaasje de lêste jierren oan momentum wûn hat yn 'e DevOps-omjouwing. En fansels, CentOS in folle lytsere mienskip yn ferliking mei populêrere Debian и Ubuntu.
Yn plak fan útfier
Lykas jo sjen kinne, hat elk bestjoeringssysteem syn foar- en neidielen en syn eigen niche. Servers dy't derop rinne, falle op. Windows — de Microsoft-omjouwing hat, sa te sizzen, syn eigen sfear en wurkregels.
All Linux-distribúsjes binne fergelykber mei elkoar wat it gebrûk fan boarnen oanbelanget, mar hawwe har eigen spesifike skaaimerken en ferskillen ôfhinklik fan 'e taak dy't foar de hân leit. Ubuntu makliker te brûken, Debian - fyner konfigurearre. CentOS It kin tsjinje as ferfanging foar betelle RedHat, wat wichtich is as jo in folweardich bedriuws-OS nedich binne yn in Unix-ymplemintaasje. It is lykwols swak as it giet om kontenerisaasje en applikaasjevirtualisaasje. Yn alle gefallen kinne jo kontakt opnimme mei ús spesjalisten, en wy sille de juste oplossing en konfiguraasje selektearje op basis fan jo behoeften.
Allinnich registrearre brûkers kinne meidwaan oan 'e enkête. , asjebleaft.
Beste lêzers, hokker tsjinner OS beskôgje jo it bêste?
-
22,9%Windows server119
-
32,9%Debian171
-
40,4%Ubuntu210
-
34,8%CentOS181
520 brûkers stimden. 102 brûkers ûntholden har.
Boarne: www.habr.com
