Publisearre op it Federal Portal of Draft Regulatory Legal Acts op it fêststellen fan in ferbod op de talitting fan software en hardware systemen foar gegevens opslach systemen (DSS) fan bûtenlânske komôf om mei te dwaan oan oankeapen te foldwaan steat en gemeentlike behoeften. It is skreaun dat om de feiligens fan 'e krityske ynformaasjeynfrastruktuer (CII) fan Ruslân te garandearjen en foar nasjonale projekten. CII omfettet bygelyks ynformaasjesystemen fan oerheidsynstânsjes, definsje- en enerzjybedriuwen, finansjele ynstellingen, telekomoperators mei in grut oantal abonnees. Befêstiging fan it lân fan komôf fan it guod is de konklúzje útjûn troch it Ministearje fan Yndustry en Hannel. De resolúsje moat jildich wêze foar twa jier nei de datum fan it yngean.
Yn de taljochting stiet dat dizze , ûntwikkeling fan 'e nasjonale ekonomy en stipe fan Russyske produsinten. It Ministearje fan Yndustry en Hannel is der wis fan dat de merk foar sokke produkten yn Ruslân wurdt foarme en fertsjintwurdige troch Russyske fabrikanten fan kompjûter apparatuer, wêrûnder Baikal Electronics, DEPO Electronics, INEUM im. IS. Brook", "KNS Group" (Kernel bedriuw), "Craftway Corporation Plc", "MCST", "NIIME", NPC "Elvis", "NCI", "T-platfoarms". Dizze fabrikanten kinne "fersekerje de passende kwaliteit en fereaske folumes fan foarrieden" foar oerheidsbehoeften, konkludearret de ôfdieling. It ministearje fan Yndustry en Hannel koe net berikt wurde foar kommentaar.
Dmitry Galushko ("Ordercom", juridyske bystân op it mêd fan kommunikaasje en media):
Russyske fabrikanten, hawwe earder krigen oangeande feroarings yn 'e regels foar it bewarjen fan brûkersberjochten (opslachsystemen, Yarovaya-pakket), gongen wy troch it Ministearje fan Yndustry en Hannel, dy't deselde betingst foarstelde foar de produksje fan opslachsystemen neffens Yarovaya, mar allinich foar steatferlet en CII-foarsjenningen : in ekstra konklúzje fan it Ministearje fan Yndustry en Hannel oer de produksje fan opslachsystemen allinich troch Russyske fabrikanten. As it ûntwerp resolúsje wurdt oannommen, sille alle telekomoperators it rjocht hawwe om opslachsystemen allinich te keapjen fan fabrikanten dy't de konklúzje hawwe krigen fan it Ministearje fan Yndustry en Hannel. Mar om't it wichtichste ding yn opslachsystemen de hurde skiif is, dy't net yn Ruslân wurdt produsearre, yn werklikheid sil sa'n resolúsje de priis fan opslachsystemen ferheegje, om't bûtenlânske fabrikanten net yn 'e merk wurde tastien, en Russyske fabrikanten sille tuskenpersoanen wêze tusken bûtenlânske fabrikanten en telekomoperators. Yn essinsje is dit in manier om de negative konklúzje te omgean op eardere amendeminten oan regearingsbeslút nr. 445 fan 'e Russyske Federaasje, dy't net beoardiele waarden troch it Ministearje fan Ekonomyske Untwikkeling en in negative konklúzje krigen ...
In oare saakkundige op it mêd fan kommunikaasje hat de oandacht lutsen foar it feit dat dizze ûntwerpresolúsje net allinnich jildt foar telekomoperators, mar ek foar organisaasjes dy't meidogge oan oerheidsoankeap yn it algemien, ynklusyf gemeentlike. It docht bliken krekt it tsjinoerstelde - telecom operators binne, as it wiene, sekundêr. In groep Russyske "fabrikanten" wol troch twang in part fan de merk krije, net troch it waskjen, mar troch it reedriden.
Ut eigen namme wol ik der oan taheakje dat wy dúdlik begripe moatte dat jo in ree net mei in kersenpit yn 'e foarholle sjitte kinne en in jier letter yn kersensaus roastrêden krije kinne. De produksje en ûnderhâld fan hurde skiven kinne net makke wurde troch gewoan it wurd "ymportferfanging" lûdop te sizzen en in magysk symboal te tekenjen mei jo hân yn 'e loft. Dat is, it opslachsysteem sil allegear deselde skiven hawwe dy't bûtenlânske makke binne. Mooglik Russyske gearstalling fan ferskate graden fan djipte. En dat is twifelich.
Boarne: www.habr.com