Oarsetting en lokalisaasje fan films is in ekstreem nijsgjirrige aktiviteit, wêryn d'r in hiele boskje falkûlen binne. De belibbing fan de film troch it publyk hinget foar in grut part ôf fan de oersetter, dus dit is in ekstreem ferantwurde saak.
Wy sille jo fertelle hoe't wurk oan filmlokalisaasjes eins wurdt útfierd en wêrom't it resultaat faak hinget fan 'e erudysje fan' e oersetter.
Wy sille net ferdjipje yn 'e technyske jungle fan oersetting - d'r binne ek in protte nuânses. Wy sille jo fertelle hoe't it wurk yn 't algemien giet en hokker problemen oersetters hawwe om in kwaliteitsprodukt te meitsjen.
Filmoersetting: tarieding op aksje
Litte wy direkt sizze dat oersetting fan titels allinich wurdt útfierd troch marketeers. YN wy seagen nei minne oersettingen fan titels. Yn 'e measte gefallen kinne oersetters har net beynfloedzje - it materiaal komt mei in al goedkarde titel.
Oersettiden ferskille sterk. It hinget allegear ôf fan 'e omfang. Foar arthousefilms mei leech budzjet kin ien wike wurde tawiisd foar it heule oersetproses, ynklusyf bewurkingen en neisyngronisaasje. Soms wurkje studio's oer it algemien yn 'foar juster' modus, sadat flaters faak foarkomme.
It is in bytsje nofliker om te wurkjen mei grutte wrâldwide studio's. Se stjoere materialen faak inkele moannen foar de premjêre. Yn guon gefallen, sels seis moanne fan tefoaren, omdat in grutte hoemannichte tiid wurdt ferbrûkt troch bewurkings en ferdúdlikingen.
Bygelyks, om de film Deadpool oer te setten, stjoerde it filmbedriuw Twentieth Centuries Fox materialen 5 moannen foar it begjin fan 'e frijlitting.
De oersetters fan 'e Cube in Cube studio, dy't belutsen wiene by de oersetting, bewearden dat 90% fan 'e tiid net troch de oersetting sels nommen waard, mar troch kommunikaasje mei copyright-eigners en ferskate bewurkings.
Hoe sjogge de boarnen foar filmoersetting der út?
It is de muoite wurdich om spesifyk te neamen hokker soarte materiaal filmmakkers stjoere oan oersetters. Bekende bedriuwen binne heul benaud foar "lekken" - lekken fan fideo's op it ynternet foar it begjin fan 'e bioskopen, sadat se in protte spot mei materiaal foar oersetters. Hjir binne guon fan 'e metoaden - heul faak wurde se kombinearre of sels allegear tegearre brûkt:
- Snij de hiele fideo yn segminten fan 15-20 minuten, dy't ek beskerme binne tsjin kopiearjen.
- Lege fideo-resolúsje - faaks is de kwaliteit fan it materiaal net heger as 240p. Krekt genôch om te sjen alles wat bart op it skerm, mar krije gjin wille fan it.
- Opmaak fan it kleurskema. Faak wurde de boarnen yn swart en wyt of sepia toanen levere. Gjin kleur!
- Wettermerken oer fideo. Meastentiids binne dit statyske trochsichtige as transparante volumetryske ynskripsjes oer it heule skerm.
Gjin fan dit bemoeit it oersetproses, mar it foarkomt hast folslein dat de film op it ynternet lekt. Sels de meast fûleindige filmfans sille it net yn dit formaat sjen.
It is ek ferplichte om dialoochblêden nei de oersetter te stjoeren. Yn wêzen is dit in skript yn 'e oarspronklike taal mei alle rigels dy't yn 'e film steane.
De dialoochblêden beskriuwe alle personaazjes, har rigels en de betingsten wêryn't se dizze rigels sprekke. Tiidkoades wurde ynsteld foar elke rigel - it begjin en ein fan 'e rigel, lykas alle pauzes, niezen, hoesten en oare lûden makke troch de karakters, wurde oanjûn mei in krektens fan hûndertste fan in sekonde. Dit is ekstreem wichtich foar de akteurs dy't de rigels sille útsprekke.
Yn serieuze projekten wurdt hiel faak in spesifike sin neamd yn 'e opmerkingen oan' e rigels, sadat de oersetters de betsjutting sekuer begripe en in adekwaat lykweardich komme.
00:18:11,145 — Dy klootzak!
Hjir: in belediging. Betsjut in persoan berne út âlden dy't net troud mei elkoar; illegitime
Yn 'e measte films mei grut budzjet wurdt de tekst begelaat troch in grut oantal neiskriften en ophelderingen. Grappen en ferwizings dy't miskien net dúdlik binne foar bûtenlânske sjoggers wurde yn detail beskreaun.
Dêrom, meast faak, as in oersetter koe net oerbringe de betsjutting fan in grap of fine in adekwate analoog, dit is in mislearring fan de oersetter en redakteur sels.
Hoe sjocht it oersetproses der út?
Timings
Nei fertroud te wêzen mei it ûnderwerp, giet de oersetter oan it wurk. Earst kontrolearret hy de timings. As se der binne en goed pleatst (mei alle sneezes en aahs), dan giet de spesjalist fuortendaliks nei de folgjende poadium.
Mar ûnderfining docht bliken dat goed ûntwurpen dialoochblêden in lúkse binne. Dat it earste ding dat oersetters dogge is om se yn in digestible foarm te bringen.
As der hielendal gjin timings binne, dan makket de oersetter, rêstich swarjend, se. Om't der moatte wêze timings - in neisyngronisaasje akteur sil net by steat wêze om te wurkjen sûnder harren. Dit is in nochal ferfeelsume baan dy't in protte tiid ferbrûkt. Dus foar filmmakkers dy't gjin timings foar localizers ynstelle, wurdt in aparte ketel yn 'e hel foar har taret.
Behâld fan gesichtsútdrukkingen en lûdskrektens
Dit punt ûnderskiedt de oersetting fan films foar neisyngronisaasje fan gewoane tekstoersetting. Ommers, linen yn it Russysk moatte net allinnich folslein oerbringe de betsjutting fan 'e sinnen, mar ek moatte passe yn' e gesichtsútdrukkingen fan 'e personaazjes.
As immen in sin seit mei de rêch nei de kamera, hat de tolk wat mear frijheid, sadat se de sin wat langer of koarter meitsje kinne. Binnen reden, fansels.
Mar as de held yn close-up tsjin de kamera praat, sille alle diskrepânsjes tusken útdrukkingen en gesichtsútdrukkingen wurde waarnommen as hackwurk. It tastiene gat tusken de lingte fan frases is 5%. Net allinich yn 'e totale lingte fan' e replika, mar ek yn elk diel fan 'e sin apart.
Soms moat de oersetter ferskate kearen in rigel oerskriuwe, sadat de sin yn de mûle fan it personaazje past.
Trouwens, d'r is ien nijsgjirrige manier om te bepalen oft de filmoersetter foar jo in profesjonele is of net. Echte profs meitsje ek notysjes oer yntonaasje, aspiraasje, hoesten, wifkjen en pauzes. Dit makket it wurk fan 'e dubbing-akteur in stik makliker - en se binne der eins tige tankber foar.
Oanpassing fan grappen, ferwizings en obsceniteiten
Aparte pandemoniums begjinne as it nedich is om grappen of ferskate ferwizings oan te passen. Dit is in serieuze hoofdpijn foar de oersetter. Benammen foar films en tv-searjes dy't yn earste ynstânsje as komeedzjes gepositioneerd wurde.
By it oanpassen fan grappen is it faaks mooglik om de oarspronklike betsjutting fan de grap of de skerpe humor te behâlden. It is heul seldsum om beide tagelyk te hawwen.
Dat is, jo kinne de grap hast letterlik útlizze, mar dan sil it folle minder grappich wêze as yn it orizjineel, of jo kinne de grap nochris oerskriuwe, mar meitsje it grappich. Ferskillende situaasjes kinne ferskate taktyk fereaskje, mar de kar is altyd oan 'e oersetter.
Litte wy omtinken jaan oan de film "The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring".
As Bilbo oan it begjin fan de film gasten begroetet op syn jierdeifeestje, krije wy in tige nijsgjirrige pun:'Myn leave Bagginses en Boffins en myn leave Tooks en Brandybucks, en Grubbs, Chubbs, Burrowses, Hornblowers, Bolgers, Bracegirdles en Proudfoots'.
'ProudFEET!'It punt fan 'e grap hjir is dat yn it Ingelsk it meartal fan it wurd "foet" wurdt foarme mei in unregelmjittige foarm, ynstee fan troch it foarheaksel "-s".
"Foot" is "fuotten", mar net "fuotten".
Fansels sil it net mooglik wêze om de betsjutting fan 'e grap folslein oer te bringen - yn' e Russyske taal is d'r gjin heul konsept fan "ûnregelmjittige meartalsfoarm". Dêrom ferfongen de oersetters gewoan de grap:
Myn leave Baggins en Boffins, Tooks en Brandybucks, Grubbs, Chubbs, Dragoduys, Bolgers, Bracegirls ... en Bighands.
Grutte skonken!Der is in grapke, mar it is net sa subtyl as yn it orizjineel. It is lykwols in folslein akseptabel en goede opsje.
Yn ien fan de amateuroersettingen stie der in goede wurdwurd yn it plak fan dizze grap:
... en wollige fuotten.
WOOLFINGERS!As de offisjele oersetters mei de “poaten-teannen”-punkje kommen wiene, dan hie neffens ús de grap sappiger west. Mar dit is ien fan dy net-foar de hân lizzende besluten dy't letter komme.
Der binne ek in soad fragen mei ferwizings. Soms binne se noch dreger as grappen. Ommers, yn essinsje, de oersetter giet út fan it nivo fan ûnderwiis en erudysje fan it publyk.
Litte wy in ienfâldich foarbyld nimme. De haadpersoan seit tsjin syn freon:
No, do bist cool. Jose Canseco soe benijd dy.
As in persoan net wit wa't Jose Canseco is, sil hy de referinsje net begripe. Mar yn feite is der hjir frij ûndûbelsinnich geklets, want Canseco is noch altyd in odious persoan.
Wat as wy bygelyks de referinsje ferfange troch in karakter dat in spesifyk publyk bekender is? Bygelyks, Alexander Nevsky? Soe sa'n ferfanging de aard fan 'e oarspronklike ferwizing wjerspegelje?
Hjir stapt de oersetter op tinne iis - as jo it publyk ûnderskatte, kinne jo in te platte en net ynteressante analogy jaan, as jo it oerskatte, sil it publyk de referinsje gewoan net begripe.
In oar wichtich ûnderdiel fan it wurk fan in oersetter dêr't net oer swije kin, is de oersetting fan flokwurden.
Ferskillende studio's benaderje de oersetting fan obsene frases oars. Guon besykje de oersetting sa "kei" mooglik te meitsjen, sels op kosten fan witticisms. Guon fertale de skelwurden folslein, en yn Amerikaanske films wurdt der in soad beswieren. Wer oaren besykje in middengrûn te finen.
It oersetten fan skelwurden is eins net dreech. En net om't der twa en in heal skelwurden yn 'e Ingelske taal binne - leau my, der binne net minder skelwurden as yn it Russysk - mar om't it frij maklik is om in lykweardich lykweardich te finen foar de situaasje.
Mar soms bart masterwurken. Lit ús ûnthâlde Andrei Gavrilov syn ien-stim oersetting fan films op VHS kassetten. Wierskynlik ien fan 'e meast legindaryske sênes yn' e oersetting is in úttreksel út 'e film "Blood and Concrete" (1991):
Warskôging! D'r is in protte beëdige yn 'e fideo.
De measte oersetters besykje obsceniteiten yn it Ingelsk oer te setten yn rude, mar net obsene útdrukkingen yn it Russysk. Bygelyks, "fuck!" oersette as "jo mem!" of "fuck!" Dizze oanpak is ek de oandacht wurdich.
Wurkje mei feiten en kontekst
Yn syn wurk fertrout in oersetter komselden allinnich op syn eigen kennis. Ommers, behearsking fan kontekst is de basis foar krekte oerdracht fan betsjutting.
Bygelyks, as de dialooch draait om finansjele transaksjes, dan kinne jo net fertrouwe op Google oersetter of in wurdboek fan algemiene termen. Jo moatte sykje nei fertroude boarnen fan ynformaasje yn it Ingelsk, folje de gatten yn jo kennis, en pas dan oersette de sin.
Om films mei tige spesjalisearre wurdskat oer te setten, wurde yndividuele saakkundigen ynhierd dy't goed op dit mêd binne. Oersetters riskearje har reputaasje selden troch te besykjen sûnder kontekst oer te setten.
Mar soms binne der mominten dy't bedoeld wiene troch de direkteur as in grap, mar yn lokalisaasje lykje se flaters fan 'e oersetter. En d'r is gjin manier om se te foarkommen.
Bygelyks, yn it earste diel fan 'e Back to the Future-trilogy is Doc Brown entûsjast om te sykjen nei "1,21 gigawatt oan enerzjy." Mar elke earstejiersstudint sil sizze dat gigawatt korrekt is!
It docht bliken dat Zemeckis spesifyk "jigawatt" yn 'e film ynfoege. En dit is krekt syn jamb. By it skriuwen fan it skript folge hy lêzingen oer natuerkunde as frije harker, mar hearde it ûnbekende wurd net goed. In humanist, wat kinne wy fan him nimme? En al by it filmjen like it grappich, dus besleaten se de "jigawatt" te ferlitten.
Mar de oersetters hawwe noch de skuld. D'r binne in protte diskusjes op 'e foarums oer hoe't oersetters idioaten binne en jo moatte "gigawatt" skriuwe. Jo hoege it orizjinele ferhaal net te kennen.
Hoe giet it wurk mei de oersetklant?
Nei't de oersetter it wurk foltôge, wurdt de konseptferzje needsaaklik analysearre troch de bewurker. De oersetter en redakteur wurkje yn symbioaze - twa koppen binne better.
Soms biedt de bewurker de oersetter fanselssprekkende oplossingen, dy't de spesjalist om ien of oare reden net seach. Dit helpt om domme situaasjes te foarkommen by it kommunisearjen mei de klant.
En no, as it konsept nei de distributeur is gien, begjint it tiidrek fan bewurkingen. Har oantal hinget ôf fan 'e soarchfâldichheid fan' e ûntfanger. As ûnderfining docht bliken, hoe globaler en djoerder de film, hoe langer it duorret om bewurkingen te besprekken en goed te keuren. Direkte oerdracht duorret maksimaal 10 dagen. Dit is mei in heul trochtochte hâlding. De rest fan 'e tiid is bewurkings.
Typysk giet de dialooch sa as:
Ferhier agent: Ferfang it wurd "1", it is te hurd.
Oersetter: Mar it beklammet de emosjonele steat fan 'e held.
Ferhier agent: Miskien binne d'r oare opsjes?
Oersetter: "1", "2", "3".
Ferhier agent: It wurd "3" is geskikt, litte wy it litte.
En sa fierder foar ELKE bewurking, sels de lytste. Dat is wêrom yn grutte projekten de eigners besykje te budzjet foar op syn minst in moanne, of better noch, twa foar lokalisaasje.
Nei in moanne (of ferskate), as de tekst goedkard is, is it wurk fan de oersetter hast klear en komme de stimakteurs oan de slach. Wêrom "hast klear"? Want der is faaks in sitewaasje dat in sin dy't op papier normaal útseach, idioat klinkt yn de neisyngronisaasje. Dêrom beslút de distributeur soms om bepaalde mominten te ferfine en de neisynging opnij op te nimmen.
Fansels bart it soms as de oersetter de geastlike kapasiteiten fan it publyk ûnderskat of oerskat en de film by de kassa mislearret, mar dat is in folslein oar ferhaal.
EnglishDom.com is in online skoalle dy't jo ynspirearret om Ingelsk te learen troch ynnovaasje en minsklike soarch.
→ Ferbetterje jo Ingelske feardigens mei online kursussen fan EnglishDom.com
By - 2 moannen fan premium abonnemint op alle kursussen as kado.
→ Kies foar live kommunikaasje yndividuele training fia Skype mei in learaar.
Earste proefles - fergees, registrearje . Mei help fan promoasjekoade goodhabr2 - 2 lessen fergees by it keapjen fan 10 of mear lessen. De bonus is jildich oant 31.05.19/XNUMX/XNUMX.
Ús produkten:
Boarne: www.habr.com
