Moxie Marlinspike stapt ôf as haad fan Signal Messenger

Moxie Marlinspike, makker fan 'e iepenboarne messaging-app Signal en mei-makker fan it Signalprotokol, ek brûkt foar end-to-end fersifering op WhatsApp, hat syn ûntslach oankundige as haad fan Signal Messenger LLC, dy't tafersjoch hâldt op de ûntwikkeling fan 'e Signal app en protokol. Oant in nije lieder wurdt selektearre, Brian Acton, de mei-oprjochter en haad fan 'e non-profit organisaasje Signal Technology Foundation, dy't ienris de WhatsApp-messenger makke en mei súkses ferkocht oan Facebook, sil de ferantwurdlikheden fan ynterim CEO nimme.

It wurdt opmurken dat fjouwer jier lyn alle prosessen en ûntwikkeling wiene hielendal bûn oan Moxie en hy koe net iens bliuwe sûnder kommunikaasje foar in koarte tiid, sûnt alle problemen moasten wurde oplost sels. De ôfhinklikens fan it projekt op ien persoan paste net by Moxie, en yn 'e ôfrûne jierren slagge it bedriuw in kearn fan kompetinte yngenieurs te foarmjen, en ek alle funksjes fan ûntwikkeling, stipe en ûnderhâld oan har te delegearjen.

It wurdt opmurken dat de wurkprosessen no sa streamlined binne dat Moxey koartlyn praktysk stoppe mei dielnimmen oan ûntwikkeling en alle wurk oan Signal wurdt útfierd troch in team dat de mooglikheid hat sjen litten om it projekt driuwend te hâlden sûnder syn dielname. Neffens Moxey soe it better wêze foar de fierdere ûntwikkeling fan Signal as hy de CEO-posysje oerdroegen oan in weardige kandidaat (Moxey is yn it foarste plak in kryptograaf, ûntwikkelder en yngenieur, en gjin profesjonele manager). Tagelyk ferlit Moxie it projekt net folslein en bliuwt se yn 'e ried fan bestjoer fan' e relatearre non-profit organisaasje Signal Technology Foundation.

Dêrneist kinne wy ​​notearje in notysje publisearre in pear dagen lyn troch Moxie Marlinspike, ferklearje de redenen foar skepsis dat de takomst leit yn desintralisearre technologyen (Web3). Under de redenen wêrom't desintralisearre komputer net sil dominearje, is de ûnwilligens fan gewoane brûkers om tsjinners te behâlden en processors op har systemen út te fieren, lykas ek gruttere ynertia yn 'e ûntwikkeling fan protokollen. It wurdt ek neamd dat desintralisearre systemen yn teory goed binne, mar yn 'e realiteit wurde se yn' e regel bûn oan 'e ynfrastruktuer fan yndividuele bedriuwen, brûkers fine har bûn oan' e bedriuwsbetingsten fan spesifike siden, en kliïntsoftware is allinich in ramt oer eksterne sintralisearre APIs levere troch tsjinsten lykas Infura, OpenSea, Coinbase en Etherscan.

As foarbyld fan 'e yllúzjearyske aard fan desintralisaasje wurdt in persoanlik gefal jûn doe't Moxy's NFT fan it OpenSea-platfoarm ferwidere waard sûnder de redenen te detaillearjen ûnder it algemiene foarwendsel fan it skeinen fan 'e regels fan' e tsjinst (Moxy is fan betinken dat syn NFC de regels net skeind hat ), wêrnei't dizze NFT net beskikber waard yn alle krypto-wallets op it apparaat, lykas MetaMask en Rainbow, dy't wurkje fia eksterne API's.

Boarne: opennet.ru

Add a comment