13 meast downvoted artikels fan it ôfrûne jier

It is better om te learen fan 'e flaters fan oaren en mentaal tankje dyjingen dy't jouwe sa'n kâns. Under de besuniging binne ferskate typyske foarbylden fan wat jo net moatte dwaan op Habré. En wat te dwaan as it wurdt drained.

13 meast downvoted artikels fan it ôfrûne jier

Neffens ús ynterne statistiken giene ferline jier 656 fan de 16711 publikaasjes negatyf, dat is in bytsje minder as 4%. Sawat de helte dêrfan is ferpleatst nei konsepten, mar de rest is noch beskikber. Ik helle ferskate fan 'e meast opfallende en typyske berjochten út, sadat jo kinne sjen wat jo perfoarst net moatte dwaan op Habré, en hoefolle it sil kostje yn' e minussen.

Foardat ik oergean nei de eksperimintele ûnderwerpen, wol ik in wichtige opmerking meitsje - de auteurs fan 'e measte fan' e downvoted artikels hawwe in protte oare publikaasjes dy't frij goed wurdearre wurde troch de mienskip. Ja, en wy yn de redaksje stienen ris foar in sitewaasje doe't in artikel fan ús kollega fan ien grut bedriuw, dy't mear as hûndert suksesfolle berjochten hie op Habré, ynienen op 'e downvoted list stie. Yn it algemien, sels in âlde frou kin wurde geschroefd!

En, fansels, ik riede jo oan om ûnder gjin omstannichheden de jongens op 'e list hjirûnder te stimmen. As earste binne se al foar jo ôfstimd. Twadder is it altyd better om te learen fan 'e flaters fan oaren, en se hawwe ús dizze kâns jûn. No, yn 't algemien moatte jo altyd in twadde kâns jaan. Jo en ik binne ommers yn in kulturele en beskaafde mienskip.

-77. Accurate commits

13 meast downvoted artikels fan it ôfrûne jier

В dit Yn it koarte ferhaal lûkt de auteur in grapke parallellen tusken programmearring en gangoarloch yn ien fan 'e earste ôfleverings fan Boomer. Beskaafde maatskippij fersmyt folslein elke ferwizing nei gopnikisme en degradearret it artikel nei de boaiem. "-77" is it anty-rekord fan it jier.

Hat it yn dit gefal sin om te sizzen dat de parallellen sels krom en fiersocht wurde lutsen? Wierskynlik net.

Yn 't algemien is Habr foar kulturele kommunikaasje, en sels grappen oer dit ûnderwerp binne feroardiele ta mislearring.

-74. Hoe kinne jo de genderkloof yn tech slute

dizze oersetting in feministysk artikel dêr't de skriuwer beklaget it feit dat der in pear froulju yn IT, en dit moat wurde korrizjearre. De kommentaren merkten daliks op dat se ek besykje gjin blanke manlju as nannies te hieren gewoan om't se manlju binne, mar is dit it korrigearjen wurdich?

Yn 't algemien binne polityk, religy en oaren lykas se foar in reden opnommen yn' e list. gedrachsregels op de side as ekstreem net winske ûnderwerpen.

-64. It ferstjoeren fan e-post fan elk adres

Kêst oer de postfunksje yn PHP. Benammen oer it feit dat it argumint "stjoerder" elk postadres wêze kin.

De moraal hjir is ienfâldich: as jo ynienen wat ûntdekke, is it in goed idee om in referinsjeboek of Google op te heljen om te sjen oft it "Amearika" is.

-56. Net lêze boeken

Kêst dat de wrâld is feroare, en boeken no befetsje wetter, fersiering en leagens. Yn 't algemien liedt radikalisme om't hype meast faak ta holivars. En as jo it bûge, dan sil it liede ta posten dy't oerstreamd binne nei de boaiem.

Moraal - jo moatte altyd objektyf wêze en net alles ûnder ien kwast sette.

-53. Wa sil de relativiteitsteory bewarje?

Twadde besykje skriuwer te wjerlizzen SRT. De earste sammele ien minus mear.

Moraal - as jo ynienen swaaide op wat hillich, in miljoen kear testen en wurket, presintearje it net as in ferklearring, mar as in fraach fan it publyk. De opmerkings kinne liede ta in nijsgjirrige diskusje, wêrfan de resultaten kinne wurde tafoege oan it artikel as in update. No, jo moatte begripe wa't jo tsjin geane. Einstein wie in tige tûk man, en mei him ek miljoenen beoefeners.

-42. Viber, WhatsApp, Telegram - wat is better?

de post befettet gjin nuttige ynformaasje, mar allinich in enkête oer it ûnderwerp "Hokker messenger brûke jo." Sokke berjochten geane yn de measte gefallen yn de rin troch it feit dat der yn de titel gjin wurd oer stiet. De lêzer tinkt dat der fergeliking en konstruktiviteit yn sit, mar krekt oarsom rjochtsje se de fraach nei de lêzer sels.

D'r is ek in apart probleem yn 'e earste rigel fan' e post.

13 meast downvoted artikels fan it ôfrûne jier

Om ynlânske ûntwikkelders te fertellen dat se neat wurdich hawwe makke útsein Telegram (mei de eksintrike Durov oan 'e kop) is om alles fan binnen te kearen. Russyske ûntwikkelders hawwe in protte produkten en platfoarms fan wrâldklasse makke; Derneist hat de meme oer Russyske hackers en Russyske programmeurs stevich woartele yn it Westen.

Yn 't algemien moatte jo polls net de ienige ynhâld meitsje yn berjochten (sûnder it oan te jaan yn' e titel). En as jo in stien nei jo kollega's smite wolle, dan kin hoflikheid, feitskontrôle en konstruktivens perfoarst gjin skea dwaan.

-42. Sosjaal wurdearring

Dit is detaillearre opnij fertelle ien fan de ôfleverings fan de rige Black Mirror. Op Habré.

13 meast downvoted artikels fan it ôfrûne jier

Yn myn begryp sjogge se tv-searjes om te ûntspannen. As jo ​​​​in ôflevering fan in tv-searje nei immen begjinne te fertellen, sil it earste ding dat jo kinne hearre as antwurd wêze: "wachtsje, sis neat, lit my it sels sjen!" Yn 't algemien is d'r gjin need nedich om de fakânsje fan in oar te stellen. En as jo in wichtich probleem ophelje wolle, is it better om it troch de eagen fan feiten of resultaten te sjen. Bygelyks, hjir hjir D'r is dúdlik wat te besprekken oer it ûnderwerp fan sosjale wurdearrings. En dit is yn geast folle tichter by Habr.

-41. Oant de oare kear

It ienige ding slimmer dan wolkom berjochten farwol. Beide binne se net konstruktyf en bringe heal net-ferfolle beloften, rivieren fan triennen en selspromoasje oan de saakkundige mienskip.

Oan 'e oare kant kin in wolkompost goed dwaan as it komt fan in erkende lieder. Mar wer moat der wat nuttich en weardefol yn sitte.

-40. TOP 5 dingen dy't kinne wurde printe op in 3D-printer [fideo]

Posts besteande út mar ien видео, giet hast altyd yn it read. Fideo is in spesjaal formaat, en de lêzer hat net altyd de kâns om it te "konsumearjen". Dêrneist is Habr altyd teksten. En "frjemde" eleminten wurde hjir gau ôfwiisd. Yn dit gefal kin in fideo in goede oanfolling wêze oan in folsleine post.

-33. Ferhaal fan kursuswurk

D'r is in goede regel yn sjoernalistyk - om de tiid fan 'e lêzer te respektearjen en it net te fergrieme, en tagelyk jo persoanlike tiid net te fergrieme troch wetter yn' e folgjende teksten te jitten. Win-win. En yn dit 80 prosint fan de tekst is wetter.En hoewol it presintearre wurdt as in "spesjale" presintaasjestyl, feroaret dat neat oan de essinsje. No, oer stilen sprutsen, jo moatte de stream fan bewustwêzen kinne presintearje.

-31. Ferfetsje mystearjes. Diel 2. Lettertype docht ek ta

D'r binne in protte berjochten op Habré fan HR-spesjalisten, dy't prate oer de merkbere ynfloed fan allerhanne lytse faktoaren by it oanfreegjen fan in baan of by ynterviews. De ûntwikkelders leauwe dat de beoardieling fan har profesjonele kwaliteiten foar it grutste part basearre wêze moat op 'e resultaten fan har wurk en oantoand feardichheden. Persoanlik liket my dizze situaasje in konflikt te wêzen tusken humanisten en technyk. En troch de numerike superioriteit fan guon oer oaren, slachtoffers foarôf bekend wurde.

-27. Wat is mynbou, en wêrom meitsje se myn op fideokaarten?

Hiel iepenbierend barren, evenemint, As yn 't algemien alles liket te wêzen korrekt, mar yn yndividuele details binne der folsleine naden. D'r is in gebrek oan feitkontrôle, fan 'e termen dy't brûkt wurde oant de beskriuwing fan yndividuele technologyen.

D'r is mar ien konklúzje út dit ferhaal - as jo in term brûke, in proses beskriuwe of in entiteit neame, moatte jo ree wêze om alle fragen te beantwurdzjen, en ek fan tefoaren dúdlik meitsje oft jo wat yn 'e formulearring hawwe betize. It is maklik om te ferbaarnen oer de lytse dingen.

-27. Keunstmjittige yntelliginsje makket ek flaters. Hoe Amazon Go ús bedrogen yn 'e FS - in winkel fan 'e takomst sûnder kassiers en ferkeapers

It is seldsum, mar it bart dat jo oan 'e ein fan artikels oer Habré útdrukkingen tsjinkomme as "D'r binne gjin technyske details en d'r sille gjin wêze."! En meastentiids komme sokke berjochten yn it negatyf, want Habr is gewoan technyske ferhalen. En sa, te oardieljen nei de ynhâld fan it boppesteande artikels, it moat begjinne mei dizze sin. Mar nee. Dêrnjonken is har haadynhâld ferburgen yn in fideo wêr't twa minsken dy't net yn technology binne, fertelle Habr oer sa'n heechtechnysk produkt as in winkel sûnder ferkeapers en kassiers.

13 meast downvoted artikels fan it ôfrûne jier

Gjin fergelikingen, krekte gegevens, beskriuwingen fan technologyen. Yn 't algemien binne dit de earste yndrukken fan' e winkel fan marketingfideobloggers, mei in logysk resultaat.

Habr is technyske ferhalen. En as jo in marketingferhaal fertelle wolle, dan hawwe jo dêr in technysk/wittenskiplike oanpak fan nedich (feiten, sifers, fergelikingen, ûndersyk).

Yn it droege residu

As jo ​​hjir begjinne te lêzen, dan binne hjir de wichtichste dingen wêrop jo moatte betelje by it skriuwen fan berjochten:

  • Habr is in kulturele mienskip;
  • net oanreitsje polityk, religy, nasjonaliteit, geslacht en oare ferlykbere ûnderwerpen;
  • wês objektyf as emoasjes jo oerweldigje;
  • om te kontrolearjen oft ik Amearika ûntdutsen haw;
  • feit kontrôle is in ekspert syn bêste freon;
  • meitsje gjin berjochten besteande út allinich in fideo of fragelist;
  • skriuw gjin wolkom- en ôfskiedsberjochten (en yn it algemien berjochten dy't gjin nuttige of praktyske ynformaasje foar de lêzer befetsje);
  • brûk in technyske oanpak.

En noch ien punt dat my yn 'e gaten hat by it bestudearjen fan' e list mei ûndersteande artikels: jo moatte net besykje junioaren fan senioaren te skieden, se te rangearjen, of hjirop ien of oare basis of metodyk ta te passen. It grutste part fan 'e eardere besykjen einige yn minussen, dy't royaal ynstutsen waarden troch beide. Nimmen hâldt fan as minsken har begjinne te "tellen".

As jo ​​​​dizze mominten beskôgje as de kaptein, dan kinne jo hjirboppe krekt fine hoefolle minussen elk fan dizze flaters wurde beoardiele.

Wat te dwaan as der wat mis giet

Ferbergje de post yn konsepten oant alle details binne dúdlik of oant flaters binne korrizjearre. Tagelyk, jo moatte net panyk as ynienen, fuort nei publikaasje, immen sloech in pear minussen. Miskien wiene dit kritisy (ik haw persoanlik in pear suver negative akkounts op Habré observearre). Mar yn 't algemien, neffens ús ynterne statistiken, binne d'r fiif kear mear plussen as minussen op Habré.

13 meast downvoted artikels fan it ôfrûne jier

Dêrom moatte jo wachtsje op opmerkings of it momint dat de definitive wurdearring fan 'e post in drompel berikt, bygelyks -7, en dan fuortsmite.

En it is ek wichtich om te betinken dat sels in âlde frou sear wurde kin. Bygelyks, de skriuwer fan ien fan 'e berjochten dy't ik hjirboppe naam hat in artikel mei 260 plussen.

Boarne: www.habr.com

Add a comment