Analyse fan 'e prestaasjesynfloed fan Chrome-tafoegings

In bywurke rapport is taret mei de resultaten fan in stúdzje fan 'e ynfloed op browserprestaasjes en brûkerskomfort fan tûzenen fan' e populêrste tafoegings oan Chrome. Yn ferliking mei de test fan ferline jier, seach de nije stúdzje fierder as in ienfâldige stubside om feroaringen yn prestaasjes te sjen by it iepenjen fan apple.com, toyota.com, The Independent en de Pittsburgh Post-Gazette.

De befinings fan 'e stúdzje bliuwe itselde: in protte populêre tafoegings, lykas Honey, Evernote Web Clippe, en Avira Browser Safety, kinne de prestaasjes fan it iepenjen fan websiden yn Chrome signifikant ferminderje. Oan 'e oare kant wurdt opmurken dat advertinsjeblokkering en tafoegings foar privacy de prestaasjes signifikant kinne ferbetterje by it blêdzjen fan siden dy't in grut oantal advertinsje-ienheden befetsje.

Fan bysûnder belang is de stúdzje fan 'e ynfloed fan it brûken fan advertinsjeblokkers op' e snelheid fan it iepenjen fan siden. Troch de koade út te skeakeljen dy't advertinsjes en tellers werjaan, waard CPU-tiidferbrûk by it iepenjen fan The Independent en Pittsburgh Post-Gazette-websides mei de meast effektive Ghostery-blocker fermindere fan 17.5 sekonden. oant 1.7 sek., d.w.s. 10 kear. Foar de minste effisjinte fan 'e testen Trustnav-blokkers waard CPU-tiidferbrûk fermindere nei 7.4 sekonden, d.w.s. oant -57%.

Analyse fan 'e prestaasjesynfloed fan Chrome-tafoegings

Guon tafoegings foar blokkearjen fan advertinsjes konsumearje aktyf prosessorboarnen op 'e eftergrûn, wat, nettsjinsteande it fersnellen fan sideferwurking, de totale lading op it systeem kin ferheegje. Yn in kombinearre test dy't rekken hâldt mei de CPU-lading by it iepenjen fan in side en op 'e eftergrûn, demonstrearje Ghostery en uBlock Origin de grutste effisjinsje.

Analyse fan 'e prestaasjesynfloed fan Chrome-tafoegings

Tagelyk, neist it rapperjen fan sideferwurking, by it brûken fan advertinsjeblokkers, wurdt ferkear signifikant fermindere (fan 43% nei 66%) en it oantal ferstjoerde netwurkoanfragen (fan 83% nei 90%).

Analyse fan 'e prestaasjesynfloed fan Chrome-tafoegings
Analyse fan 'e prestaasjesynfloed fan Chrome-tafoegings

Adblockers kinne jo ek RAM-ferbrûk ferminderje, bygelyks by it brûken fan de Disconnect-add-on, wurdt it ûnthâldferbrûk fan 'e browser by it iepenjen fan The Independent en Pittsburgh Post-Gazette siden fermindere fan 574 MB nei 260 MB, d.w.s. mei 54%, dy't kompensearret foar it ûnthâld kosten fan it bewarjen fan bloklisten.

Analyse fan 'e prestaasjesynfloed fan Chrome-tafoegings

By it testen fan tafoegingsprestaasjes, sjoen nei de 100 populêrste tafoegings, verbruikt Evernote Web Clipper de measte boarnen by it iepenjen fan in stubside (konsumearjen fan 368 ms CPU-tiid). Under de tafoegings dy't wichtige boarnen konsumearje, kinne wy ​​ek notearje de privacy-add-on Ghostery, de fideomessenger Loom foar Chrome, de add-on foar studinten Clever, en de wachtwurdbehearders Avira en LastPass, dy't mear as in miljoen hawwe. ynstallaasjes.

Analyse fan 'e prestaasjesynfloed fan Chrome-tafoegings

Yn 'e test dy't de apple.com-webside iepenet, feroaret de situaasje en nimt de Dark Reader-tafoeging it earste plak, trochbringt sawat 25 sekonden prosessortiid (benammen troch it oanpassen fan ôfbyldings oan it tsjustere ûntwerp). De add-on foar sykjen foar Honey-coupon ferbrûkt ek wichtige boarnen (+825ms)

Analyse fan 'e prestaasjesynfloed fan Chrome-tafoegings

As jo ​​de Toyota-webside iepenje, nimt Norton Password Manager de lieding yn it meitsjen fan in parasitêre lading op 'e CPU.

Analyse fan 'e prestaasjesynfloed fan Chrome-tafoegings

Yn in stekproef fan 'e 1000 populêrste tafoegings yn termen fan CPU-boarneferbrûk by sideferwurking, binne de liedende tafoegings: Ubersuggest (ferbrûkt 1.6 sekonden CPU-tiid), ProWritingAid Grammar Checker (+658 ms), Meow (637) ms) en MozBar (+604 ms). De lieders yn boarneferbrûk op 'e eftergrûn binne: Avira Safe Shopping (+2.5 sek.), TrafficLight (+1.04 sek.), Virtru Email Protection (+817 ms) en Stylebot (655 ms). It heechste ûnthâldferbrûk wurdt waarnommen foar tafoegings: AdBlocker troch Trustnav (+215MB), Ad-Blocker Pro (+211MB), Hola ad remover (198MB) en Xodo PDF Viewer & Editor (197MB). Foar fergeliking brûkt uBlock Origin 27 ms CPU-tiid by it ferwurkjen fan in side, besteget 48 ms CPU-tiid op 'e eftergrûn en nimt 77 MB ûnthâld op.

Analyse fan 'e prestaasjesynfloed fan Chrome-tafoegings

By it útfieren fan de test op echte siden, wurdt de situaasje slimmer. Bygelyks, de Substitutions add-on, dy't automatysk koade op in side ferfangt, besteget 9.7 sekonden CPU-tiid.

Analyse fan 'e prestaasjesynfloed fan Chrome-tafoegings

By it mjitten fan de latency foardat in stubpagina begjint te werjaan, fan 'e 100 populêrste tafoegings, Clever, Lastpass, en DuckDuckGo Privacy Essentials hiene de minste prestaasjes.

Analyse fan 'e prestaasjesynfloed fan Chrome-tafoegings

By it werheljen fan de test op apple.com, waarden wichtige problemen waarnommen mei Dark Reader, dy't it begjin fan rendering mei 4 sekonden fertrage.

Analyse fan 'e prestaasjesynfloed fan Chrome-tafoegings

Op 'e webside fan Toyota die bliken dat fertragingen fan Dark Reader net sa wichtich wiene en de lieders wiene blokkers fan net winske ynhâld.

Analyse fan 'e prestaasjesynfloed fan Chrome-tafoegings

Yn 'e test foar boarneferbrûk as de ljepper op' e eftergrûn is, waard de minste prestaasje werjûn troch de Avira Safe Shopping-add-on, dy't mear as 2 sekonden prosessortiid konsumearre.

Analyse fan 'e prestaasjesynfloed fan Chrome-tafoegings

By it werheljen fan de test op 'e Toyota-webside, waard CPU-tiidferbrûk fan mear dan 2 sekonden ek opmurken foar de Dashlane-wachtwurdbehearder en de AdGuard AdBlocker-advertinsjeblokker.

Analyse fan 'e prestaasjesynfloed fan Chrome-tafoegings

Yn in test fan 1000 tafoegings op The Independent, konsumeare uberAgent, Dashlane en Wappalyzer tafoegings mear dan 20 sekonden CPU-tiid op 'e eftergrûn.

Analyse fan 'e prestaasjesynfloed fan Chrome-tafoegings

Wat ûnthâldferbrûk oanbelanget, binne de lieders yn dizze kategory tafoegings foar advertinsjeblokkering en privacy, dy't databases mei blokkearjende listen yn it ûnthâld moatte hâlde. Tagelyk, as in grut oantal siden fol reklame wurde iepene yn 'e browser, kin it definitive ûnthâldferbrûk fan' e browser minder wêze as sûnder it gebrûk fan blockers.

Analyse fan 'e prestaasjesynfloed fan Chrome-tafoegings
Analyse fan 'e prestaasjesynfloed fan Chrome-tafoegings

By it ynstallearjen fan ferskate tafoegings, wurdt boarneferbrûk fan har tafoege.

Analyse fan 'e prestaasjesynfloed fan Chrome-tafoegings

By it fergelykjen fan de resultaten mei de stúdzje fan ferline jier, waard de grutste foarútgong te sjen yn 'e Grammarly, Microsoft Office, Okta Browser Plugin, Avira Safe Shopping en Avira Browser Safety tafoegings, dy't seagen dat CPU-konsumpsje mei mear as 100 ms fermindere. De grutste efterútgong yn boarneferbrûk wurdt waarnommen yn 'e Save to Pocket, Loom en Evernote tafoegings.

Analyse fan 'e prestaasjesynfloed fan Chrome-tafoegings


Boarne: opennet.ru

Add a comment