Foar airconditioning yn datasintra wurde sintralisearre multi-sône systemen mei wetterkoelmasines (chillers) meast ynstalleare. Se binne effisjinter as freon-airconditioners, om't de koelmiddel dy't sirkulearret tusken de eksterne en ynterne ienheden net yn in gasfoarmige steat giet, en de compressor-kondensator-ienheid fan 'e chiller komt allinich yn wurking as de temperatuer op in bepaald nivo rint. Ien fan 'e meast fûnemintele fragen by it ûntwerpen fan in koelsysteem is: hokker koelmiddel is it bêste om te brûken? Dit kin wetter wêze as in wetterige oplossing fan polyhydryske alkoholen - propylene glycol of ethylene glycol. Litte wy besykje de foardielen en neidielen fan elke opsje te begripen.
Fysika en Chemistry
Fanút it eachpunt fan fysike eigenskippen (waarmtekapasiteit, tichtens, kinematyske viskositeit) wurdt wetter as de optimale koelmiddel beskôge. Dêrnjonken kin it feilich op 'e grûn of yn it rioel getten wurde. Spitigernôch wurdt wetter op ús breedtegraden allinich binnen brûkt, om't it befriest by 0 °C. Tagelyk nimt de tichtens fan 'e coolant ôf, en it folume dat it nimt nimt ta. It proses is unjildich en it is ûnmooglik om te kompensearjen mei in útwreiding tank. De friesgebieten wurde isolearre, de statyske druk op 'e buiswanden nimt ta, en úteinlik komt der in breuk. Waterige oplossingen fan polyhydryske alkoholen hawwe dizze neidielen net. Se befrieze by folle legere temperatueren, sûnder lokale foci te foarmjen. Har tichtens by kristallisaasje nimt folle minder ôf as by de transformaasje fan wetter yn iis, wat betsjut dat it folume net sa folle ferheget - sels beferzen wetterige oplossingen fan glycolen ferneatigje de liedingen net.
Hiel faak, klanten kieze propylene glycol omdat it is net-giftige. Yn feite is it in goedkard fiedingsadditief E1520, dat wurdt brûkt yn bakguod en oare iten as in fochtbehâldend middel. It wurdt brûkt yn kosmetika en in protte oare dingen. As it systeem is fol mei in wetterige oplossing fan propylene glycol, gjin spesjale foarsoarchsmaatregels binne nedich; de klant sil allinne nedich in ekstra reservoir te kompensearjen foar lekken. It is dreger om te wurkjen mei ethylene glycol - dizze stof wurdt klassifisearre as matig giftig (gefaarklasse trije). De maksimale tastiene konsintraasje yn 'e loft is 5 mg/m3, mar troch syn lege volatiliteit by normale temperatueren kinne de dampen fan dizze polyhydryske alkohol allinich fergiftiging feroarsaakje as jo se foar in lange tiid sykhelje.
De slimste situaasje is mei ôffalwetter: wetter en propylene glycol net nedich ôffieren, mar de konsintraasje fan ethylene glycol yn iepenbiere wetter gebrûk foarsjennings moatte net mear as 1 mg / l. Dêrtroch moatte eigners fan datacenters yn de skatting spesjale ôfwetteringssystemen, isolearre konteners en/of in systeem foar it ferwetterjen fan it ôfwettere koelmiddel mei wetter opnimme: jo kinne it net samar yn de drain spoelje. De folumes fan wetter foar verdunning binne hûnderten kearen grutter as de folume fan 'e koelmiddel, en it spieljen op' e grûn of flier is ekstreem net winsklik - giftige polyhydryske alkohol moat wurde wosken mei grutte hoemannichten wetter. It gebrûk fan ethylene glycol yn moderne klimaatsystemen foar datasintra is lykwols ek frij feilich as alle nedige foarsoarchsmaatregels wurde nommen.
De Ekonomy
Wetter kin beskôge wurde praktysk fergees yn ferliking mei de kosten fan coolants basearre op polyhydric alkoholen. Waterige oplossing fan propylene glycol foar de chiller-fan coil systeem is frij djoer - it kostet sa'n 80 roebel per liter. Rekken hâldend mei de needsaak om periodyk ferfangen fan de coolant, dit sil resultearje yn yndrukwekkende bedraggen. De priis fan in wetterige oplossing fan ethylene glycol is hast de helte minder, mar dy sil ek meirekkene wurde moatte yn de skatting foar ôffierkosten, dy't lykwols ek relatyf lyts binne. Der binne nuânses yn ferbân mei viscosity en waarmte kapasiteit: propylene glycol-basearre coolant fereasket in hegere druk opwekt troch de sirkulaasje pomp. Yn it algemien, de kosten fan it operearjen fan in systeem mei ethylene glycol is gâns leger, dus dizze opsje wurdt faak keazen, nettsjinsteande guon toxicity coolant. In oare opsje foar it ferminderjen fan kosten is it brûken fan in dûbel-circuit systeem mei in waarmte Exchanger, doe't gewoane wetter sirkulearret yn ynterne keamers mei in positive temperatuer, en net-freezing glycol oplossing transfers waarmte bûten. De effisjinsje fan sa'n systeem is wat leger, mar de folume fan djoere coolant wurdt gâns fermindere.
Resultaten
Yn feite hawwe alle neamde opsjes foar koelsystemen (útsein suver wetter, dy't ûnmooglik binne op ús breedtegraden) in besteanrjocht. De kar hinget ôf fan 'e totale kosten fan eigendom, dy't yn elk spesifyk gefal al berekkene wurde moatte op it ûntwerpstadium. It iennichste wat jo noait moatte dwaan is it konsept te feroarjen as it projekt hast klear is. Boppedat is it ûnmooglik om it koelmiddel te feroarjen as de ynstallaasje fan technyske systemen fan it takomstige datasintrum al oan 'e gong is. Smyt en marteljen sil resultearje yn serieuze útjeften, dus jo moatte beslute oer de kar foar ien kear en foar altyd.
Boarne: www.habr.com