Fergeliking fan Kirin 820 5G en Snapdragon 765G toant de superioriteit fan 'e Huawei-chip

Ein maart Huawei presintearre in nij mid-level single-chip systeem mei 5G-stipe - Kirin 820, dy't de basis foarme fan 'e nije Eare 30S. Krekt foar syn lansearring waard it dúdlikdat it de Snapdragon 765G sil prestearje yn termen fan prestaasjes. Mar lit ús de ferskillen yn mear detail besjen.

Fergeliking fan Kirin 820 5G en Snapdragon 765G toant de superioriteit fan 'e Huawei-chip

Kirin 820 5G is in 7nm-chip mei in wichtichste krêftige Cortex-A76-kearn @ 2,36 GHz, trije hege prestaasjes Cortex-A76-kearnen @ 2,22 GHz en fjouwer enerzjysunige Cortex-A55 @ 1,84 GHz. It CPU-blok yn 'e 7nm Snapdragon 765G is fergelykber, hoewol de kearnferdieling oars is: in krêftige Kryo 475 Prime-kearn (Cortex-A76) @ 2,4 GHz, in Kryo 475 Gold-kearn (Cortex-A76) @ 2,2 GHz en seis enerzjy- effisjinte kearnen Kryo 475 Silver (Cortex-A55) @ 1,8 GHz.

It is fuortendaliks dúdlik út dizze ferdieling dat de Kirin 820 5G de machtiger prosessor is, om't it fjouwer Cortex-A76-kearnen hat yn ferliking mei de twa fan 'e Snapdragon 765G. Dit wurdt befêstige troch Geekbench-tests. As jo ​​​​sjogge, binne de resultaten fan 'e Kirin 820 5G yn Honor 30S signifikant heger (634 punten yn single-core en 2424 punten yn multi-core modes) dan dy fan 'e Snapdragon 765G yn Redmi K30 5G (598 en 1772 punten, respektivelik):

Fergeliking fan Kirin 820 5G en Snapdragon 765G toant de superioriteit fan 'e Huawei-chip

Testen yn AnTuTu toant in ferlykbere ôfbylding: yn dit testpakket skoarde de Kirin 820 5G 130 punten, en de Snapdragon 080G skoarde 765 punten:


Fergeliking fan Kirin 820 5G en Snapdragon 765G toant de superioriteit fan 'e Huawei-chip

Litte wy nei it grafyske diel gean. De Kirin 820 5G brûkt in 6-kearn ARM Mali-G57-accelerator, en de Snapdragon 765G brûkt Qualcomm's eigen Adreno 620-grafiken. GPU-test tsjin 57 Adreno 116 hat 516 punten.

Fergeliking fan Kirin 820 5G en Snapdragon 765G toant de superioriteit fan 'e Huawei-chip

Yn in oare AnTuTu-test skoarde de Kirin 820 5G 119 punten (yn GPU-modus), wat heger is dan de 839 punten berikt troch de Snapdragon 93G-oandreaune OPPO Reno977 Pro.

Yn 'e boppesteande prestaasjestests prestearret Honor 30S (Kirin 820 5G) OPPO Reno3 Pro 5G (Snapdragon 765G) signifikant better net allinich yn it GPU- en CPU-gebiet, mar ek yn oare gebieten. Ja, de AnTuTu ferzjenûmers komme net oerien, mar dit is net wichtich: de Kirin 820 5G soe syn superioriteit dúdlik demonstrearje yn oare omstannichheden.

Fergeliking fan Kirin 820 5G en Snapdragon 765G toant de superioriteit fan 'e Huawei-chip

Wat ferbining oanbelanget, stypje beide processors 5G-netwurken mei SA- en NSA-arsjitektuer. De Snapdragon 765G stipet Bluetooth 5.0, wylst de Kirin 820 5G stipet Bluetooth 5.1. Wat posysjesystemen oanbelanget, stipet de Kirin 820 5G gjin Yndiaanske NavIC, yn tsjinstelling ta de Snapdragon 765G. Oer it algemien is de Kirin 820 5G ien fan 'e machtichste processors dy't Huawei ea hat makke, en gjin mid-range Qualcomm-chip kin derop stean. De Amerikaanske chipûntwikkelder is lykwols net wierskynlik alles te ferlitten sa't it is en dit jier sil wierskynlik in nije mid-level chip yntrodusearje, dy't de Kirin 820 5G sil oertreffe.



Boarne: 3dnews.ru

Add a comment