Frjemd

- Wachtsje, tinke jo serieus dat genetika jo neat jout?
- Fansels net. No, oardielje foar dysels. Unthâlde jo ús klasse tweintich jier lyn? Skiednis wie makliker foar guon, natuerkunde foar oaren. Guon wûnen de Olympyske Spullen, oaren net. Troch jo logika moatte alle winners in better genetysk platfoarm hawwe, hoewol dit net it gefal is.
- Lykwols, hast alle winners binne teminsten mei klasse C, as myn ûnthâld my goed tsjinnet
- Wy sille dit net kontrolearje. Boppedat, wy hiene gjin V-sheks, sa fier as ik tink. En de D-bern wiene meast net út de meast begoedige famyljes, dus genetika spilet hjir in yndirekte rol.
- Ja do hast gelyk. It is dreech om te kontrolearjen. Ha jim lykwols net fernaam dat de simpele arbeiders fan dat fabryk bûten it rút prate as meitsje se in Markov-keatling: se namen N wurden, fan harren leine se gewoan M-wurden út it ûnthâld ôf. Bygelyks, nei de útdrukking "Uny fan Sovjets" se sille automatysk trochgean mei "sosjalistyske republiken", want dit is de meast wierskynlike fuortsetting.
- In min foarbyld, om earlik te wêzen.
- Ja, ik mei iens, wy moatte it nochris betinke...
- Boppedat jouwe jo wurden in bepaalde toan fan faksisme ôf. Jo gongen en neamden sûnder ûnderskied in hiele groep minsken "ûnderûntwikkele." Hoewol ik it foar in part mei dy iens bin, haw ik dit sels earder opmurken.
- Krekt!
"De taspraak fan guon minsken is leaver te fergelykjen mei John Searle's antwurden fan it Sineeske keamereksperimint."
- Is dit dejinge dy't gjin hiëroglyfen ken, mar antwurdet neffens in opjûne algoritme? No ja, hy jout trouwens út sûnder de fraach of sels syn antwurd te realisearjen.
- Ja, ja, deselde. Dat merk ik lykwols soms by mysels. Dêrom tink ik dat genetika net sa wichtich is. It is wierskynliker dat in persoan wurdt bepaald troch karakter as troch ien of oare genetysk platfoarm

No, dat is it, hjir bin ik thús. Wêrom binne petearen mei eardere klasgenoaten soms sa útputtend? Se lykje it fanselssprekkende net te sjen, as negearje se bewust feiten en observaasjes dy't liede ta it tsjinoerstelde eachpunt. Hoesa.

En it is in no-brainer dat de kaai foar de takomst fan it lân leit yn it potinsjeel fan har boargers, dy't úteinlik in goede oplieding krije en dan wittenskip en oare dingen foarút sette. Mar nee, nettsjinsteande it feit dat it mooglik is om bern fan klasse A te berte, is yn ús lân sels klasse C al in nijsgjirrigens. En tagelyk wurdt de dúdlike superioriteit fan A-sjek yn alles ûntkend.

Hoewol jo de moderniteit net kinne ôfnimme, binne wy ​​tûker, sûner en oer it algemien better dan de ynwenners fan ferline tiidrekken. Eartiids waard wittenskip ynvestearre yn technology, nije apparaten ferskynden. Doe kamen we op it punt dêr't sokke tûke systemen begûnen te ferskinen dat se better wisten as de bewenners sels wat se nedich hiene. En nei dit spultsje en de gjalp fan 'e eigners fan dizze dingen, hawwe wy no in ferbod op it sammeljen fan gegevens (útsein in pear semi-steatbedriuwen ûnder strikte kontrôle), in ferbod op' e ûntwikkeling fan supercomputers (wer, mei in pear fan útsûnderings). Wy begon te ynvestearjen yn minsken, elkenien kin harsels ferbetterje. Geweldich fyzje, gehoar, fysike úthâldingsfermogen, fersterke skelet, ynboude batterijen foar lange kuiers. Yn 't algemien is alles cool, útsein ien lyts detail: wy binne oars. Alle minsken kinne wurde ferdield yn ferskate kategoryen. De earste binne dyjingen dy't berne binne op 'e âlderwetske manier. Harren lichem is de ienfâldichste, gefoelich foar alle klassike sykten. De rest binne GMO-minsken, ferdield yn fiif kategoryen: fan A (de heulste) oant E (net folle progressiver as de klassike bern). Al dit guod wurdt "genetyske platfoarm" neamd. Ofhinklik dêrfan kin in persoan himsels ferbetterje: ymplantaten kieze, ensfh.

Minsken binne echt oars wurden. Rykere minsken keapje klasse A genetika foar har bern. De earmsten binne tefreden mei de ienfâldichste dingen. En wy hawwe in kastesysteem stipe troch wittenskip ...

Hoe rûnen minsken eartiids troch de bosk? Jo binne of tichtby beskaving, mar it is net wierskynlik dat jo ferlern gean of honger (of wurch fan kuierjen). Of jo binne fier fan de tichtstbye dyk, mar mei alle risiko's. Dochs docht firtuele realiteit wûnders - nim in helm - en jo binne al yn in bosk wêr't gjin minsken binne. Noch mear - jo fiele earlik dat d'r hjir gjinien is. Mar it is kalm en iensum. Nijsgjirrich, wat is dit foar stront?

- Hallo. Hoe giet it hjir?
- Oh ferdomme. Wa of wat bisto?
- Wat is it ferskil? Ik bin hjir om mei dy te praten. Jo hawwe neat skele, wol?
- Ik wit it net iens. En wa bisto? En wêr wolsto oer prate?
- Fatsoenlikens en nijsgjirrigens krigen de bettere fan jo karakter. Dochs bin ik ynteressearre yn wat oars: wurkje jo echt as yngenieur by in gemyske fabryk?
- Eins, ja, ik wurkje. En hoe witte jo oer de plant? En wêr komme sokke konklúzjes oer karakter wei?
- Ja, sa't ik ferwachte, do bist gjin gek, dat is goed. No, lit ús de dingen yn oarder nimme. It feit is dat ik in persoan nedich is dy't kin wurkje as gemysk yngenieur yn in laboratoarium. Lykas jo witte, kinne databases fan arbeiders yn dizze titel wurde krigen, mar myn bestelling is net de maklikste. Dêrom haw ik in persoan nedich foar wa't it resultaat like wichtich wêze sil as it foar my is.
- Is dit wat yllegaal?
- Nee net echt. Dit is in glêd ûnderwerp, in griis gebiet. Konvinsjoneel, as jo in stimbus op 'e strjitte fiif meter nei lofts ferpleatse (goed, dat it net yn 'e gong stiet), kinne se tank sizze, of se kinne jo in boete jaan. It is hjir itselde.
- Yn it algemien, yllegaal. Ik begriep dy. Jo soene my hjir net de hiele wierheid fertelle, wol?
- Ja, perfoarst gjin gek.
- Dankewol. En wat woene jo my biede?
- Ik sil fan fierren begjinne. Lykas ik al sei, haw ik in assistint nedich dy't ree sil wêze om te helpen net foar materiële winst, mar foar in heger doel. Hoewol dit de materiële foardielen net negearje. Dêrom, de folgjende fraach foar jo: wêrom hawwe jo in moanne lyn tsjin jo teammaat ferteld "jo reagearje sa dom, as mei ghetto-genetika"?
- Hmm... Hoe wiststo it? No, ik sei it foar in ienfâldige reden - ik wie optein, wy ferlearen, en se liet har tsjinstanners de oerhân krije. Trouwens, it like my ta dat online spultsjes yn prinsipe net kontrolearre wurde troch de oerheid.
— Do hast gelyk oer de lêste. Om minsken betrouber stoom frij te litten, moat der in feilich gebiet komme. Dy't beskerme is fan elke tafersjoch. Dêrom binne jo trouwens net bang om no mei my te praten, want gjinien is garandearre om ús te hearren yn dit bosk fan iensumens. Dat ik wie krekt tichtby en hearde dy. En dan - in bytsje kennis oer de basis, en ik seach dat jo ek in yngenieur binne fan 'e klasse dy't ik nedich wie. Lit ús lykwols weromgean nei de essinsje fan de útspraak: wêrom hawwe jo dat sein? Net "do bist dom", net "do bist stadich", net "wat in noob", mar "ghetto-genetika"?
"Om't wy no in kastesysteem hawwe fanwegen dizze genetyske platfoarms." As jo ​​berne binne mei klasse C, dan binne jo stommer as hast elkenien út klasse B. Jo hawwe gjin manier om koele eagen te krijen, jo hawwe gjin manier om jo stofwikseling te rapperjen. En dit kin net feroare wurde. Sels yn de midsieuwen wie it mooglik om te feroarjen klasse, mar no is it ûnmooglik. Progressive maatskippij, ferdomme.
"Mar se sizze dat it wichtichste is de persoan sels." Karakter ensafuorthinne.
- Mar nee, neat. In platfoarm fan hegere klasse makket it mooglik om te wurkjen mei fûneminteel ferskillende taken, wêrtroch jo echt foarútgong kinne ride, en net allinich robots yn in fabryk kontrolearje. Dit is sels te sjen yn it foarbyld fan politisy en publike sjoernalisten. It is as berekkenje se in boskje aksjes yn ien beurt, dat is wat ik spesifyk net by steat bin. Dat merk ik al lang, mar soms docht it my echt sear.

In frjemde man skûlet efter dizze stront. Fansels is hy gjin plysjeman. Dit is te dreech foar harren. En hy is net wierskynlik fan 'e spesjale tsjinsten, ik bin te lyts foar har. Hoe hat er my lykwols fûn? En ik freegje my ôf hoe't hy wist dat dit ûnderwerp fan genetika my sa bot hindert? Mysterieus, fansels. En tagelyk makket dit my allegear lilk. Ferdomd, ik moat ophâlde te rinnen yn sirkels en eins sitte, oars sjoch ik der út as in soarte fan neurastheen...

- In serieuze gedachte, tige serieus. Sa't ik sjoch, is se djip yn dyn siel sakke, dyn hannen trilje noch.
- Ja do hast gelyk. Lykwols, wa bisto?
- Dit is noch net hiel wichtich. Hoewol, riede wa't ik bin.
- Hmm... No... Sûnt jo sûnder ûntdutsen en yn in net-standert avatar yn dizze bosk komme koenen, dan binne jo blykber in ynbrekker. Boppedat witte jo op ien of oare manier fan my, op ien of oare manier hawwe jo my sels opspoard. Sa?
- Tichtby, mar fierder
- Binne jo, tafallich, socht?
- Né, hwer ha jo it oer? Dejingen dy't socht wurde binne dejingen dy't jild sammelje wolle op in glêde helling en tagelyk net tinke oan it finen fan in skerm. Konvinsjoneel, as jo wat ferbean ferkeapje wolle, doch it dan altyd sa dat de plysje as lêste ynstânsje in oar fynt en dêr rêstich oer komt. Earder waarden bendes brûkt foar sokke fraude, dy't allinich in skerm wiene en in boarne fan goedkeape finzenen. No is alles wat yngewikkelder, mar de essinsje is itselde. Dus nee, ik bin net socht.
- Fansels moatte jo it probleem mei genetika ek op ien of oare manier oplosse. Binne jo wierskynlik ek ûngelokkich mei jo klasse?
- Nee, ik bin in suvere A-shechka. Ik bin lykwols net sa ryk dat ik dom sitte kin en neat dwaan.
- Hmm... Wêrom hawwe jo my nedich?
- Ik sjoch dat jo net ynteressearre binne yn 'e hjoeddeistige situaasje. Spitich, mar ferwachte. Koartsein: ik wol in bepaald medisyn stelle dat de klasse fan in persoan feroarje kin.
- Wow. Is der soks? Ferdomme, wat is dit? Serieus? Of is dit in nije manier fan cheat?
"Ik sjoch dat jo net te folle wurdskat hawwe." Krekt 10 minuten lyn neamden jo my crap, no brûke jo itselde wurd om ûngemaklik nijs te neamen

Ferdomd, it is as begrypt er it net. Hoe is dat? As ik wist dat de klasse feroare wurde koe, soe ik al yn dizze rjochting grave. En net allinnich ik. Ferdomme, ferdomme, ferdomme. Of is dizze freon gewoan in oplichter? Lit ús oannimme dat dit wier is. Hoe soe ik kontrolearje dit?

- Dyn skeel jout dy fuort. Jo tinke blykber oan my as in gewoane oplichter, krekt?
- Ja, der is in bytsje. Kinne jo my bewize dat jo my teminsten net wolle cheat en my deadzje wolle?
- In weardige fraach. Koartsein: hielendal gjin manier, jo moatte my fertrouwe. Klinkt cool, krekt? Dat, ik sil jo bewize dat ik net liig oer it feroarjen fan it genetyske platfoarm, en dan sil ik sels tasizze it te dwaan. Jo geane nei it darknet, kontrolearje myn reputaasje, en jo kinne dêr ek in kontrakt opstelle. Anonym, alles is lykas mei minsken, hoewol ik jo allinich ken, mar oaren kinne jo net ûntdekke. Ik sil jo ek sjen litte dat ús ûndernimming mooglik is. As gefolch, yn it gefal fan in fiasko, riskearje ik myn yntegriteit. En jo riskearje jo libben, helaas. As jo ​​​​lykwols suksesfol binne, sille jo in earlike A-frou wêze, mei ûnderfining fan it libben as in S-frou. En ik sil in apparaat krije dat sil helpe om myn tastân te ferbetterjen. Komt it?
- Earlik sein... Wierskynlik.
- Okee, litte wy dit dwaan. Jo krije ynkoarten in brief mei myn koördinaten op it tsjusternet. Dêr kinne jo my fine, stjoer my it berjocht "Egoist" en de iepenbiere kaai. Ik sil in kontrakt opstelle, it tekenje mei myn kaai en it fersiferje mei jo iepenbiere kaai. As ik jo cheat, kinne jo ferklearje it oan it platfoarm. Der hat lykwols noch gjinien klage. Krektoarsom, ik haw in protte suksesfolle kontrakten. Is dit geskikt?
- Ja, wis. Ik ferwachtsje lykwols folle mear útlis fan jo.
- Fansels. Lês, studearje alles. Kom mei fragen. Gean nei jo twadde favorite spultsje, de fantasy ien. Gean allinich nei it Wâld fan Monsters, jacht op meunsters, en oer krekt twa wiken sil ik dêr op jo wachtsje. Ik sil jo fragen beäntwurdzje, mar jo moatte it kontrakt noch net tekenje, ik ha gjin haast.
- Sjocht der earlik út. OK.
- Goed. Ik sil no net alles werhelje, ik skriuw de details út yn it kontrakt.
- Dankewol…

It is tiid om it bosk te ferlitten. Neat as in kuier. Okee, ik wachtsje op 'e brief.

In oare wierheid oer de skiednis fan 'e wrâld

It wie juster allegear nuver... Miskien dreamde ik it allegear? Tsjintwurdich binne programma's dreger om te hacken, wy hawwe leard om feiligens te kontrolearjen. Ja, en privacy op it nivo, hoewol se my noch fûnen.

Okee it makket neat út. As der gjin brief komt, dan wie it allegear in grapke. Of sliepe, it makket neat út. Tiid om te wurkjen.

Dus wat is dizze brief? In soarte fan Nemo, hjir binne syn koördinaten en kaai. Nijsgjirrich... Litte wy no dwale om net de meast juridyske útwikselingen... Ja, hjir is it. Net in minne wurdearring. Blykber, hy hat west yn dit bedriuw foar 30 jier, en net ien scammer. Der binne ferskate mislearrings, de kosten waarden kompensearre sûnder platfoarm arbitrage ... Wow, hy is oanwêzich op fiif platfoarms. Goed dien, wat kin ik sizze. Okee, litte wy dit spultsje spylje. Hy sei, lykas, meitsje in privee / iepenbiere kaai, stjoer him de iepenbiere en bewarje de privee op in flash drive ... Dien.

Oh, in fersifere en tekene kontrakt is oankaam. It is geweldich dat hjir ... Ja, in meganisme útlûke dat it genetyske platfoarm fan it lichem feroarje kin. Details, garânsjes fan rêding út 'e klauwen fan justysje ... No, de reputaasje fan' e persoan is normaal. Okee, ik sil it tekenje en stjoere lykas it is. Wat is it punt fan wachtsjen? Oer oardel wike gean ik op in pear meunsters jagen en tagelyk petearje ...

Dus wêr is hy? It binne gewoan ik en myn pet lynx.

- Hoi
- Wow. Hawwe jo in húsdier hân?
- No, dat kinst wol sizze. Ik haw leaver de module yn dizze firtuele draf feroare, no lykje ik derfan te hanneljen. It is moai as ûntwikkelders debuggen en manuele kontrôles net fan 'e koade ferwiderje
- Dat is net slim. Fertel my lykwols de details.
- Blykber hawwe jo it oer ús kontrakt. Wat wolst witte? Mear krekter, om te begjinnen, wat witte jo oer ús wrâld?
- No... Yn 't algemien, as wy it oer foarútgong hawwe, dan begûnen alle nijsgjirrige dingen earne yn 'e tweintichste ieu. Earst wie der de Earste Wrâldoarloch, doe de Twadde. Doe, nei sa'n hûndert jier, begûn in ynformaasje konfrontaasje, dy't resultearre yn de tredde wrâldoarloch. Dêrtroch binne lannen ynstoarten, sadat wy no min of mear in ienriedige regearing op 'e planeet hawwe, mar wy libje allegear yn ferskate lannen. D'r binne in protte minsken op C-nivo yn 'e hjoeddeistige steat; d'r binne in pear steaten dy't meast A-nivo's hawwe.
- Ja, jo hawwe guon dingen hiel goed oerbrocht, lykwols, lykas altyd, binne der in pear nuânses.
- Hmm... Dat stiet der net yn histoaryske publikaasjes?
"It is wierskynlik lang lyn dat ik se haw lêzen."
- Wat sis ik dy ferkeard?
- Ja, alles is korrekt, krekt de essinsje fan 'e feroaringen wie oars.
- Oanbelangjend?
- Lit ús de Earste Wrâldoarloch oerslaan, de Kâlde Oarloch, ensfh Lit ús rjochtsje op 'e ynformaasjekonfrontaasje. Yn 'e midden fan' e XNUMXe ieu ûntstienen twa haadblokken yn 'e wrâld - mei Jeropeeske en Aziatyske beskavingen. Lykwols, mear as de helte fan de lannen, sawol yn befolking en territoarium, wie net grinzet oan ien fan harren. Dat, dit is wêr't de konfrontaasje begon. Earst wie it ekonomysk, doe foar ynfloedsfearen. Doe bruts in gefjocht út tusken korporaasjes, dy't carte blanche krigen foar hurdere konkurrinsje op bûtenlânsk grûngebiet.
- Jo hawwe it oer kontraktmoardingen, net? Se lykje der altyd west te hawwen. Is it net sa?
- Nee, it is gewoan dat it tal gefallen fan yndustriële spionaazje, lekkage fan databanken, ensfh. Ferjit ek net dat dit de gouden tiid wie fan it sammeljen fan gegevens. In boskje systemen wist better as in persoan wat er echt nedich. Elkenien waard analysearre en sa.
- Is dit wêrom der no sa serieuze privacy is?
- Ja do hast gelyk. Dus, d'r wie in oar probleem - de systemen makken it mooglik om in oantal problemen folle better op te lossen as minsken. Dit wie bygelyks ekstreem nuttich foar it leger. As gefolch hawwe de beide kanten besletten om de fijân te ferwiderjen. Dêrtroch bruts de Twadde Wrâldoarloch út, mei kearnwapens wie alles sa't it moast.
- Foar safier't ik wit, wurdt it net sa brûkt...
"Dat wurket net sa, dat is it probleem." De measte fan dyjingen dy't raketten makken makken it grutste part mei gebreken. Want der kin no winst makke wurde, mar by oarloch sil it dochs min wêze. Ja, en it wie dreech om te kontrolearjen. Yn 't algemien wie mar in tsiende fan' e wapens eins wêr't se oer hiene. Al it oare eksplodearre net op 'e tiid. Uteinlik hienen kearnwapens net folle ynfloed op de oarloch.
- Jo hawwe it oer twa kanten, mar dat wiene der eins trije, net?
- Mear as fjouwer. Yn 'e oarloch stjoerde de Feriene Steaten in pear kearkoppen nei in oantal Arabyske lannen. It liket tafallich te wêzen, hoewol jo se net kinne útfine. As gefolch wiene der: Jeropeeske beskaving, Aziatyske, Arabyske en ûnthâlders. Bygelyks, guon Afrikaanske lannen hawwe de oarloch net iens opmurken, om't se net spesjaal ûnderdrukt waarden troch nukleêre raketten, en d'r wiene genôch eigen fjoergefjochten.
- Hmm, se fertelden my wat oars...
- No, fansels, de Europeeske beskaving wûn. Yn de oarloch wiene der lykwols noch twa ynsidinten: it mingjen fan folken late ta problemen mei patriottisme. Mear krekter, in protte ynwenners woene net fjochtsje tsjin harren heitelân. Konvinsjoneel woe de Arabier yn Dútslân net echt fjochtsje tsjin de Arabieren, dat is logysk. In oar probleem is dat systemen te tûk binne. Sa stjoerden se bygelyks slachtsquaders allinnich om de logistyk te ferienfâldigjen. No, dat is, se hawwe dom har soldaten fermoarde, om't earne ien de gewichten ferkeard pleatste, en dit wie úteinlik de situaasje. Wat is nijsgjirrich is dat elkenien echt hie dit probleem. Plus, analytics fan alles en alles dat ik hjirboppe neamde waard hjiroan tafoege. As gefolch, gewoan troch it analysearjen fan it ynternet wie it mooglik om te begripen wêr't de troepen no binne
- Wow…
- Wis wis. Dêrtroch hiene wy ​​nei de oarloch in pear taken. De earste gie oer it beheinen fan gegevenssammeling. En radikaal sa. Kinne jo jo foarstelle, in tûk hûs yn 'e XNUMXe ieu koe net altyd in gloeilampe ljochtsje sûnder ynternet?
- Idioaten...
- Dat is wis. In oar probleem: hoe it folk te rêden? Ommers, hoe suksesfoller jo binne, hoe minder winsk jo hawwe om bern te hawwen. En, spitigernôch, is d'r in nadeel - hoe minder suksesfol jo binne, hoe mear bern jo sille hawwe. Dit hie ophâlde moatten
- Dit is faksisme, yn wêzen. Minsken kinne net ferbean wurde om bern te hawwen gewoan om't se pech hawwe yn it libben.
- Ja, ja, it slagge net, it slagge net. Sokke gedachten bestienen lykwols echt, dit kin net fuorthelle wurde. As gefolch, se ûnthâlde it idee fan genetyske modifikaasje, útfûn foar de Tredde Wrâldoarloch. It hiele punt is dat minsklike senuw-einen kinne wurde ferbettere, mar jo sille asymptotysk de limyt moatte benaderje. Stel jo in spier foar. Ligaments hawwe in treksterkte, dus hoe langer it ligamint, hoe leger de maksimale momentane krêft. En de mear parallelle ligamen, de langer de eksterne, dat is, troch it fergrutsjen fan it oantal ligamen, ferheegje wy de krêft, mar d'r is in limyt. It is itselde mei ús neuronen. As jo ​​se op in bepaalde manier ferweve, kinne jo mear ynformaasje oerjaan fan 'e ledematen en ynterne organen, mar hjir is in limyt.

Myn lynks suchte en gie troch:

- Eins kin it brein ek ferbettere wurde. Jo kinne it sirkulaasjesysteem ferfange troch in wat effisjinter, neurale ferbiningen in bytsje better ferweve en de grutte fan it tinkende oargel ferheegje. Dêrnei kinne dielen fan 'e harsens skodzje, sadat dejingen dy't faker ynteraksje binne tichterby. Yn 't algemien is d'r romte foar optimisaasje, mar hjir is ek in limyt. Dêrtroch ûntwikkele se it konsept fan it meast effisjinte minsklike senuwstelsel, mar sadat de neuroanen sawat deselde neuroanen bleaunen. Oan alle organen wurken wy op deselde wize, neffens it flugger-heger-sterkere skema. Dit is hoe't wy in genetysk platfoarm fan klasse A. Lykas ik earder sei, it koe net koeler, goed, as wy litte DNA en oare dingen. Hoewol't se no prate oer it komplisearjen fan DNA sadat it oantal basen net 4 is, mar 6. Dit sil it mooglik meitsje om gewoane firussen mei bisten kwyt te reitsjen, mar dit is de takomst, en in radikale.
- Nijsgjirrich... En de oare klassen binne blykber in ferienfâldiging fan klasse A?
- Ja, do hast hielendal gelyk. As myn boarne net liigde, wie Klasse C ûntworpen om te wêzen "hy soe it tûkste ding yn libben moatte wêze." Sa't jo begripe, hoe heger de klasse, hoe koeler it brein. Bygelyks, yn ús earste petear hawwe jo twa fragen steld, en ik haw de twadde foar in part beäntwurde, mar op it lêst fergetten jo de earste. Sa te sizzen, d'r is net genôch RAM. En in part fan it petear wie fergetten.
- Wierskynlik... No sil ik myn earste fragen hielendal net ûnthâlde. Allinich is d'r in assosjaasje yn myn ûnthâld "wat soarte fan crap."
- Skynber. Okee, litte wy trochgean. Yn alle genetyske platfoarms binne d'r mar twa fûnemintele ferskillen: harsenskrêft en it oantal senuw-einen dat nei de organen giet. Konvinsjoneel stjoert in eachymplantaat foar A-shek mear ynformaasje oer dan in ferlykber foar B-shek. Dit skept op syn beurt grinzen foar de funksjonaliteit fan 'e organen. Ik kin bygelyks de adrenale klieren twinge om adrenaline yn it bloed te pompen, mar dat kinst net. Noch net.
- En hoe sit it mei klasse C? Jo sizze dat it is net makke troch tafal.
- Ja do hast gelyk. Wy sille letter prate oer de sosjale struktuer fan ús maatskippij. Yn it algemien, as wy hawwe omgean mei de bern fan 'e elite, lit ús sjen nei de proletariërs fan mentale arbeid. Dus, klasse C waard makke op sa'n manier dat syn meast wierskynlike fertsjintwurdiger soe wêze geastlik te ferlykjen mei in betingst súksesfol yndividu berne yn de klassike wize. Nim bygelyks in geweldige advokaat mei ûnderfining. Hy krijt allinnich komplekse gefallen, eltse kear moat er analysearje in kompleks proses, hy moat begripe de stimming fan de maatskippij, ensafuorthinne. Yn 't algemien wurket it brein. Net folle minsken kinne sa wurkje en tinke. En sa waard klasse A sa fermindere dat it klasse C waard.
- Hmm...
- Do moatst net tryst wêze. Mear as de helte fan 'e wrâldbefolking is dommer as jo. En se binne minder oanpast foar it libben: se binne swakker en net bysûnder hurd. En plus, jo binne perfoarst tûker dan de grutte mearderheid fan minsken yn it ferline.
"It is noch altyd onaangenaam om te realisearjen dat ik gewoan in slimmer ferzje bin fan 'e bern fan' e elite."
- Oerienkomme. Dêrom haw ik dy de baan oanbean.
- Tankewol... Ik soe graach út dit gat komme
- Dêr ha jo gelyk oan. No is de kapasiteit fan kompjûtersystemen beheind, it sammeljen fan gegevens is ferbean. AI is yn prinsipe al ûnmooglik, om't de krêft fan in juridyske serverkluster amper genôch is om in relatyf mûsbrein te simulearjen. Mar wat komplekser as in knaagdier en kin grif noch net werhelle wurde. Dus jo ferbetterje nei nivo A, jo komme tichter by de top. No, ik sil jild meitsje.
- Ja, it liket earlik.
"Ik ha al te min tiid; ik kin lang net as lynks spylje." Jo folgjende taak is lykwols in baan te krijen yn it Kamchatka-laboratoarium. D'r binne eksperiminten yn kearnfysika, besykje superdichte eleminten te krijen. En se hawwe in skiekundige nedich. Ik sil jo jo CV stjoere. Neffens myn ynformaasje is it ideaal foar ien fan 'e fakatueres, plus it lizze net. Foegje gewoan details ta oer jo adres ensafuorthinne.
- Wis. Moat ik nei harren ta?
- Rjochts. It proses sil in pear moannen duorje. En trije wike letter treffe wy dêr krekt, allinnich op in oare lokaasje. Ik sil jo de details fertelle oer genetika en jo taak.
- It komt der oan.
- No, dat is it. Doei. Dat is, miauw, ik bin, lykas, in kat.
- Doei …

Oer klassen

Pff, it liket derop dat it earste ynterview soepel gie. Se fregen my oer myn wurkûnderfining en stelden standert fragen. Wy spile de gewoane square dance spultsje, dêr't in meiwurker freget om in protte, en wurdt ferteld dat se binne net klear no. No, alles is standert, se sille in oare moanne om details freegje, om't it no tiid is foar har om op fakânsje te gean. No, it bart.

Hoe kin ik it apparaat lykwols noch stelle fan it laboratoarium? En wêrom hawwe kearnfysici soks nedich? Ik tink der sa aktyf oan dat ik net mear 8 oeren sliep, mar soms seis, soms njoggen.

- Hallo! Hoe wie dyn earste besite oan it laboratoarium?
- Hallo! Dizze kear hawwe jo josels ferklaaid as in earlik akkount
- Ja, do hast gelyk, mar net hielendal. Dit is in net-standert akkount. It wurdt soms brûkt foar spultsje testen, mar troch betizing kin it oeral hingje, d'r is gjin kontrôle. No, goed, gean nei de Crimson Cliff-eksimplaar, dêr sille wy twa wêze. De tekst wurdt opslein op servers foar in skoft, mar gjinien is belutsen by ûnderhannelings. Wy sille dit brûke.
- Hoe witsto dit alles?
- Ik haw eartiids programma's ûntwikkele, ek foar grutte bedriuwen. En dêrom begryp ik it nivo fan gaos dêr perfekt. Konvinsjoneel, as jo de regels in bytsje en selden brekke, dan sil alles wurde taskreaun oan flaters. En mei in grutte graad fan kâns sille se sels gelyk hawwe.
- En it liket frij betrouber ...
- No, de juridyske ôfdieling en in groep marketeers soargje der alert foar dat in pear minsken riede.
- It is dúdlik. Ik haw lykwols fragen oer ús ûnderwerp.
- Ja, dat is logysk. En wat binne se?
- Earst: wêrom binne der platfoarms slimmer as C, nammentlik D en E? Twad: hoe kinne wy ​​it apparaat fan it laboratoarium stelle? Wat docht er dêr dochs? Hoe kinne jo it genetyske platfoarm bywurkje as jo yn dit gefal alle sellen fan it lichem op ien of oare manier moatte bywurkje? En wêrom wurdt it apparaat geheim hâlden?
- Hiel folle... Lykwols, frij rasjoneel
- Jo witte it antwurd, krekt?
- Ja spitigernôch al. Op in stuit wurke ik net in hiel jier, mar reizge allinnich om lannen en kommunisearre. Ik learde alles, besocht te begripen de essinsje fan 'e ûnsin dy't bart mei dizze wrâld.
- Oant no ta liket alles logysk te wêzen... No, der binne oerheden, rjochtbanken ensafuorthinne.
- Ja, mar jo fragen litte al in bulte problemen sjen. No, oardielje sels, wêrom meitsje immen gjin klasse A?
- Hmm... Elite?
- Rjochts. Sa, lit ús gean werom nei it midden fan de oarloch, doe't in oantal frij machtige minsken realisearre de bedriging fan kompjûters. Dêrút leine se de regel ôf: gjin autonoom systeem kin slimmer wêze as in bepaalde standert. Der is in lestige definysje dêr, mar it makket neat út. As it systeem kin net funksjonearje sûnder in assistint, dan harren foegen wurde kombinearre. Dêrfandinne it gefolch: it ynternet is gefaarlik, om't syn macht, yn termen fan domme sifers, de standert grutter is. Fan hjirút hawwe wy it hjoeddeistige netwurk. Itselde jildt foar alle robots, ynklusyf yndustriële. Ommers, as de hiele plant is ferbûn yn in strakke netwurk, dêr't de masine yndirekt kommunisearret mei it boekhâlding systeem, dan moat ek beheind sa'n macht. Dit betsjut dat it moat wurde ferdield yn komponinten dy't sille wurde kontrolearre troch operators
- Krekt as de njoggentjinde ieu
- Mear as it begjin fan 'e XNUMXe ieu, mar dat is net it punt. It wichtichste is dat wy in protte arbeiders nedich binne, plus dejingen dy't se sille kontrolearje. Wat hat in arbeider nedich as wy de ideeën fan faksisme en eugenika tapasse?
- Yntsjinjen? Ferlies fan rjochten?
- Nee. Hy moat langer libje en minder tinke. No, sa'n stereotypyske ridder út 'e Midsieuwen, allinnich mei in lange tsjinst libben. Dus, hjirfoar moatte jo sûne minsken meitsje, mar net heul tûk. Boppedat, as jo kieze it rjocht hormonale systeem, kinne jo ek meitsje se gesellich, net lilk en hurdwurkjende. Yn moderaasje, fansels, om net te brekken it fragile lykwicht fan it lichem.
- Wreed...
- Dat is net it goede wurd. Plus, ferjit net, minsken waarden keunstmjittich stomme, sadat se dit feit net iens realisearje. En hja tochten dat it wichtichste ding wie karakter. Haha, fansels.
- Wêrom kaam sa'n idee oer segregaasje sels yn 't sin? Ik sil ommers wol begripe as trije en in heale psychopaten it folgje, mar sa dat in bulte minsken tagelyk...
- Och, sis net dat jo dit net wisten, teminsten sawat. En sis my net dat jo wat dien hawwe foar gelikensens. Dit is wat de oare pear tsientallen miljarden minsken dogge. Elkenien is bliid mei alles. No, hast, mei in pear útsûnderings.
- Ik wist der teminsten net fan
- No, no wit ik it. En wat? Dit alles is basearre op in âlde teory, dy't Orwell tafallich beskreau, en ferskate desennia letter waard wiskundich bewiisd. As wy beskôgje ús maatskippij út it eachpunt fan spultsje teory, dan ien fan de stabile oplossings sil wêze de ferdieling fan elkenien yn trije kategoryen: de elite, dy't ferburgen út it sicht. Tûke minsken dy't sichtber binne, mar se wurde twongen om har spraak te filterjen en loyaal te wêzen. No, dat is, om tûk yn 'e goede rjochting te wêzen. En in stel min oplate minsken dy't dwaan kinne wat se wolle. Se hawwe gjin perspektyf, dus se kinne prate en tinke oer alles. Oars as de tûke jonges. En de elite moat harsels hielendal net sjen litte. It liket derop dat dit alles de ynterne partij neamd waard, de eksterne partij, mar ik wit net oer de tredde groep. Dat, dit is ien fan 'e oplossingen dy't it systeem nei in stasjonêre steat bringt. No, dat is, it tafoegjen fan in nije groep liedt ta de dea fan 'e hjoeddeistige of ta it eliminearjen fan in nije. En it feroarjen fan de rol yn de groep wurket ek net.
- Wat in wreed ding... Ommers, 150 jier lyn wisten se dat dit alles net slagje soe
- No, nei 80 jier ha se yn de gaten dat it noch sa wêze soe. Krekter, noch earder. Se hawwe krekt 20 jier trochbrocht oan wittenskip en it tarieden fan technology. Wy wiene lykwols ôfliede, en tige. Sa waard der eartiids in skema fan trije groepen minsken keazen.
- It binne der lykwols fiif.
- Seis. Liveborn en fiif platfoarms. Der binne hieltyd minder fan de eardere, om't minder omtinken is jûn oan sykten dy't unyk binne foar harren. Plus algemiene sûnens is oer it generaal slimmer. No, in libbene berte kin allinnich barre mei in pear dêr't beide binne itselde, en hawwe net ûndergien de sterilisaasje proseduere, dat is nedich foar in bosk posysjes ûnder in fiktyf foarwendsel. Yn 't algemien is alles dúdlik mei har. Ik haw jo al ferteld oer S-sheks, se binne nedich om yntellektuele aktiviteiten út te fieren. De elite yn 'e lannen fan' e Europeeske beskaving brûkt A-shek. Nettsjinsteande de skynber nederlaach ûnderhannele de elite fan Arabyske en Aziatyske lannen har wei nei B-klasse. Dochs wiene der in soad fragen by de arbeiders. Klasse E is genôch foar basiswurk, mar Klasse D wurket effisjinter. Wier, se binne gefoeliger foar stress troch selsûndersyk, no, dat ûnthâlde jo al. Dêrtroch wie der in soad kommunikaasje, wat úteinlik late ta twa lessen tagelyk.
- No, dat is, wy wiene it dom net iens, toch?
- Ja, krekt. En jo woene blykber oeral logika en wiskunde sjen. Sa hawwe wy fiif genetyske klassen. Boppedat is it ferskil tusken B en C net sa dúdlik, mar A-shki stiet der sterk út. En jo sille mei har moatte wurkje ...
- Wêrom? Is net elkenien hjir nivo C, plus/min?
- Nee. Om in bern in hege genetyske klasse te jaan fereasket prestaasje en jild. De earste is liederskip of wittenskip. En se kinne wurde ûntfongen troch dyjingen dy't al fan 'e fereaske klasse binne. No, of per ûngelok. Jo kinne ek in protte fertsjinje allinich troch boppe it publyk te klimmen, mar B-shki sil A-shek net foarút komme. Dêrtroch meitsje âlden harren bern earne yn deselde klasse. En fanwege kwota is der in bytsje willekeurige ferdieling. Sa, op it lêst, A-shki wenje yn 'e goede lannen en de goede gebieten, B-shki wenje yn oaren, ensafuorthinne. Ik bin sels wolris fernuvere oer hoe dúdlik en bekwaam de minsken skodde. Plus, it is as in damboerd patroan, dus jo kinne besykje alle kontininten, tichtby alle grutte rivieren, en jo sille altyd wêze yn A-klasse sônes. En ek oer D, wat noch ienfâldiger is, om't der mear binne.
- Wreed.
- Dizze reaksje is al bard, jo herhelje josels. Litte wy lykwols trochgean. Jo hawwe in fraach steld yn 'e styl fan "wat docht datselde apparaat hjir." Dat, fanwege bepaalde beheiningen, kinne net alle dingen dien wurde yn lannen mei A-shkas. Jo kinne dêr bygelyks net mei kearnfysika boartsje. Dêrom, allinich troch te sjen nei enerzjysintrales kinne jo rûchwei begripe wêr't in pear A-sheks binne. Tagelyk, lykas jo begripe, binne it de A-shki dy't wittenskip dogge. Se geane mar in pear jier nei in oare regio. En hjir binne se, dat is goed nijs. Wachtsje even, ik sil wat wetter drinke ...

Myn petearpartner gie op 'e tiid fuort, ik haw dit noch net fertarre ... Ferdomme, ik wie wierskynlik lokkiger doe't ik de wierheid net wist. In soarte fan hel ... Soarch troch ússels ûntwurpen ...

- Sa, lit ús trochgean. D'r is in âlde wet dy't fereasket dat d'r "in manier is om ferfangende organen yn 'e buert fan gefaarlike yndustry te krijen." Foar A-sheks binne wat oare organen nedich, en dêrom moat der yn teory in pakhús wêze fan magen, levers en oare dingen yn 'e buert. Dat is op ien of oare manier ûnferstannich, om't se nei in wike fuorthelle wurde moatte. En foar dit doel is der in apparaat dat jout skiekunde dat kinne jo nimme in oargel foar S-shka, en der is in oanbod fan harren yn it oanbuorjende sikehûs, en omsette it yn in analoog foar A-shka. Utsein as jo in dokter nedich hawwe, en se binne hjir. De organen fan ien fig wurde op deselde manier groeid, de planten binne sawat itselde.
- En as A-shka siik wurdt, helje se it apparaat út, net?
- Krekt. No, miskien testen se it noch, it makket neat út. It punt is oars: salang't hjir in laboratoarium is, is der ek in apparaat. Eins moatte jo him der út fiskje.
- Hoe wurdt in oargel omfoarme? Ommers, yn essinsje moatte alle sellen korrizjearre wurde ...
- Do tinkst op it goede paad. Want hjir komt ús apparaat yn it spul. Syn idee is ienfâldich: hy makket bepaalde firussen, mei in ekstreem beheind programma. Benammen kin it sellen twinge om har genetyske platfoarm te feroarjen fanwege it feit dat it DNA yn 'e sellen sels wurdt bywurke, en dan wurdt it werstrukturearringsmeganisme aktivearre, wêr't it oargel "besykje itselde te passen foar de winske klasse." D'r is skientme yn dit, om't hast elk diel fan ús lichem in soarte fan "ideale steat" ken. En alle sellen sille stribje foar it, dêr't se profitearje fan, ferfanging fan dizze meast ideale steat.
- No is alles folle dúdliker wurden... En noch binne der fragen, al krijt it byld foarm.
- Dit makket my bliid. It is wichtich om de essinsje hjir te begripen, sadat gedachten it byld oanfolje en it net noch mear ferdraaie.
- Ik mei iens... Wat moat ik mei ynterviews?
- Gean harren troch. Ferrifelje gewoan gjinien. Sis gewoan dat jo dêr wittenskip wolle dwaan en de wrâld foarút bringe wolle. Sis dat jo hoopje dat dit sil helpe om de bern yn B klasse. De minsken dêr binne tûk, se kinne se splitse. Dus gewoan sa earlik mooglik wêze.
- En doe?
"Wy sille wer moetsje, ik sil jo fertelle hokker ynformaasje sammele wurde moat." Allinnich ynformaasje! De earste seis moannen binne d'r gjin aktive aksjes, wy sammelje materiaal. Gewoan wurkje, ûnthâlde alles. Kommunisearje mear. Lit se tinke dat jo lunchpromoasjes oefenje.
- Hawwe jo it oer it skema wêr't jo altyd mei ferskate minsken te lunch geane, sadat elkenien wit wa't jo binne en dat jo nuttich binne.
- Ja, dat kloppet. No, wy sille hjir letter oer prate, wy hawwe tiid foar jo wurk.
- Okee, tank
- Okee... ik fyn dy wol efkes letter.
- Ik wachtsje…
- Doei

Survival algoritme

- Hallo. Hoe giet it mei dy?
- Wow, ferdomme. Boartsje jo wer as kat?
- En sels yn in oar spultsje jo kieze dit bysûndere bist
- Ja, ik fyn se better
- Jo witte, d'r is no in module te keap wêrmei jo in oantal bisten kinne kontrolearje, bygelyks katten. Fansels sil it húsdier ek korrizjearre wurde moatte; der wurdt ek in lyts ymplantaat oan tafoege. Nei dit kinne jo lykwols gegevens útwikselje. Jo kinne bygelyks bestelle om de fijân oan te fallen of bygelyks de situaasje beoardielje, snuffelje en harkje. En as antwurd komme emoasjes yn 'e styl fan "rûkt as dat drugsmonster", wat ongelooflijk nuttich is foar plysjes. En feiligens wurdt ek ferienfâldige, om't deselde cougar kin wurde stjoerd nei in betingst misdiediger gewoan troch te tinken oer it. En net om de oertreder ôf te meitsjen, mar om him foarsichtich te stroffeljen. No, of wat de wachter wol.
- Dat is moai...
- Hoe dan ek. Fertel ús oer jo foarútgong.
- Ik waard akseptearre yn in team dat dwaande is mei teoretyske berekkeningen oangeande de skiekunde fan superheavy eleminten. Dy’t noch net yn de natuer besteane.
- Prachtich.
- Op grûn fan wiskunde te oardieljen kinne guon anorganyske ferbiningen mei superswiere wurde redusearre ta organyske stof. Jo moatte gewoan de temperatuer ferminderje om de tichtens te ferheegjen. It wurket goed foar al ûndersochte materialen. En ik sil molekulen moatte meitsje mei klearmakke superheavy stoffen, organyske analogen fine en de temperatuer oanpasse. Dan sil it makliker wêze om nije eleminten te brûken dy't yn itselde laboratoarium makke wurde kinne.
- Dit is nijsgjirrich. Wêrom is dit alles nedich?
- Se sizze dat teoretysk, it nije elemint sil meitsje in ongelooflijk effisjinte batterij.
- Ja, it soe moai wêze.
- Ja. Boppedat ûntstiet as de batterij fernield wurdt in oanhâldende enerzjy-yntinsive stof, dy't dan troch soer ôfbrutsen wurde kin. Dan komt by in ûngelok de enerzjy net frij, mar is it bûn. En by in recyclingfabryk kinne jo elektrolyt yn in emmer jitte, soer tafoegje en in sintrifuge útfiere. De super-swiere elemint sil drain út 'e muorren lêste.
- Dit is geweldich. Mei wa wurkje jo?
- Ik haw de nammen noch net ûnthâlden. Der is ien skiekundige mei in bulte publikaasjes. En twa natuerkundigen fan itselde nivo.
- Net min. Hoe lang sille se hjir wêze?
- Wit net…
- It is wichtich. Dus, de regels fan oerlibjen. Earst moatte jo begripe dat jo in bern binne yn ferliking mei har. Unthâlde jo hoe't jo as bern jo âlden besochten te ferrifeljen, bygelyks troch minne sifers te bringen?
- Ja... Hy hat wierskynlik de eagen dellein.
- Do hast gelyk. Leaver, do gedrage jo rêstiger as wetter en ûnder it gers, prate net oer lessen, antwurde yn ienwurdige, besocht te retirjen yn 'e keamer.
- Miskien…
- Dit is in adekwate reaksje, mar it waard perfekt lêzen troch de âldsten, no, liket my ta. It is hjir itselde: ferjit dat jo dêr in folwoeksene binne, fêstige yn it libben, ensfh. Yn it laboratoarium moatte jo begripe dat jo yn ferliking mei de A-shki itselde bern binne, en as jo besykje se te ferrifeljen, dan binne jo in bern mei in D, waans âlden alles riede.
- En hoe moat ik my drage?
- Lizze har net, ûntwyk har net, antwurdzje earlik en ha altyd in ekskús foar jo eigen dieden. As in bern op in wykein op it kamp in oare realiteit begriep troch it iten fan geraspte nootmuskaat, dan sil de âlder maklik begripe dat der wat ferburgen wurdt. As ús bern lykwols tagelyk ek jûns bûten it kamp rûn, nettsjinsteande it ferbod, dan brûkt in foechhawwende ferrifelder dit feit om de wiere betsjutting te ferbergjen.
- Hmm... Redelijk
- En hoe! As jo ​​in politikus freegje oft hy stiel hat, wat sil hy dan antwurdzje?
- Mmm... It is wierskynlik net goed om te stellen. En dat er neat stellen hat.
- Ja, dat kinst wol, mar de ligendetektor sil jin sizze dat hjir in leagen is. It soe krekter wêze om te sizzen dat hy, lykas wy allegearre, net sûnder sûnde is, en eartiids, yn syn jeugd, naam hy in boek út 'e bibleteek en joech it net werom. Nee, hy hat it net fergetten, hy woe it gewoan net weromjaan. It boek wie âld; it befette ek de earste edysje fan 'e roman "Dan kom en lit ús reden" troch de no fergetten Vladimir Mikhailov. It ûnskatbere item wie mear as hûndert jier yn 'e bibleteek foardat it yn myn hannen kaam. Sûnt dy tiid, de skriuwer stoar, syn lân waard werboud ferskate kearen, in oarloch foarby, mar it boek wie noch altyd itselde. Sa'n artefakt fan in ferline tiidrek. Ik naam dit boek foar mysels, doe bin ik gewoan stoppe mei te gean nei dizze biblioteek. Ik skamme my ûnferdraachlik, ik koe net yn 'e eagen sjen fan 'e arbeiders dy't de kennis hâlde dat ik stiel, en doe net de krêft fûnen om werom te kommen. It is hiel slim om dingen te stellen, en sûnt haw ik my der alles oan dien dat dit sa min mooglik bart.
- Klasse, as harkje nei it debat.
- Sa is it, antwurde de man earlik. Wierskynlik hat hy echt stiel, mar it is altyd better om dekking te hawwen sadat de ûndersiker him weromlûkt. Eins hoege jo de regels net te brekken. Fyn gewoan út wat kin tsjinje as jo dekking foar de takomst. Ik sil jo it plande skema noch net fertelle, foar it gefal.
- Ja, sa sil it safier wêze.
- Iens. Oer oardel moanne dyn earste wurkdei. Dus gewoan kommunisearje, fyn út safolle mooglik. Fyn jo wei nei it helpstasjon. Fyn út yn hokker gefallen evakuaasje foarkomt. Dan geane wy ​​troch. Oer seis moanne.
- In hiel lang skoft
- Dat soe krekter wêze. Jo sille it earst goed sûnder my dwaan. It wichtichste is om te ûnthâlden dat jo in bern binne ûnder folwoeksenen. Jo binne in studint ûnder leararen dy't ek dwaande binne mei wittenskip, dy't har harsens konstant ferbetterje. Besykje se net te ferrifeljen, goed?
- Ja, goed.
- Prachtich. No, of miauw, ik kom wer út de snorfamylje.

Laboratoarium

- Dus, hallo allegearre. Dit is Ivan, ús nije skiekundige meiwurker. Hy sil ús helpe tariede op nije eleminten om foarôf mooglike gemyske ferbiningen te finen.
- Ja. Dankewol!
- Geweldich, lit ús gean, ik sil dy dyn wurkplak sjen litte.

Ik bin sa soargen. Mear as yn eardere banen. It is geweldich hoe goed alles hjir organisearre is. It wurkplak allinnich is geweldich. Der wie in krappe kabine dêr't sels de fentilaasje net altyd wurke sa't it moast. Hjir is allinnich it gemysk laboratoarium in keunstwurk. It is as namen se in fleanmasinehangar mei enoarme plafonds en bruts dy dan yn seksjes. No, ferjit net de spesjale kappen en de horizontale dichtheid fan 'e doazen. Wy ynstallearre adekwate kompjûters mei grutte en dúdlike skermen. En de apparatuer sels is nij, hoewol, sa't ik it begryp, it laboratoarium sels hjir foar de tredde desennia west hat.

- Hallo, Ivan, wer. Hoe fynsto dyn wurkplak?
- Hallo, Stuart! Prachtich. Ik studearje lykwols noch materialen út eardere stúdzjes.
- Moai, leaflik. Ik ha perfoarst net genôch tiid om alle ideeën dy't by my komme praktysk te testen. Mar wy moatte hastich wêze, want neffens ús berekkeningen sil it ynkoarten mooglik wêze om it earste superswiere elemint te synthesisearjen, dat ús noch mooglik makket om enerzjy op te slaan. Tink mar, nei hûnderten jierren sil it minskdom noch in batterij meitsje kinne, wêrfan in kilogram mear abstrakte enerzjy opslaan kin as in liter kerosine.
- Ja, it sil geweldich wêze. It sil mooglik wêze om in stadige ferskowing fuort te begjinnen fan moderne, mar noch smokende, motoren.
- Hâldsto fan skiednis?
- Ik sjoch soms filmkes oer âldheden
- Dit is rjocht. Al is myn fraach oars: fine jo graach analogyen út it net sa fiere ferline om iroanysk op de tekoarten fan ús tiid te wizen?
- Komplekse kwestje ...
- Ja, suver technysk - kompleks. En dat makket it net ûnynteressant. Sjoch, wisten jo dat se oan it begjin fan 'e XNUMXe ieu al besocht hawwe elektryske auto's yn te fieren? Fansels is it fanselssprekkend dat ien fan 'e wiere doelen ek wie om minder progressive produsinten te ferwiderjen, dy't, troch in lokkich tafal, meast net yn dy lannen wiene dy't dreamden fan ekology. Ynteressant, krekt? Jo net ferbiede konkurrearjende mei dysels, it is gewoan dat automakers út net-earste wrâld lannen moatte meitsje klassike ferzjes fan auto tagelyk, en net ferjitte oer de nije. It is logysk dat se waarden twongen út de merk ensafuorthinne, mar dat is net it punt. In oar ding is wichtich: doe ha se har bywurke foardat de wittenskip it platfoarm taret. No, dat is, as it klassike skema fan ynnovaasje liket op earst ûndersyk, en dan skepping, dan wie it yn dit gefal oarsom: earst sille se in nije wrâld bouwe, en wy sille ûndersykje oft dit mooglik is yn it proses .
- Wow. It wie lykwols gewoan in lokaal idee, krekt?
- Alhiel net, doe haasten in bulte lannen har mei sa'n obsceniteit, dy't de logika en konsistinsje fan politisy, en tagelyk de kiezers, perfoarst toant. En wy waarden wer ôfleid, om't op dat stuit in protte echt coole technykplatfoarms waarden makke, mar in pear krizen en oarloggen korrizjearre de situaasje, wy geane wer op auto's, mar ferskate.
- It like my ta dat de oergong nei gas fansels barde. No, it is gelyk oan it fuortgean fan stienkoal, it is gewoan dat de goedkeape ôfsettings al útwurke binne. Plus metaan is miljeufreonliker
- Ja, do hast gelyk, mar mar foar in part. De oergong nei metaan is logysk en konsekwint; it is in poerbêste enerzjyboarne, mar se wikselen derop nei it realisearjen fan de problemen fan elektryske auto's. No, it wie krekt doe dat wy realisearre dat der gewoan in soad koalstofdiokside yn 'e loft, oan de iene kant. Oan de oare kant is it op guon plakken op 'e planeet eins hiel goedkeap om enerzjy te produsearjen, fan 'e sinne of fan in wetterkrêftsintrale. Hjirwei krije wy it folgjende idee: wy sette fabriken op plakken mei goedkeap elektrisiteit, meitsje in protte, in protte fan it simpelste gas, itselde metaan, hoewol net allinich. Dan kin dizze stof omset wurde yn enerzjy foar ferwaarming mei in effisjinsje fan wat minder as 100%, dy't al kâld is. Of mei in legere effisjinsje yn beweging enerzjy, mar hybriden hawwe woartele yn dit gebiet, dus úteinlik die bliken in hiel goede oplossing. No, doe sloech de tredde wrâldoarloch, en dêrnei waard it idee fan in mienskiplik enerzjysysteem ôfsletten fanwege it feit dat alle grutte systemen al ferbean wiene. En dêrom waard autonomy wer tige wichtich, dy't alle ideeën fan it tiidrek fan elektryske auto's foltôge.
- Ik hie noait tocht... No kinne wy ​​de skiednis werhelje?
- Alles is korrekt, hoewol no yn 'e juste folchoarder. Bygelyks, it is faak mear rendabel om earst pakke jo dingen foar in reis, en dan begjinne it, goed, te elimineren it probleem fan fergetten dingen ensafuorthinne. Lykwols, yn werklikheid, soms kinne jo gean earst, en yn it proses repack dyn koffers, goed, strain immen yn de efterste sitten. En yn seldsume gefallen sil it ridlik wêze: jo sammelje gau in boskje rommel yn 'e appartemint, nimme in bosk tassen, en al yn 'e taksy set immen dingen yn koffers. Faker as net sil it mis gean, mar soms wurket it! No wurkje wy oan batterijen yn 'e juste folchoarder: earst wittenskip, dan fabriken. Earste fergoedingen, dan taksy. En ús kâns op problemen nimt ôf, mar dit betsjut net dat dizze oanpak yn 100% fan 'e gefallen effektyf sil wêze, it is gewoan adekwater mei in gruttere kâns as hokker oar.
- Ja, it klinkt logysk.
"Ik sjoch dat jo wurch binne, wat ferwachte wurdt, om't it de earste wurkdei is." Studearje asjebleaft Mac Cooper's ûndersyk nei pseudo-organyske stoffen basearre op sirkonium?
- Goed, ik sil de materialen trochsykje.
- Prachtich. Goed, it is let, ik gie nei hûs. Doei!
- Doei!

Se prate sa folle, it is gewoan wreed. En hoefolle ynformaasje wurdt nei my smiten. Eltse kear. En lit ús earlik wêze, se wite analogyen te finen. Ik hie krekt tiid om in eksperimint foar te stellen, en se antwurden daliks dat in heul ferlykber ding al dien wie. Lykwols, se studearre yn dy tiid net gemyske eigenskippen, mar earder fysike. Ofhinklikens fan temperatuer en oare ferlykbere parameters. Ik soe de oerienkomst net daliks opfallen hawwe, mar sa waard it my foarlein. It is as binne jo in C-studint, mar jo kommunisearje mei treflike studinten, en sels in pear jier âlder. Okee, ik sil it advys folgje, wat betsjut dat ik trochgean sil harkje.

- Steward, kinne jo my asjebleaft fertelle hoe't ik by it EHBO-stasjon komme kin?
- Ja, wis. Docht wat sear?
- Nee, ik wol der mar in pear salven fan krije foar mooglike brânwûnen. Se binne net wierskynlik te wêzen, ik wit de feiligens foarsoarchsmaatregels. Mar foar it gefal wol ik it tichtby sette om de kâns op in probleem te ferminderjen.
- Ridlik. De wei dêrhinne is net de maklikste, dus lit ús gean en dy sjen litte. En tagelyk, litte wy prate, mar net oer wurk. Fertel my asjebleaft, as presidint fan in lân oan it begjin fan 'e XNUMXe ieu, hoe soene jo jo bedriuwen yn oare lannen fêstigje? No, jo hawwe, om sa te sizzen, in fersekeringsmaatskippij, wêrfan it haad, fansels, yn jo steat is. Se spilet it feilich, wat ek fanselssprekkend is, foaral yn jo lân, om't it gewoan handiger is. En d'r binne in pear oare lannen yn 'e buert wêr't jo de pleatslike jonges kinne útdrukke. Dus, in fraach foar jo: hoe soene jo "goede konkurrinsje" helpe as jo in protte fûnsen hawwe: goed, d'r is de mooglikheid om de wetten in bytsje oan te passen, plus d'r binne spesjale tsjinsten dy't ek helpe kinne.
- Ik soe besykje in stel lytse oansletten bedriuwen yn in oar lân yn te fieren. Om't in grut meunster kin maklik wurde omgean troch immen lyts.
"Ik begryp dy, ek al hawwe jo net hielendal gelyk." Skiednis docht bliken dat allinnich in fette korporaasje by steat is om in oar oan te fallen mei itselde brede front. Oars wurdt de konkurrinsje in bytsje ûntaard, om't in grutte korporaasje in protte tiid op in net rendabele merk kin wêze, om't d'r in protte jild is, en boppedat binne alle nedige arbeiders der al, no, der binne boekhâlders, en sa op. Fansels ken de skiednis goed publisearre útsûnderingen, wat de oanbefelling net feroaret: de grutte oanfalle mei de grutte. Dat, hjir is in fraach foar jo: hoe de korporaasje fan in oar te deadzjen?
- Nijsgjirrich... Wy moatte wierskynlik wichtige leden fuorthelje. Behearders, bygelyks.
- Nee, as jo klassike managers út it spul smite, no, dejingen dy't oare managers beheare, dan sille de saken fan 'e korporaasje allinich ferbetterje yn' e realiteit. Spitigernôch, of gelokkich.
- Dan moatte wy wierskynlik sabotaazje en sabotaazje organisearje.
- Dat is ek net alhiel korrekt. Datselde bestjoer docht dit sels tige goed. En net allinnich hy. Ommers, as in persoan hat dien itselde ding foar 10 jier, hoewol't foarútgong is ferpleatst foarút, dan tagelyk begjint te begripen dat it kin wurde ferfongen. En hy beseft ek dat dit foar him ûnearlik wêze sil. As gefolch, ús meiwurker begjint te bemuoie mei it bedriuw, goed, it meitsjen fan burokrasy, bewize oan elkenien dat hy is hiel, hiel nedich. Yn 't algemien wurdt hy in typyske saboteur. Dat is dus ek in pas.
- Hmm...
- Yn hast elk bedriuw sit sa'n 5 (of 10) prosint fan de minsken dêr't al it oare op rêst. Fansels fielt elkenien krekt sa, mar dit feroaret de essinsje net. Oars, it bedriuw groeit, elkenien feroaret posysjes (goed, der is in promoasje ensafuorthinne), as gefolch it bedriuw wurdt net effektyf, en it groeit net mear. As der hielendal gjin adekwate fûnsen binne, dan giet it bedriuw fallyt, sadat it lykwicht earne om dit punt leit. It is net rendabel foar de topmanagers fan it bedriuw om dizze 5% te finen, om't d'r in enoarm risiko is om yn 'e 95% te einigjen. In konkurrint kin se lykwols foar jo fine en besykje se te eliminearjen, mar net fysyk, mar twinge har gewoan te ûntslach
- Dit hie earder dien kinnen!
- Hawwe jo it oer de 5e ieu? As ja, dan binne jo wer net hielendal gelyk, om't yn 'e ienentweintichste ieu minsken begûn te ferlitten in soad ynformaasje op it ynternet. Boppedat streamden gegevens as in rivier, en oerheden ferbean allinich praten oer lekken. No, se lieten it uterlik fan aktiviteit sjen. Dat, mei de gegevens, kinne jo XNUMX% fine yn it bedriuw fan in konkurrint en twinge se te ferlitten.
- Lykas?
- Der is bygelyks in manager dy't leard hat om syn ûndergeskikten frij effektyf te lizzen. As gefolch, in persoan wurket foar it earste jier, hope op in promoasje. Uteinlik leart er fan syn kollega's de ferskriklike wierheid oer hokker soart sompe hy wurket, en dan oertsjûget de manager him om langer te bliuwen, want it team, plus alles sil gau regele wurde. Dit giet noch in jier troch, en úteinlik hâldt de persoan op. Sûnder in effektive manager soe de meiwurker yn 'e earste moanne ferlitten wêze. En sa wurke er foar twa hiele jier, besocht hurd, mar op 't lêst krige er hiel min.
- Dit is ûnminsklik...
- Wierskynlik, mar wat oars is wichtich - ús kameraad brocht eins winst oan it bedriuw. Jo kinne lykwols fia in sosjaal netwurk prate mei elke ûndergeskikte fan ús manager, minsken makken drokte op it wurk, de manager waard skorst fan it wurk. Nei in skoftke waard de ôfdieling folslein fuortsmiten om't it net effektyf wie, en de korporaasje ferlear úteinlik in stik fan 'e merk.
- Is dat net goed?
- It soe goed wêze om in pear topkes fuort te heljen, dan soe it departemint hast flink fergrutte wurde kinne. D'r is lykwols in oar typysk foarbyld. Stel jo foar dat in bedriuw in produkt makket, en immen kontrolearret it. En, raar genôch, is faaks alles allinich op dizze persoan: it is hy dy't net tastean om kliïnten folsleine crap te jaan. Mar foar elkenien is dit idee net heul wichtich; bonussen wurde jûn om in oare reden. Dus, ferwiderje dizze persoan, en it bedriuw sil klanten heul gau ferlieze.
- Redlik... Ik freegje my ôf oft se it sa diene hawwe?
- Nuver genôch, ja. Dit is krekt hoe't se hannele, wat teminsten cool is, om't bedriuwen yn it gewoane sicht ferneatige waarden, en gjinien wist de wiere reden. En hy sil it net witte, tink ik. Trouwens, hjir is it EHBO-stasjon, mar wachtsje even. In oare fraach foar jo: as jo fûnen dat it bedriuw ûnder oanfal wie, wat soene jo dan dwaan?
- Fraach... Ik tink dat it ûnferstannich wêze soe om hjir mei de direksje oer te praten?
- Fansels sil dit in ferliezende opsje wêze, om't hoe heger in persoan is, hoe minder syn aksjes ferskille fan 'e aksjes fan in saboteur, útsein as hy yn dy 5% is, wat seldsum is.
- En it hat gjin sin om jo kollega's ek te fertellen, krekt?
- No ja, fansels, want in saboteur is gewoan net te finen. Konvinsjoneel is d'r in manager dy't besleat om te besparjen op apparatuer troch elkenien goedkeape kompjûters te leverjen. En nei de sifers te oardieljen is it geweldich wurden, der binne in soad banen! De details binne tryster, om't it die bliken dat de produktiviteit fan 'e meiwurkers gâns sakke. Dit is dreech om direkt te ûntdekken, sadat de manager in bonus krige, hy is geweldich en dat alles. En in fraach foar jo: wie it in saboteur?
- Wis. Itselde standert skema.
- Jo hawwe gelyk oer it skema, mar dit is perfoarst normaal gedrach foar in manager: om 10 te bewarjen, 100 te ferliezen. Want oars moatte jo wurkje, jo moatte de merk studearje, technologyen yn 'e gaten hâlde. Yn it algemien, do silst gjin bonussen op winst, dat is it probleem. No, oardielje foar josels, wat is makliker: better wêze as jo konkurrint yn echte termen, of sifers tekenje wêrfan jo, sûnder yn details te gean, better binne as jo konkurrint?
- Ôfgriis…
- Net dat wurd. Okee, no, ik liet dy it EHBO-stasjon sjen.
- Dankewol!
- Moai, in protte lok

Slimme plan

Dat, ik bin no hast seis moanne yn it laboratoarium. It is útputtend, om earlik te wêzen. Hoewol de wurgens is nofliker as fan wurkjen yn in fabryk. Wat grappich is, is dat ik earder ferteld waard dat yn 'e pseudo-wittenskiplike sfear ferfeling stjerlik is. No, jo sjogge de resultaten fan jo wurk net, yn tsjinstelling ta in libbene ûndernimming. Mar nee, krekt oarsom. By de plant sjogge jo gewoan de resultaten, mar net jo eigen, mar de plant. Yn 'e wittenskip fiele jo jo lytse bydrage. Mar hy is fan dy.

- Hallo! Hoe giet it?
- Oh ferdomme. Do lietst my skrikke.
- Sorry. Hoe giet it mei de ferkenning?
"Dus ik haw in pear keamers kontrolearre. It liket derop dat de transcoder yn huning is. blok. Neist de wichtichste hawwe se twa keamers: ien mei medisinen, de oare mei in kombinaasjeslot. Op it buordsje stiet "gefaarlik ôffal", mar de doar is izer. Boppedat iepenet it blykber nei bûten, hoewol't de skarnieren yn 'e djipten ferburgen binne. Dat betsjut, blykber, in safe of sokssawat.
- Beauty! It is lykwols te betiid om te ûntspannen. No moatte wy útfine hoe't wy ûngemurken it kantoar yn sneupe kinne. Begryp ik goed dat jo earder by de brânwacht tsjinne hawwe?
- Ja, dit is myn earste baan. Ik haw de oarsaak fan 'e brân bepaald op basis fan ferskate soarten printen op' e muorren. Ferskillende materialen produsearje ferskillende roet op 'e muorren en plafond. Plus se hawwe net deselde yntensiteit. Myn taak wie om fêst te stellen (of te befêstigjen) dat de brân krekt ûntstien is troch in sparkende útgong en, ûnder betingst, it tapyt. Sûnt der wiene minsken dy't graach meitsje paden fan in flammable mingsel troch it appartemint, en dan draaie op 'e kachel en rinne fuort foar likernôch 15 minuten. As in frying pan mei wetter en oalje waard ferwaarme, dan dizze struktuer soe sette de flier op fjoer. En it flammable mingsel ferspraat it fjoer troch it appartemint.
"Ik wist net dat de brânwacht dit die." Is dat net de taak fan ûndersikers, lykas plysjes of dyjingen dy't ynhierd binne troch in fersekeringsbedriuw?
- Goede fraach, ik ha der net oer neitocht... Miskien hawwe de fersekeringsmaatskippijen de brânwacht sponsor.
- No, it is logysk, want yn dit gefal hawwe se jo betelle foar jo wurk ûnder de kop "goede doel", dy't ekonomyske foardielen leveret. Slimme, ik respektearje dy. Wy waarden lykwols wer ôfleid. Jo moatte op ien of oare manier dy wûndermasine fotografearje. As ik seach, do bist de iennichste dy't wurke mei brânwacht. Dit betsjut dat as se de gefolgen fan dizze brân kontrolearje moatte, se jo earst ynlitte... No, ik hoopje...
- Wêrom litte se my yn prinsipe yn dy keamer litte?
"Wy moatte it útfine ... Wy moatte profitearje fan it feit dat jo de iennichste binne dy't dy keamer foar fjoer kinne evaluearje, gewoan op jo ûnderfining fertrouwe." Lykwols, nimmen sil dit dwaan krekt sa, dêrom is it nedich om ien of oare wize triuwe al dizze bruorren om te kontrolearjen ... Jo kinne organisearje in mini-gearkomste op 'e strjitte sadat ynspekteurs sille úteinlik komme ... De kluizen hawwe altyd harren eigen sfear, it is fanselssprekkend dat se net genôch beskerme binne tsjin brân... Dat betsjut dat se noch foar de ynspekteurs ien fine moatte dy't foar it gefal alles fan tefoaren kontrolearje sil... No, ik hoopje. ..
- En sa net?
- It is net eng, it is feilich foar dy. Yn 't algemien binne wy ​​it iens, jo taak is om by ûngelok de pleatslike dokter te fertellen dat jo as brânwachtman wurke hawwe. Fertel ús dat jo nei wat jo sjoen hawwe strikt feiligens foarsoarchsmaatregels folgje, en besykje dan faaks op 'e feilige kant te wêzen.
- Eins is it wier
- Hoera! Doe ha wy besletten dat ik besykje in ynspeksje fan it apparaat foar jo te regeljen. Jo taak: ûnthâlde safolle mooglik hoe't it derút sjocht. Ideal, as jo der foto's fan kinne nimme. Ik sil se nedich hawwe om in dummy te meitsjen, dy't wy nei de operaasje ynsmite. Dan sille in pear minsken realisearje dat d'r gjin hardware is.
- Dan haw ik noch in fraach foar dy.
- Jo
- Hoe kinne jo it genetyske platfoarm feroarje? It is needsaaklik om alle sellen fan it lichem te fernijen
- It is dreech, mar it is mooglik. Sa't jo witte, minsken fan ferskillende klassen hawwe ek ferskillende organen. Se wurde op it fabryk fuortdaliks ferboud foar de winske klasse, of se wurde oanpast. No, dat sei ik dy. Lykwols, yn werklikheid is alles yngewikkelder, omdat de operaasje moat wurde útfierd op in libbene persoan. In persoan wurdt yn in koma, en it earste firus wurdt ynjeksje yn syn bloed, dat sil begjinne te rearrange de sellen fan it senuwstelsel nei in nij patroan. It feit is dat de ideale steat fan it lichem is kodearre yn elk fan ús, goed, as wy útslute live berte. Dêrom, sa gau as de sellen feroarje de manier wêrop se wurkje, se sille begjinne te feroarjen te oerien mei it genetyske platfoarm fan kategory A. Dit wurket allinnich foar nerve úteinen en hat gjin ynfloed op oare organen op alle. Dit is de funksje fan ús platfoarms. Alle oare organen binne gewoan in bytsje better as standert, en ús senuwstelsel waard hast makke fan kratsje. Sa sille de senuwen begjinne te bouwen, mar jo âlde organen kinne net mei har wurkje, goed, mei útsûndering fan 'e hûd en bonken, hoewol dit gjin organen binne. Eins is hast alles dat aktyf kommunisearret mei in klasse C-platfoarm net wierskynlik om te kommunisearjen mei A-einen. Yn alle gefallen sille wy gjin risiko's nimme, om't jo gewoan alle organen moatte ferfange.
- Op ien of oare manier radikale.
- Der is gjin oare útwei. Twa wiken nei't it firus begjint te wurkjen, sille jo organen ien foar ien falle. Binnen sawat ien wike wurde se allegear ferfongen troch keunstmjittige, of gewoan fuorthelle. Yn fjouwer wiken, of tichtby it, sil jo senuwstelsel klear wêze om op it heechste nivo te wurkjen, en dêrom sille se in nij hert, mage en al it oare yn jo ynfoegje. It sil noch in pear jier duorje foar folsleine oanpassing, mar jo kinne letterlik twa moanne nei it begjin fan it proses rinne.
- Oh myn God
- Wa. Hjir genereart it apparaat ferskate firussen, ynklusyf dyjingen dy't wy nedich binne foar dizze operaasje. No, jo begripe it idee sawat.
- Ja cool.
- Klasse. Okee, ik nim letter kontakt mei jo op. Súkses!
- Nee, nee, wachtsje.
- Ja fansels
- Wêrom liket it my dat A-shki ûngewoan praterich binne?
- Ha. Dit is in simulaasjeflater. It feit is dat as jo it brein ferbetterje op it nivo fan A-shka, en dan ek de genen korrigearje dy't kinne bydrage oan skizofreny, dan ûntstiet in meast nijsgjirrige nuânse: de ynterne dialooch fan in persoan wurdt komplisearre. Ik fergeat de wittenskiplike term, mar de essinsje is dúdlik: it wurdt wat dreger om mei josels te praten. As gefolch, it brein ferbettere X kear, mar dizze mooglikheid ferbettere allinnich X / 2 kear, goed likernôch. As gefolch, in persoan is minder gefoelich foar skizofreny, mar it is hiel dreech foar him te analysearjen syn tinzen allinnich. No, it is ûnmooglik om alles út ferskate hoeken te sjen
- Wat in hel...
- Wa. As gefolch hjirfan is it al fan grut belang foar in persoan om ynformaasje te dielen en te ferwurkjen. En as dat mar de ein wie. Troch har relatyf ûntwikkele waarnimming is it makliker foar A-s om ferskate soarten analogyen te finen. Konvinsjoneel, neffens de leginde, dreamde de wittenskipper dy't de benzenoidring ûntduts fan in slang dy't syn sturt byt. En moarns realisearre hy dat dit de oplossing wêze koe foar syn taak, yn 't algemien, witte jo sels. Dat, sokke dreamen en analogyen passe A-shek de hiele tiid. Jo kinne sels nei de útspraken fan politisy sjen, der komt troch it wurd in fergeliking mei wat út in oar gebiet. Yn 'e styl fan "wy moatte op sosjale sfear nei de takomst sjen, wy kinne de hjoeddeistige situaasje net gewoan in bytsje ferbetterje, bygelyks sjen nei de ûntwikkeling fan technology, wêr't in konstante rush is nei in ideaal dat is noch net te berikken."
- Dat is, se dogge dit allegear, se prate oanhâldend
- Ja dat kloppet. Dit is de flok fan 'e ûntwikkele, it is lestich om stil te bliuwen en ynformaasje net te dielen. Om earlik te wêzen, no frege ik my sels ôf oft der psychologyske ôfwikingen yn dizze sfear binne. Konvinsjoneel, wa sil rapper begjinne mei it ûndersyk gear te wurkjen, allinich yn in sel pleatst: A-shka, V-shka of S-shka?
- Hat immen sokke eksperiminten dien?
"Neffens de papieren binne wy ​​​​allegear itselde, dus serieuze eksperiminten sille yn 'e knipe wurde." En al it oare sil yn alle gefallen neat bewize, helaas...
- Nijsgjirrich... Minsken binne oars, mar jo kinne it net tajaan.
- Ja do hast gelyk. Dit is lykwols net de earste kear dat ús planeet sokssawat meimakket. En wy waarden wer ôfleid. Hokker oare fragen hawwe jo oer it laboratoarium?
- Noch neat... Ik wit noch rûchwei wat der dien wurde moat.
- Koel. Dan nimme wy oer sa'n seis moanne kontakt op. Der is gjin need om te haasten, en it is ek net nedich om my te sykjen. Ik sil besykje in saak te regeljen sadat jo krekte kopyen fan it apparaat meitsje, goed, jo begripe.
- Ja ok.
- Iens. Doei!

Medyske geheimhâlding

Dus, myn gaasferbân is folslein fersliten, it is tiid om it te feroarjen. Om't ik in moanne lyn hast oerstutsen wie mei stoom, wurkje ik der altyd allinnich yn. Om ien of oare reden bin ik wat paranoïde wurden... Okee, der is tiid, wy kinne alles feroarje wylst de sintrifuge rint.

In bekende gong, mar in pear minsken rinne der lâns. It is geweldich hoefolle ynsidinten d'r binne; doe't ik by de plant wie, waard de line ienris stoppe, gewoan om't de ekonoom; f***, wat is dit?? Wêrom hawwe wy skodde? En wat is dizze blauwe mist?

Dus, in fleurige masker op jo gesicht, jo moatte de apparatuer útsette, de situaasje is net itselde. Lit ús rinne en rinne. Wêrom skodt it sa, as in ierdbeving?

Goed koel, de ljochten gienen út. Sjoen de nacht, en ek it feit dat de needferljochting net die, wie ik wat in rommeltsje. En de tillefoans waarden allegear oerlevere by de kontrôle, dat is rommel... As ik my it plan goed ûnthâlde, is der in needútgong yn de hal, dêr is in soarte fan mist. Wat de heck, ik sil troch it EHBO-stasjon rinne, om't se in útwei hawwe.

De doar stie fêst, hoewol it mooglik wie om it del te slaan. Wow... Mar ik hie net ferwachte om hjir in dokterslyk te sjen. Alles is yn 'e bêste tradysjes, de doar is pânser, mar de muorre is net. Dêrom foel it direkt op 'e folgeling fan Hippokrates. En in soarte fan apparaat yn 'e keamer. In grutte kâns om him hjir wei te heljen. Dear, blykber. Tagelyk sil ik in foto nimme en it weromjaan, it sil nuttich wêze yn 'e takomst.

Okee, dat is it, hjir is myn auto. Der is sa'n opskuor dat gjinien om my makket. It liket as is der wat mei geweld ûnder it gebou eksplodearre, en mear as ien kear. En myn holle begjint sear te meitsjen, wat foar rommel fleant der om?

Litte wy yn 'e auto stappe en nei hûs...

Undersiker

- Hallo, Ivan!
- Hoi Wa bisto?
- Ik bin in ûndersiker, hjir binne myn dokuminten

...

- Kinne jo riede wêr't jo binne?
- Wierskynlik yn in sikehûs foar finzenen.
- Do hast gelyk. Ik haw in pear fragen foar jo, as jo it net slim hawwe. It is yn jo belang om mei te wurkjen oan it ûndersyk.
- Fansels... Wat wolsto witte?
- Wêrom hawwe jo it apparaat mei nei hûs út it medyske fak? En wat diesto dêr dochs?
- Ik rûn nei de útgong fan it gebou. De medyske baai wie de feilichste rûte. Ik gyng der hinne, en dêr waard de dokter troch de doar deamakke. Blykber hie se wat weardefolle apparatuer bewake. De dokter is dea, de djoere apparatuer is neat wurdich, en it gebou kin ynkoarten yn brân slaan. Ik naam it apparaat en naam it út, yn 'e hope it yntakt te hâlden. Lokkich woe er net folle. Der wie in opskuor om, ik rûn nei myn auto. Nimmen joech om my, dus ik naam it apparaat thús om it letter werom te jaan. No, it kostet in soad, krekt bûten de doar. Myn holle begûn al te bonken, ik rôle nei hûs. En ik wit de lêste net iens folslein, ik die automatysk. En doe waard ik hjir wekker.
- Wat produsearret it apparaat?
- Ik wit it net... Wierskynlik wat medysk. It hie in biohazard-label derop, dus ik tink oan in soarte fan baktearje of firus. Of hy kontrolearret se of feroaret se. Wit net…
- Hoe wiene jo fan plan it apparaat te ferkeapjen?
"Ik woe it net ferkeapje, ik woe it weromjaan!"
- Miskien woene jo de resultaten fan dit apparaat ferkeapje?
- Nee, ik wit net iens hoe't it begjint.
- Goed. Wa is Elena Einstein?
- WSO?
- Elena Einstein. Wa is dit?
- Ik ha gjin idee. En wa is it?
- As de leugendetektor net liedt, fertelst de wierheid... Okee
- Wa is dizze Elena?
- Hy is socht. Trije jier lyn, neffens ús ynformaasje, besocht se in ferlykber medysk apparaat te stellen. Spitigernôch.
- Ik sjoch... Wat is der mei de plant gebeurd?
- Spitigernôch wit ik de details net folslein. En ik kin dy net alles fertelle. Offisjele ferzje: in flater yn it eksperimint, plus in ynbreuk op feiligens regeljouwing. As gefolch, it vat mei de stof oerverhit en skodde goed. Doe wurke it beskermjende systeem, mar de spanning sprong, sadat de situaasje him werhelle yn oanbuorjende ferlykbere tanks. It is goed dat der gjin strieling lekken. It minne ding is dat der noch slachtoffers wiene.
- Ja, ik seach de earme dokter sels.
- Ja. Yn it algemien, better wurde. En sorry foar it steurjen fan dy. Trouwens, wy hawwe it apparaat werombrocht op syn plak. Sa't jo wierskynlik al begrepen hawwe, waard jo appartemint socht.

Operaasje

Sa sette se wer advertinsjes yn de brievebus... No, wêrfoar? In bulte vage ekskurzjes, reizen nei wylde lannen... No, foar my is alles goed dêr.

En wat is dat? Advertearje in reis nei in kat útstalling, plus tagelyk in rûnlieding troch de natuerkunde museum, mei ien fan de âldste tokamaks. Op ien of oare manier fertocht... En de datums binne der, jo hoege allinich in reis te boeken op 'e webside. Tefolle tafallichheden

...

Ik freegje my ôf wêrom is der dizze walkie-talkie yn it hotel? Fansels nij, hoewol dizze no net populêr binne. No, wa yn 'e stêd hat it nedich as jo belje kinne op in mobile tillefoan? Ik freegje my ôf oft immen antwurdzje sil ...

- By it apparaat!
- Hallo Ivan! Hoe bist dêr kommen?

Ferdomd, in bernestim. Wat in kreupel...

- Hallo! En wa bisto?
- Jo sille it begripe. Fertel my asjebleaft wat der echt barde nei de eksploazje? En ik sil jo it wachtwurd daliks fertelle: lynx, cougar, partner.
- Ik begryp it. Ik naam it apparaat thús en ynstallearre it. Doe seach ik de USB-diagnostyske ferbining. Stel jo foar dat immen it brûkt. Ut nijsgjirrigens ferbûn ik mei it apparaat, wêr't ik troch it menu rûn, it kommando fûn "Kopiearje hjoeddeistige steat." Ik neamde it, nei't ik in bestân krige mei, blykber, firmware. It liket derop dat de ûntwikkelders fergeat de debuggen modus út te skeakeljen. Foar it gefal fûn ik it tichtstby lizzende exe-bestân en tafoege wat ik haw ynladen oan 'e ein. By it opstarten sil gjinien it blok lêze dat gewoan oan 'e ein fan it bestân fêst sit, en dêrom haw ik sels de hantekening hâlden. Nimmen fûn wat, dus ik haw it programma noch.
- Hoera! Jo hawwe my lykwols tige bliid makke. Sa't jim begripe, moast ik leech lizze, want de plysje begûn de grûn tichtby te graven. No, it makket neat út, wy hawwe no it meast weardefolle ding - in algoritme foar it bouwen fan it firus dat wy nedich binne !!!
- Is dit genôch? Wat oer it apparaat sels? Hawwe wy in kaai?
- Alles is ynoarder. Al dizze firusgenerators binne standert. Se wurde gewoan laden mei ferskate programma's, en meastentiids befetsje se algoritmen foar it meitsjen fan bakteriofagen, of, yn ekstreme gefallen, wat om kanker te bestriden. Dit binne harmless dingen, sadat it apparaat te krijen is. Utsein as jo it moatte oanpasse sadat it net ûnthâldt wat it docht en sa fierder, mar dit kin oplost wurde.
- Klasse...
- Tariede jo dêrom op 'e dea. Yn in pear moannen, de âlde do silst net wêze dêr, mar in nije persoan sil ferskine, fan wa't minne minsken stellen guon fan syn dokuminten, plus se sloegen him op 'e holle. Dus oer seis moanne begjinne jo jo libben wer, mei in skjinne lei, sa te sizzen.
- Ha wy echt berikt it resultaat ...
- De lêste stappen bliuwe. Kom nei it kafee by de beam, it is sa weelderich, no, jo hawwe it sjoen fan 'e taksy, tink ik. D'r is ek in monumint foar Marie Curie yn 'e buert.
- Ik begryp it.
- Oer fjouwer dagen, bygelyks om 17 oere, sit der dan earne, dyn envelop mei in flash drive wurdt ynruile foar in envelop mei in kaartsje, dêr't jim dan hinne geane. D'r binne ekstreme sporten en al dat, dus gjinien sil radikaal ferrast wurde as se in melding krije fan in dea.
- Creepy, mar logysk
- Cool, dat is it, ik wachtsje.

De see

In spesjaal foardiel fan wurkjen as wittenskipper is de lange fakânsje. Ik haw nea wurke foar ferskate jierren sûnder in skoft foar. It is fansels cool om it titulêre genetyske platfoarm te hawwen. En dan kin ik echt in skoft nimme fan myn praatske kollega's. God, hoe hâlde se fan praten ... Mar ik haw noait leard hoe't ik it dwaan moat ...

- Le-ena, komme jo?

De famylje is wer op fakânsje. It byinoar stekke soe fansels dom wêze. It is better om te roppen sadat elkenien it kin hearre. Sels de frou foar my knikte.

- Anna, pleats asjebleaft jo betelmiddel hjir...
- Ja, wis. Jo hawwe lykwols in lang delsettingsproses, krekt as it iepenjen fan in bankrekken.
- Spitigernôch binne de ynstruksjes ...

...

- Hallo, hâlde jo fan katteshows?
- Hoi Wa bisto?
- Unthâlde jo de net sa suksesfolle eksperiminten om in superswier elemint te finen?
- Ik besefte wa't jo binne.
- En ik seach dy einliks live.
- Hasto tocht dat ik net deselde namme haw as by de berte? Ja, do hast wis west.

Boarne: www.habr.com