Jo geane mear as ien kear deis nei Habr, krekt? Net om wat nuttichs te lêzen, mar gewoan troch de haadside te rôljen op syk nei "wat te foegjen oan 'e list om letter te lêzen"? Oait opfallen dat berjochten dy't midden yn 'e nacht binne publisearre minder werjeften en wurdearrings krije dan dy publisearre oerdeis? Wat kinne jo sizze oer publikaasjes dy't midden yn it wykein ferskynden?
Doe't ik in eardere post-analyze publisearre oer de ôfhinklikens fan publikaasjeprestaasjes op syn lingte, yn opmerkings , dat "d'r wat korrelaasje is tusken útjeftetiid en publikaasjetariven (mar de korrelaasje is ek swak)." Jo begripe dat ik net foarby koe, krekt?
Dus, is it wichtich om te publisearjen op Habré fan 09 oant 00 oere? Of miskien allinnich op tiisdeis? Wat kinne jo sizze oer de dei nei betelling? Fakânsjeperioade? No, jo krije it idee. Hjoed sille wy besykje it tydlike resept te finen foar de bêste publikaasje yn 'e wrâld.
Ynlieding en dataset
Om't wy net krekt witte yn hokker tiidframe d'r wat nijsgjirrige (of net sa nijsgjirrige) ôfhinklikens fan publikaasje-yndikatoaren kinne wêze, sille wy alles analysearje wat wy kinne. Litte wy besykje te beskôgjen wat der yn it jier bart (binne d'r in seizoensôfhinklikens), yn 'e moanne (binne d'r sosjale / húshâldlike ôfhinklikens - ik makke gjin grapke oer betellingsdei), yn 'e wike (is d'r in ôfhinklikens fan 'e graad fan wurgens fan de lêzers/skriuwers) en de hiele dei (is der ôfhinklikens fan de hoemannichte kofje dy't dronken wurdt).
Om de reaksje fan lêzers op in publikaasje te analysearjen, beskôgje it oantal werjeften, foar- / neidielen, opmerkings en blêdwizers. Faaks wurde de neidielen moarns betiid pleatst, en de foardielen let yn 'e jûn (of oarsom). En om auteursôfhinklikens te identifisearjen - de grutte fan 'e publikaasje. Ommers, miskien skriuwt de skriuwer oerdei minder en mear midden yn de nacht. Mar it is net krekt.
It artikel analysearret 4 804 publikaasjes fan hubs , , , и foar 2019. Dit binne de berjochten dy't waarden besprutsen yn 'e foarige .
Wat bart der…
yn it jier?
Om't it tal werjeften fan in publikaasje ûneinich is, is it dúdlik dat de publikaasjes oan 'e ein fan it jier wat minder krigen as oan it begjin fan it jier. As wy rekken hâlde mei dit feit, dan sil it net mooglik wêze om te identifisearjen hokker ôfhinklikens fan 'e datum fan publikaasje. Dus, op 'e grafyk (Fig. 1) d'r binne gjin spesjale funksjes foar Kryst, of foar 14 febrewaris, of foar in oare fakânsje. It fakânsjeseizoen, sesjes of 1 septimber binne ek net te fernimmen.
Rys. 1. Hoe sjocht der út fan publikaasjes publisearre yn 2019, ôfhinklik fan de datum fan publikaasje
Mar it stimmen foar de wurdearring fan in publikaasje is op it stuit jildich foar 30 dagen. Dêrom is de ienige ferwachte ôfwiking publikaasjes yn 'e twadde helte fan desimber, om't foar har noch 30 dagen binne net foarby. Posts krije lykwols de measte wurdearrings op 'e earste dei en earste wike, en mar in bytsje foar de rest fan' e moanne. Lykas sjoen (Fig. 2), brûkers wiene net bysûnder ferskaat yn har foar- en neidielen. It is de muoite wurdich op te merken dat, om't de logaritmyske skaal foar it werjaan fan it oantal stimmen brûkt wurdt, de grafiken net alle publikaasjes befetsje dy't 0 plussen/minussen hawwe sammele.
Rys. 2. Oantal foar- (links) en neidielen (rjochts) sammele troch publikaasjes yn 2019
Sa ferrassend as it kin wêze, hoewol't jo kinne kommentaar en blêdwizer publikaasjes safolle as jo wolle, publikaasjes wurde meastal besprutsen en "opslein foar letter" net sa lang. Dêrnei binne se fergetten en dat is it. Dêrom binne d'r hjir ek gjin nijsgjirrige ôfhinklikens op 'e skaal fan it jier (Fig. 3).
Rys. 3. Oantal opmerkings (links) en blêdwizers (rjochts) sammele troch publikaasjes yn 2019
Wat kin sein wurde oer de skriuwers fan al dizze publikaasjes? Net ferrassend, mar no kinne wy in seizoensôfhinklikens ûntdekke - it oantal koarte publikaasjes yn 'e fakânsjeseizoen (ein july - begjin septimber) is ôfnommen (Fig. 4). Mar middellange en lange berjochten binne yn plak. Dêrom is it de muoite wurdich op te merken dat wy ûntdutsen dat it mear kâns wie it fakânsjeseizoen foar redakteuren dan foar alle brûkers.
Rys. 4. Lengte fan publikaasjes yn 2019
Dat, it haadresultaat is dat gjin echt nijsgjirrige (of net bysûnder nijsgjirrige) ôfhinklikens waarden ûntdutsen it hiele jier troch. Lit ús fierder gean.
binnen in moanne?
Oantal werjeften (Fig. 5) publikaasjes is op gjin inkelde manier ôfhinklik fan de dei fan 'e moanne. Om earlik te wêzen, by it bouwen fan dizze grafyk, ferwachte ik op in dei in soarte fan surge of drop te sjen (soksawat as beteljen - wy geane net nei Habr, mar fiere), mar ik fûn neat as dat.
Rys. 5. Views sammele troch publikaasjes, ôfhinklik fan de dei fan 'e moanne
Mar de stimmen jûn foar de publikaasje litte in grappige ôfhinklikens sjen. Habr-brûkers hawwe it dúdlik net slim om in minus te setten (lykas twa, trije, ensfh.) op elke dei fan 'e moanne. Mar de plussen wurde algemien jûn op syn minst 10, hoewol't der binne útsûnderingen. Yn prinsipe farieart it totale oantal plussen fan 10 oant 35. Ek hjir wurde lykwols gjin dúdlike ôfhinklikens op 'e dei fan' e moanne waarnommen.
Rys. 6. Oantal plussen (lofts) en minussen (rjochts) ôfhinklik fan de dei fan 'e moanne
Statistiken foar de moanne lieten ús de ôfhinklikens fan it oantal opmerkings of blêdwizers net identifisearje (Fig. 7) fan dei. Wy hawwe opmurken dat op 'e 24e fan elke moanne d'r praktysk gjin publikaasjes binne mei mar 1 opmerking.
Rys. 7. Oantal opmerkings (lofts) en blêdwizers (rjochts) ôfhinklik fan de dei fan publikaasje
Wat kinne jo sizze oer de skriuwers? It liket derop dat it har hielendal net útmakket hokker dei fan 'e moanne se har wurk skriuwe (Fig. 8) en hoe lang dizze wurken sille duorje.
Rys. 8. Lengte fan publikaasjes ôfhinklik fan de dei fan de moanne
Yn feite, ik hie net ferwachte te sjen gjin ôfhinklikens op 'e dei fan' e moanne, mar it wie it wurdich kontrolearjen?
yn 'e wike?
En hjir kinne jo de ferwachte ôfhinklikens sjen. Berjochten publisearre yn it wykein krije minder kâns in lyts oantal werjeften (Fig. 9). Jo moatte lykwols foarsichtich wêze, om't d'r op sneon en snein gewoan minder publikaasjes binne, it is it wurdich om dit yn 'e rekken te hâlden.
Mar wurkdagen binne sawat itselde yn termen fan views, hoewol't op freed it minimum oantal views is heger as op moandei.
Rys. 9. Views sammele troch publikaasjes, ôfhinklik fan de dei fan 'e wike (begjinnend fan 00:00 moandei, UTC)
It liket derop dat wykeinberjochten selden mar in pear plussen krije, en faker - in pear tsientallen (Fig. 10), yn tsjinstelling ta wurkdagen, as mar 4-5 stimmen foar in publikaasje hiel normaal binne. It tal minussen yn it wykein wurdt ek fermindere.
Rys. 10. Oantal plussen (lofts) en minussen (rjochts) ôfhinklik fan de dei fan 'e wike (begjinnend fan 00:00 moandei, UTC)
Tagelyk wurde publikaasjes op sneon en snein kommentearre en tafoege oan blêdwizers sawat sa faak as alle oare (Fig. 11).
Rys. 11. Oantal opmerkings (lofts) en blêdwizers (rjochts) ôfhinklik fan de dei fan 'e wike (begjinnend fan 00:00 moandei, UTC)
Wat kinne wy sizze oer de skriuwers fan publikaasjes en de lingte fan berjochten? Se binne net oars fan dei ta dei. Moandei, woansdei en sneon binne itselde út it eachpunt fan it analysearjen fan de lingte fan de publikaasje.
Rys. 12. Postlingte ôfhinklik fan de dei fan 'e wike (begjinnend fan 00:00 moandei, UTC)
Analyse fan 'e ôfhinklikens fan publikaasje-yndikatoaren op' e dei fan 'e wike late ta ien fan' e meast nijsgjirrige konklúzjes. De kâns om net 5, mar 15 plussen te krijen, lykas 1 min ynstee fan 5 yn it wykein is heger as op wurkdagen. Tagelyk is it oan te rieden om net earder as sneintemoarn te publisearjen, dan meitsje jo moandeitemoarn noch kâns om yn de TOP fan de dei te kommen. Dat lêste sil jo helpe om mear werjeften en mear stimmen te krijen.
oerdeis?
Jo hawwe realisearre dat gjinien yn 'e midden fan' e nacht publisearret, krekt? In nijsgjirrich feit is dat de nacht foar habr nochal in standert nacht is yn UTC - fan sawat 22:00 oant 6:00 oere. Mar neffens MSK komt dit oerien mei 01:00 - 09:00.
It is ûnmooglik om dúdlik te identifisearjen de ôfhinklikheid fan it oantal werjeften fan in publikaasje op 'e tiid fan it ferskinen op Habré (Fig. 13). Dit diagram lit lykwols dúdlik in searje publikaasjes sjen om 2:00, 7:00, 9:00 en 9:30 UTC, oer hokker . Yn prinsipe binne dizze searjes publikaasjes fan redakteuren en bedriuwsskriuwers dy't de funksje hawwe "".
Rys. 13. Views sammele troch publikaasjes ôfhinklik fan tiid fan de dei (UTC)
Litte wy no nei dizze 4 searje publikaasjes sjen. Allegear binne dúdlik sichtber yn 'e ôfhinklikens fan it oantal plussen op' e tiid fan publikaasje, mar net minussen (Fig. 14). Yn it algemien is it de muoite wurdich op te merken dat sokke searjes de tichtens fan berjochten op in bepaalde tiid ferheegje; se steane net út fan 'e folsleine set fan gegevens oer postprestaasjes.
Foar alle publikaasjes yn 'e perioade 0:00 - 4:00 UTC is der lykwols in gebrek oan in grut oantal minussen.
Rys. 14. Oantal plussen (lofts) en minussen (rjochts) ôfhinklik fan de tiid fan de dei (UTC)
Mar troch it oantal blêdwizers en tafoegings oan favoriten (Fig. 15) der is gjin signifikant ferskil tusken nachtposten en deiposten. Lykas yn 'e werjefte- en plussgrafiken binne "redaksjesearjes" hjir te merken.
Rys. 15. Oantal opmerkings (lofts) en blêdwizers (rjochts) ôfhinklik fan de tiid fan de dei (UTC)
Hoe sit it mei de lingte fan teksten? Sa't bliken die (Fig. 16), skriuwers hawwe gjin foarkarstiid foar it skriuwen fan heul lange of heul koarte berjochten. Yn 't algemien wurde langere en koartere berjochten oer de dei lykmjittich ferdield.
Rys. 16. Lengte fan publikaasjes ôfhinklik fan tiid fan de dei (UTC)
Yn stee fan in konklúzje
Dus, wannear is it de muoite wurdich om op Habré te publisearjen om it maksimale oantal werjeften/wurdearrings/opmerkings ensafuorthinne te krijen?
As wy de tiid fan 'e dei beskôgje, is d'r praktysk gjin ferskil. Fansels, as jo yn 'e midden fan' e nacht publisearje, sil jo post langer boppe oan 'e list fan alle publikaasjes stean. Oan 'e oare kant ferskine moarns en middeis in protte oare publikaasjes dy't jo leger sille ferpleatse. Oan 'e oare kant, sa lang as jo yn' e earste posysje binne, sille jo in kâns hawwe om mear plussen te krijen en dan kinne jo in goede posysje yn 'e TOP fan' e dei beweare, wat ekstra werjeften sil bringe.
Wat dagen fan 'e wike oanbelanget is der minder konkurrinsje yn it wykein en benammen sneon. Mar as jo noch profitearje wolle fan de kâns om yn 'e TOP fan 'e dei te kommen en ekstra werjeften te krijen, dan moatte jo rjochtsje op sneintemiddei. Dan kinne jo ek dyjingen dy't moandei foar de middei de TOP fan 'e dei besjen (as de publikaasjes fan moandei noch net slagge om in wichtige wurdearring te sammeljen) as lêzers.
As wy in hiele moanne of jier beskôgje, dan binne d'r gjin spesjale ôfhinklikens fan yndikatoaren op tiid of datum.
Yn 't algemien, jo witte, publisearje jo berjochten op elk momint. As se nijsgjirrich en / of nuttich binne foar de Habra-mienskip, wurde se lêzen, opstimd, blêdwizer en kommentaar.
Dat is alles foar hjoed, tank foar jo oandacht!
PS As jo typ- of flaters yn 'e tekst fine, lit it my dan witte. Dit kin dien wurde troch in diel fan 'e tekst te selektearjen en te klikken op "Ctrl / ⌘ + Enter"as jo Ctrl / ⌘ hawwe, itsij fia . As beide opsjes net beskikber binne, skriuw dan oer de flaters yn 'e kommentaren. Dankewol!
PPS Miskien binne jo ek ynteressearre yn myn oare stúdzjes fan Habr, of wolle jo jo ûnderwerp foarstelle foar de folgjende publikaasje, of miskien sels in nije syklus fan publikaasjes.
Wêr te finen de list en hoe te meitsje in oanbod
Alle ynformaasje is te finen yn in spesjale repository . Dêr kinne jo ek útfine hokker foarstellen al útsprutsen binne, en wat der al oan it wurk is.
Ek kinne jo my neame (troch te skriuwen ) yn 'e opmerkings nei in publikaasje dy't jo ynteressant liket foar ûndersyk of analyze.
Boarne: www.habr.com